SEC lässt den Hammer auf den Chiphersteller NVIDIA fallen, weil er die Auswirkungen des Krypto-Mining verschleiert hat
In einer Pressemitteilung, sagte die SEC, sie habe „Klagen gegen das Technologieunternehmen NVIDIA Corporation wegen unzureichender Offenlegungen über die Auswirkungen des Kryptominings auf das Gaming-Geschäft des Unternehmens beigelegt“. Im Jahr 2017 begann die Popularität von Krypto zu steigen, und Kunden begannen, Gaming-GPUs für das Mining (die Verwendung verteilter Hauptbücher zur Überprüfung von Transaktionen) umzufunktionieren. Aber laut der Entscheidung der SEC hat sich NVIDIA in drei aufeinanderfolgenden Quartalen des Geschäftsjahres 2018 nicht die Mühe gemacht, offenzulegen, wie diese neue Nutzung zum Umsatzwachstum des Unternehmens beigetragen hat.
Der Chiphersteller NVIDIA ist so allgegenwärtig, dass Sie wahrscheinlich sein Symbol erkennen, ohne zu bemerken, dass Sie es überall sehen. Das Unternehmen stellt seit den 1990er Jahren Chips für Spiele und andere Zwecke her. NVIDIA-Chips können schwere Arbeit bewältigen, daher waren sie auch beim Kryptowährungs-Mining beliebt – und jetzt hat das Unternehmen Probleme mit der Securities and Exchange Commission (SEC) darüber, wie es mit Offenlegungen im Zusammenhang mit der Chip-Nutzung in Bitcoin-Minen umgegangen ist.
Die SEC sagte, NVIDIA habe einen Anstieg gemeldet Gaming-bezogene Einnahmen im Jahr 2018. Aber obwohl das Unternehmen erkannte, dass Kryptomining einen erheblichen Teil des Umsatzanstiegs ausmachte, informierte es die Investoren nicht darüber, dass erhebliche Gewinne und Schwankungen im Cashflow mit einer volatilen Branche verbunden waren. Anleger konnten ohne diese Informationen nicht sagen, ob historischer Erfolg zukünftige Gewinne vorhersagte.
Soweit die SEC betroffen war, waren NVIDIAs Auslassungen wichtiger Daten trügerisch. Kristina Littman, Leiterin der Crypto Assets and Cyber Unit der SEC Enforcement Division, sagte: „NVIDIAs Offenlegungsversagen hat den Anlegern wichtige Informationen vorenthalten, um das Geschäft des Unternehmens in einem wichtigen Markt zu bewerten.
„Alle Emittenten“, sagte Littman, „einschließlich derjenigen, die Möglichkeiten im Zusammenhang mit neuen Technologien verfolgen, müssen sicherstellen, dass ihre Offenlegungen rechtzeitig, vollständig und genau sind.“ NVIDIA seinerseits gab nichts zu, sondern zahlte 5.5 Millionen US-Dollar für die Verletzung des Securities Act von 1933 und der Bestimmungen des Securities Exchange Act von 1934.
Bisher war 2022 ein mieses Jahr für NVIDIA. Das Unternehmen fiel auch einer Ransomware zum Opfer Angriff der Hackergruppe Lapsus$, die gegen den Chiphersteller wegen Gaming-GPUs vorging, die beim Kryptomining verwendet werden. Die Hacker hielten wichtige gehackte Daten zurück NVIDIAs Netzwerke Gleichzeitig forderte das Unternehmen eine Änderung der Codierung, die seine Chips verlangsamte, als es den Einsatz von Krypto-Mining entdeckte.
Lesen Sie verwandte Beiträge:
- NVIDIA demonstriert eine superdünne holografische VR-Brille mit einem Sichtfeld von 120°
- Die SEC erweitert die Einheit zur Durchsetzung von Kryptographie, um den Anstieg der Cyberkriminalität zu bekämpfen
- So könnte sich ein Vorgehen in New York gegen den Bitcoin-Bergbau auf die Branche auswirken
Haftungsausschluss
Im Einklang mit der Richtlinien des Trust-ProjektsBitte beachten Sie, dass die auf dieser Seite bereitgestellten Informationen nicht als Rechts-, Steuer-, Anlage-, Finanz- oder sonstige Beratung gedacht sind und nicht als solche interpretiert werden sollten. Es ist wichtig, nur so viel zu investieren, wie Sie sich leisten können, zu verlieren, und im Zweifelsfall eine unabhängige Finanzberatung einzuholen. Für weitere Informationen empfehlen wir einen Blick auf die Allgemeinen Geschäftsbedingungen sowie die Hilfe- und Supportseiten des Herausgebers oder Werbetreibenden. MetaversePost ist einer genauen, unvoreingenommenen Berichterstattung verpflichtet, die Marktbedingungen können sich jedoch ohne Vorankündigung ändern.
Über den Autor
Chefredakteur, mpost.io. Ehemaliger stellvertretender Digitalredakteur der Zeitschrift Maxim. Bylines in Observer, Inside Hook, Android Police, Motherboard. Autor der offiziellen „Better Call Saul“-Anbindungen „Don't Go to Jail“ und „Get off the Grid“.
Weitere ArtikelChefredakteur, mpost.io. Ehemaliger stellvertretender Digitalredakteur der Zeitschrift Maxim. Bylines in Observer, Inside Hook, Android Police, Motherboard. Autor der offiziellen „Better Call Saul“-Anbindungen „Don't Go to Jail“ und „Get off the Grid“.