20 מטבעות הקריפטופ המוערכים ביותר ב-2023

בשנת 2023, שוק המטבעות הקריפטוגרפיים מוצף במטבעות רבים, אך לא כולם עומדים בהייפ שלהם. מאמר זה מתעמק ב-20 מטבעות הקריפטו המוערכים יתר על המידה, ושופך אור על הסיבות מאחורי המוניטין המנופח שלהם והסיכונים הנלווים למשקיעים פוטנציאליים.

הבנת מטבעות קריפטו מוערכים יתר על המידה

בעוד - חוללו מהפכה בנוף הפיננסי, חלק מהמטבעות נחשבים מוערכים יתר על המידה בשל גורמים שונים. חשוב להעריך את הערך והפוטנציאל האמיתי של המטבעות הללו לפני קבלת החלטות השקעה כלשהן.

Bitcoin (BTC)

ביטקוין, המטבע הקריפטו החלוצי, זכה להצלחה משמעותית לאורך השנים. עם זאת, זה הפך להיות מוערך יותר ויותר בתקופה האחרונה. בואו נסתכל מקרוב על היתרונות והחסרונות של ביטקוין:

Pros

• מותג מבוסס ומוכר בשוק מטבעות הקריפטו.
• נזילות גבוהה, מאפשרת קנייה, מכירה ומסחר קלים.
• מקובל באופן נרחב על ידי עסקים כאמצעי תשלום.
• היצע מוגבל, תורם למיעוט ולערכו הפוטנציאלי.

חסרונות

• עמלות עסקה גבוהות וזמני אישור איטיים בתקופות שיא.
• תנודות מחירים תנודתיות הופכות אותו למסוכן למשקיעים לטווח קצר.
• דאגות סביבתיות בשל תהליך הכרייה עתיר האנרגיה שלו.
• הדומיננטיות בשוק עשויה לעכב את הצמיחה של מטבעות קריפטוגרפיים חדשניים אחרים.

Ethereum (ETH)

Ethereum היא פלטפורמת בלוקצ'יין שהציגה חוזים חכמים ויישומים מבוזרים (DApps). למרות תרומותיו המשמעותיות, Ethereum אינו חסין מפני הערכת יתר.

Pros

• חוזים חכמים מאפשרים פיתוח של יישומים מגוונים ומבוזרים.
• שווי השוק השני בגודלו, המבטיח יציבות ואימוץ נרחב.
• קהילת מפתחים פעילה מטפחת חדשנות ושדרוגים מתמשכים.
• פוטנציאל לשיפורי מדרגיות עם Ethereum 2.0.

חסרונות

• בעיות מדרגיות ועמלות גז גבוהות במהלך עומס ברשת.
• תחרות מפלטפורמות בלוקצ'יין אחרות המציעות פתרונות מעולים.
• חששות רגולטוריים מקיפים את הסיווג של Ethereum כנייר ערך.
• ציפיות גבוהות מדי עבור Ethereum 2.0, שעלול להתמודד עם עיכובים ואתגרים.

Ripple (XRP)

Ripple הוא פרוטוקול תשלום דיגיטלי המיועד לעסקאות מהירות ובעלות נמוכה. למרות הטכנולוגיה המבטיחה שלה, ריפל התמודדה עם ביקורת וספקנות.

Pros

• עסקאות חוצות גבולות יעילות, הפחתת עלויות וזמני סילוק.
• שותפויות עם מוסדות פיננסיים גדולים למקרי שימוש בעולם האמיתי.
• הרשת המתרחבת של RippleNet משפרת את הפוטנציאל שלה לאימוץ גלובלי.
• המטבע הקריפטוגרפי המקורי של Ripple, XRP, מספק כלי עזר נוסף.

חסרונות

• אי ודאויות משפטיות ורגולטוריות עקב התדיינות מתמשכת עם ה ה-SEC.
• תלות במערכות בנקאיות מסורתיות, הגבלת ביזור.
• חששות לגבי היצע ה-XRP הגדול שבידי Ripple Labs.
• חוסר שקיפות וממשל מבוזר בהשוואה למטבעות קריפטוגרפיים אחרים.

Litecoin (LTC)

לייטקוין, המכונה לעתים קרובות כסף לזהב של ביטקוין, נוצר כחלופה מהירה וניתנת להרחבה יותר. עם זאת, מעמדו המוערך יתר על המידה מעלה שאלות לגבי הכדאיות שלו בטווח הארוך.

Pros

• יצירת בלוק מהיר יותר ודמי עסקה נמוכים יותר בהשוואה לביטקוין.
• רקורד מוכח כאחד מהאלטקוינים המוקדמים ביותר.
• אימוץ על ידי מעבדי תשלומים וסוחרים לעסקאות יומיומיות.
• יישום Segregated Witness (SegWit) המשפר את המדרגיות.

חסרונות

• בידול מוגבל מביטקוין מבחינת טכנולוגיה.
• שווי שוק נמוך יחסית למטבעות קריפטוגרפיים גדולים אחרים.
• פגיעות למגמות בשוק ושינויים בסנטימנט המשקיעים.
• היעדר שותפויות משמעותיות או הצעות ערך ייחודיות.

קרדנו (ADA)

קרדנו הוא א פלטפורמה במטרה לספק תשתית מאובטחת וניתנת להרחבה עבור יישומים מבוזרים. למרות שהוא נהנה מקהילה חזקה, הוא מתמודד עם אתגרים כמטבע קריפטוגרפי מוערך יתר על המידה.

Pros

• גישה חדשנית מבוססת מחקר המגובה בעבודה אקדמית שנבדקה עמיתים.
• התמקדו במדרגיות, אבטחה וקיימות באמצעות ארכיטקטורת שכבות.
• צוות הפיתוח החזק ושותפויות ליישום בעולם האמיתי.
• מתן תגמולים הכנסה פסיבית עבור מחזיקי ADA.

חסרונות

• לוחות זמנים ארוכים של פיתוח והשקה מאוחרת של תכונות מפתח.
• מספר מוגבל של אפליקציות DApp פונקציונליות מלאות בהשוואה לפלטפורמות אחרות.
• אי ודאות סביב ציות לרגולציה והשפעתה על עתידו של קרדנו.
• תחרות מפלטפורמות בלוקצ'יין אחרות המציעות פתרונות דומים.

פולקדות (DOT)

פולקדות היא א פלטפורמה מרובת שרשרת המאפשר יכולת פעולה הדדית ושיתוף מידע בין בלוקצ'יין שונים. למרות שהוא מציע תכונות ייחודיות, הוא גם זכה לתשומת לב כמטבע קריפטוגרפי מוערך יתר על המידה.

Pros

• יכולת פעולה הדדית מאפשרת תקשורת חלקה בין בלוקצ'יין שונים.
• מסגרת ניתנת להרחבה וניתנת להתאמה אישית לבניית רשתות מיוחדות.
• תמיכה קהילתית חזקה ופיתוח אקולוגי פעיל.
• פוטנציאל להקל על האינטרנט המבוזר (Web 3.0) ו DeFi יישומים.

חסרונות

• פרויקט חדש יחסית, עדיין בשלבי פיתוח מוקדמים.
• תחרות מפרויקטים אחרים ממוקדי יכולת פעולה הדדית כמו Cosmos ו-ICON.
• תהליכי ממשל וקבלת החלטות מציבים אתגרים ארוכי טווח.
• סביבה רגולטורית לא ודאית עבור פרוטוקולי תקשורת חוצי שרשרת.

Chainlink (LINK)

Chainlink היא רשת אורקל מבוזרת המחברת חוזים חכמים עם נתונים מהעולם האמיתי וממשקי API חיצוניים. למרות הצעת הערך הייחודית שלה, הערכת יתר של Chainlink מעוררת חששות.

Pros

• מגשר על הפער ביניהם טכנולוגיה ומקורות נתונים מהעולם האמיתי.
• מגוון רחב של יישומים, כולל DeFi, ביטוח וניהול שרשרת אספקה.
• אימוץ הולך וגובר על ידי חברות גדולות ו פרויקטים blockchain.
• שותפויות חזקות ואינטגרציה עם פלטפורמות בלוקצ'יין מובילות.

חסרונות

• הסתמכות על מקורות נתונים חיצוניים מעלה חששות אבטחה ואמון.
• תחרות מספקי אורקל אחרים וחלופות אפשריות.
• תנודתיות בשוק וספקולציות שמניעות תנודות במחיר.
• אי ודאות סביב הדרישה העתידית לאורקלים מבוזרים.

כוכב (XLM)

Stellar היא פלטפורמת בלוקצ'יין המיועדת לעסקאות חוצות גבולות מהירות ובעלות נמוכה. אמנם היא שואפת להעצים הכללה פיננסית, אבל היא גם הייתה נתונה לתביעות מוערכות מדי.

Pros

• התמקדות בהקלת העברות ושיפור מערכות תשלומים חוצות גבולות.
• שותפויות עם ארגונים שונים, כולל IBM ודלויט.
• קונצנזוס ניתן להרחבה וחסכוני באנרגיה אַלגוֹרִיתְם (פרוטוקול קונצנזוס כוכבים).
• אינטגרציה עם תשתית פיננסית קיימת, מה שהופך את האימוץ לקל יותר.

חסרונות

• תחרות ממטבעות קריפטוגרפיים אחרים ממוקדי תשלום כמו Ripple ו-XRP.
• מקרי שימוש מוגבלים מעבר לתשלומים ותשלומים חוצי גבולות.
• תלות בשותפויות ועמידה ברגולציה לצמיחה.
• ביקוש שוק לא ודאי עבור א רשת תשלומים מבוזרת כמו Stellar.

החלפת יחיד (UNI)

Uniswap הוא חילופי מבוזרים (DEX) פרוטוקול בנוי על blockchain Ethereum. כאחת מהבורסות המבוזרות המובילות, היא חוותה הייפ וגם ביקורת.

Pros

• הפעלת חילופי אסימונים ללא הרשאות וחסרי אמון ישירות מארנקים.
• משתמש לספק נזילות באמצעות עשיית שוק אוטומטית (AMM).
• טבע קוד פתוח, המאפשר שיפורים וחדשנות מונעי קהילה.
• אינטגרציה עם אחרים DeFi פרוטוקולים וחוזים חכמים.

חסרונות

• פגיעות לאובדן חזיתי ובלתי קבוע עבור ספקי נזילות.
• בדיקה רגולטורית סביב חילופים מבוזרים ו DeFi פלטפורמות.
• אתגרי חווית משתמש עבור מצטרפים חדשים ואנשים פחות מבינים בטכנולוגיה.
• פרוטוקולי DEX מתחרים המציעים פונקציונליות דומות ועמלות נמוכות יותר.

Dogccoin (DOGE)

מקורו של Dogecoin הוא מטבע קריפטוגרפי ממיים אך זכה לתשומת לב בשל הקהילה הנלהבת שלו. עם זאת, מעמדו המוערך יתר על המידה והיעדר פיתוח מהותי מעוררים חששות.

Pros

• תמיכה קהילתית חזקה ו מדיה חברתית נוכחות.
• עמלות עסקה נמוכות וזמני אישור מהירים.
• מיתוג בלתי נשכח ומוכר.
• מקובל כאמצעי תשלום על ידי סוחרים מסוימים.

חסרונות

• היעדר פיתוח פעיל וחדשנות בהשוואה למטבעות קריפטוגרפיים אחרים.
• הסתמכות יתר על מגמות המדיה החברתית ועל סנטימנט השוק.
• היצע אינפלציוני ללא מגבלה מקסימלית על מספר המטבעות.
• פגיעות למניפולציות בשוק ותכניות שאיבה והשלכה.

VeChain (VET)

VeChain שואפת לשפר את ניהול שרשרת האספקה ​​ולשפר את האותנטיות של המוצר באמצעות טכנולוגיית בלוקצ'יין. למרות שיש לו מקרי שימוש מבטיחים, חששות הערכת יתר נמשכים.

Pros

• אימוץ בעולם האמיתי על ידי חברות גדולות לאימות מעקב ואותנטיות.
• פתרונות בלוקצ'יין ציבוריים ומורשים המותאמים לתעשיות ספציפיות.
• שותפויות חזקות ושיתופי פעולה עם ארגונים גלובליים.
• התמקדות בציות ובדרישות רגולטוריות.

חסרונות

• תחרות מפלטפורמות בלוקצ'יין אחרות ממוקדות שרשרת אספקה.
• תלות באימוץ ארגוני ובמקרי שימוש ספציפיים לתעשייה.
• אתגרים פוטנציאליים בהגדלת הרשת כדי להתאים לביקוש מוגבר.
• אי ודאות בנוגע לכדאיות ארוכת הטווח של מטבעות קריפטוגרפיים ממוקדי שרשרת אספקה.

פילקוין (FIL)

Filecoin היא רשת אחסון מבוזרת המאפשרת למשתמשים להשכיר את קיבולת האחסון העודפת שלהם. למרות הגישה החדשנית שלו, הסטטוס המוערך יתר על המידה של Filecoin מהווה סיכונים.

Pros

• משתמש בטכנולוגיית blockchain ליצירת שוק מבוזר לאחסון.
• תמריץ את משתתפי הרשת לספק אחסון ואחזור נתונים.
• פוטנציאל ליעילות מוגברת ועלויות נמוכות יותר בהשוואה לאחסון מרכזי.
• גיבוי חזק על ידי חברות הון סיכון ומשקיעים מכובדים.

חסרונות

• מורכבות וחסמים טכניים עבור משתמשים יומיומיים.
• ביקוש ותחרות לא בטוחים מצד ספקי אחסון ענן מרכזי.
• עלויות אחסון גבוהות יחסית לאפשרויות מסורתיות.
• חששות רגולטוריים סביב פרטיות נתונים ותאימות.

תטא (THETA)

Theta היא פלטפורמת סטרימינג מבוססת בלוקצ'יין המתמקדת בביזור אספקת וידאו. הוא אמנם זכה לתשומת לב, אך מעמדו המוערך יתר על המידה מעלה שאלות לגבי סיכוייו ארוכי הטווח.

Pros

• מפחית את עלות אספקת הווידאו ומשפר את איכות הסטרימינג.
• שימוש חדשני בבלוקצ'יין וטכנולוגיית עמית לעמית.
• שותפויות עם חברות תקשורת ובידור גדולות.
• אסימון Theta מתגמל צופים ויוצרי תוכן.

חסרונות

• תחרות מפלטפורמות סטרימינג מרכזיות עם בסיסי משתמשים מבוססים.
• אתגרי מדרגיות לאימוץ נרחב ותוכן ברזולוציה גבוהה.
• תלות בשותפויות לרכישת תוכן והפצה.
• אי ודאות רגולטורית סביב זכויות יוצרים ורישוי בתעשיית הסטרימינג.

טרון (TRX)

Tron היא פלטפורמת בלוקצ'יין המתמקדת בשיתוף תוכן ויישומים מבוזרים. למרות שהוא מתהדר בבסיס משתמשים גדול, הוא גם נתקל בביקורת על טענות מוגזמות.

Pros

• תפוקה גבוהה ומדרגיות לטיפול במספר רב של עסקאות.
• רכישת BitTorrent, הרחבת בסיס המשתמשים ויכולות הפצת התוכן.
• שיתופי פעולה עם חברות בידור ויוצרי תוכן.
• תמריצים ליוצרי תוכן ולמשתמשים באמצעות תגמולי אסימון TRX.

חסרונות

• טענות לגניבת דעת וחוסר מקוריות ב whitepaper ובסיס קוד.
• חששות ריכוזיות מתעוררים עקב ריכוז נציגי העל.
• ביקורת על קידום פרויקטים שנויים במחלוקת ואסימונים ספקולטיביים.
• אתגרים רגולטוריים ואי ודאות מקיפים את המשחקים ו תעשיות ההימורים.

ניאו (NEO)

ניאו, המכונה לעתים קרובות "האתריום הסיני", שואף לבצע דיגיטציה של נכסים וליצור כלכלה חכמה. למרות שאיפותיו, הוא מתמודד עם אתגרים כמטבע קריפטוגרפי מוערך יתר על המידה.

Pros

• פונקציונליות מתקדמת של חוזים חכמים ותמיכה בשפות תכנות מרובות.
• נוכחות חזקה בקהילת הבלוקצ'יין הסינית ושותפויות ממשלתיות.
• התמקדו בציות ובפתרונות ידידותיים לרגולציה.
• קהילת מפתחים פעילה ושדרוגים מתמשכים.

חסרונות

• תחרות מפלטפורמות בלוקצ'יין אחרות המכוונות לאותו פלח שוק.
• הנוף הרגולטורי הלא וודאי בסין והשפעתו על עתידה של NEO.
• מקרי אימוץ ושימוש מוגבלים בהשוואה לאתריום.
• חששות להערכת יתר עקב מסחר ספקולטיבי והייפ בשוק.

IOTA (MIOTA)

IOTA היא א - ספר חשבונות מבוזר טכנולוגיה המיועדת למערכת האקולוגית של האינטרנט של הדברים (IoT). למרות שהוא מציע תכונות ייחודיות, הוא גם התמודד עם ביקורת ותביעות מוערכות מדי.

Pros

• עסקאות ניתנות להרחבה וחסרות תחושה מאפשרות מיקרוטרקציות בין מכשירי IoT.
• התמקד באבטחה ובשלמות נתונים חסינת פגיעה.
• שותפויות עם חברות גדולות במגזרי ה-IoT והניידות.
• פיתוח של א זהות מבוזרת (DID) מסגרת.

חסרונות

• אתגרים טכניים ופגיעות, כולל "קוורדיסיד" הידוע לשמצה.
• אימוץ איטי ומקרי שימוש מוגבלים בעולם האמיתי.
• תלות בהצלחתה ובצמיחה של תעשיית ה-IoT.
• חששות רגולטוריים סביב פרטיות נתונים ואבטחת IoT.

קוסמוס (ATOM)

קוסמוס היא מערכת אקולוגית של בלוקצ'יין שמטרתה לאפשר יכולת פעולה הדדית בין בלוקצ'יין שונים. למרות הצעת הערך הייחודית שלו, הוא עומד בפני בדיקה כמטבע קריפטוגרפי מוערך יתר על המידה.

Pros

• רכזת יכולת פעולה הדדית המחברת רשתות בלוקצ'יין שונות דרך רשת הקוסמוס.
• אלגוריתם הקונצנזוס של Tendermint מספק עיבוד עסקאות מהיר ומאובטח.
• קהילה פעילה ומערכת אקולוגית צומחת של בלוקצ'יין מחוברים זה לזה.
• פוטנציאל לטפל במגבלות המדרגיות והביצועים של רשתות בודדות.

חסרונות

• תחרות מפרויקטים אחרים ממוקדי יכולת פעולה הדדית כמו Polkadot ו-ICON.
• אי ודאות לגבי הביקוש לפרוטוקולי תקשורת חוצי שרשרת.
• אתגרים בתיאום ממשל וקבלת החלטות על פני מספר רשתות.
• סיכוני הערכת יתר עקב מסחר ספקולטיבי וסנטימנטים בשוק.

מונרו (XMR)

Monero הוא מטבע קריפטוגרפי ממוקד פרטיות שמטרתו לספק עסקאות אנונימיות ובלתי ניתנות לאיתור. למרות שזה זכה לפופולריות, זה גם תויג כמוערך יתר.

Pros

• תכונות הפרטיות מבטיחות עסקאות סודיות ואנונימיות המשתמש.
• תמיכה קהילתית חזקה ופיתוח פעיל.
• אימוץ על ידי שווקי Darknet ומשתמשים המודעים לפרטיות.
• התמקדות מתמדת בשיפור טכניקות אבטחה וטשטוש.

חסרונות

• חששות רגולטוריים עקב שימוש בלתי חוקי פוטנציאלי במטבעות קריפטוגרפיים ממוקדי פרטיות.
• נזילות נמוכה יחסית בהשוואה למטבעות קריפטוגרפיים גדולים אחרים.
• תלות בארנקים ובשירותים של צד שלישי לממשקים ידידותיים למשתמש.
• טענות מוגזמות של פרטיות ואנונימיות מוחלטת.

Zcash (ZEC)

Zcash הוא מטבע קריפטוגרפי נוסף שמוכוון פרטיות המשתמש הוכחות לידע אפס לתכונות פרטיות משופרות. עם זאת, מעמדו המוערך יתר על המידה הוביל לספקנות.

Pros

• תכונת פרטיות ואנונימיות מתקדמת באמצעות הוכחות אפס ידע.
• עסקאות שקופות ומגוננות מספקות את העדפות המשתמשים השונות.
• אמצעי הצפנה ואבטחה חזקים.
• קהילת פיתוח ומחקר פעילה.

חסרונות

• מורכבות וחסמים טכניים למשתמשים ממוצעים.
• אימוץ וקבלה מוגבלים על ידי סוחרים.
• חששות לגבי ההגדרה המהימנה ו מודל ממשל.
• אתגרי ביקורת רגולטוריים וציות.

סיכום

ככל ששוק מטבעות הקריפטו מתפתח, זהירות ומחקר יסודי חיוניים למשקיעים. ל-20 המטבעות הקריפטו המובילים ב-2023 יש יתרונות וחסרונות, אך הם מתמודדים עם אתגרים ואי ודאויות. הערכת היסודות, הטכנולוגיה, האימוץ והמגמות בשוק של כל מטבע היא חיונית לפני קבלת החלטות השקעה כלשהן.

בעוד שכמה מטבעות מוערכים יתר על המידה עשויים בסופו של דבר להוכיח את ערכם, על המשקיעים להישאר ערניים ולהימנע מליפול טרף להייפ ולספקולציות בשוק. גיוון ופרספקטיבה ארוכת טווח הם המפתח לניווט בנוף המשתנה ללא הרף של מטבעות קריפטוגרפיים.

שאלות נפוצות

המטבעות המוערכים יתר על המידה הם בעלי ערך. עם זאת, ערכם הנתפס עשוי להיות מנופח, ומומלץ להיזהר כאשר שוקלים השקעות בהם.

השקעה במטבעות קריפטוגרפיים טומנת בחובה סיכונים, וחיוני להעריך את סובלנות הסיכון שלך ולבקש ייעוץ מיועץ פיננסי לפני קבלת החלטות השקעה.

זיהוי מטבעות קריפטוגרפיים מוערכים יתר על המידה מצריך ניתוח מדוקדק של היסודות שלהם, ההתקדמות הטכנולוגית, שיעורי האימוץ וסנטימנט השוק שלהם. יש להימנע מהסתמכות אך ורק על הייפ וספקולציות.

ערכם של מטבעות קריפטוגרפיים מושפע מגורמים שונים ומדינמיקה בשוק, מה שהופך את זה למאתגר לחזות את הביצועים העתידיים במדויק.

מספר גורמים תורמים להערכת יתר של מטבע קריפטוגרפי, כולל הייפ תקשורתי, סנטימנט בשוק, ספקולציות, חוסר הבנה וציפיות מנופחות.

קרא עוד נושאים קשורים:

• 20+ אסימוני קריפטו מובילים להשקעה ב-2023
• 10 המטבעות הקריפטו המאובטחים המובילים בשנת 2023: נבדקו
• מטבעות קריפטו המובילים מתחת ל-1$ לקנייה ב-2023: נבדק
• 10 המטבעות המובילים עם מכפיל רווח פוטנציאלי של 10X-1000X בשנת 2023
• The Voice מגיע ל-Decentraland metaverse