Penelitian CGV | Dari Koin Berwarna hingga Kontrak Cerdas, Analisis Komprehensif Evolusi Teknologi di Ekosistem Bitcoin

Diproduksi oleh: Penelitian CGV
Penulis: Sinis

Bitcoin, sebagai mata uang digital terdesentralisasi pertama yang sukses, telah menjadi inti bidang mata uang kripto sejak didirikan pada tahun 2009. Berfungsi sebagai alat pembayaran inovatif dan penyimpan nilai, Bitcoin telah memicu minat global yang luas terhadap mata uang kripto dan teknologi blockchain. Namun, seiring dengan semakin matang dan berkembangnya ekosistem Bitcoin, ia menghadapi berbagai tantangan, termasuk kecepatan transaksi, skalabilitas, keamanan, dan masalah peraturan.

Baru-baru ini, ekosistem skrip, yang dipimpin oleh BRC20, telah mengambil alih pasar, dengan berbagai skrip mengalami peningkatan lebih dari seratus kali lipat. Transaksi on-chain Bitcoin sangat padat, dengan rata-rata Gas mencapai lebih dari 300 sat/vB. Pada saat yang sama, itu airdrop dari Nostr Assets semakin menarik perhatian pasar, dan desain protokol whitepaperSeperti BitVM dan BitStream yang diusulkan, yang menunjukkan potensi ekosistem Bitcoin yang sedang berkembang.

Tim Riset CGV, melalui tinjauan komprehensif terhadap keadaan ekosistem Bitcoin saat ini, yang mencakup kemajuan teknologi, dinamika pasar, peraturan hukum, dll., melakukan analisis mendalam terhadap teknologi Bitcoin dan mengkaji tren pasar. Kami bertujuan untuk memberikan perspektif panorama tentang perkembangan Bitcoin. Artikel ini dimulai dengan meninjau kembali prinsip-prinsip dasar dan sejarah perkembangan Bitcoin, kemudian mendalami inovasi teknologi jaringan Bitcoin, seperti Lightning Network dan Segregated Witness, sambil membuat prediksi tentang tren perkembangannya di masa depan.

Penerbitan Aset: Dimulai dengan Koin Berwarna

Inti dari ekosistem Script terletak pada memberikan hak kepada individu biasa untuk menerbitkan aset dengan hambatan rendah, disertai dengan kesederhanaan, keadilan, dan kenyamanan. Kemunculan protokol skrip pada Bitcoin terjadi pada tahun 2023, namun pada awal tahun 2012, sudah ada konsep pemanfaatan Bitcoin untuk penerbitan aset yang dikenal dengan Colored Coins.

Koin Berwarna: Upaya Awal

Koin Berwarna mengacu pada serangkaian teknologi yang menggunakan sistem Bitcoin untuk mencatat pembuatan, kepemilikan, dan transfer aset selain Bitcoin. Teknologi ini dapat digunakan untuk melacak aset digital dan aset berwujud yang dimiliki oleh pihak ketiga, memfasilitasi transaksi kepemilikan melalui koin berwarna. Istilah “berwarna” mengacu pada penambahan informasi spesifik pada UTXO Bitcoin, yang membedakannya dari UTXO Bitcoin lainnya, sehingga menimbulkan heterogenitas di antara bitcoin yang homogen. Melalui teknologi Koin Berwarna, aset yang diterbitkan memiliki banyak karakteristik yang identik dengan Bitcoin, termasuk pencegahan pembelanjaan ganda, privasi, keamanan, transparansi, dan ketahanan terhadap sensor, sehingga menjamin keandalan transaksi.

Perlu dicatat bahwa protokolnya defiyang dikembangkan oleh Colored Coins tidak diimplementasikan oleh perangkat lunak Bitcoin pada umumnya. Perangkat lunak khusus diperlukan untuk mengidentifikasi transaksi terkait Koin Berwarna. Jelasnya, Koin Berwarna hanya memiliki nilai dalam komunitas yang mengakui protokol Koin Berwarna; jika tidak, atribut warna dari Koin Berwarna heterogen akan hilang, kembali ke satoshi murni. Di satu sisi, Koin Berwarna yang diakui oleh komunitas skala kecil dapat memanfaatkan banyak keunggulan Bitcoin untuk penerbitan dan peredaran aset. Di sisi lain, hampir tidak mungkin bagi protokol Koin Berwarna untuk digabungkan ke dalam perangkat lunak Bitcoin-Core konsensus terbesar melalui soft fork.

Buka Aset

Pada akhir tahun 2013, Flavien Charlon memperkenalkan Open Assets Protocol sebagai salah satu implementasi Koin Berwarna. Penerbit aset menggunakan kriptografi asimetris untuk menghitung ID aset, memastikan bahwa hanya pengguna dengan kunci pribadi untuk ID aset yang dapat menerbitkan aset yang identik. Untuk metadata aset, opcode OP_RETURN digunakan untuk menyimpan metadata dalam skrip, yang disebut sebagai “output penanda”, yang menyimpan informasi berwarna tanpa mencemari UTXO. Karena menggunakan alat kriptografi kunci publik-swasta Bitcoin, penerbitan aset dapat dilakukan melalui mekanisme multisignature.

EPOBC

Pada tahun 2014, ChromaWay memperkenalkan protokol EPOBC, yang merupakan singkatan dari Enhanced, Padded, Order-Based Coloring. Protokol ini terdiri dari dua jenis operasi: genesis dan transfer. Operasi genesis digunakan untuk penerbitan aset, sedangkan operasi transfer memfasilitasi pengalihan aset. Jenis aset tidak dapat dikodekan atau dibedakan secara eksplisit, dan setiap transaksi asal menerbitkan aset baru, yang menentukan kuantitas totalnya selama penerbitan. Aset EPOBC harus dialihkan melalui operasi transfer, dan jika aset EPOBC digunakan sebagai input dalam transaksi operasi non-transfer, maka aset tersebut akan hilang.

Informasi tambahan tentang aset EPOBC disimpan melalui kolom nSequence dalam transaksi Bitcoin. Bidang nSequence adalah bidang yang dicadangkan dalam transaksi Bitcoin yang terdiri dari 32 bit. Enam bit terendahnya digunakan untuk menentukan jenis transaksi, dan bit 6-12 digunakan sebagai bantalan guna memenuhi persyaratan serangan anti-debu dari protokol Bitcoin. Keuntungan menggunakan kolom nSequence untuk menyimpan informasi metadata terletak pada tidak memerlukan penyimpanan tambahan. Karena tidak ada ID aset untuk identifikasi, setiap transaksi yang melibatkan aset EPOBC harus ditelusuri kembali ke asal transaksi untuk menentukan kategori dan keabsahannya.

Lapisan Mastercoin/Omni

Dibandingkan dengan protokol-protokol yang disebutkan di atas, Mastercoin telah melihat implementasi komersial yang lebih sukses. Pada tahun 2013, Mastercoin melakukan ICO pertama dalam sejarah, mengumpulkan 5000 BTC dan mengantarkan era baru. USDT yang dikenal luas, awalnya diterbitkan di blockchain Bitcoin, diperkenalkan melalui Omni Layer.

Mastercoin menunjukkan tingkat ketergantungan yang lebih rendah pada Bitcoin, memilih untuk mempertahankan sebagian besar statusnya di luar rantai, dengan hanya sedikit informasi yang disimpan di dalam rantai. Mastercoin pada dasarnya memperlakukan Bitcoin sebagai sistem log terdesentralisasi, menggunakan transaksi Bitcoin apa pun untuk menyiarkan perubahan dalam operasi aset. Validasi efektivitas transaksi melibatkan pemindaian terus menerus terhadap blockchain Bitcoin dan memelihara database aset off-chain. Basis data ini menjaga hubungan pemetaan antara alamat dan aset, dengan alamat menggunakan kembali sistem alamat Bitcoin.

Koin Berwarna Awal terutama menggunakan opcode OP_RETURN dalam skrip untuk menyimpan metadata tentang aset. Setelah peningkatan SegWit dan Taproot, protokol turunan baru memiliki lebih banyak opsi.

SegWit, kependekan dari Segregated Witness, pada dasarnya memisahkan Saksi (skrip masukan transaksi) dari transaksi. Alasan utama pemisahan ini adalah untuk mencegah serangan node dengan memodifikasi skrip input. Namun, hal ini mempunyai keuntungan: secara efektif meningkatkan kapasitas blok, memungkinkan penyimpanan data saksi yang lebih besar.

Taproot memperkenalkan fitur penting yang disebut MAST, yang memungkinkan pengembang memasukkan metadata untuk aset apa pun dalam keluaran menggunakan Merkle Trees. Ini memanfaatkan tanda tangan Schnorr untuk meningkatkan kesepadanan dan skalabilitas, dan mendukung transaksi multi-hop melalui Lightning Network.

Ordinal & BRC20 dan Simulasi Perdagangan: Eksperimen Sosial Besar

Dalam arti luas, Ordinal terdiri dari empat komponen:

– BIP untuk mengurutkan sats

– Pengindeks yang menggunakan Bitcoin Core Node untuk melacak posisi (ordinal) semua satoshi

– Dompet untuk menangani transaksi terkait ordinal

– Penjelajah blok untuk mengidentifikasi transaksi terkait ordinal

Tentu saja intinya adalah BIP/protokol itu sendiri. Ordinal defiada skema penyortiran (mulai dari 0 berdasarkan urutan penambangannya), menetapkan angka ke unit terkecil dalam Bitcoin, Satoshi. Hal ini memberikan heterogenitas pada Satoshi yang awalnya homogen, sehingga menimbulkan kelangkaan.

Itu dapat menggunakan kembali infrastruktur BTC, termasuk tanda tangan tunggal, tanda tangan multi, kunci waktu, kunci ketinggian, dll., tanpa perlu membuat nomor urut secara eksplisit. Ia menawarkan anonimitas yang baik dan tidak meninggalkan jejak on-chain yang eksplisit. Namun, kelemahannya jelas terlihat, karena sejumlah besar UTXO kecil dan tidak terpakai dapat meningkatkan ukuran kumpulan UTXO, sehingga berpotensi menyebabkan apa yang disebut serangan debu. Selain itu, ruang yang ditempati oleh indeks sangatlah signifikan, sehingga memerlukan informasi spesifik setiap kali menghabiskan sat tertentu:

– Tajuk Blockchain

– Jalur Merkle ke transaksi coinbase yang menciptakan sat itu

– Transaksi Coinbase yang menciptakan sat itu

Untuk membuktikan bahwa sat tertentu disertakan dalam keluaran tertentu.

Prasasti, dalam konteks ini, adalah mengukir konten sewenang-wenang pada sats. Metode spesifiknya melibatkan penempatan konten ke dalam skrip pembelanjaan jalur skrip akar tunggang, sepenuhnya on-chain. Konten yang tertulis diserialkan sesuai dengan format respons HTTP, dimasukkan ke dalam skrip yang tidak dapat dieksekusi dalam skrip pembelanjaan, yang dikenal sebagai “amplop”. Secara khusus, prasasti melibatkan penambahan OP_FALSE sebelum pernyataan kondisional, menempatkan konten yang tertulis dalam pernyataan kondisional yang tidak dapat dieksekusi dalam format JSON. Ukuran konten yang tertulis dibatasi oleh skrip akar tunggang, totalnya tidak lebih dari 520 byte.

Karena skrip pembelanjaan akar tunggang memerlukan keluaran akar tunggang yang ada untuk dibelanjakan, pembuatan prasasti memerlukan dua langkah: penerapan dan pengungkapan. Pada langkah pertama, keluaran akar tunggang yang berkomitmen pada konten yang tertulis dibuat. Pada langkah kedua, konten yang tertulis dan Jalur Merkle yang sesuai digunakan untuk menggunakan keluaran akar tunggang dari langkah sebelumnya, sehingga mengungkapkan konten yang tertulis secara on-chain.

Tujuan awal dari prasasti ini adalah untuk memperkenalkan token yang tidak dapat dipertukarkan (NFTs) ke BTC. Namun, pengembang baru telah menciptakan BRC20, meniru ERC20 pada dasarnya, menghadirkan kemampuan untuk menerbitkan aset yang sepadan ke Ordinals. BRC20 mencakup operasi seperti Deploy, Mint, Transfer, dll., dengan setiap operasi memerlukan langkah penerapan dan pengungkapan. Proses transaksinya lebih kompleks, dengan biaya lebih tinggi.

Menggunakan data nyata sebagai contoh: [Contoh data tidak disediakan]

Bagian yang dipilih adalah konten yang tertulis, dan hasil setelah deserialisasi adalah sebagai berikut:

Protokol ARC20 yang berasal dari Atomicals bertujuan untuk menyederhanakan transaksi dengan mengikat setiap unit token ARC20 ke satoshi, menggunakan kembali sistem transaksi Bitcoin. Setelah menerbitkan aset melalui langkah komit dan pengungkapan, transfer antar token ARC20 dapat langsung dilakukan dengan mentransfer satoshi yang sesuai. Desain ARC20 lebih selaras dengan literal definisi Koin Berwarna—menambahkan konten baru ke token yang sudah ada untuk membuat token baru, dimana nilai token baru tidak lebih rendah dari token aslinya, menyerupai perhiasan emas dan perak.

Validasi Sisi Klien (CSV) dan Protokol Aset Generasi Berikutnya

Validasi sisi klien, diusulkan oleh Peter Todd pada tahun 2017, melibatkan penyimpanan data off-chain, komitmen on-chain, dan verifikasi sisi klien. Saat ini, protokol aset yang mendukung validasi sisi klien mencakup RGB dan Taproot Assets (Taro).

RGB:

Selain validasi sisi klien, RGB menggunakan hash Pedersen sebagai mekanisme komitmen dan mendukung output blinding. Saat meminta pembayaran, UTXO yang menerima token tidak perlu diungkapkan kepada publik; sebaliknya, nilai hash dikirim, sehingga meningkatkan privasi dan ketahanan terhadap sensor. Saat membelanjakan token, nilai yang dibutakan perlu diungkapkan kepada penerima untuk memverifikasi riwayat transaksi.

Selain itu, RGB memperkenalkan AluVM untuk meningkatkan kemampuan program. Selama validasi sisi klien, pengguna tidak hanya memverifikasi informasi pembayaran masuk tetapi juga menerima semua riwayat transaksi dari pembayar, menelusuri kembali ke asal transaksi aset untuk finalitas. Memverifikasi semua riwayat transaksi memastikan validitas aset yang diterima.

Aset Akar Tunggang:

Dikembangkan oleh Lightning Labs, Taproot Assets memungkinkan transfer aset yang diterbitkan secara instan, bervolume tinggi, dan berbiaya rendah di Lightning Network. Dirancang sepenuhnya berdasarkan protokol Taproot, ini meningkatkan privasi dan skalabilitas.

Data saksi disimpan secara off-chain, diverifikasi secara on-chain, dan dapat ada secara lokal atau di repositori informasi yang disebut “Universes” (mirip dengan repositori Git). Verifikasi saksi memerlukan semua data historis dari penerbitan aset, yang disebarluaskan melalui lapisan gosip Aset Akar Tunggang. Klien dapat melakukan verifikasi silang menggunakan salinan blockchain lokal.

Aset Akar Tunggang menggunakan Sparse Merkle Sum Tree untuk menyimpan status aset global, sehingga menimbulkan biaya penyimpanan yang tinggi namun menawarkan verifikasi yang efisien. Bukti penyertaan/non-penyertaan memungkinkan verifikasi transaksi tanpa menelusuri riwayat transaksi aset.

Skalabilitas: Proposisi Abadi Bitcoin

Meskipun memiliki nilai pasar, keamanan, dan stabilitas tertinggi, Bitcoin menyimpang dari visi awalnya yaitu “sistem uang elektronik peer-to-peer.” Kapasitas blok yang terbatas membuat Bitcoin tidak mampu menangani transaksi besar dan sering, sehingga mendorong berbagai protokol untuk mengatasi masalah ini selama dekade terakhir.

Saluran pembayaran dan Lightning Network: Solusi Bitcoin Ortodoks

Lightning Network beroperasi dengan membangun saluran pembayaran. Pengguna dapat membuat saluran pembayaran antara dua pihak mana pun, menghubungkan saluran untuk membentuk jaringan saluran pembayaran yang lebih luas, dan bahkan melakukan pembayaran secara tidak langsung antar pengguna tanpa saluran langsung. Misalnya, jika Alice dan Bob ingin melakukan banyak transaksi tanpa mencatat masing-masing transaksi di blockchain Bitcoin, mereka dapat membuka saluran pembayaran di antara keduanya. Mereka dapat melakukan banyak transaksi dalam saluran ini, hanya memerlukan dua rekaman blockchain: satu kali saat membuka saluran dan satu lagi saat menutupnya. Hal ini secara signifikan mengurangi waktu tunggu untuk konfirmasi blockchain dan mengurangi beban pada blockchain.

Saat ini, Lightning Network memiliki lebih dari 14,000 node, 60,000 saluran, dan total kapasitas melebihi 5000 BTC.

Sidechains: Pendekatan Ethereum dalam Bitcoin

Tumpukan

Stacks memposisikan dirinya sebagai lapisan kontrak pintar Bitcoin, menggunakan token aslinya sebagai token Gas. Tumpukan menggunakan mekanisme blok mikro, yang berevolusi selaras dengan Bitcoin, di mana blok mereka dikonfirmasi secara bersamaan. Di Stacks, ini disebut sebagai “blok berlabuh.” Setiap blok transaksi Stacks berhubungan dengan satu transaksi Bitcoin, sehingga mencapai throughput transaksi yang lebih tinggi. Dengan blok yang dihasilkan secara bersamaan, Bitcoin bertindak sebagai pembatas kecepatan untuk membuat blok Stacks, mencegah serangan penolakan layanan pada jaringan rekannya.

Stacks mencapai konsensus melalui mekanisme dual-spiral dari Proof of Transfer (PoX). Penambang mengirim BTC ke pemangku kepentingan STX untuk bersaing mendapatkan hak menambang blok, dan penambang yang berhasil menerima hadiah STX setelah berhasil menambang satu blok. Selama proses ini, pemangku kepentingan STX menerima sejumlah BTC yang dikirim oleh penambang. Stacks bertujuan untuk memberikan insentif kepada para penambang agar memelihara buku besar historis dengan menerbitkan token asli, meskipun insentif masih dapat dicapai tanpa token asli (seperti yang terlihat di RSK).

Untuk data transaksi di blockchain Stacks, hash data transaksi disimpan dalam skrip transaksi Bitcoin menggunakan bytecode OP_RETURN. Node tumpukan dapat mengambil hash data transaksi Stacks yang disimpan dalam transaksi Bitcoin melalui fungsi bawaan Clarity.

Tumpukan dapat dianggap hampir seperti rantai Lapisan 2 untuk Bitcoin; namun, masih terdapat beberapa kelemahan dalam pergerakan aset lintas batas negara. Setelah peningkatan Nakamoto, Stacks mendukung pengiriman transaksi Bitcoin untuk menyelesaikan pergerakan aset, namun kompleksitas transaksi membuatnya tidak dapat diverifikasi di rantai Bitcoin. Pergerakan aset hanya dapat diverifikasi melalui komite multisignature.

RSK

RSK menggunakan algoritme penambangan gabungan, di mana penambang Bitcoin dapat membantu RSK dalam produksi blok hampir tanpa biaya, sehingga mendapatkan imbalan tambahan. RSK tidak memiliki token asli dan terus menggunakan BTC (RBTC) sebagai Token Gas. RSK memiliki mesin eksekusi sendiri yang kompatibel dengan Ethereum Virtual Machine (EVM).

Cair

Liquid adalah sidechain federasi Bitcoin dengan akses node yang diizinkan, diawasi oleh lima belas anggota yang bertanggung jawab atas produksi blok. Aset ditransfer menggunakan mekanisme lock-and-mint, di mana aset dikirim ke alamat multisignature di Liquid menggunakan BTC, sehingga memungkinkan aset memasuki sidechain Liquid. Untuk keluar, L-BTC dikirim ke alamat multisignature di rantai Liquid. Keamanan alamat multisignature ditetapkan pada 11 dari 15.

Cairan berfokus pada aplikasi keuangan dan menawarkan pengembang SDK yang terkait dengan layanan keuangan. Total Nilai Terkunci (TVL) di jaringan Liquid saat ini sekitar 3000 BTC.

Aset Nostr: Sentralisasi Diperkuat

Nostr Assets, awalnya bernama NostrSwap, berfungsi sebagai platform perdagangan BRC20. Ditingkatkan menjadi Nostr Assets Protocol pada 3 Agustus 2023, protokol ini mendukung transfer semua aset dalam ekosistem Nostr. Lightning Network menangani penyelesaian dan keamanan aset. Aset Nostr memungkinkan pengguna mengirim dan menerima aset Lightning Network menggunakan kunci publik dan pribadi Nostr. Transaksi pada protokol Nostr Assets, tidak termasuk penyetoran dan penarikan, bebas gas, terenkripsi, dan disimpan pada relai Protokol Nostr menggunakan IPFS untuk akses cepat dan efisien. Ini mendukung interaksi bahasa alami, menghilangkan kebutuhan akan antarmuka yang kompleks. Nostr Assets memberi pengguna cara sederhana dan nyaman untuk mentransfer dan memperdagangkan aset, yang berpotensi menemukan penerapan signifikan sehubungan dengan efek lalu lintas dari protokol sosial Nostr. Namun, pada dasarnya, ini adalah metode pengendalian (penahanan) dompet menggunakan pesan Nostr. Pengguna menyetorkan aset ke relai Nostr Assets dengan mentransfernya ke Lightning Network, mirip dengan menyetorkan aset ke bursa terpusat. Saat pengguna ingin mentransfer dan memperdagangkan aset dalam Nostr Assets, mereka mengirim pesan yang ditandatangani dengan kunci Nostr ke server. Setelah verifikasi, server mencatat transaksi secara internal, melewati eksekusi di Lightning Network atau mainnet, mencapai nol biaya bahan bakar dan TPS tinggi.

BitVM: Kemampuan Pemrograman dan Penskalaan Tak Terbatas

“Fungsi apa pun yang dapat dihitung dapat diverifikasi di Bitcoin.”

— Robin Linus, pencipta BitVM

BitVM, diusulkan oleh Robin Linus, pendiri ZeroSync, menggunakan Kode OP Bitcoin yang ada (OP_BOOLEAN, OP_NOT) untuk membentuk rangkaian gerbang AND dan NOT, memecah program menjadi rangkaian gerbang AND dan NOT yang primitif. Ini menempatkan akar skrip pembelanjaan ke dalam transaksi Taproot untuk penyimpanan on-chain berbiaya rendah. Menurut teori komputasi, semua komputasi logis dapat dibangun menggunakan rangkaian gerbang AND dan NOT, yang secara teoritis membuat BitVM Turing lengkap dan mampu melakukan semua komputasi pada Bitcoin. Namun, ada banyak keterbatasan praktis.

BitVM beroperasi dalam mode P2P, mengikuti konsep OP Rollup. Ada dua peran: pembuktian dan verifikasi. Dalam setiap transaksi, baik provener maupun verifikator secara kolaboratif membangun sebuah transaksi, menyetorkan agunan. Pembukti memberikan hasil, dan jika pemverifikasi menghitung hasil yang berbeda, mereka menyerahkan bukti penipuan ke rantai untuk menghukum pembukti. Kasus penggunaan utama BitVM adalah untuk jembatan kepercayaan minimal dan penskalaan ZKP (ZK Rollup). Proposal BitVM merupakan kompromi karena sulitnya mendapatkan dukungan di komunitas Bitcoin untuk meningkatkan kompleksitas OP_CODE. Ini menggunakan OP_CODE yang ada untuk mengimplementasikan fungsi baru.

BitVM memperkenalkan paradigma baru untuk penskalaan, namun ada banyak tantangan dalam praktiknya:

– Terlalu Dini: Meskipun EVM memiliki arsitektur VM yang komprehensif, BitVM hanya memiliki satu fungsi untuk memverifikasi apakah suatu string adalah 0 atau 1.

– Overhead Penyimpanan: Membangun program dengan gerbang NAND mungkin memerlukan ratusan megabyte data, dengan miliaran daun akar tunggang.

– P2P: Model saat ini melibatkan interaksi antara dua pihak, dan struktur penantang terbukti memiliki permasalahan insentif. Ada pertimbangan untuk memperluas ke 1-N atau N-N, mirip dengan OP Rollup yang ideal (asumsi tunggal yang jujur).

Kesimpulan

Tinjauan komprehensif terhadap teks tersebut mengungkapkan bahwa karena keterbatasan kapasitas pemrosesan dan kemampuan komputasi mainnet, Bitcoin harus memindahkan komputasi ke luar rantai untuk mendorong ekosistem yang lebih berkembang dan beragam.

Di satu sisi, komputasi off-chain dan solusi verifikasi sisi klien memanfaatkan bidang tertentu dalam transaksi Bitcoin untuk menyimpan informasi penting, memperlakukan mainnet Bitcoin sebagai sistem logging terdistribusi, memanfaatkan ketahanan sensor dan keandalannya untuk memastikan ketersediaan data penting. Dalam beberapa hal, pendekatan ini mirip dengan Sovereign Rollups. Hal ini tidak memerlukan modifikasi pada lapisan protokol Bitcoin, sehingga memungkinkan pembuatan protokol sesuai kebutuhan, menawarkan kelayakan yang lebih tinggi dalam skenario saat ini namun tidak sepenuhnya mewarisi keamanan Bitcoin.

Di sisi lain, upaya sedang dilakukan untuk memajukan verifikasi on-chain, mencoba menggunakan alat yang ada untuk mencapai perhitungan sewenang-wenang pada Bitcoin, kemudian memanfaatkan teknologi tanpa bukti pengetahuan untuk penskalaan yang efisien. Namun, solusi-solusi yang ada saat ini masih dalam tahap awal, dengan biaya komputasi yang tinggi, dan diperkirakan tidak akan diterapkan dalam jangka pendek.

Tentu saja, beberapa orang mungkin bertanya-tanya mengapa tidak beralih ke Ethereum, yang, bersama dengan blockchain lainnya, memiliki kekuatan komputasi yang tinggi. Mengapa harus melalui proses implementasi ulang pada Bitcoin?

Karena Ini Bitcoin.

Referensi:

https://wizardforcel.gitbooks.io/masterbitcoin2cn/content/appdx8.html

https://github.com/chromaway/ngcccbase/wiki/EPOBC_simple

https://github.com/OpenAssets/open-assets-protocol/blob/master/specification.mediawiki

https://twitter.com/LNstats

https://twitter.com/robin_linus/status/1723472140270174528

https://github.com/fiksn/bitvm-explained

https://bitcoinmagazine.com/technical/the-big-deal-with-bitvm-arbitrary-computation-now-possible-on-bitcoin-without-a-fork

https://mirror.xyz/0x5CCF44ACd0D19a97ad5aF0da492AC0388469DfE9/_k3vtpI7a5cQn5iISH7-riECpyudfI4BTeeeBMwNYDQ

https://twitter.com/AurtrianAjian/status/1723919714798178505

Tentang CGV
CGV (Cryptogram Venture) adalah perusahaan investasi mata uang kripto yang berkantor pusat di Tokyo, Jepang. CGV berinvestasi dan menginkubasi stablecoin yen Jepang berlisensi JPYW. Selain itu, CGV FoF adalah mitra terbatas di beberapa dana mata uang kripto yang terkenal secara global. Sejak tahun 2022, CGV telah sukses menyelenggarakan dua edisi Jepang Web3 Hackathon (TWSH) dan mendapat dukungan bersama dari lembaga dan pakar seperti Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Olahraga, Sains dan Teknologi Jepang, Universitas Keio, dan NTT Docomo. Saat ini CGV memiliki cabang di Hong Kong, Singapura, New York, dan wilayah lainnya.

Penolakan: Informasi dan materi yang disajikan dalam artikel ini bersumber dari saluran publik, dan perusahaan kami tidak memberikan jaminan mengenai keakuratan dan kelengkapannya. Deskripsi atau prakiraan situasi masa depan adalah pernyataan berwawasan ke depan, dan setiap saran serta pendapat yang diberikan hanya untuk referensi dan bukan merupakan nasihat atau implikasi investasi bagi individu mana pun. Strategi yang mungkin diterapkan perusahaan kami bisa jadi sama, berlawanan, atau tidak terkait dengan strategi yang disimpulkan oleh pembaca berdasarkan artikel ini.