AI Generatif Berdampak Buruk pada Konten dan Data Berhak Cipta
Singkatnya
Teknologi AI menimbulkan tantangan besar terhadap hak kekayaan intelektual, terutama ketika teknologi tersebut menghasilkan konten yang menyerupai karya berhak cipta.
Industri musik sedang bergulat dengan lagu-lagu buatan AI yang meniru artis terkenal, sehingga berujung pada kasus pelanggaran hak cipta. Seniman dan penulis juga berjuang melawan perusahaan AI yang menggunakan karya mereka tanpa izin.
Munculnya teknologi AI telah membawa inovasi dan kontroversi. AI adalah teknologi ampuh yang mampu membuat, mengubah, dan menggunakan kembali konten di berbagai domain. Namun demikian, hal ini menghadirkan tantangan yang signifikan dalam hal perlindungan hak kekayaan intelektual, terutama ketika AI menghasilkan konten yang serupa dengan karya berhak cipta yang sudah ada.
Meningkatnya prevalensi konten yang dihasilkan oleh AI telah menyebabkan meningkatnya perselisihan hukum. Pengaruh AI generatif terhadap data dan materi berhak cipta telah memicu perdebatan mengenai kepenulisan, kreativitas, dan perlindungan hak kekayaan intelektual. Ketika sistem kecerdasan buatan menghasilkan karya yang sangat mirip dengan materi berhak cipta — seniman, musisi, dan penulis kini menghadapi masalah kompleks pelanggaran hak cipta.
Penerbit Musik Menuntut Platform AI yang Didukung Amazon atas Pelanggaran Hak Cipta
Industri musik sudah tidak asing lagi tantangan dibawakan oleh lagu-lagu yang dihasilkan AI yang menggunakan suara artis terkenal, sering kali menghasilkan komposisi yang sangat nyata. Seperti Trek yang dihasilkan AI, meskipun sangat mirip dengan karya artisnya, biasanya tidak memiliki hak atau izin hukum apa pun terkait dengan musik aslinya.
Universal Music Publishing Group (UMPG), Concord, dan Abkco sudah melakukannya dimulai tindakan hukum terhadap Antropik, sebuah startup AI yang didukung oleh Amazon, menuduh lagu mereka melanggar hak cipta.
Penerbit mengklaim bahwa asisten AI Anthropic, Claude, melanggar hak cipta mereka dengan memasukkan lirik mereka tanpa izin yang sesuai. Gugatan tersebut, yang diajukan di Tennessee, AS — menuduh Anthropic melatih Claude tentang lagu-lagu berhak cipta penerbit dan menampilkan liriknya sebagai tanggapan atas pertanyaan pengguna, semuanya tanpa memperoleh perjanjian lisensi yang sesuai.
Gugatan tersebut menekankan beberapa contoh di mana Claude memberikan lirik berhak cipta, termasuk lagu-lagu seperti “Roar” milik Katy Perry, “I Will Survive” milik Gloria Gaynor, dan “You Can't Always Get What You Want” milik The Rolling Stones. Lebih lanjut, penggugat mengklaim bahwa Claude menghasilkan lirik yang lengkap ketika diberikan petunjuk yang lebih luas.
Penerbit menuntut ganti rugi hingga $150,000 per karya yang dilanggar. Gugatan ini mewakili perkembangan signifikan dalam perdebatan yang sedang berlangsung seputar dampak AI terhadap industri musik dan perlindungan hak cipta. Para pemangku kepentingan di industri musik semakin vokal dalam memastikan AI digunakan dengan cara yang menghormati hak dan kreativitas artis.
Universal Music Group, perusahaan musik terbesar di dunia, sangat aktif dalam mengadvokasi permasalahan ini dan telah menjalin berbagai kemitraan AI untuk menjajaki peluang baru sekaligus melindungi kepentingan artis.
Penulis dan Seniman Melawan Perusahaan AI
Penulis dan seniman juga berpendapat bahwa karya yang dihasilkan AI tidak benar-benar orisinal, melainkan menjiplak atau melanggar hak kekayaan intelektualnya. Mereka khawatir perusahaan AI akan merusak nilai dan kualitas kreativitas manusia serta mengurangi peluang dan pendapatan bagi para kreatif.
Bulan lalu, artis Kelly McKernan, Karla Ortiz dan Sarah Andersen mengambil tindakan hukum terhadap perusahaan penghasil citra, termasuk Stability AI, Stable Diffusion, dan Midjourney, serta galeri online DeviantArt.
Para seniman bertujuan untuk melindungi karya berhak cipta dan karier mereka, dengan alasan bahwa pembuat gambar AI melanggar hak seniman dengan menggunakan karya mereka untuk pelatihan dan menghasilkan karya serupa yang bersaing dengan aslinya. Mereka meminta ganti rugi dan perintah pengadilan untuk mencegah perusahaan AI menggunakan karya mereka tanpa izin.
Pertarungan hukum ini mencerminkan meningkatnya isu seni yang dihasilkan oleh AI dan dampaknya terhadap mata pencaharian seniman.
Selain itu, penulis juga semakin khawatir tentang tantangan yang ditimbulkan oleh buku-buku yang dihasilkan AI, seperti masalah kualitas, potensi plagiarisme, dan dampaknya terhadap mata pencaharian penulis. Buku yang dibuat oleh AI tidak dilindungi oleh undang-undang hak cipta, sehingga siapa pun dapat membuat dan menerbitkan konten yang dibuat oleh AI tanpa izin penulis.
Untuk mengatasi tantangan ini, penulis telah mengambil langkah-langkah seperti merek dagang nama mereka, mendaftarkan hak cipta, dan melaporkan penggunaan tidak sah ke pengecer online. Semakin banyak penulis yang menyerukan kepada perusahaan teknologi untuk mendapatkan persetujuan, memberikan kredit, dan memastikan kompensasi yang adil atas penggunaan materi berhak cipta mereka dalam sistem AI generatif. Ini adalah masalah kritis, karena konten yang dihasilkan AI berpotensi mengganggu industri penerbitan dan memengaruhi kemampuan penulis untuk mencari nafkah dari karyanya.
Pada bulan September, koalisi penerbit dan jurnalis global, termasuk organisasi seperti AMI, FIPP dan WAN-IFRA, diperkenalkan seperangkat prinsip etika untuk mengatur sistem AI. Prinsip-prinsip tersebut menekankan pentingnya menghormati hak kekayaan intelektual, memastikan konten berkualitas tinggi untuk pelatihan AI, dan menghindari konsekuensi pasar yang tidak adil.
Pelanggaran Hak Cipta AI Memicu Kontroversi di Dunia Seni Rusia
A kasus baru di dunia seni Rusia telah memicu kekhawatiran tentang pelanggaran hak cipta terkait teknologi AI. Kontroversi bermula ketika galeri berbasis di Berlin milik Marat Gelman mengadakan pameran bertajuk “Blue Lard” yang didedikasikan untuk seniman Vladimir Sorokin dan karyanya yang terkenal. Pameran ini diiklankan sebagai pameran seni yang dibuat menggunakan AI dan berfungsi sebagai platform bagi para seniman untuk mengeksplorasi titik temu antara teknologi dan kreativitas.
Namun perselisihan muncul karena tidak disebutkannya nama pencipta digital, Evgeny Nikitin, yang berjasa besar dalam pameran tersebut. Sebaliknya, galeri tersebut berfokus pada kolaborasi Vladimir Sorokin dengan AI dalam deskripsinya. Nikitin mengungkapkan ketidakpuasannya terhadap pengecualian ini, sehingga menimbulkan konfrontasi publik.
di punggungnya ada punuk tempat timbunan lemak biru.” Sumber: Vladimir Sorokin/ Evgeniy Nikitin/ midjourney
Kasus ini menekankan tantangan defimeningkatkan kepengarangan dan hak cipta di era digital, khususnya dengan keterlibatan AI dalam penciptaan seni. Hal ini juga menggarisbawahi perlunya strategi kuratorial dan hukum baru sebagai respons terhadap perubahan lanskap seni digital. Selain itu, hal ini mencerminkan semakin pentingnya diskusi mengenai etika, hak asasi manusia, dan menjaga kepenulisan individu di era AI, dimana organisasi seperti Dewan Etika Jerman mengambil sikap.
Model AI Foundation Kurang Transparansi
Sebuah studi Universitas Stanford - Indeks Transparansi Model Fondasi, dievaluasi transparansi model dasar AI yang dikembangkan oleh perusahaan sejenis OpenAI dan Google. Studi ini mengungkapkan kekhawatiran atas menurunnya transparansi dan menekankan perlunya perusahaan-perusahaan tersebut mengungkapkan informasi tentang sumber data dan tenaga kerja manusia dalam pelatihan model.
Transparansi dipandang penting dalam industri AI untuk mencegah potensi risiko yang terkait dengan opacity. Penulis laporan ini berharap bahwa penelitian ini akan mendorong peningkatan transparansi di bidang AI dan memberikan referensi kepada pemerintah untuk mengatasi tantangan regulasi.
UE baru-baru ini berkembang ke arah ini dengan “Undang-Undang Kecerdasan Buatan.” Peraturan ini mengharuskan perusahaan untuk mengungkapkan materi berhak cipta apa pun yang digunakan dalam pengembangan alat AI generatif, guna mendorong transparansi di UE. Mengatur AI dan menegakkan transparansi model dianggap sebagai langkah penting dalam mengatasi masalah pelanggaran hak cipta yang terkait dengan konten yang dihasilkan AI.
Di dunia di mana AI dan kreativitas terus bersinggungan, tantangan hak cipta AI perlu diatasi pelanggaran dengan menyeimbangkan inovasi teknologi dan perlindungan hak seniman dan penulis. Peraturan yang jelas, pertimbangan etis, dan transparansi dalam model AI dapat membantu mendorong koeksistensi yang lebih harmonis antara kreativitas manusia dan AI.
Penolakan tanggung jawab
Sejalan dengan Percayai pedoman Proyek, harap dicatat bahwa informasi yang diberikan pada halaman ini tidak dimaksudkan untuk dan tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat hukum, pajak, investasi, keuangan, atau bentuk nasihat lainnya. Penting untuk hanya menginvestasikan jumlah yang mampu Anda tanggung kerugiannya dan mencari nasihat keuangan independen jika Anda ragu. Untuk informasi lebih lanjut, kami menyarankan untuk merujuk pada syarat dan ketentuan serta halaman bantuan dan dukungan yang disediakan oleh penerbit atau pengiklan. MetaversePost berkomitmen terhadap pelaporan yang akurat dan tidak memihak, namun kondisi pasar dapat berubah tanpa pemberitahuan.
Tentang Penulis
Agne adalah jurnalis yang meliput tren dan perkembangan terbaru di metaverse, AI, dan Web3 industri untuk Metaverse Post. Kecintaannya pada bercerita telah membawanya melakukan banyak wawancara dengan para ahli di bidang tersebut, selalu berusaha mengungkap cerita yang menarik dan memikat. Agne memegang gelar Sarjana Sastra dan memiliki latar belakang luas dalam menulis tentang berbagai topik termasuk perjalanan, seni, dan budaya. Dia juga menjadi sukarelawan sebagai editor di organisasi hak-hak hewan, di mana dia membantu meningkatkan kesadaran tentang masalah kesejahteraan hewan. Hubungi dia di [email dilindungi].
lebih artikel
Agne adalah jurnalis yang meliput tren dan perkembangan terbaru di metaverse, AI, dan Web3 industri untuk Metaverse Post. Kecintaannya pada bercerita telah membawanya melakukan banyak wawancara dengan para ahli di bidang tersebut, selalu berusaha mengungkap cerita yang menarik dan memikat. Agne memegang gelar Sarjana Sastra dan memiliki latar belakang luas dalam menulis tentang berbagai topik termasuk perjalanan, seni, dan budaya. Dia juga menjadi sukarelawan sebagai editor di organisasi hak-hak hewan, di mana dia membantu meningkatkan kesadaran tentang masalah kesejahteraan hewan. Hubungi dia di [email dilindungi].
