Top 10 KI und ChatGPT Risiken und Gefahren im Jahr 2023
Mit den Fortschritten der künstlichen Intelligenz (KI) und der Chatbot-Technologie setzen immer mehr Unternehmen auf automatisierte Kundenservicelösungen, um ihr Kundenerlebnis zu verbessern und die Gemeinkosten zu senken. Während die Nutzung von KI-Modellen und Chatbot-Lösungen viele Vorteile mit sich bringt, bleiben mit der Technologie auch verschiedene Risiken und Gefahren verbunden, insbesondere da sie im kommenden Jahrzehnt immer allgegenwärtiger und in unser tägliches Leben integriert wird.
Diese Woche hörten alle im US-Senat Sam Altman zu, wie er über die Regulierung und Risiken von KI-Modellen sprach. Hier ist eine grundlegende Übersicht:
Biowaffen
Der Einsatz künstlicher Intelligenz (AI) bei der Entwicklung von Biowaffen stellt einen gefährlich methodischen und effizienten Weg zur Herstellung mächtiger und tödlicher Massenvernichtungswaffen dar. ChatGPT Bots sind KI-gesteuerte Gesprächsassistenten, die in der Lage sind, lebensechte Gespräche mit Menschen zu führen. Die Sorge um ChatGPT Der Nachteil von Bots besteht darin, dass sie das Potenzial haben, falsche Informationen zu verbreiten und Gedanken zu manipulieren, um Einfluss zu nehmen öffentliche Meinung.
Regulierung ist eine Schlüsselkomponente zur Verhinderung des Missbrauchs von KI und ChatGPT Bots bei der Entwicklung und dem Einsatz von Biowaffen. Regierungen müssen nationale Aktionspläne entwickeln, um dem potenziellen Missbrauch der Technologie entgegenzuwirken, und Unternehmen sollten für jeden potenziellen Missbrauch dieser Technologie zur Verantwortung gezogen werden KI und ChatGPT Bots. Internationale Organisationen sollten in Initiativen investieren, die sich auf die Schulung, Überwachung und Ausbildung von KI konzentrieren ChatGPT Bots.
Jobverlust
Das Potenzial für Arbeitsplatzverluste aufgrund von KI und ChatGPT im Jahr 2023 wird es voraussichtlich dreimal so viel sein wie im Jahr 2020. KI und ChatGPT kann zu erhöhter Unsicherheit am Arbeitsplatz, ethischen Überlegungen und psychologischen Auswirkungen auf die Arbeitnehmer führen. KI und ChatGPT kann zur Überwachung des Verhaltens und der Aktivitäten der Mitarbeiter eingesetzt werden, sodass Arbeitgeber schnell und ohne die Einbeziehung menschlicher Mitarbeiter Entscheidungen treffen können. Darüber hinaus KI und ChatGPT kann zu unfairen und voreingenommenen Entscheidungen führen, die zu finanzieller, sozialer und emotionaler Unsicherheit am Arbeitsplatz führen können.
KI-Verordnung
Dieser Artikel untersucht die potenzielle Risiken und Gefahren rund um KI und ChatGPT Regulierung im Jahr 2023. KI und ChatGPT Techniken können zur Durchführung potenziell bösartiger Aktivitäten verwendet werden, beispielsweise zur Profilerstellung von Personen anhand ihres Verhaltens und ihrer Aktivitäten. Ein Mangel an Recht KI-Regulierung könnte zu unbeabsichtigten Folgen wie Datenschutzverletzungen oder Diskriminierung führen. Die KI-Regulierung kann dazu beitragen, dieses Risiko zu mindern, indem sie strenge Richtlinien festlegt, um dies sicherzustellen ChatGPT Systeme nicht in böswilliger Weise verwendet werden. Schließlich KI und ChatGPT könnten zu einem Kontrollfaktor in unserem Leben werden, der Dinge wie den Verkehrsfluss und die Finanzmärkte kontrolliert und sogar dazu genutzt wird, unser politisches und soziales Leben zu beeinflussen. Um ein solches Machtungleichgewicht zu verhindern, müssen strenge Vorschriften eingeführt werden.
Sicherheitsstandards
KI- und Chatbot-Technologien sorgen für einen Fortschritt in der Art und Weise, wie wir unser tägliches Leben verwalten. Wenn diese Technologien immer fortschrittlicher werden, haben sie das Potenzial, autonom zu werden und selbstständig Entscheidungen zu treffen. Um dies zu verhindern, Sicherheitsstandards Es muss festgestellt werden, dass diese Modelle alle Anforderungen erfüllen müssen, bevor sie eingesetzt werden können. Einer der wichtigsten Sicherheitsstandards, die Altman im Jahr 2023 vorschlägt, ist ein Test zur Selbstreplikation, der sicherstellen würde, dass sich das KI-Modell nicht ohne Autorisierung selbst replizieren kann. Der zweite von Altman im Jahr 2023 vorgeschlagene Sicherheitsstandard ist ein Test zur Datenexfiltration, der sicherstellen soll, dass KI-Modelle nicht in der Lage sind, Daten unbefugt aus einem System zu exfiltrieren. Regierungen auf der ganzen Welt haben begonnen, Maßnahmen zu ergreifen, um die Bürger vor den potenziellen Risiken zu schützen.
Unabhängige Audits
Im Jahr 2023 wird der Bedarf an unabhängigen Audits von KI- und LLM-Technologien immer wichtiger. KI birgt eine Vielzahl von Risiken, wie etwa unbeaufsichtigte Algorithmen des maschinellen Lernens, die Daten unfreiwillig verändern und sogar löschen können, und Cyberangriffe zielen zunehmend auf KI und andere ab ChatGPT. Von KI erstellte Modelle beinhalten Voreingenommenheit, die zu diskriminierenden Praktiken führen kann. Eine unabhängige Prüfung sollte eine Überprüfung der modelliert die KI trainiert wird, das Algorithmusdesign und die Ausgabe des Modells, um sicherzustellen, dass es keine verzerrte Codierung oder Ergebnisse anzeigt. Darüber hinaus sollte die Prüfung eine Überprüfung der zum Schutz eingesetzten Sicherheitsrichtlinien und -verfahren umfassen Benutzerdaten und sorgen für eine sichere Umgebung.
Ohne eine unabhängige Prüfung sind Unternehmen und Benutzer Risiken ausgesetzt potenziell gefährlich und kostspielige Risiken, die hätten vermieden werden können. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass alle Unternehmen, die diese Technologie nutzen, vor der Einführung ein unabhängiges Audit durchführen lassen, um sicherzustellen, dass die Technologie sicher und ethisch vertretbar ist.
KI als Werkzeug
KI hat sich exponentiell entwickelt und Fortschritte wie GPT-4 haben zu realistischeren und anspruchsvolleren Interaktionen mit Computern geführt. Altman hat jedoch betont, dass KI als Werkzeug und nicht als fühlendes Wesen betrachtet werden sollte. GPT-4 ist ein natürliches Sprachverarbeitungsmodell, das Inhalte generieren kann, die kaum von von Menschen geschriebenen Inhalten zu unterscheiden sind, wodurch den Autoren ein Teil der Arbeit abgenommen wird und Benutzern eine menschlichere Erfahrung mit Technologie ermöglicht wird.
Sam Altman warnt jedoch davor, dass eine zu starke Betonung der KI als mehr als nur ein Werkzeug zu unrealistischen Erwartungen und falschen Überzeugungen über ihre Fähigkeiten führen kann. Er weist auch darauf hin, dass KI nicht ohne ethische Implikationen ist und dass selbst wenn fortgeschrittene KI-Niveaus zum Guten eingesetzt werden können, sie dennoch zum Schlechten eingesetzt werden könnte, was zu gefährlicher Racial Profiling führen könnte. Verletzungen der Privatsphäreund sogar Sicherheitsbedrohungen. Altman betont, wie wichtig es ist zu verstehen, dass KI nur ein Werkzeug ist und dass sie als Werkzeug zur Beschleunigung des menschlichen Fortschritts und nicht als Ersatz für den Menschen gesehen werden sollte.
KI-Bewusstsein
Die Debatte über KI und darüber, ob sie bewusstes Bewusstsein erreichen kann oder nicht, nimmt zu. Viele Forscher argumentieren, dass Maschinen trotz ihrer komplexen Rechenarchitektur nicht in der Lage sind, emotionale, mentale oder bewusste Zustände zu erleben. Einige Forscher gehen davon aus, dass KI eine bewusste Wahrnehmung erreichen kann. Das Hauptargument für diese Möglichkeit ist, dass KI auf Programmen aufbaut, die sie dazu befähigen replizieren bestimmte körperliche und geistige Prozesse im menschlichen Gehirn. Das Hauptgegenargument ist jedoch, dass KI über keine wirkliche emotionale Intelligenz verfügt.
Viele KI-Forscher sind sich einig, dass es keinen wissenschaftlichen Beweis dafür gibt, dass KI auf die gleiche Weise wie ein Mensch ein bewusstes Bewusstsein erreichen kann. Elon Musk, einer der lautstärksten Befürworter dieser Sichtweise, ist der Ansicht, dass die Fähigkeit der KI, biologische Lebensformen nachzuahmen, äußerst begrenzt ist und dass mehr Wert darauf gelegt werden sollte, Maschinen ethische Werte beizubringen.
Militärische Anwendungen
Die KI im militärischen Kontext schreitet rasant voran und hat das Potenzial, die Art und Weise zu verbessern, wie Militärs Kriege führen. Wissenschaftler befürchten, dass KI im Militär eine Reihe ethischer und risikobezogener Probleme mit sich bringen könnte, etwa Unvorhersehbarkeit, Unberechenbarkeit und mangelnde Transparenz.
KI-Systeme sind anfällig für böswillige Akteure, die die Systeme entweder umprogrammieren oder infiltrieren könnten, was möglicherweise verheerende Folgen haben könnte. Um diese anzugehen BedenkenMit dem Internationalen Übereinkommen über bestimmte konventionelle Waffen von 1980 hat die internationale Gemeinschaft einen ersten Schritt unternommen, der bestimmte Verbote für den Einsatz bestimmter Waffen vorsieht. KI-Experten haben sich für ein internationales Komitee zur Überwachung von Prozessen wie der Bewertung, Schulung und dem Einsatz von KI in militärischen Anwendungen ausgesprochen.
AGI
Die KI-Technologie wird immer fortschrittlicher und allgegenwärtiger, weshalb es wichtig ist, die potenziellen Risiken zu verstehen, die von KI-Agenten und -Systemen ausgehen. Das erste und offensichtlichste mit KI-Agenten verbundene Risiko besteht darin, dass Maschinen den Menschen überlisten. KI-Agenten können ihre Ersteller leicht übertreffen, indem sie Entscheidungsfindung, Automatisierungsprozesse und andere komplexe Aufgaben übernehmen. Darüber hinaus könnte die KI-gestützte Automatisierung die Ungleichheit verstärken, da sie den Menschen ersetzt Arbeitsmarkt.
KI-Algorithmen und ihr Einsatz in komplexen Entscheidungsprozessen geben Anlass zur Sorge wegen mangelnder Transparenz. Organisationen können Risiken mindern Sie werden mit KI-Agenten in Verbindung gebracht, indem proaktiv sichergestellt wird, dass KI ethisch entwickelt wird, Daten verwendet werden, die ethischen Standards entsprechen, und Algorithmen Routinetests unterzogen werden, um sicherzustellen, dass sie nicht voreingenommen sind und verantwortungsvoll mit Benutzern und Daten umgehen.
Zusammenfassung
Altman erklärte auch, dass wir mit China verhandeln müssen, auch wenn wir möglicherweise nicht in der Lage seien, mit China umzugehen. Die vorgeschlagenen Kriterien zur Bewertung und Zu den regulierenden KI-Modellen gehören die Fähigkeit, biologische Proben zu synthetisieren, die Manipulation der Überzeugungen der Menschen, die Menge der aufgewendeten Rechenleistung und so weiter.
Ein wichtiges Thema ist, dass Sam „Beziehungen“ zum Staat haben sollte. Wir hoffen, dass sie nicht dem Beispiel Europas folgen, wie wir bereits erwähnt haben.
FAQs
Zu den KI-Risiken gehört die Möglichkeit, dass KI-Systeme voreingenommenes oder diskriminierendes Verhalten zeigen, böswillig oder unangemessen eingesetzt werden oder auf eine Weise versagen, die Schaden anrichtet. Die Entwicklung und der Einsatz von KI-Technologien können Risiken für den Datenschutz und die Datensicherheit sowie für die Sicherheit von Menschen und Systemen mit sich bringen.
Die fünf Hauptrisiken im Zusammenhang mit KI sind: Arbeitsplatzverluste, Sicherheitsrisiken, Vorurteile oder Diskriminierung, Biowaffen und AGI.
Der gefährlichste Aspekt der KI ist ihr Potenzial, Massenarbeitslosigkeit auszulösen.
Haftungsausschluss
Im Einklang mit der Richtlinien des Trust-ProjektsBitte beachten Sie, dass die auf dieser Seite bereitgestellten Informationen nicht als Rechts-, Steuer-, Anlage-, Finanz- oder sonstige Beratung gedacht sind und nicht als solche interpretiert werden sollten. Es ist wichtig, nur so viel zu investieren, wie Sie sich leisten können, zu verlieren, und im Zweifelsfall eine unabhängige Finanzberatung einzuholen. Für weitere Informationen empfehlen wir einen Blick auf die Allgemeinen Geschäftsbedingungen sowie die Hilfe- und Supportseiten des Herausgebers oder Werbetreibenden. MetaversePost ist einer genauen, unvoreingenommenen Berichterstattung verpflichtet, die Marktbedingungen können sich jedoch ohne Vorankündigung ändern.
Über den Autor
Damir ist Teamleiter, Produktmanager und Redakteur bei Metaverse Post, behandelt Themen wie KI/ML, AGI, LLMs, Metaverse und Web3-bezogene Felder. Seine Artikel ziehen jeden Monat ein riesiges Publikum von über einer Million Nutzern an. Er scheint ein Experte mit 10 Jahren Erfahrung in SEO und digitalem Marketing zu sein. Damir wurde in Mashable, Wired, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto und andere Publikationen. Als digitaler Nomade reist er zwischen den Vereinigten Arabischen Emiraten, der Türkei, Russland und der GUS. Damir hat einen Bachelor-Abschluss in Physik, der ihm seiner Meinung nach die Fähigkeiten zum kritischen Denken vermittelt hat, die er braucht, um in der sich ständig verändernden Landschaft des Internets erfolgreich zu sein.
Weitere ArtikelDamir ist Teamleiter, Produktmanager und Redakteur bei Metaverse Post, behandelt Themen wie KI/ML, AGI, LLMs, Metaverse und Web3-bezogene Felder. Seine Artikel ziehen jeden Monat ein riesiges Publikum von über einer Million Nutzern an. Er scheint ein Experte mit 10 Jahren Erfahrung in SEO und digitalem Marketing zu sein. Damir wurde in Mashable, Wired, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto und andere Publikationen. Als digitaler Nomade reist er zwischen den Vereinigten Arabischen Emiraten, der Türkei, Russland und der GUS. Damir hat einen Bachelor-Abschluss in Physik, der ihm seiner Meinung nach die Fähigkeiten zum kritischen Denken vermittelt hat, die er braucht, um in der sich ständig verändernden Landschaft des Internets erfolgreich zu sein.