Top 10 AI a ChatGPT Rizika a nebezpečí v roce 2023
S pokrokem umělé inteligence (AI) a technologie chatbotů stále více společností využívá automatizovaná řešení zákaznických služeb jako prostředek ke zlepšení zákaznické zkušenosti a snížení režijních nákladů. I když využití modelů umělé inteligence a řešení chatbotů přináší mnoho výhod, s touto technologií jsou spojena také různá rizika a nebezpečí, zejména když se v nadcházejícím desetiletí stanou pronikavějšími a integrovanějšími do našeho každodenního života.
Tento týden všichni v americkém Senátu poslouchali, jak Sam Altman mluví o regulaci a rizicích modelů umělé inteligence. Zde je základní přehled:
Biologické zbraně
Využití umělé inteligence (AI) ve vývoji biologických zbraní představuje nebezpečně metodický a účinný způsob vytváření silných a smrtících zbraní hromadného ničení. ChatGPT roboty jsou konverzační asistenti řízení umělou inteligencí, kteří jsou schopni vést živé rozhovory s lidmi. Starost s ChatGPT botů spočívá v tom, že mají potenciál být použity k šíření nepravdivých informací a manipulovat s myslí za účelem ovlivnění veřejný názor.
Regulace je klíčovou součástí prevence zneužívání AI a ChatGPT robotů při vývoji a nasazení biologických zbraní. Vlády musí vypracovat národní akční plány pro řešení potenciálního zneužití technologie a společnosti by měly nést odpovědnost za jakékoli potenciální zneužití jejich technologie. AI a ChatGPT roboty. Mezinárodní organizace by měly investovat do iniciativ, které se zaměřují na školení, monitorování a vzdělávání AI a ChatGPT bots.
Ztráta zaměstnání
Potenciál ztráty zaměstnání v důsledku AI a ChatGPT v roce 2023 se předpokládá, že to bude třikrát více, než tomu bylo v roce 2020. AI a ChatGPT může vést ke zvýšené nejistotě na pracovišti, k etickým úvahám a psychologickému dopadu na pracovníky. AI a ChatGPT lze použít k monitorování chování a aktivit zaměstnanců, což umožňuje zaměstnavatelům činit rozhodnutí rychle a bez nutnosti zapojení lidského personálu. Kromě toho AI a ChatGPT může způsobit nespravedlivá a zaujatá rozhodnutí, která mohou vést k finanční, sociální a emocionální nejistotě na pracovišti.
Nařízení AI
Tento článek zkoumá potenciální rizika a nebezpečí kolem AI a ChatGPT regulace v roce 2023. AI a ChatGPT techniky lze použít k provádění potenciálně škodlivých činností, jako je profilování lidí na základě jejich chování a činností. Nedostatek pořádného regulace AI může vést k nezamýšleným důsledkům, jako je porušení údajů nebo diskriminace. Regulace AI může pomoci zmírnit toto riziko stanovením přísných pokynů, které to zajistí ChatGPT systémy nejsou používány škodlivým způsobem. Nakonec AI a ChatGPT by se mohly stát řídícím faktorem v našich životech, ovládat věci, jako je dopravní tok a finanční trhy, a dokonce být použity k ovlivňování našich politických a společenských životů. Aby se zabránilo tomuto druhu nerovnováhy energie, musí být zavedeny přísné předpisy.
Bezpečnostní standardy
Technologie AI a chatbotů způsobují pokrok ve způsobu, jakým řídíme svůj každodenní život. Jak se tyto technologie stávají vyspělejšími, mají potenciál stát se autonomními a samostatně se rozhodovat. Chcete-li tomu zabránit, bezpečnostní standardy musí být stanoveno, že tyto modely musí splňovat, než budou moci být nasazeny. Jedním z hlavních bezpečnostních standardů navržených Altmanem v roce 2023 je test sebereplikace, který by zajistil, že model umělé inteligence se nebude moci replikovat bez autorizace. Druhým bezpečnostním standardem navrženým Altmanem v roce 2023 je test pro exfiltraci dat, který by zajistil, že modely umělé inteligence nebudou schopny exfiltrovat data ze systému bez oprávnění. Vlády po celém světě začaly jednat, aby chránily občany před potenciálními riziky.
Nezávislé audity
V roce 2023 je potřeba nezávislých auditů technologií AI a LLM stále důležitější. Umělá inteligence představuje řadu rizik, jako jsou algoritmy strojového učení bez dozoru, které mohou nedobrovolně měnit a dokonce smazat data, a kybernetické útoky se stále více zaměřují na umělou inteligenci a ChatGPT. Modely vytvořené umělou inteligencí obsahují zaujatost, která může vést k diskriminačním praktikám. Nezávislý audit by měl zahrnovat přezkoumání modeluje AI je trénován na, návrh algoritmu a výstup modelu, aby se zajistilo, že nezobrazuje zkreslené kódování nebo výsledky. Kromě toho by audit měl zahrnovat přezkoumání bezpečnostních zásad a postupů používaných k ochraně uživatelská data a zajistit bezpečné prostředí.
Bez nezávislého auditu jsou podniky a uživatelé vystaveni potenciálně nebezpečný a nákladná rizika, kterým se dalo předejít. Je důležité, aby všechny podniky využívající tuto technologii prošly před nasazením nezávislým auditem, aby se zajistilo, že je technologie bezpečná a etická.
AI jako nástroj
AI se vyvíjela exponenciálně a pokroky jako GPT-4 vedly k realističtějším a sofistikovanějším interakcím s počítači. Altman však zdůraznil, že AI by měla být vnímána jako nástroje, nikoli vnímající stvoření. GPT-4 je model zpracování přirozeného jazyka, který dokáže generovat obsah téměř k nerozeznání od obsahu psaného lidmi, čímž ubírá část práce autorům a umožňuje uživatelům mít s technologií více lidské zkušenosti.
Sam Altman však varuje, že přílišný důraz na AI jako na více než na nástroj může vést k nerealistickým očekáváním a falešným přesvědčením o jejích schopnostech. Poukazuje také na to, že umělá inteligence není bez etických důsledků, a že i když lze pokročilé úrovně umělé inteligence použít k dobrému, stále by se dala použít ke špatnému, což vede k nebezpečnému rasovému profilování. porušování soukromía dokonce i bezpečnostní hrozby. Altman zdůrazňuje, že je důležité pochopit, že umělá inteligence je pouze nástroj a že by měla být vnímána jako nástroj k urychlení lidského pokroku, nikoli k nahrazení lidí.
Vědomí AI
Debata o AI a o tom, zda může dosáhnout vědomého povědomí, roste. Mnoho výzkumníků tvrdí, že stroje nejsou schopny zažívat emocionální, mentální nebo vědomé stavy, navzdory jejich složité výpočetní architektuře. Někteří výzkumníci připouštějí možnost, že AI dosáhne vědomého vědomí. Hlavním argumentem pro tuto možnost je, že AI je postavena na programech, které ji umožňují replikace určité fyzické a duševní procesy nacházející se v lidském mozku. Hlavním protiargumentem však je, že AI nemá žádnou skutečnou emoční inteligenci.
Mnoho výzkumníků umělé inteligence souhlasí s tím, že neexistuje žádný vědecký důkaz, který by naznačoval, že umělá inteligence je schopna dosáhnout vědomého uvědomění stejným způsobem, jako to dokáže lidská bytost. Elon Musk, jeden z nejhlasitějších zastánců tohoto pohledu, věří, že schopnost umělé inteligence napodobovat biologické formy života je extrémně omezená a větší důraz by měl být kladen na výuku etických hodnot strojů.
Vojenské aplikace
Umělá inteligence ve vojenském kontextu rychle postupuje a má potenciál zlepšit způsob, jakým armády vedou válku. Vědci se obávají, že umělá inteligence v armádě může představovat řadu etických a rizikových problémů, jako je nepředvídatelnost, nevypočitatelnost a nedostatek transparentnosti.
Systémy umělé inteligence jsou zranitelné vůči zlomyslným aktérům, kteří by mohli systémy buď přeprogramovat, nebo do nich infiltrovat, což by mohlo vést ke zničujícímu výsledku. K řešení těchto se týkáMezinárodní společenství učinilo první krok v podobě své Mezinárodní úmluvy o některých konvenčních zbraních z roku 1980, která zavádí určité zákazy použití určitých zbraní. Odborníci na umělou inteligenci se zasadili o vytvoření mezinárodního výboru, který by dohlížel na procesy, jako je hodnocení, výcvik a nasazení umělé inteligence ve vojenských aplikacích.
AGI
Technologie AI je stále pokročilejší a všudypřítomnější, a proto je důležité porozumět potenciálním rizikům, která představují agenti a systémy AI. Prvním a nejzřejmějším rizikem spojeným s agenty AI je nebezpečí, že stroje přechytračí lidi. Agenti AI mohou snadno překonat své tvůrce tím, že převezmou rozhodování, automatizační procesy a další pokročilé úkoly. Automatizace poháněná umělou inteligencí by navíc mohla zvýšit nerovnost, protože v ní nahrazuje lidi trh práce.
Algoritmy umělé inteligence a jejich použití při komplexním rozhodování vzbuzují obavy z nedostatku transparentnosti. Organizace mohou zmírnit rizika spojena s agenty AI proaktivním zajištěním etického vývoje AI, používáním dat, která jsou v souladu s etickými standardy, a podrobováním algoritmů rutinním testům, aby bylo zajištěno, že nejsou zaujaté a nesou odpovědnost za uživatele a data.
Proč investovat do čističky vzduchu?
Altman také uvedl, že i když možná nebudeme schopni řídit Čínu, musíme s ní vyjednávat. Navrhovaná kritéria pro hodnocení a regulační modely AI zahrnují schopnost syntetizovat biologické vzorky, manipulace s přesvědčením lidí, množství vynaloženého výpočetního výkonu a tak dále.
Významným tématem je, že Sam by měl mít „vztahy“ se státem. Doufáme, že nebudou následovat příklad Evropy, jak jsme již zmínili.
Nejčastější dotazy
Rizika umělé inteligence zahrnují možnost, že systémy umělé inteligence budou vykazovat neobjektivní nebo diskriminační chování, mohou být použity se zlým úmyslem nebo nevhodně nebo selhat způsobem, který způsobí škodu. Vývoj a zavádění technologií umělé inteligence může představovat rizika pro soukromí a zabezpečení dat, stejně jako pro bezpečnost a zabezpečení lidí a systémů.
Pět hlavních rizik spojených s umělou inteligencí jsou: ztráta zaměstnání, Bezpečnostní rizika, Předsudky nebo diskriminace, Biozbraně a AGI.
Nejnebezpečnějším aspektem AI je její potenciál způsobit masovou nezaměstnanost.
Odmítnutí odpovědnosti
V souladu s Pokyny k projektu Trust, prosím vezměte na vědomí, že informace uvedené na této stránce nejsou určeny a neměly by být vykládány jako právní, daňové, investiční, finanční nebo jakékoli jiné formy poradenství. Je důležité investovat jen to, co si můžete dovolit ztratit, a v případě pochybností vyhledat nezávislé finanční poradenství. Pro další informace doporučujeme nahlédnout do smluvních podmínek a také na stránky nápovědy a podpory poskytnuté vydavatelem nebo inzerentem. MetaversePost se zavázala poskytovat přesné a nezaujaté zprávy, ale podmínky na trhu se mohou bez upozornění změnit.
O autorovi
Damir je vedoucí týmu, produktový manažer a editor ve společnosti Metaverse Post, pokrývající témata jako AI/ML, AGI, LLM, Metaverse a Web3- související obory. Jeho články přitahují každý měsíc masivní publikum čítající více než milion uživatelů. Jeví se jako odborník s 10 lety zkušeností v oblasti SEO a digitálního marketingu. Damir byl zmíněn v Mashable, Wired, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto a další publikace. Jako digitální nomád cestuje mezi SAE, Tureckem, Ruskem a SNS. Damir získal bakalářský titul z fyziky, o kterém se domnívá, že mu dal dovednosti kritického myšlení potřebné k úspěchu v neustále se měnícím prostředí internetu.
Další článkyDamir je vedoucí týmu, produktový manažer a editor ve společnosti Metaverse Post, pokrývající témata jako AI/ML, AGI, LLM, Metaverse a Web3- související obory. Jeho články přitahují každý měsíc masivní publikum čítající více než milion uživatelů. Jeví se jako odborník s 10 lety zkušeností v oblasti SEO a digitálního marketingu. Damir byl zmíněn v Mashable, Wired, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto a další publikace. Jako digitální nomád cestuje mezi SAE, Tureckem, Ruskem a SNS. Damir získal bakalářský titul z fyziky, o kterém se domnívá, že mu dal dovednosti kritického myšlení potřebné k úspěchu v neustále se měnícím prostředí internetu.