Generativní umělá inteligence nepříznivě ovlivňuje obsah a data chráněná autorským právem
Stručně
Technologie umělé inteligence představuje značné problémy pro práva duševního vlastnictví, zejména když vytváří obsah připomínající díla chráněná autorským právem.
Hudební průmysl se potýká s písněmi generovanými umělou inteligencí, které napodobují slavné umělce, což vede k případům porušení autorských práv. Umělci a spisovatelé také bojují proti společnostem AI, které používají jejich díla bez povolení.
Vzestup technologie AI přinesl inovace i kontroverze. Umělá inteligence je výkonná technologie schopná vytvářet, upravovat a znovu používat obsah v různých doménách. Nicméně představuje významnou výzvu, pokud jde o ochranu práv duševního vlastnictví, zejména v případech, kdy umělá inteligence vytváří obsah podobný existujícím dílům chráněným autorským právem.
Rostoucí prevalence obsahu generovaného umělou inteligencí vedla k nárůstu právních sporů. Vliv generativní umělé inteligence na data a materiály chráněné autorským právem vyvolal debaty o autorství, kreativitě a ochraně práv duševního vlastnictví. Jak systémy umělé inteligence produkují díla, která úzce napodobují materiál chráněný autorským právem – umělci, hudebníci a autoři se nyní potýkají se složitými problémy porušování autorských práv.
Hudební vydavatelé žalují platformu AI podporovanou Amazonem za porušení autorských práv
Hudební průmysl nebyl cizí výzvy představované písněmi generovanými umělou inteligencí, které využívají hlasy renomovaných umělců, což často vede k pozoruhodně realistickým kompozicím. Takový Tratě generované AI, navzdory jejich podivné podobnosti s dílem umělce, obvykle postrádají jakákoli zákonná práva nebo povolení související s původní hudbou.
Universal Music Publishing Group (UMPG), Concord a Abkco již učinily zahájena právní kroky proti Antropický, startup s umělou inteligencí podporovaný Amazonem, který tvrdí, že porušuje autorská práva k jejich písním.
Vydavatelé tvrdí, že asistent AI společnosti Anthropic Claude, porušili jejich autorská práva začleněním jejich textů bez řádného povolení. Žaloba podaná v Tennessee v USA obviňuje Anthropic ze školení Clauda o písních chráněných autorskými právy a zobrazování textů v reakci na dotazy uživatelů, to vše bez získání řádných licenčních smluv.
Žaloba zdůrazňuje několik případů, kdy Claude poskytl texty chráněné autorským právem, včetně písní jako „Roar“ od Katy Perry, „I Will Survive“ od Glorie Gaynor a „You Can't Always Get What You Want“ od The Rolling Stones. Žalobci navíc tvrdí, že Claude generuje kompletní texty, když dostane širší výzvy.
Vydavatelé požadují náhradu škody až do výše 150,000 XNUMX USD za porušení autorských práv. Tato žaloba představuje významný pokrok v probíhající debatě o dopadu AI na hudební průmysl a ochranu autorských práv. Zúčastněné strany v hudebním průmyslu stále více hlasitě hovoří o zajištění toho, aby umělá inteligence byla používána způsobem, který respektuje práva umělců a kreativitu.
Universal Music Group, největší světová hudební společnost, je zvláště aktivní v prosazování těchto zájmů a uzavřela různá partnerství v oblasti umělé inteligence, aby prozkoumala nové příležitosti a zároveň ochránila zájmy umělců.
Spisovatelé a umělci bojující proti společnostem AI
Spisovatelé a umělci také tvrdí, že díla vytvořená umělou inteligencí nejsou skutečně originální, ale spíše plagiáty nebo porušují jejich práva duševního vlastnictví. Obávají se, že společnosti AI podkopou hodnotu a kvalitu lidské kreativity a sníží příležitosti a příjmy pro kreativce.
Minulý měsíc umělkyně Kelly McKernan, Karla Ortiz a Sarah Andersen se právní kroky proti společnostem vytvářejícím obrázky, včetně Stability AI, Stable Diffusion, a Midjourney, stejně jako online galerie DeviantArt.
Umělci se snaží chránit svá díla a kariéry chráněné autorskými právy a argumentují tím, že generátory obrázků AI porušují práva umělců tím, že jejich díla používají k výcviku a produkují podobná díla, která konkurují originálům. Požadují náhradu škody a soudní příkaz, aby zabránili společnostem AI v používání jejich děl bez povolení.
Právní bitva odráží rostoucí problém umění generovaného umělou inteligencí a jeho dopad na živobytí lidských umělců.
Kromě toho, autoři se také stále více zabývali o výzvách, které představují knihy vytvořené AI, jako jsou problémy s kvalitou, potenciální plagiátorství a dopad na živobytí autorů. Knihy vytvořené umělou inteligencí nejsou chráněny autorským zákonem, což umožňuje komukoli vytvářet a publikovat obsah vytvořený umělou inteligencí bez svolení autora.
Aby se autoři vypořádali s těmito problémy, podnikli kroky, jako je ochranná známka svých jmen, registrace autorských práv a hlášení neoprávněného použití online prodejcům. Rostoucí počet autorů vyzývá technologické společnosti, aby zajistily souhlas, poskytly kredit a zajistily spravedlivou náhradu za použití jejich materiálů chráněných autorským právem v generativních systémech umělé inteligence. Toto je kritický problém, protože obsah generovaný umělou inteligencí má potenciál narušit vydavatelský průmysl a ovlivnit schopnost autorů uživit se svou prací.
V září koalice globálních vydavatelů a novinářů, včetně organizací jako AMI, FIPP a WAN-IFRA, Představený soubor etických zásad pro řízení systémů umělé inteligence. Zásady zdůrazňují význam respektování práv duševního vlastnictví, zajištění vysoce kvalitního obsahu pro školení AI a vyhýbání se nespravedlivým tržním důsledkům.
Porušení autorských práv AI podnítí v ruském uměleckém světě kontroverze
A nedávný případ v ruském uměleckém světě vyvolalo obavy z porušování autorských práv souvisejících s technologií AI. Kontroverze začala, když berlínská galerie vlastněná Maratem Gelmanem uspořádala výstavu s názvem „Blue Lard“ věnovanou umělci Vladimiru Sorokinovi a jeho slavnému dílu. Výstava byla inzerována jako předvádění umění vytvořeného pomocí AI a sloužila jako platforma pro umělce, kteří zkoumali průnik technologie a kreativity.
Spor však vznikl kvůli vynechání jména digitálního tvůrce Evgeny Nikitina, který se na výstavě významně podílel. Místo toho se galerie ve svém popisu zaměřila na spolupráci Vladimira Sorokina s AI. Nikitin vyjádřil svou nespokojenost s tímto vyloučením, což vedlo k veřejné konfrontaci.
na zádech má hrb, kde se ukládá modrý tuk.“ Zdroj: Vladimir Sorokin/ Evgeniy Nikitin/ midjourney
Případ zdůrazňuje výzvu defiautorství a autorská práva v digitálním věku, zejména se zapojením umělé inteligence do umělecké tvorby. Rovněž podtrhuje volání po nových kurátorských a právních strategiích v reakci na měnící se prostředí digitálního umění. Kromě toho odráží rostoucí význam diskusí o etice, lidských právech a ochraně individuálního autorství v éře umělé inteligence s organizacemi, jako je německá Etická rada.
Modely základů AI postrádají transparentnost
Studie na Stanfordské univerzitě - Index transparentnosti Foundation Model, vyhodnoceno transparentnost modelů základů umělé inteligence vyvinutých společnostmi jako OpenAI a Google. Studie odhalila obavy z klesající transparentnosti a zdůraznila potřebu, aby tyto společnosti zveřejňovaly informace o zdrojích dat a lidské práci v modelovém školení.
Transparentnost je v odvětví umělé inteligence považována za zásadní, aby se předešlo potenciálním rizikům spojeným s neprůhledností. Autoři zprávy doufají, že tato studie povede ke zvýšení transparentnosti v oblasti umělé inteligence a poskytne vládám referenční bod pro řešení regulačních problémů.
EU nedávno postupoval v tomto směru se „zákonem o umělé inteligenci“. Bude vyžadovat, aby společnosti zveřejňovaly veškerý materiál chráněný autorským právem použitý při vývoji generativních nástrojů umělé inteligence, což podporuje transparentnost v EU. Regulace umělé inteligence a prosazování transparentnosti modelů se považuje za zásadní krok při řešení problémů s porušováním autorských práv souvisejících s obsahem generovaným umělou inteligencí.
Ve světě, kde Umělá inteligence a kreativita se nadále prolínají, je nutné se orientovat ve výzvách autorského práva na umělou inteligenci porušování vyvážením technologických inovací a ochranou práv umělců a autorů. Jasné předpisy, etické úvahy a transparentnost v modelech umělé inteligence mohou pomoci podpořit harmoničtější koexistenci lidské kreativity a umělé inteligence.
Odmítnutí odpovědnosti
V souladu s Pokyny k projektu Trust, prosím vezměte na vědomí, že informace uvedené na této stránce nejsou určeny a neměly by být vykládány jako právní, daňové, investiční, finanční nebo jakékoli jiné formy poradenství. Je důležité investovat jen to, co si můžete dovolit ztratit, a v případě pochybností vyhledat nezávislé finanční poradenství. Pro další informace doporučujeme nahlédnout do smluvních podmínek a také na stránky nápovědy a podpory poskytnuté vydavatelem nebo inzerentem. MetaversePost se zavázala poskytovat přesné a nezaujaté zprávy, ale podmínky na trhu se mohou bez upozornění změnit.
O autorovi
Agne je novinářka, která se zabývá nejnovějšími trendy a vývojem v metaverse, AI a Web3 průmysl pro Metaverse Post. Její vášeň pro vyprávění ji přivedla k četným rozhovorům s odborníky v těchto oblastech, ve kterých se vždy snažila odhalit vzrušující a poutavé příběhy. Agne má bakalářský titul z literatury a má rozsáhlé zkušenosti s psaním o široké škále témat, včetně cestování, umění a kultury. Přihlásila se také jako redaktorka do organizace pro práva zvířat, kde pomáhala zvyšovat povědomí o otázkách dobrých životních podmínek zvířat. Kontaktujte ji [chráněno e-mailem].
Další články
Agne je novinářka, která se zabývá nejnovějšími trendy a vývojem v metaverse, AI a Web3 průmysl pro Metaverse Post. Její vášeň pro vyprávění ji přivedla k četným rozhovorům s odborníky v těchto oblastech, ve kterých se vždy snažila odhalit vzrušující a poutavé příběhy. Agne má bakalářský titul z literatury a má rozsáhlé zkušenosti s psaním o široké škále témat, včetně cestování, umění a kultury. Přihlásila se také jako redaktorka do organizace pro práva zvířat, kde pomáhala zvyšovat povědomí o otázkách dobrých životních podmínek zvířat. Kontaktujte ji [chráněno e-mailem].
