RGB 增强了比特币和闪电网络的可扩展性和隐私功能

TL博士

• RGB 作为比特币和闪电网络上的第 2/3 层解决方案运行。客户端验证范例，容纳比特币交易之外的所有智能合约数据。这种设计确保系统在闪电网络上运行，无需修改闪电网络协议。
  
• RGB 智能合约专为可扩展性和保密性而设计。该系统支持私有和共同所有权，抽象和分离关注点，代表一种后区块链、图灵完备形式的去信任分布式计算，而无需引入新的代币。
  
• RGB 合约被组织在称为“分片”的单独部分中，每个部分都有自己的历史记录和数据，从而增强了可扩展性并防止不同合约的历史记录混合。它们通过闪电网络上的 Bifrost 协议进行交互，从而实现多方之间的协调变化，类似于在闪电网络上运行的 DEX。
  
• RGB 采用一次性密封件 defi为了安全起见，需要对比特币 UTXO 进行加密。拥有智能合约状态历史的任何一方都可以验证其唯一性，利用比特币的脚本 defi新的所有权和访问权。
  
• 在 RGB 中，国家所有权和验证是独立的实体。所有权由比特币脚本管理，这是一个非图灵完备的系统。另一方面，验证规则由 RGB 模式使用图灵完备简单性/合约/Rust 脚本来规定。
  
• 每个 RGB 智能合约都与使用一次性密封件的独特状态相关联。印章和状态遵循合约创建者设定的特定规则和验证，并受“模式”管辖。该模式就像一个规则集，用于在客户端检查合同数据，从而实现高水平的协议可扩展性和隐私性。
  
• RGB 的设计与现有的比特币和闪电网络技术具有高度的互操作性，有助于与这些平台以及任何未来升级的无缝集成。
  
• 与许多区块链平台的命令式编程风格不同，RGB 采用声明式风格。这种方法侧重于概述所需的结果，而不是详细说明实现该结果的具体步骤。
  
• RGB 利用各种先进技术，包括用于确定性便携式计算任务的 AluVM、用于部分复制无限状态机计算的 PRISM 以及使用 zk 证明进行基于托管的去信任存储的 Storm。这些技术有助于提高 RGB 的稳健性、保密性和可扩展性。
  
• RGB (v0.10) 对用户体验和集成流程进行了显着增强，简化了操作并最大限度地减少了依赖性。更新后的版本具有更统一的库 API 和命令行工具，使其更易于访问和用户友好。

简短的介绍

RGB 是一种旨在在比特币网络上发行代币的协议，具有增强的隐私性以及与闪电网络的兼容性。它建立在“彩色硬币”的概念之上，就像 OmniLayer 协议中使用的那样，其中比特币交易中的元数据指示代币转移。例如，OmniLayer 上的 USDT 交易就像比特币交易一样，增加了详细说明 USDT 代币变动的附加数据。然而，这些方法面临着局限性，例如 OP_RETURN 输出中的数据大小限制、密集的区块链扫描以及链上可见性带来的隐私限制。

RGB 通过将大部分验证过程从比特币区块链中移出来解决这些问题。它采用客户端验证并使用一次性印章将代币与比特币的 UTXO 连接起来，同时保护用户隐私。

通过在比特币交易中提交包含 RGB 支付信息的消息来转移代币，从而允许代币从一个 UTXO 转移到另一个 UTXO，而不会在比特币交易图上留下痕迹。这显着增强了隐私性，因为 RGB 交易会谨慎地“传送”代币，并且 RGB 特定数据通过私有链下通道传递。

此外，为了确保所有权并防止通货膨胀，接收者必须验证收到的代币的整个交易历史记录。 RGB使得未来的升级无需硬分叉，确保矿工无法追踪资产流向，从而提供更高的抗审查能力。与传统的区块链结构不同，RGB的运行不需要区块或链，将其定位为非区块去中心化协议，具有高保密性、安全性和可扩展性。

简介和愿景

单线： 一个经过客户端验证的状态和智能合约系统，在比特币和闪电网络的第 2/3 层运行。

更多详情：

RGB 是适用于比特币和闪电网络的可扩展且保密的智能合约系统。 RGB 智能合约的运行方式为 客户端验证 范式、住房 所有外部智能合约数据 比特币交易，即比特币区块链或闪电通道状态。这使得系统能够在闪电网络之上运行，而无需对闪电网络协议进行任何更改，并且还为高水平的协议可扩展性和隐私性奠定了基础。

智能合约体现了私有和共同所有权、抽象和关注点分离的原则。它们代表了一种“后区块链”、图灵完备的无需信任的分布式计算形式，不需要引入代币。

RGB 合约在称为“分片”的单独部分中运行。每个分片都有自己的历史和数据，这意味着不同的合约不会混合它们的历史。此方法提高了可扩展性。 “分片”一词用于表明 RGB 实现了与以太坊分片概念相似的目标。

尽管它们独立运行，但 RGB 合约可以通过闪电网络上的 Bifrost 协议进行交互。这允许多方之间协调变化。例如，它使 DEX 能够通过闪电网络运行。

技术与架构

RGB 操作和一次性密封件的高级概述

图 1. RGB 操作的高级概述。
资料来源：LNP/BP 协会 Github。

RGB 作为一种安全机制 一次性密封件 defi比特币 UTXO 为具有智能合约状态历史的任何一方提供了验证其唯一性的能力。本质上，RGB 利用比特币脚本作为其安全模型， defi未列明在其他编号 所有权 和 访问权限.

图 2. RGB 高级工作原理。
资料来源：《推动加密货币的大规模采用：RGB 协议如何照亮比特币的未来》，作者 Waterdrip Capital。

每个 RGB 智能合约都是 defi内德由一个 创世状态, 由 智能合约发行者 （或者简单地说，发行人）和有向无环图 (DAG) 状态转换 作为客户端验证的数据进行维护。

图 3. 交易、封闭印章和见证人。
资料来源：LNP/BP 协会 Github。

我们可以总结为：每笔交易都有一个UTXO，这个UTXO的所有权赋予了所有者占有状态的权利。所有权决定了谁可以修改区块链状态并“花费”UTXO。拥有国家的个人称为政党 拥有状态.

该方有权通过生成新的状态转换并在交易中利用包含先前状态的输出进行确认来修改智能合约状态的相关部分。

该过程意味着 关闭状态转换封印，并且由支出交易和状态转换上相应的额外交易数据组成的对被称为 见证 （如上图所示）。

所有权和访问权：核心属性

图 4. 所有权和访问权。
资料来源：LNP/BP 协会 Github。

国家所有权和验证是不同的概念。验证规则指定状态如何更改，但不识别谁可以实现更改。 

另一方面，所有权是由比特币区块链层面的比特币脚本控制的，这不是图灵完备的。相比之下，验证规则由使用简单性/合约脚本的 RGB 模式控制，即图灵完备。 

RGB 模式

在 RGB 智能合约中，每个合约都通过一次性印章分配一个唯一的状态。这些印章和国家都有特定的规则和验证，由合​​约创建者在开始时设定。此设置由“模式”控制，作为一组规则来验证客户端的合同数据。该模式可以包括与合约逻辑集成的复杂脚本。

图 5.RGB 架构。
资料来源：LNP/BP 协会 Github。

客户端验证和设计原则

图 6. RGB 客户端验证。
资料来源：LNP/BP 协会 Github。

1. 强大的所有权： 在 RGB 中，智能合约具有明显的 defined 所有者或所有者。只有指定的所有者才有权修改合同的状态。这些合同概述了不同的权利或操作，分为公共（所有人均可访问）或所有（仅限所有者）。
2. 保密： 合同中的信息是保密的，只有参与者，特别是国家所有者知道。参与者可以选择公开某些数据，但默认情况下，所有信息都是私有的。这种保密性可以防止外部分析工具访问数据，确保公共账本上不会存储任何敏感信息。
3. 关注点分离： RGB 采用模块化设计，具有不同的层，每个层都分配了特定的任务。这些层独立运行，消除了较低层了解较高层结构的必要性。这种设计增强了系统的组织性和效率。
4. 可扩展性： 该系统易于扩展，允许创建和集成高级智能合约，而无需修改核心协议或重新编译整个 RGB 库。
5. 决定论： RGB 的验证逻辑是确定性的，使用相同的输入以及底层区块链或闪电网络通道的普遍状态，始终会产生相同的结果。这种一致性是通过两个主要组成部分实现的：用 Rust 编写的核心验证逻辑在所有运行 RGB 的系统中都是相同的。 b.合约特定的验证逻辑在 AluVM 上运行，这是一个虚拟机，无论平台如何，它都提供一致的指令集。
6. LNP/BP 互操作性： RGB 旨在与现有的比特币和闪电网络技术无缝协作。它还旨在与这些技术的任何未来升级兼容。
   

RGB 方法和纯区块链/L1 方法

RGB 团队表示，纯粹的区块链/L1 方法是错误的。

图 7. RGB 对区块链/L1 方法的评论。
资料来源：LNP/BP 协会 Github。

RGB 的方法：声明式编程与命令式编程：

• 大多数区块链平台，包括以太坊，都使用以命令式编写的智能合约。在这种方法中，合约充当一个程序，明确指导任务的逐步执行，类似于精确而详细的菜谱。
• 这些命令式程序通常具有相当大的限制性，并受到底层区块链平台功能的限制。尽管它们有时被称为图灵完备，但它们也有很大的局限性。

RGB 智能合约的声明性质：

• 另一方面，RGB 不使用命令式编程。相反，它采用了一种特殊形式的函数式编程，其中智能合约是 defi内德声明性地说道。
• 在声明式编程中，您不是详细说明如何做某事，而是描述结果应该是什么。这就像概述一顿饭应该是什么样子，而不是提供逐步的烹饪说明。
• RGB 中的“Schema”是一个声明性的 defi智能合约的概念。它规定了合同的规则和条件，但没有规定实现这些规则和条件的确切操作顺序。

编程范式转变：

• 在智能合约编程中从以太坊的命令式风格转向 RGB 的声明式风格类似于一般软件开发中从传统的命令式编程到函数式或声明式编程的转变。
• 这种转变需要不同的思维方式：关注“什么”（期望的结果）而不是“如何”（实现这些结果的具体步骤）。

简单

最初的计划是将 Simplicity 纳入 RGB，并从第一天起就致力于确保兼容性。然而，鉴于 Simplicity 开发进展缓慢以及发布时间的不确定性，很明显依赖它是不切实际的。目前正在准备的 RGB 版本引发了人们对 Simplicity 的包含问题。

认识到缺乏可靠的 Simplicity 时间表，我们开始研究替代方案（WASM、EVM（开玩笑）、IELE 等）。最终，很明显，为 RGB 开发专有虚拟机是唯一可行的选择，取代了最初对 Simplicity 的依赖。

因此我们决定创建 铝VM – 纯功能性、高度可移植的基于 Rust 的虚拟机，用于客户端验证的智能合约 (RGB)、闪电网络、确定性分布式和边缘计算。

棱镜

PRISM 代表“部分复制无限状态机”计算。

RGB技术 defi在基本层面上制定了智能合约发展的新规则，称为“模式”，但它并不用单一的总体算法来限制合约的所有未来操作。相反，网络上的每个节点执行单独的操作，只要这些操作遵守架构规则，合约的状态和合约本身就保持有效。 

此外，这种方法并不用预定的算法来限制合约的历史演变。因此，只要每次更改都满足特定的验证规则，合约就可以表现出不同的行为。该方法侧重于局部规则而不是全局算法。

相比之下，以太坊使用全局算法，其中每个操作都会影响智能合约的整个状态。使用 RGB，您只需处理合约状态的一部分，在本地应用规则。这为合约的演变提供了更广泛的可能性。

下面您可以看到状态通道和客户端验证之间差异的高级视图： 

图 8. 分布式系统分离。
资料来源：LNP/BP 协会 Github。

更具体的区别如下： 

图 9. 状态通道和客户端验证的比较。
资料来源：LNP/BP 协会 Github。

铝VM

铝VM –（算法逻辑单元VM）是专为确定性便携式计算任务而设计的纯功能RISC虚拟机

AluVM 的特点是采用基于寄存器的系统，禁止随机内存访问。这种设计增强了 AluVM 对智能合约、远程代码执行以及分布式和边缘计算等应用的适用性。 AluVM 的核心优势在于其确定性、鲁棒性和形式化代码分析能力。

主要特点： 完美、可移植性、沙箱、安全性、可扩展性。

AluVM 的指令集架构 (ISA) 被设计为具有适应性，使其能够为各种应用程序创建不同的运行时环境。 AluVM 本身是一个高度可预测的、功能性的、基于寄存器的虚拟机和 ISA。 

在限制随机内存访问的同时，AluVM ISA 擅长执行算术任务，包括与椭圆曲线相关的任务。独特的是，VM 的环境可以扩展 AluVM ISA，从而添加功能，例如将数据加载到 VM 的寄存器中并支持为特定应用程序定制的专用指令（例如 SIMD）。

AluVM 主要用于分布式系统，其中不同平台之间的一致性和可靠性比处理速度更重要。具有正确 ISA 扩展的 AluVM 的主要用途包括区块链技术、对网络共识至关重要的计算、边缘计算、多方计算（涵盖确定性机器学习）、客户端验证、受限 Internet2 计算和遗传算法。这些应用程序受益于 AluVM 在各种环境中一致、安全地执行的能力。

图 10.AluVM 比较。
资料来源：LNP/BP 协会 Github。

合约

Contractum 将 Haskell 的功能与 Rust 中的裸机功能相结合，使其与其他智能合约编程语言区分开来。它占据了以前智能合约无法进入的利基市场：

图 11. Contractum、Simplicity 和其他语言的比较。
Sumber: 契约网

Contractum 是一种用于创建 RGB 合约的编程语言。使用 Contractum 签订的合约使用一种称为客户端验证的方法进行检查。这种方法不会向比特币区块链添加任何数据，这可以与分片技术的一种形式进行比较，通过使用零知识证明进一步改进。 

客户端验证还将合约的开发与区块链交易分开，使得无法通过传统的区块链分析方法来跟踪或分析这些交易。

图 12. Contractum 特征。
Sumber: 契约网

要从事 Contractum 设计，熟悉 RGB 智能合约所采用的技术非常重要：

图 13. RGB 智能合约使用的技术。
Sumber: 契约网

新版本RGB v0.10最新更新

在 RGB 的最新迭代（版本 0.10）中，实施了多项先进的技术增强功能，增强了框架复杂应用程序开发的能力。这些更新主要集中在为每个 RGB 合约引入全局状态、合约接口的集成以及严格类型系统的采用。

RGB 合约中的全局状态

全局状态功能是 RGB v0.10 中的一项关键创新，使每个合约都能保持普遍可访问的状态。这种状态不仅可供 RGB 虚拟机访问，还可供外部客户端（例如钱包和其他应用程序）访问。

这种全局状态的实用性对于在 RGB 平台上构建复杂的应用程序至关重要，尤其是那些需要复杂的状态管理的应用程序，例如合成资产和算法稳定币。它允许与合约状态进行更动态的交互，超越了传统智能合约架构的限制。

合约接口

RGB v0.10 引入了“合约接口”作为各种智能合约的标准化通信协议。这些接口的功能类似于以太坊的合约 ABI（应用程序二进制接口）和 ERC（以太坊征求意见）。

RGB 方法的一个关键区别是这些接口及其固有的合同包装的非强制性标准化，从而消除了单独分发的需要。这有助于通过钱包和其他软件中的用户界面在用户和合约之间进行语义感知的交互。

这些接口不是静态的；随着时间的推移，开发人员可以通过附加接口来增强现有合约，从而在不修改不可变合约核心的情况下增强功能。

严格类型系统

RGB v0.10 中的新编码格式采用“严格类型”系统。该系统是一种新颖的功能数据类型方法，旨在高效表示和反思 RGB 框架内的合约状态。

严格的类型系统确保了数据大小的编译时保证，这对于资源受限设备上的操作特别有利，例如内存容量有限的低端硬件钱包。

此外，0.10版本中的整个RGB共识层被编译成严格的类型，为跨不同软件版本的二进制兼容性的正式证明提供了基础。此功能不仅简化并保护了 RGB 的使用，还使资产发行者和合约开发者能够将额外的元数据附加到其资产或合约中。此类元数据在验证 RGB 生态系统中资产或合约的身份和真实性方面可以发挥至关重要的作用。

基于 Rust 的智能合约

RGB 智能合约现在可以用 Rust 编写，利用该语言的类型安全和性能功能。

严格的系统类型集成有利于将Rust数据类型直接编译成RGB合约结构，提高合约代码的效率和可靠性。

增强的状态自省能力

RGB v0.10 中的智能合约可以在 RGB 虚拟机执行的验证代码中内省自己的状态。

此功能对于创建与比特币交易、离散日志合约和其他复杂数据结构交互的复杂合约特别有用，从而增强了 RGB 智能合约的范围和功能。

基于 URL 的发票格式

此更新引入了新的发票格式，取代了以前的 Bech32m 编码系统。

这些新的基于 URL 的发票明显更短且更加用户友好，有助于更轻松地验证和使用预配置软件自动打开。

WASM（WebAssembly）支持

RGB 标准库现在与缺乏 I/O 和文件系统访问的环境兼容，例如网页或浏览器插件。

这扩展了 RGB 的潜在用例，使其能够在各种基于 Web 的应用程序和扩展中无缝运行。

主根描述符和自定义派生

RGB v0.10 使用基于主根的 OP_RETURN 承诺（称为 tapret），需要钱包的描述符级支持来识别具有调整输出的交易。

该版本引入了自定义衍生索引，可以防止非 RGB 钱包无意中支出包含 RGB 资产的输出，从而保护这些资产的完整性。

简化的依赖关系

0.10 版本中的 RGB 共识层减少了其依赖性，特别是放弃了最初源自 Grin 项目的自定义防弹实现。

这种依赖性的减少增强了 API 的稳定性和整体系统的稳健性。

简化的集成流程

该更新减少了对多个 API 调用和复杂的跨语言数据结构编码的需求，从而简化了操作工作流程。

RGB 合约状态现在表示为 JSON 对象，支持跨不同编程语言的直接序列化。

用户体验改进

新版本的 RGB 通过将以前不同的组件整合到统一的库 API 和命令行工具中，简化了用户体验。

虽然RGB节点仍然可以在家庭服务器上运行，但与RGB系统交互不再强制使用它，从而降低了用户和钱包应用程序的进入门槛。

本节特别感谢 Waterdrip Capital 在其题为“推动加密货币的大规模采用：RGB 协议如何照亮比特币的未来”的文章中重点介绍了最新功能。

RGB 竞争对手

图 14.FRGB 与以太坊的简单对比。
来源：LNP/BP 协会 Github

直根

Taproot Assets，以前称为 Taro，是一种旨在在比特币网络上发行代币的协议。该协议利用 Taproot 的 UTXO 模型以及 Tapscript 和 taptweak 等相关解决方案。这些工具用于存储有关比特币交易数据中资产的供应和余额的信息。

图 15. 存储有关 Taproot Assets 代币信息的方案。
资料来源：Voltage 的“Taproot Assets：在比特币上发行资产”

Taproot Assets 采用类似于 Ordinals 概念的方法，其中 BRC-20 代币将供应信息存储在枚举聪的元数据中。相反，Taproot Assets 利用所谓的“稀疏 Merkle 树”将此信息嵌入到比特币交易的 Taproot 输出中。本质上，Taproot Assets 将 Merkle 树合并到比特币交易中，作为特定用户的余额和总体代币供应的证明。反过来，这棵树反映了来自“宇宙”的数据——一个维护完整资产历史记录并由代币发行者管理的存储库。

图 16. 数字状态树。
资料来源：Voltage 的“Taproot Assets：在比特币上发行资产”

状态数字树——Taproot Assets 的架构提供了两种平衡证明选项：来自宇宙的链外数据或嵌入 UTXO 中的稀疏 Merkle 树。

运作机制

1. 代币创建者使用 Taproot 资产协议执行 P2TR（Pay to Taproot）交易。 
2. 有关资产的信息以 Merkle 树的形式存储在该交易的 UTXO（实际上是创世块）中。 
3. 为了转移代币，Taproot 密钥的所有者修改 Merkle 树中的余额信息，确保总体资产供应保持不变。 
4. 此类修改是通过新的 Taproot 交易引入的。然而，对于每个代币转移，不需要单独的链上交易。与汇总或闪电网络类似，该协议允许所有者处理“批量”传输，随后发布更新的余额状态。

主根资产的优势

• Taproot Assets 的一项关键优势是它与闪电网络完全兼容，增强了可扩展性并降低了交易成本。
• Taproot Assets 创建了一个独特的层，用于使用自定义令牌记录操作。虽然它主要依赖于链下数据，但它公开了主网络上的余额状态。 
• 与 BRC-20 相比，这种方法更加灵活、可扩展且全面，但对于缺乏经验的用户来说也带来了更多复杂性。

比特虚拟机

BitVM 是一个尖端项目，旨在将比特币转变为完全去中心化的计算平台。 BitVM 白皮书于 9 年 2023 月 XNUMX 日发布，介绍了一项目前处于测试阶段、需要进一步开发才能充分发挥潜力的技术。

BitVM的核心功能和概念

BitVM 的核心采用 Optimistic Rollups 的概念，将网络中智能合约的计算外部化，随后基于“欺诈证明”进行链上验证。理论上，一旦智能合约信息被记录在 Taproot 交易中（作为二进制代码），数据交换和计算就意味着双方之间直接发生。这种方法旨在减少区块链拥塞。然而，如果证明者（证明方，即合约所有者）传输了错误的数据，验证者可以发起链上检查。这个过程构成了防欺诈概念的基础。

在计算有限的网络中处理链上验证

挑战在于如何在本质上不支持此类计算的网络中进行操作检查。为了解决这个问题，BitVM 利用 Merkle 树创建逻辑 NAND 门方案，然后将其记录在 Taproot 交易中。本质上，交易数据中的 Merkle 树充当了一种 NAND 方案，其中每个“分支”都带有两个可能值之一：1 或 0。链上计算一点一点地进行，一个“分支”的输出变成下一个的输入。智能合约双方之间不断发生用于价值验证的交易交换。如果发现证明者的计算版本不正确，验证者将收到锁定在 Taproot 交易中的资产。

图 17. NAND 示意图。
资料来源：《BitVM 的大事：现在无需分叉即可在比特币上进行任意计算》，作者：《比特币杂志》

使用 Taproot 和 Merkle Tree 构建 NAND

有关 BitVM 如何使用 Taproot 和 Merkle 树促进构建 NAND 及其对计算的影响的详细信息，请参阅技术文档。

这种方法可以对智能合约计算进行精确、逐步的验证，符合区块链完整性和安全性的原则。

智能合约双边主义的挑战

由于智能合约的双边结构，BitVM 中仍然存在一个重大问题，仅促进验证者和证明者之间的直接数据交换，排除第三方参与。这种限制阻碍了 dApp 的开发，并要求为多方合约构建提供补充解决方案。 

此外，BitVM 复杂且低级的特性意味着利用该基础的功能产品的构建可能会持续数年。要将这一基础技术转化为实际应用，必须进行实质性的开发和创新。

如需详细深入了解，请毫不犹豫地阅读 BitVM Whitepaper – https://bitvm.org/bitvm.pdf 

结论

RGB 协议是比特币生态系统中的一项技术开发，引入了直接与比特币网络相关的智能合约实施和代币发行功能。这是通过结合客户端验证和使用一次性印章来实现的，它将代币链接到比特币的 UTXO，同时保持交易隐私。

RGB 的主要技术优势之一是其可扩展性和隐私性。通过将大量验证工作从比特币区块链上转移出来，并采用加密方法进行交易验证，RGB 有效减轻了区块链上的数据负担。这种方法有利于维持网络的效率，特别是随着交易量的增加。

RGB 与闪电网络的兼容性是另一个重要方面，可以实现更具可扩展性和更高效的交易处理。鉴于加密货币领域对更快、更具成本效益的交易方法的需求不断增长，这一功能尤其重要。

然而，RGB 技术的复杂性给用户的可访问性和理解带来了挑战。该协议的架构和所采用的高级加密方法可能难以理解和实施，特别是对于那些刚接触区块链技术的人来说。这种复杂性可能会阻碍更广泛的采用和用户参与。

此外，虽然 RGB 通过将合同数据保留在区块链之外来增强隐私性，但这方面也引发了有关数据可验证性和审计交易能力的问题，这对于某些应用程序和监管合规性至关重要。

RGB 的最新更新版本 0.10 将其定位为不断发展的区块链技术领域中的显着竞争者，特别是针对 Taproot Assets 和 BitVM 等新兴协议。与 Taproot Assets 不同，Taproot Assets 专注于利用 Taproot 的 UTXO 模型在比特币网络上发行代币，RGB 以其先进的隐私功能和链外数据处理而脱颖而出，为智能合约功能和代币管理提供了独特的方法。

同样，虽然 BitVM 引入了比特币去中心化计算的新颖概念，但 RGB 0.10 版在客户端验证、合约接口和严格类型系统方面的进步展示了其在比特币生态系统中增强可扩展性和用户交互的独特方法。这些改进凸显了 RGB 在解决可扩展性和效率挑战方面的能力，这些挑战是传统和新兴协议经常面临限制的领域。

RGB最新版本对依赖关系和集成流程的简化进一步体现了对用户体验和系统稳定性的关注，使其有别于竞争对手。这使得 RGB 不仅成为注重隐私、可扩展的智能合约和代币发行的强大平台，而且成为更广泛的区块链领域的前瞻性解决方案。

总之，RGB 协议是比特币网络中的一项重大技术发展，为智能合约和代币发行提供了先进的功能。它解决了可扩展性和隐私的关键问题，但面临着复杂性和潜在可审计性方面的挑战。该协议的持续开发和未来迭代可能会侧重于平衡这些高级功能与用户可访问性和监管考虑。

术语参考： 

1. 图灵完备： 实际上，系统可以用足够的时间和内存来执行任何计算问题。大多数现代编程语言都是图灵完备的，这表明它们具有解决任何计算问题的理论能力。
   
2. 架构： 合约模式充当智能合约的实际代码，发行者可以将其用作“合约模板”，而无需编码或审核外部源提供的自定义代码。 RGB 模式不是脚本，而是数据结构。
   
3. 离散日志合约 状态通道中的（DLC）是主要在比特币网络中使用的专门智能合约。它们能够根据外部事件（例如资产价格）私密且高效地执行复杂的财务协议。 DLC 在链下运行，维护合约细节和参与者身份的机密性。他们利用外部数据源或预言机来解决合同问题。当与状态通道集成时，DLC 通过允许多个交易结算而不堵塞区块链来增强可扩展性，使其成为依赖于现实世界结果的私人、高效金融交易的理想选择。
   
4. 风暴 – 使用 zk 证明的基于托管的去信任存储。 Storm 将基于托管的免信任存储与零知识证明相结合，以促进安全和私密的交易。在该系统中，数据或资产被托管，仅在满足特定条件时才发布，从而确保了不需要中央权威的去信任环境。 zk-proofs 的集成允许验证这些交易，同时保持最大的机密性，因为它们可以在不泄露任何底层细节的情况下验证数据。
   
5. 普罗米修斯 – 基于仲裁的去信任分布式计算。 Prometheus 代表了一种去中心化计算方法，结合了用于争议解决的仲裁机制、用于安全和去中心化操作的无需信任的交互以及用于链下计算管理的状态通道的效率。
   
6. A 精简指令集计算机 是一种微处理器架构，它使用小型、高度优化的指令集，而不是其他架构中常见的高度专业化的指令集。