20 geriausių pervertintų kriptovaliutų 2023 m

2023 m. kriptovaliutų rinka yra užtvindyta daugybe monetų, tačiau ne visos pateisina jų ažiotažą. Šiame straipsnyje apžvelgiama 20 pervertintų kriptovaliutų, paaiškinama jų išpūstos reputacijos priežastis ir su tuo susijusią riziką potencialiems investuotojams.

Pervertintų kriptovaliutų supratimas

O kriptokursai padarė revoliuciją finansų srityje, kai kurios monetos laikomos pervertintomis dėl įvairių veiksnių. Prieš priimant investicinius sprendimus, labai svarbu įvertinti tikrąją šių monetų vertę ir potencialą.

Bitino (BTC)

Bitkoinas, novatoriška kriptovaliuta, bėgant metams sulaukė didžiulės sėkmės. Tačiau pastaruoju metu jis vis labiau pervertinamas. Pažvelkime atidžiau į Bitcoin privalumus ir trūkumus:

Argumentai "už"

• Nusistovėjęs ir pripažintas prekės ženklas kriptovaliutų rinkoje.
• Didelis likvidumas, palengvinantis pirkimą, pardavimą ir prekybą.
• Įmonės plačiai priima kaip mokėjimo būdą.
• Ribota pasiūla, prisidedanti prie jos trūkumo ir galimos vertės.

Trūkumai

• Dideli operacijų mokesčiai ir lėtas patvirtinimo laikas piko metu.
• Dėl nepastovių kainų svyravimų tai yra rizikinga trumpalaikiams investuotojams.
• Susirūpinimas aplinka dėl daug energijos sunaudojančio kasybos proceso.
• Dominavimas rinkoje potencialiai stabdo kitų inovatyvių kriptovaliutų augimą.

Ethereum (ETH)

„Ethereum“ yra „blockchain“ platforma, kuri pristatė išmaniąsias sutartis ir decentralizuotas programas (DApps). Nepaisant reikšmingo indėlio, „Ethereum“ nėra apsaugotas nuo pervertinimo.

Argumentai "už"

• Išmaniosios sutartys leidžia kurti įvairias, decentralizuotas programas.
• Antra pagal dydį rinkos kapitalizacija, užtikrinanti stabilumą ir platų pritaikymą.
• Aktyvi kūrėjų bendruomenė skatina nuolatines naujoves ir atnaujinimus.
• Galimybė patobulinti mastelį naudojant Ethereum 2.0.

Trūkumai

• Mastelio keitimo problemos ir dideli dujų mokesčiai tinklo perkrovos metu.
• Konkurencija iš kitų „blockchain“ platformų, siūlančių puikius sprendimus.
• Reguliavimo problemos yra susijusios su Ethereum klasifikacija kaip vertybinis popierius.
• Ethereum 2.0 lūkesčiai buvo pervertinti, nes gali susidurti su vėlavimais ir iššūkiais.

Ripple (XRP)

Ripple yra skaitmeninis mokėjimo protokolas, sukurtas greitoms ir nebrangioms operacijoms. Nepaisant daug žadančios technologijos, „Ripple“ sulaukė kritikos ir skepticizmo.

Argumentai "už"

• Efektyvūs tarpvalstybiniai sandoriai, mažinantys išlaidas ir atsiskaitymo laiką.
• Bendradarbiavimas su pagrindinėmis finansų institucijomis realaus naudojimo atvejais.
• Besiplečiantis RippleNet tinklas, didinantis jo pasaulinio pritaikymo galimybes.
• Ripple gimtoji kriptovaliuta, XRP, suteikianti papildomos naudos.

Trūkumai

• Teisiniai ir reguliavimo neaiškumai dėl vykstančio bylinėjimosi su SEK.
• Priklausomybė nuo tradicinių bankų sistemų, ribojanti decentralizaciją.
• Susirūpinimas dėl didelio XRP tiekimo, kurį turi Ripple Labs.
• Skaidrumo ir decentralizuoto valdymo trūkumas, palyginti su kitomis kriptovaliutomis.

Litecoinas (LTC)

Litecoin, dažnai vadinamas sidabru į Bitcoin auksą, buvo sukurtas kaip greitesnė ir labiau keičiama alternatyva. Tačiau jo pervertintas statusas kelia klausimų dėl ilgalaikio gyvybingumo.

Argumentai "už"

• Greitesnis blokų generavimas ir mažesni operacijų mokesčiai, palyginti su Bitcoin.
• Įrodyta, kad yra vienas iš pirmųjų altkoinų.
• Mokėjimų tvarkytojų ir prekybininkų pritaikymas kasdienėms operacijoms.
• Segregated Witness (SegWit) diegimas pagerina mastelį.

Trūkumai

• Ribotas skirtumas nuo Bitcoin technologijos požiūriu.
• Santykinai maža rinkos kapitalizacija, palyginti su kitomis pagrindinėmis kriptovaliutomis.
• Pažeidžiamumas rinkos tendencijoms ir investuotojų nuotaikų kaitai.
• Trūksta reikšmingų partnerysčių ar unikalių vertės pasiūlymų.

Cardano (ADA)

Cardano yra a blockchain platforma siekiama užtikrinti saugią ir keičiamo dydžio infrastruktūrą decentralizuotoms programoms. Nors ją stebi stipri bendruomenė, ji susiduria su iššūkiais kaip pervertinta kriptovaliuta.

Argumentai "už"

• Inovatyvus moksliniais tyrimais pagrįstas požiūris, paremtas recenzuojamu akademiniu darbu.
• Sutelkite dėmesį į mastelį, saugumą ir tvarumą naudodami daugiasluoksnę architektūrą.
• Stipri kūrimo komanda ir partnerystė realiame pasaulyje.
• Apdovanojimų teikimas pasyvios pajamos ADA turėtojams.

Trūkumai

• Ilgas kūrimo laikas ir atidėtas pagrindinių funkcijų diegimas.
• Ribotas visiškai veikiančių DApp skaičius, palyginti su kitomis platformomis.
• Netikrumas, susijęs su teisės aktų laikymusi ir jo įtaka Cardano ateičiai.
• Konkurencija iš kitų blokų grandinės platformų, siūlančių panašius sprendimus.

„Polkadot“ (DOT)

Polkadot yra a kelių grandžių platforma leidžiantis sąveikauti ir dalytis informacija tarp skirtingų blokų grandinių. Nors ji siūlo unikalių savybių, ji taip pat sulaukė dėmesio kaip pervertinta kriptovaliuta.

Argumentai "už"

• Sąveika leidžia sklandžiai bendrauti tarp skirtingų blokų grandinių.
• Keičiamas ir pritaikomas pagrindas specializuotoms grandinėms kurti.
• Stiprus bendruomenės palaikymas ir aktyvus ekosistemos vystymas.
• Galimybė palengvinti decentralizuotą internetą (Web 3.0) ir DeFi programos.

Trūkumai

• Palyginti naujas projektas, dar tik pradiniame kūrimo etape.
• Konkurencija su kitais į sąveiką orientuotais projektais, pvz., Cosmos ir ICON.
• Valdymo ir sprendimų priėmimo procesai, keliantys ilgalaikius iššūkius.
• Neaiški reguliavimo aplinka kelių grandinių ryšio protokolams.

Grandinėlė (LINK)

„Chainlink“ yra decentralizuotas „Oracle“ tinklas, jungiantis išmaniąsias sutartis su realaus pasaulio duomenimis ir išorinėmis API. Nepaisant unikalaus pasiūlymo dėl vertės, „Chainlink“ pervertinimas kelia susirūpinimą.

Argumentai "už"

• Atotrūkio tarp Blokados technologija ir realaus pasaulio duomenų šaltiniai.
• Platus pritaikymo spektras, įskaitant DeFi, draudimas ir tiekimo grandinės valdymas.
• Didėjantis priėmimas didžiosiose įmonėse ir „blockchain“ projektai.
• Tvirta partnerystė ir integracija su pirmaujančiomis „blockchain“ platformomis.

Trūkumai

• Pasitikėjimas išoriniais duomenų šaltiniais kelia susirūpinimą dėl saugumo ir pasitikėjimo.
• Kitų „Oracle“ tiekėjų ir galimų alternatyvų konkurencija.
• Rinkos nepastovumas ir spekuliacijos, skatinančios kainų svyravimus.
• Neapibrėžtumas dėl būsimos decentralizuotų orakulų paklausos.

Žvaigždžių (XLM)

„Stellar“ yra „blockchain“ platforma, skirta greitiems ir nebrangiems tarpvalstybiniams sandoriams. Nors juo siekiama sustiprinti finansinę įtrauktį, ji taip pat buvo pervertinta pretenzijomis.

Argumentai "už"

• Sutelkite dėmesį į perlaidų palengvinimą ir tarptautinių mokėjimo sistemų tobulinimą.
• Partnerystė su įvairiomis organizacijomis, įskaitant IBM ir Deloitte.
• Mastelio keitimo ir energijos vartojimo efektyvumo sutarimas algoritmas (Žvaigždžių konsensuso protokolas).
• Integracija su esama finansine infrastruktūra, palengvinanti priėmimą.

Trūkumai

• Konkurencija su kitomis į mokėjimus orientuotomis kriptovaliutomis, tokiomis kaip Ripple ir XRP.
• Riboti naudojimo atvejai, išskyrus tarptautinius mokėjimus ir perlaidas.
• Priklausomybė nuo partnerystės ir reguliavimo atitikties augimui.
• Neaiški rinkos paklausa a decentralizuotas mokėjimo tinklas kaip Žvaigždė.

Išjungti (UNI)

„Uniswap“ yra decentralizuota birža (DEX) protokolą, sukurtą Ethereum blokų grandinėje. Kaip viena iš pirmaujančių decentralizuotų mainų, ji patyrė ir ažiotažą, ir kritiką.

Argumentai "už"

• Leidžiamų ir nepatikimų žetonų mainų įgalinimas tiesiai iš piniginių.
• vartotojai užtikrinti likvidumą naudojant automatizuotą rinkos formavimą (AMM).
• Atvirojo kodo pobūdis, leidžiantis bendruomenės skatinamiems patobulinimams ir naujovėms.
• Integracija su kitais DeFi protokolai ir protingos sutartys.

Trūkumai

• Likvidumo teikėjų pažeidžiamumas dėl išankstinių ir nuolatinių nuostolių.
• Reguliavimo tikrinimas, susijęs su decentralizuotais mainais ir DeFi platformos.
• Naudotojo patirties iššūkiai naujokams ir mažiau technologijų išmanantiems asmenims.
• Konkuruojantys DEX protokolai, siūlantys panašias funkcijas ir mažesnius mokesčius.

Dogecoin (DOGE)

Dogecoin atsirado kaip memų kriptovaliuta, tačiau sulaukė dėmesio dėl entuziastingos bendruomenės. Tačiau jo pervertintas statusas ir esminės plėtros trūkumas kelia susirūpinimą.

Argumentai "už"

• Stiprus bendruomenės palaikymas ir socialinės žiniasklaidos buvimas.
• Maži operacijų mokesčiai ir greitas patvirtinimo laikas.
• Įsimintinas ir atpažįstamas prekės ženklas.
• Tam tikrų prekybininkų priimamas kaip mokėjimo būdas.

Trūkumai

• Aktyvios plėtros ir inovacijų trūkumas lyginant su kitomis kriptovaliutomis.
• Per didelis pasitikėjimas socialinės žiniasklaidos tendencijomis ir rinkos nuotaikomis.
• Infliacinė pasiūla be didžiausios monetų skaičiaus ribos.
• Pažeidžiamumas dėl manipuliavimo rinka ir „pump-and-dump“ schemų.

VeChain (VET)

„VeChain“ siekia pagerinti tiekimo grandinės valdymą ir pagerinti produktų autentiškumą naudojant „blockchain“ technologiją. Nors yra daug žadančių naudojimo atvejų, susirūpinimas dėl pervertinimo išlieka.

Argumentai "už"

• Didžiųjų įmonių pritaikymas realiame pasaulyje, siekiant atsekamumo ir autentiškumo tikrinimo.
• Vieši ir leidžiami blokų grandinės sprendimai, pritaikyti konkrečioms pramonės šakoms.
• Tvirta partnerystė ir bendradarbiavimas su pasaulinėmis įmonėmis.
• Dėmesys atitikties ir reguliavimo reikalavimams.

Trūkumai

• Konkurencija iš kitų tiekimo grandinės blokų grandinės platformų.
• Priklausomybė nuo įmonės pritaikymo ir pramonės specifinių naudojimo atvejų.
• Galimi iššūkiai plečiant tinklą, kad jis atitiktų padidėjusią paklausą.
• Neaiškumas dėl ilgalaikio į tiekimo grandinę orientuotų kriptovaliutų gyvybingumo.

Failų moneta (FIL)

Filecoin yra decentralizuotas saugojimo tinklas, leidžiantis vartotojams išsinuomoti perteklinę saugyklos talpą. Nepaisant naujoviško požiūrio, Filecoin pervertinta būsena kelia pavojų.

Argumentai "už"

• Naudoja blokų grandinės technologiją, kad sukurtų decentralizuotą saugojimo rinką.
• Skatinkite tinklo dalyvius teikti saugyklą ir gauti duomenis.
• Galimybė padidinti efektyvumą ir sumažinti išlaidas, palyginti su centralizuotu saugojimu.
• Stiprus patikimų rizikos kapitalo įmonių ir investuotojų palaikymas.

Trūkumai

• Sudėtingumas ir techninės kliūtys kasdieniams vartotojams.
• Neaiški centralizuotos debesies saugyklos tiekėjų paklausa ir konkurencija.
• Palyginti didelės saugojimo išlaidos, palyginti su tradicinėmis galimybėmis.
• Reguliavimo problemos, susijusios su duomenų privatumu ir atitikimu.

Teta (THETA)

„Theta“ yra „blockchain“ pagrindu sukurta srautinio perdavimo platforma, orientuota į vaizdo pateikimo decentralizavimą. Nors jis sulaukė dėmesio, jo pervertintas statusas kelia klausimų dėl jo ilgalaikių perspektyvų.

Argumentai "už"

• Sumažina vaizdo įrašų pristatymo išlaidas ir pagerina srautinio perdavimo kokybę.
• Inovatyvus blokų grandinės ir lygiaverčių technologijų naudojimas.
• Partnerystė su pagrindinėmis žiniasklaidos ir pramogų kompanijomis.
• Teta ženklas apdovanoja žiūrovus ir turinio kūrėjus.

Trūkumai

• Konkurencija iš centralizuotų srautinio perdavimo platformų su nusistovėjusiomis vartotojų bazėmis.
• Mastelio keitimo iššūkiai plačiai pritaikytam ir didelės raiškos turiniui.
• Priklausomybė nuo partnerystės įsigyjant ir platinant turinį.
• Reguliavimo neapibrėžtumas, susijęs su autorių teisėmis ir licencijavimu srautinio perdavimo pramonėje.

Tronas

„Tron“ yra „blockchain“ platforma, orientuota į turinio dalijimąsi ir decentralizuotas programas. Nors jis gali pasigirti didele vartotojų baze, jis taip pat sulaukė kritikos dėl pernelyg išpūstų teiginių.

Argumentai "už"

• Didelis pralaidumas ir mastelio keitimas, kad būtų galima tvarkyti daug operacijų.
• BitTorrent įsigijimas, plečiama vartotojų bazė ir turinio platinimo galimybės.
• Partnerystė su pramogų kompanijomis ir turinio kūrėjais.
• Paskatos turinio kūrėjams ir naudotojams per TRX atlygį.

Trūkumai

• Įtarimai dėl plagiato ir originalumo stokos whitepaper ir kodų bazė.
• Centralizavimo rūpesčių kyla dėl superdelegatų koncentracijos.
• Kritika dėl prieštaringų projektų ir spekuliacinių žetonų reklamavimo.
• Reguliavimo iššūkiai ir netikrumas apima žaidimus ir azartinių lošimų pramonė.

„Neo“ (NEO)

Neo, dažnai žinomas kaip „kinų eteris“, siekia skaitmeninti turtą ir sukurti išmaniąją ekonomiką. Nepaisant ambicijų, ji susiduria su iššūkiais kaip pervertinta kriptovaliuta.

Argumentai "už"

• Pažangios išmaniosios sutarties funkcijos ir kelių programavimo kalbų palaikymas.
• Stiprus buvimas Kinijos blokų grandinės bendruomenėje ir vyriausybės partnerystės.
• Sutelkite dėmesį į atitiktį ir reglamentus atitinkančius sprendimus.
• Aktyvi kūrėjų bendruomenė ir nuolatiniai atnaujinimai.

Trūkumai

• Konkurencija iš kitų blokų grandinės platformų, nukreiptų į tą patį rinkos segmentą.
• Neaiški reguliavimo aplinka Kinijoje ir jos įtaka NEO ateičiai.
• Riboti pritaikymo ir naudojimo atvejai, palyginti su Ethereum.
• Susirūpinimas dėl pervertinimo dėl spekuliacinės prekybos ir rinkos triukšmo.

IOTA (MIOTA)

IOTA yra a paskirstytą knygą technologija, sukurta daiktų interneto (IoT) ekosistemai. Nors jame yra unikalių savybių, ji taip pat sulaukė kritikos ir pervertintų pretenzijų.

Argumentai "už"

• Keičiamos ir patogios operacijos leidžia atlikti mikrotransakcijas tarp daiktų interneto įrenginių.
• Dėmesys saugumui ir nuo klastojimo apsaugotam duomenų vientisumui.
• Partnerystė su didelėmis IoT ir mobilumo sektorių įmonėmis.
• Plėtra a decentralizuota tapatybė (DID) sistema.

Trūkumai

• Techniniai iššūkiai ir pažeidžiamumas, įskaitant liūdnai pagarsėjusį „Coordicide“.
• Lėtas pritaikymas ir riboti realaus pasaulio naudojimo atvejai.
• Priklausomybė nuo IoT pramonės sėkmės ir augimo.
• Reguliavimas susijęs su duomenų privatumu ir daiktų interneto saugumu.

Kosmosas (ATOM)

„Cosmos“ yra blokų grandinės ekosistema, kurios tikslas – užtikrinti skirtingų blokų grandinių sąveiką. Nepaisant unikalaus pasiūlymo dėl vertės, ji yra vertinama kaip pervertinta kriptovaliuta.

Argumentai "už"

• Sąveikos centras, jungiantis įvairias blokų grandines per Cosmos tinklą.
• Tendermint konsensuso algoritmas užtikrina greitą ir saugų operacijų apdorojimą.
• Aktyvi bendruomenė ir auganti tarpusavyje susijusių blokų grandinių ekosistema.
• Galimybė spręsti atskirų grandinių mastelio ir našumo apribojimus.

Trūkumai

• Konkurencija iš kitų į sąveiką orientuotų projektų, tokių kaip Polkadot ir ICON.
• Netikrumas dėl kryžminių grandinių ryšio protokolų paklausos.
• Iššūkiai koordinuojant valdymą ir sprendimų priėmimą keliose grandinėse.
• Pervertinimo rizika dėl spekuliacinės prekybos ir rinkos nuotaikų.

Monero (XMR)

Monero yra į privatumą orientuota kriptovaliuta, skirta anoniminėms ir neatsekamoms operacijoms. Nors jis įgijo populiarumą, jis taip pat buvo pažymėtas kaip pervertintas.

Argumentai "už"

• Privatumo funkcijos užtikrina konfidencialius sandorius ir vartotojo anonimiškumą.
• Stiprus bendruomenės palaikymas ir aktyvus tobulėjimas.
• Priima „darknet“ rinkos ir privatumą besirūpinantys vartotojai.
• Nuolatinis dėmesys saugos ir užmaskavimo metodų gerinimui.

Trūkumai

• Susirūpinimas dėl reglamentavimo dėl galimo neteisėto į privatumą orientuotų kriptovaliutų naudojimo.
• Palyginti mažas likvidumas, palyginti su kitomis pagrindinėmis kriptovaliutomis.
• Priklausomybė nuo trečiųjų šalių piniginių ir patogių sąsajų paslaugų.
• Pernelyg garsūs teiginiai apie visišką privatumą ir anonimiškumą.

Zcash (ZEC)

„Zcash“ yra dar viena į privatumą orientuota kriptovaliuta nulio žinių įrodymai patobulintoms privatumo funkcijoms. Tačiau jo pervertintas statusas sukėlė skepticizmą.

Argumentai "už"

• Išplėstinė privatumo ir anonimiškumo funkcija naudojant nulinių žinių įrodymus.
• Skaidrios ir apsaugotos operacijos atitinka skirtingus vartotojų pageidavimus.
• Stiprios šifravimo ir saugos priemonės.
• Aktyvi plėtros ir mokslinių tyrimų bendruomenė.

Trūkumai

• Sudėtingumas ir techninės kliūtys vidutiniams vartotojams.
• Ribotas prekybininkų priėmimas ir priėmimas.
• Susirūpinimas dėl patikimos sąrankos ir valdymo modelis.
• Reguliavimo tikrinimas ir atitikties iššūkiai.

Išvada

Vystantis kriptovaliutų rinkai, investuotojams būtinas atsargumas ir išsamūs tyrimai. 20 pervertintų kriptovaliutų 2023 m. turi privalumų ir trūkumų, tačiau susiduria su iššūkiais ir netikrumu. Prieš priimant investicinius sprendimus, labai svarbu įvertinti kiekvienos monetos pagrindus, technologijas, pritaikymą ir rinkos tendencijas.

Nors kai kurios pervertintos monetos ilgainiui gali įrodyti savo vertę, investuotojai turėtų išlikti budrūs ir vengti ažiotažo ir rinkos spekuliacijų. Diversifikacija ir ilgalaikė perspektyva yra labai svarbūs norint naršyti nuolat kintančioje kriptovaliutų aplinkoje.

DUK

Šios pervertintos monetos yra vertingos. Tačiau jų suvokiama vertė gali būti išpūsta, todėl patartina būti atsargiems svarstant apie investicijas į juos.

Investavimas į kriptovaliutas yra susijęs su rizika, todėl prieš priimant bet kokius investavimo sprendimus labai svarbu įvertinti savo rizikos toleranciją ir pasikonsultuoti su finansų patarėju.

Norint nustatyti pervertintas kriptovaliutas, reikia atidžiai išanalizuoti jų pagrindus, technologinę pažangą, įsisavinimo rodiklius ir rinkos nuotaikas. Reikėtų vengti pasikliauti vien ažiotažu ir spekuliacijomis.

Kriptovaliutų vertę įtakoja įvairūs veiksniai ir rinkos dinamika, todėl sunku tiksliai numatyti būsimus rezultatus.

Prie kriptovaliutos pervertinimo prisideda keli veiksniai, įskaitant žiniasklaidos ažiotažą, rinkos nuotaikas, spekuliacijas, supratimo stoką ir išpūstus lūkesčius.

Skaityti daugiau susijusių temų:

• Daugiau nei 20 geriausių kriptovaliutų žetonų, kuriuos reikia investuoti 2023 m
• 10 geriausių saugių kriptovaliutų 2023 m.: Apžvelgta
• Populiariausios kriptovaliutų monetos, kurių vertė mažesnė nei 1 USD 2023 m.: peržiūrėta
• 10 geriausių monetų su galimu 10X-1000X pelno daugikliu 2023 m.
• Balsas ateina į Decentraland metaversą