Saga Uji Coba SBF: Pendiri FTX Bertarung di Pengadilan saat Matt Huang dan Yedidia Menghadapi Pengawasan Intens, Kunjungan Kejutan dari Martin Shkreli
Singkatnya
Selama persidangan Sam Bankman-Fried (SBF), pengadilan menuduh dia dengan sengaja mengalihkan dana pelanggan dari FTX ke Alameda dan kemudian menggunakan dana tersebut untuk pengayaan pribadi.
Matthew Huang, salah satu pendiri dan mitra pengelola perusahaan investasi kripto Paradigm, juga bersaksi selama persidangan.
Secara mengejutkan, Martin Shkreli muncul secara tak terduga di persidangan Sam Bankman-Fried.
Pendiri FTX Sam Bankman-Fried, mendapati dirinya terlibat dalam konfrontasi hukum berisiko tinggi saat ia melawan dakwaan di pengadilan, terkait penipuan sehubungan dengan runtuhnya FTX pada November 2022. Dalam persidangan yang menampilkan banyak berita utama yang dramatis —- mengisyaratkan potensi hukuman penjara 115 tahun, perjuangan hukum nampaknya sangat intens.
Dalam argumentasi awal persidangan, penuntutan berkisar pada narasi yang beredar sejak peristiwa November lalu. Mereka menuduh Sam Bankman-Fried dengan sengaja mengalihkan dana pelanggan dari FTX ke Alameda dan kemudian menggunakan dana tersebut untuk pengayaan pribadi, termasuk investasi pada properti dan pengaruh.
Sebaliknya, pembela menegaskan bahwa Bankman-Fried bertindak dengan itikad baik dan menjaga transparansi dalam tindakannya, bahkan jika terjadi kesalahan. Mereka berpendapat bahwa menjadi CEO sebuah perusahaan yang akhirnya bangkrut bukanlah suatu kejahatan.
Uji coba ini dibingkai sebagai “kisah dunia kripto antara tahun 2017 dan 2022” dan menyoroti tantangan yang dihadapi oleh bisnis yang mempunyai niat baik di pasar yang bergejolak. Pihak pembela membandingkannya dengan bekerja di perusahaan rintisan (startup) yang menyebutnya “membuat pesawat sambil menerbangkannya,” seraya menekankan bahwa perusahaan yang lebih matang mungkin lebih sadar risiko — karena tidak ada niat untuk menipu.
Kronik Dramatis Proses Sidang
Sepanjang argumen pembukaan, Bankman-Fried dilaporkan tetap bersikap tabah. Khususnya, perhatian tertuju pada kode pintu belakang yang dibuat antara FTX dan perusahaan saudaranya, Alameda Research — yang memungkinkan Alameda meminjam dari pelanggan di bursa tanpa izin. Pembela berpendapat bahwa sistem ini tidak bersifat rahasia dan dapat diakses oleh “pengembang senior mana pun di FTX.”
Pernyataan pembukaan menentukan suasana persidangan, dengan pembela menggambarkan Bankman-Fried sebagai pengusaha yang mempunyai niat baik dan tidak terlibat dalam kegiatan penipuan, sementara jaksa berpendapat bahwa kekayaan dan pengaruhnya dibangun berdasarkan penipuan.
Asisten Jaksa AS Nathan Rehn menyatakan, “Satu tahun yang lalu, sepertinya Sam Bankman-Fried berada di puncak dunia. Dia memiliki kekayaan, kekuasaan, dan pengaruh. Semua itu dibangun di atas kebohongan.”
Saksi pertama penuntut, broker Marc-Antoine Julliard yang berbasis di London, yang menderita kerugian signifikan akibat runtuhnya FTX, menggarisbawahi dampak jatuhnya bursa tersebut.
Saksi kedua dalam persidangan, Adam Yedidia, rekan dekat Bankman-Fried dari MIT, memberikan kesaksian kritis. Yedidia menceritakan pengalamannya di Alameda dan FTX, di mana dia menemukan bahwa simpanan nasabah digunakan tanpa izin. Kesaksian Yedidia membantah argumen pembela bahwa pengeluaran tersebut, seperti penthouse Bahama, adalah praktik bisnis yang normal.
Bukti yang disajikan di hadapan juri termasuk tangkapan layar halaman pendaftaran FTX dan iklan FTX terkenal yang menampilkan selebriti seperti Gisele Bundchen, Tom Brady, dan Larry David, yang menunjukkan bagaimana pelanggan mengakses platform dan menaruh kepercayaan pada bursa.
Wowowowow SANGAT menarik kesaksian dari teman kuliah Sam, Adam Yedidia, di @SBF_FTX percobaan sejauh ini
— Carly Reilly 🍸 (@carlypreilly) Oktober 5, 2023
Adam bersaksi bahwa pada bulan Juni 2022 dia menyatakan keprihatinannya kepada Sam tentang kondisi keuangan FTX dan Alameda, yang pada dasarnya menanyakan apakah mereka baik-baik saja.
Sam berkata:
"Kami pernah…
Mark Cohen, penasihat hukum Bankman-Fried, menekankan bahwa keruntuhan FTX adalah kisah kegagalan usaha bisnis, bukan penipuan. Pembela mengandalkan interpretasi persyaratan layanan FTX, dengan menyatakan bahwa Bankman-Fried yakin bahwa meminjamkan dana pelanggan ke Alameda berdasarkan persyaratan ini adalah hal yang tepat.
Pembelaan bertujuan untuk mengalihkan tanggung jawab atas dugaan penipuan dari Bankman-Fried dan mempertanyakan kredibilitas orang dalam FTX yang akan bersaksi. Mereka menekankan besarnya skala operasi FTX pada saat keruntuhannya, yang membatasi pengawasan Bankman-Fried.
Pembela juga menuding Caroline Ellison, CEO di Alameda, menyatakan bahwa keputusannya berkontribusi pada kejatuhan FTX dengan mengabaikan instruksi Bankman-Fried untuk melakukan lindung nilai terhadap penurunan pasar kripto.
Kesaksian penting dari Yedidia hari ini:
— Martin Shkreli (e/acc) (@wagieeacc) Oktober 6, 2023
T. Pada akhir tahun 2021, apa yang Anda pelajari tentang kode yang Anda tulis untuk melacak uang yang harus dibayar Alameda kepada pelanggan FTX untuk setoran dolar mereka?
A. Saya mengetahui bahwa ada bug.
T. Secara sederhana, apa dampak bug ini terhadap Alameda…
Yedidia mengungkapkan bahwa dia telah mengerjakan proyek untuk mengotomatiskan penyetoran dan penarikan nasabah, awalnya tidak menyadari bahwa dana nasabah mengalir ke rekening bank yang dikendalikan oleh Alameda Research. Belakangan, dia menemukan perbedaan dalam saldo rekening, sehingga meningkatkan kekhawatiran tentang stabilitas keuangan perusahaan.
Hakim Lewis Kaplan memperingatkan pembela terhadap pertanyaan berulang-ulang dan memastikan privasi selama diskusi sidebar.
Beberapa pertanyaan terakhir Yedidia secara langsung. Sangat merusak, penuh emosi.
— Martin Shkreli (e/acc) (@wagieeacc) Oktober 6, 2023
Q. Apakah Anda pernah melakukan percakapan dengan terdakwa pada bulan November 2022 tentang apa yang terjadi di FTX?
A. Kami mengobrol tentang Signal.
Q. Apa yang Anda ingat tentang percakapan itu?
A. Saya berkata, saya…
Gary Wang, salah satu pendiri FTX, juga bersaksi di pengadilan, menegaskan bahwa SBF, tokoh kunci perusahaan tersebut, memberikan hak istimewa kepada Alameda Research pada platform FTX. Hak istimewa ini termasuk percepatan eksekusi pesanan, penarikan dana tidak terbatas, dan izin untuk mempertahankan saldo negatif.
Dia mengatakan bahwa ketika FTX mengalami gangguan teknis, Alameda Research berhasil menarik sejumlah besar $8 miliar dari platform tersebut, bersama dengan tambahan $65 miliar dari jalur kreditnya. Khususnya, Wang mengungkapkan kepemilikannya atas 17% saham FTX, sementara SBF mempertahankan kepemilikan dominan sebesar 65%. Lebih lanjut, terungkap bahwa SBF memegang 90% kepemilikan besar di Alameda Research, dan Wang memegang 10% sisanya.
Pendiri Paradigma Mengkritik Perlawanan Bankman-Fried terhadap Keterlibatan Investor
Matthew Huang, salah satu pendiri dan mitra pengelola perusahaan investasi kripto Paradigm, juga bersaksi selama persidangan. Ia menyebutkan bahwa Sam “SBF” Bankman-Fried enggan memasukkan investor ke dalam dewan direksi FTX. Paradigma dan beberapa perusahaan modal ventura, termasuk Sequoia, Temasek, dan BlackRock yang baru-baru ini menghadapi pengawasan, mengeluarkan pernyataan mengenai investasi mereka di bursa kripto yang sekarang bangkrut.
Huang mengungkapkan bahwa Bankman-Fried yakin partisipasi investor di dewan FTX akan menghasilkan manfaat yang terbatas. Dewan FTX hanya terdiri dari tiga orang: Bankman-Fried, seorang pengacara tak dikenal dari Antigua dan Barbuda (tempat FTX didirikan) dan Jonathan Cheesman, mantan eksekutif FTX yang kemudian mengundurkan diri dari dewan.
Huang menceritakan percakapan dengan Bankman-Fried sebelum investasi Paradigm sebesar $125 juta dalam putaran pendanaan Seri B FTX pada Juli 2021. Dia mengaku tidak melakukan uji tuntas yang memadai dan sangat bergantung pada informasi yang diberikan oleh Bankman-Fried.
Berikut kesaksian Wang kata demi kata. Ini buruk, tetapi menurut saya itu tidak terduga atau mengejutkan. Bagian yang menarik adalah BAGAIMANA SBF terlibat dalam memberikan "keistimewaan khusus" ini kepada Alameda. Wang bukanlah seorang saksi yang hebat, namun dia pasti menemukan suaranya setelah…
— Martin Shkreli (e/acc) (@wagieeacc) Oktober 6, 2023
Huang mengatakan bahwa kekhawatiran tentang kurangnya struktur formal FTX dan hubungannya dengan sister hedge fund Alameda Research mengganggu dia dan investor lain di Paradigm. Mereka juga mewaspadai perlakuan istimewa yang diberikan FTX kepada Alameda, karena khawatir akan potensi kerusakan reputasi perusahaan.
Penampilan Kejutan Martin Shkreli di Uji Coba SBF
Yang mengejutkan, Martin Shkreli, “Pharma Bro” yang terkenal kejam yang sebelumnya dihukum dan dipenjara atas tuduhan penipuan federal, dilaporkan muncul secara tidak terduga di persidangan Sam Bankman-Fried. Dan kenapa tidak? Persamaan antara kasus Shkreli dan persidangan Bankman-Fried sangat mencolok, mulai dari tuduhan penipuan hingga penggunaan postingan media sosial terhadap mereka oleh jaksa. Kedua individu tersebut juga menghadapi pencabutan jaminan karena pelanggaran aturan.
Analisis Juri SBF – bencana
— Martin Shkreli (e/acc) (@wagieeacc) Oktober 5, 2023
Ringkasan: Sepertinya satu-satunya kesempatan Sam adalah meyakinkan bankir kanker alias "NHL" alias "Hong Kong" untuk membebaskan. semua orang di juri itu akan menghukumnya.
9 wanita, 3 pria – saya biasanya menganggap ini buruk. saya yakin itu hanya…
Meskipun Bankman-Fried tetap tenang selama persidangan, dilaporkan bahwa sikap Shkreli mirip dengan persidangannya sendiri. Ia tampil terhibur, mengingatkan saat menonton acara favorit.
Kehadiran Shkreli menambah lapisan menarik pada persidangan yang sedang berlangsung, menyoroti elemen-elemen yang sama dalam strategi pertahanan, ketenaran, dan profil online mereka.
Tantangan yang dihadapi jaksa adalah membuktikan niat Bankman-Fried yang disengaja untuk melakukan penipuan dan memberikan bukti nyata untuk mendukung narasi mereka. Meskipun ada klaim hukuman penjara 115 tahun yang sensasional, hukuman sebenarnya jika terbukti bersalah, masih belum pasti. Hasilnya sekarang sangat bergantung pada kemampuan persuasif dari pihak penuntut dan pembela.
Penolakan tanggung jawab
Sejalan dengan Percayai pedoman Proyek, harap dicatat bahwa informasi yang diberikan pada halaman ini tidak dimaksudkan untuk dan tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat hukum, pajak, investasi, keuangan, atau bentuk nasihat lainnya. Penting untuk hanya menginvestasikan jumlah yang mampu Anda tanggung kerugiannya dan mencari nasihat keuangan independen jika Anda ragu. Untuk informasi lebih lanjut, kami menyarankan untuk merujuk pada syarat dan ketentuan serta halaman bantuan dan dukungan yang disediakan oleh penerbit atau pengiklan. MetaversePost berkomitmen terhadap pelaporan yang akurat dan tidak memihak, namun kondisi pasar dapat berubah tanpa pemberitahuan.
Tentang Penulis
Victor adalah Editor/Penulis Pelaksana Teknologi di Metaverse Post dan mencakup kecerdasan buatan, kripto, ilmu data, metaverse, dan keamanan siber dalam ranah perusahaan. Dia memiliki pengalaman media dan AI selama setengah dekade bekerja di outlet media terkenal seperti VentureBeat, DatatechVibe, dan Majalah Analytics India. Menjadi Mentor Media di universitas bergengsi termasuk Oxford dan USC dan dengan gelar Master di bidang ilmu data dan analitik, Victor sangat berkomitmen untuk terus mengikuti tren yang sedang berkembang. Dia menawarkan kepada pembaca narasi terbaru dan paling mendalam dari Tech and Web3 pemandangan.
lebih artikel
Victor adalah Editor/Penulis Pelaksana Teknologi di Metaverse Post dan mencakup kecerdasan buatan, kripto, ilmu data, metaverse, dan keamanan siber dalam ranah perusahaan. Dia memiliki pengalaman media dan AI selama setengah dekade bekerja di outlet media terkenal seperti VentureBeat, DatatechVibe, dan Majalah Analytics India. Menjadi Mentor Media di universitas bergengsi termasuk Oxford dan USC dan dengan gelar Master di bidang ilmu data dan analitik, Victor sangat berkomitmen untuk terus mengikuti tren yang sedang berkembang. Dia menawarkan kepada pembaca narasi terbaru dan paling mendalam dari Tech and Web3 pemandangan.
