Ripple vs SEC: Semua yang Perlu Anda Ketahui
Singkatnya
Ripple mendapatkan kemenangan parsial dalam pertarungan pengadilan yang sudah berlangsung lama dengan SEC akhir pekan lalu.
Menyusul kemenangan hukum, pertukaran crypto Coinbase, Kraken dan Bitstamp mulai mendaftarkan kembali XRP.
Harga XRP melonjak lebih dari 60% Jumat lalu dan tetap stabil sejak saat itu
Desas-desus seputar kemenangan parsial Ripple dalam kasus pengadilan yang tampaknya tak ada habisnya dengan SEC terus berlanjut ketika komisaris SEC Gary Gensler mengungkapkan kekecewaannya pada hari Senin dengan keputusan pengadilan distrik.
"Kami senang dengan keputusan yang mengakui pentingnya melindungi investor pada investor institusional," kata Gensler pada jamuan makan siang National Press Club pada hari Senin. “Meskipun kecewa dengan apa yang mereka katakan tentang investor ritel, kami masih melihatnya dan menilai pendapat tersebut.”
Pertarungan hukum yang sudah berlangsung lama antara Ripple dan SEC telah menjadi peristiwa yang sangat penting di ruang crypto, menarik minat investor, penggemar, dan badan pengatur. Sebelum vonis minggu lalu, banyak yang dengan penuh semangat mengantisipasi resolusi yang menguntungkan, memberikan suasana ketegangan dan signifikansi pada proses yang sedang berlangsung.
Apa itu Ripple?
Ripple Labs, biasa disebut sebagai Ripple, adalah perusahaan teknologi yang terutama berfokus pada pengembangan solusi berbasis blockchain untuk melakukan pembayaran dan transfer lintas batas lebih cepat dan lebih efisien. Perusahaan mengembangkan XRP Ledger, teknologi blockchain terdesentralisasi yang memungkinkan transaksi internasional real-time berbiaya rendah. Ripple juga mengeluarkan XRP cryptocurrency asli.
Perusahaan ini didirikan oleh Chris Larsen dan Jed McCaleb pada tahun 2012. Larsen merupakan tokoh terkemuka di industri fintech. Dia sebelumnya ikut mendirikan E-Loan dan Prosper Marketplace. McCaleb terkenal karena mendirikan salah satu pertukaran Bitcoin pertama, Mt.Gox, pada tahun 2010. Pertukaran tersebut ditutup pada awal tahun 2014 setelah serangkaian pelanggaran keamanan dan salah urus, yang mengakibatkan hilangnya sejumlah besar dana pelanggan. McCaleb menjabat sebagai CTO Ripple hingga 2013.
Masalah hukum Ripple dengan SEC
Pada bulan Desember 2020, SEC mengajukan gugatan terhadap Ripple Labs, Chris Larsen, dan Brad Garlinghouse (saat itu CEO Ripple). SEC menuduh bahwa penjualan token XRP Ripple sejak 2013 merupakan penawaran sekuritas yang tidak terdaftar, membuatnya tunduk pada undang-undang sekuritas federal.
Sejak itu, pertarungan hukum Ripple dengan SEC berkisar pada apakah XRP harus dikategorikan sebagai keamanan. SEC berpendapat bahwa XRP sebenarnya adalah sekuritas, mengingat cara awalnya didistribusikan dan dijual oleh Ripple sebagai kontrak investasi, mirip dengan sekuritas tradisional seperti saham dan obligasi. Klasifikasi ini akan membuat Ripple tunduk pada sejumlah besar persyaratan peraturan dan potensi hukuman atas ketidakpatuhan terhadap undang-undang sekuritas.
Ripple dan para eksekutifnya berpendapat bahwa XRP adalah cryptocurrency terdesentralisasi, independen dari Ripple Labs, dan tidak boleh diperlakukan sebagai keamanan. Mereka menekankan bahwa XRP berfungsi sebagai token utilitas, yang dirancang khusus untuk memfasilitasi transaksi internasional di buku besar XRP.
Tim hukum dari kedua belah pihak bertarung di pengadilan atas poin-poin perselisihan ini dan kasus tersebut menjadi titik fokus untuk perdebatan yang lebih luas seputar perlakuan peraturan cryptocurrency dan garis kabur antara sekuritas dan token utilitas.
Pada tahun-tahun berikutnya, banyak mosi hukum, audiensi, dan permintaan dokumentasi terbang bolak-balik antara SEC dan Ripple, yang semakin memicu spekulasi tentang hasil potensial dan dampaknya terhadap industri cryptocurrency.
Garis waktu peristiwa hukum
- 22 Des 2020: SEC mengajukan gugatan terhadap Ripple Labs, Chris Larsen, dan Brad Garlinghouse, menuduh bahwa mereka melakukan penawaran sekuritas XRP yang tidak terdaftar. Coinbase menghapus XRP.
- Jan 2021: Brad Garlinghouse, CEO Ripple, mengumumkan bahwa perusahaan berencana untuk menggugat tuduhan SEC di pengadilan. Ripple mengajukan tanggapannya terhadap gugatan SEC, menegaskan kembali posisinya bahwa XRP bukanlah sekuritas dan bahwa token tersebut memiliki nilai dan kegunaan.
- Mar 2021: SEC meminta uji coba segera. Ripple mencari catatan internal SEC tentang pandangan regulator tentang crypto. Hakim Sarah Netburn memberitahu SEC bahwa XRP memiliki utilitas dan nilai mata uang.
- Mei 2021: Sebuah memorandum hukum diajukan oleh para terdakwa, meminta pengadilan untuk membatalkan kasus SEC berdasarkan beberapa argumen hukum.
- Agustus 2021: Pengadilan mengabulkan mosi Ripple untuk memaksa SEC membuat dokumen terkait diskusi internalnya tentang apakah XRP, Bitcoin, atau Ether harus diklasifikasikan sebagai sekuritas.
- Okt 2021: Kedua belah pihak mengajukan mosi bersama untuk batas waktu penemuan ahli di bulan Januari, memungkinkan Ripple dan SEC untuk memanggil saksi ahli untuk memberikan pendapat, analisis, atau kesaksian dalam kasus tersebut.
- Jan 2022: Penemuan ahli ditunda selama sebulan, dijadwalkan berakhir pada 28 Februari.
- Sep 2022: Kamar Dagang Digital mengajukan an amicus curiae (individu atau organisasi non-partai yang diizinkan untuk membantu pengadilan dengan memberikan informasi, keahlian, atau wawasan yang relevan terkait dengan masalah kasus) memberi tahu pengadilan untuk mendukung Ripple.
- Okt 2022: Seorang hakim dalam kasus tersebut memerintahkan SEC untuk merilis “dokumen Hinman,” yang berisi email yang terkait dengan Direktur Keuangan Perusahaan SEC William Hinman dan pejabat SEC lainnya yang membahas pidatonya tahun 2018, di mana dia mengatakan bahwa ETH tidak terlihat seperti keamanan.
- Des 2022: SEC mencoba memblokir rilis dokumen Hinman.
- Juni 2023: Dokumen Hinman dibuka segelnya dan dirilis ke publik.
- Jul 2023: Ripple mencetak kemenangan parsial karena Hakim Torres memutuskan bahwa XRP bukanlah sekuritas saat dijual ke investor ritel, tetapi sekuritas saat dijual ke investor institusional.
Setelah The
Kamis lalu, Pengadilan Distrik untuk Distrik Selatan New York mengatakan “penawaran dan penjualan XRP di bursa aset digital tidak sebanding dengan penawaran dan penjualan kontrak investasi.” Namun demikian, hakim memutuskan bahwa penjualan mata uang kripto XRP Ripple Labs kepada investor institusi merupakan pelanggaran peraturan sekuritas.
Putusan itu tampaknya bertentangan. Menurut James Carlson, seorang profesor peraturan sekuritas tambahan di Universitas New York, undang-undang sekuritas pada awalnya dibuat untuk melindungi investor individu yang mungkin tidak memiliki kemampuan untuk melindungi diri mereka sendiri. Carlson menunjukkan bahwa "investor institusi besar tidak memerlukan perlindungan yang diberikan oleh undang-undang sekuritas," dan dengan demikian, keputusan ini secara efektif membalikkan filosofi yang mendasari undang-undang ini, seperti yang dilaporkan oleh The Information.
Meskipun demikian, keputusan tersebut tetap mewakili kemenangan tidak hanya untuk Ripple sebagai crypto dan web3 masyarakat melihatnya sebagai alasan untuk perayaan. Kemenangan ini memiliki signifikansi yang lebih besar, terutama mengingat tuduhan pelanggaran undang-undang sekuritas baru-baru ini yang diajukan terhadap Binance dan Coinbase oleh SEC.
W.
— Coinbase 🛡️ (@coinbase) Juli 13, 2023
W untuk @riak.
W untuk industri.
W untuk pembangun.
W untuk buku aturan yang jelas.
W untuk memperbarui sistem.
Oh, dan XRP sekarang terbuka untuk trading.
Setelah putusan pengadilan, nilai XRP melonjak lebih dari 60% dalam 24 jam dari Kamis hingga Jumat, menurut CoinMarketCap. Menurut CoinGecko, volume perdagangan XRP di Upbit mencapai $2.7 miliar selama periode tersebut—peningkatan sebesar 41%. Nilai token berubah dari $0.47 menjadi harga saat ini $0.76 pada saat penulisan ini.
Pertukaran Crypto termasuk Coinbase, Kraken, dan Bitstamp mulai mendaftar ulang XRP Jumat lalu sementara Gemini tweeted bahwa itu "menjelajahi daftar XRP untuk perdagangan spot dan derivatif." Saham Coinbase juga mengalami lonjakan 24% pada hari Kamis, mencapai harga penutupan $107.
Meskipun kemenangan hukum Ripple menandai beberapa kemajuan untuk proyek crypto lain yang menghadapi tantangan klasifikasi serupa dari SEC, hasil dari pertarungan hukum mereka yang sedang berlangsung tetap tidak pasti karena industri menunggu SEC untuk merilis buku aturan yang jelas.
Apakah keputusan pengadilan dapat diajukan banding?
Dalam karangan diterbitkan Jumat lalu, mantan kepala Kantor Penegakan Internet SEC, John Reed Stark, percaya bahwa keputusan pengadilan tentang Ripple "kemungkinan besar akan diajukan banding."
Stark mempertanyakan mengapa token adalah sekuritas ketika dijual ke investor institusi tetapi “entah bagaimana secara ajaib berubah dan menjadi “bukan sekuritas” ketika investor institusi atau penerbit itu sendiri, menjual token di Coinbase atau Binance.”
Dia juga mengkritik pengadilan karena menetapkan kelas sekuritas semu yang mendiskriminasi dan mengubah berdasarkan tingkat kecanggihan atau pengetahuan investor saat membeli token.
Dalam konteks itu, Stark menyatakan bahwa putusan tersebut tampaknya kontra-intuitif, tidak konsisten dengan hukum kasus SEC, dan belum pernah terjadi sebelumnya. Ini pada dasarnya menegaskan bahwa upaya pemasaran dan operasi bisnis Ripple terlalu rumit untuk dipahami oleh investor ritel biasa, daripada investor institusional yang akan memahami implikasi sebenarnya dari membeli token.
Dia mengkritik pengadilan karena menganggap investor ritel "bodoh" dan menghina kecerdasan mereka. “Undang-undang sekuritas secara khusus dirancang untuk melindungi investor individu, berdasarkan gagasan bahwa mereka tidak dapat membela diri sendiri dan bahwa menipu investor dapat menyebabkan peristiwa pasar yang dahsyat (seperti jatuhnya tahun 1929). Keputusan Ripple membalikkan gagasan ini, ”jelasnya.
Menggambar perbandingan dengan saham, Stark menjelaskan, "Stok selalu saham - tidak dapat diubah menjadi 'bukan saham.'" Dia mengungkapkan keyakinannya bahwa SEC akan mengajukan banding atas keputusan Ripple ke Sirkuit ke-2, di mana putusan Pengadilan Distrik mengenai “terprogram” dan “penjualan lainnya” akan dibatalkan.
Penolakan tanggung jawab
Sejalan dengan Percayai pedoman Proyek, harap dicatat bahwa informasi yang diberikan pada halaman ini tidak dimaksudkan untuk dan tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat hukum, pajak, investasi, keuangan, atau bentuk nasihat lainnya. Penting untuk hanya menginvestasikan jumlah yang mampu Anda tanggung kerugiannya dan mencari nasihat keuangan independen jika Anda ragu. Untuk informasi lebih lanjut, kami menyarankan untuk merujuk pada syarat dan ketentuan serta halaman bantuan dan dukungan yang disediakan oleh penerbit atau pengiklan. MetaversePost berkomitmen terhadap pelaporan yang akurat dan tidak memihak, namun kondisi pasar dapat berubah tanpa pemberitahuan.
Tentang Penulis
Cindy adalah seorang jurnalis di Metaverse Post, mencakup topik yang terkait dengan web3, NFT, metaverse dan AI, dengan fokus pada wawancara dengan Web3 pelaku industri. Dia telah berbicara dengan lebih dari 30 eksekutif tingkat C dan terus bertambah, menyampaikan wawasan berharga mereka kepada pembaca. Berasal dari Singapura, Cindy kini tinggal di Tbilisi, Georgia. Beliau meraih gelar Sarjana Komunikasi & Studi Media dari University of South Australia dan memiliki pengalaman satu dekade di bidang jurnalisme dan penulisan. Hubungi dia melalui [email dilindungi] dengan pitches pers, pengumuman dan peluang wawancara.
lebih artikel
Cindy adalah seorang jurnalis di Metaverse Post, mencakup topik yang terkait dengan web3, NFT, metaverse dan AI, dengan fokus pada wawancara dengan Web3 pelaku industri. Dia telah berbicara dengan lebih dari 30 eksekutif tingkat C dan terus bertambah, menyampaikan wawasan berharga mereka kepada pembaca. Berasal dari Singapura, Cindy kini tinggal di Tbilisi, Georgia. Beliau meraih gelar Sarjana Komunikasi & Studi Media dari University of South Australia dan memiliki pengalaman satu dekade di bidang jurnalisme dan penulisan. Hubungi dia melalui [email dilindungi] dengan pitches pers, pengumuman dan peluang wawancara.
