A kriptoindex és az amerikai gazdaság általános trendjének kölcsönös függése

Bevezetés

Annak ellenére, hogy látszólag nyilvánvaló különbségek vannak a hagyományos pénzügyi rendszer és az új kripto-pénzügyi rendszer között, amely elindította az evolúciót. web 3.0, egy olyan problémával kell szembenéznünk, amelytől félt az első geek underground, amely a bitcoint használta a szerverektől a mobiltelefon-zavarókig mindent vásárolni és eladni. A probléma egy decentralizált, mindenki számára hozzáférhető rendszer, amely a központosított fiat gazdaságtól függ – a gazdaság folyamatosan elavul. Általánosságban elmondható, hogy e területek közötti kapcsolat napról napra növekszik. A bonyolult rész egy egyedi, független és biztonságos oázis identitásának és szuverenitásának elvesztése, miközben új lehetőségeket nyit és új tőkét vonz.

Hogy megértsük ezt a jelenséget és relevanciáját, tekintsük át, hogyan bontakoztak ki az események a fő kripto-index – a bitcoin – és az Egyesült Államok pénzügyi piaca közötti kapcsolat megszületése óta.

mielőtt 2015

2014-ben Jess Powell amerikai vállalkozó körülbelül 30 amerikai bankkal beszélgetett, hogy számlát nyisson az új Kraken virtuális valutaváltó számára. Az ilyen pénzváltóknak elsősorban bankszámlára van szükségük ahhoz, hogy átutalásokat és csekkeket fogadhassanak az ügyfelektől, amelyeket aztán virtuális valutára váltanak. Sajnos Powell nem kapta meg a szükséges támogatást az amerikai bankoktól, ezért egy németországi bank szolgáltatásait vette igénybe [link].

Az alábbi statisztika az S&P 500 és a BTC kapcsolatát mutatja, valamint egy (a sok közül) fenti hírrel. 

• Korreláció a közeli árakban 2014 és 2015 között = -0.2893324981872364
• A mennyiségi korreláció 2014 és 2015 között = 0.21745645033928715
• A nyitott árak korrelációja 2014 és 2015 között = -0.27755695743569037

2015-ig az S&P 500 és a Bitcoin közötti kapcsolat negatív volt, ami a sötét lovak amerikai piacról a kriptoszférába való átmenetét, valamint az alapvető protokollok, ill. projektek a kriptoiparban, vagy nem volt összefüggés. Ez a NASDAQ-ra is igaz volt:

• Korreláció a közeli árakban 2014 és 2015 között = -0.3303598974828471

• A mennyiségi korreláció 2014 és 2015 között = 0.27200963778113124

• A nyitott árak korrelációja 2014 és 2015 között = -0.3173866970529927

Egy kapcsolat kezdete

2015-ben a helyzet megváltozott. Gyenge kapcsolatok alakultak ki az amerikai piaci alapok és a blokklánc világ között:

1. Az év megdöbbentő hangon kezdődött január 5-én, amikor a Bitstamp bitcoin tőzsde közleményt adott ki, amelyben elismerte, hogy egy jelentős feltörés „kevesebb mint 19,000 5.1 BTC-t”, azaz körülbelül XNUMX millió dollárt vitt el akkoriban [link]:

2. Ugyanebben a januárban a Megabank csatlakozott a Coinbase rekord 75 millió dolláros finanszírozási köréhez [link]:

3. 2015 márciusában a JP Morgan korábbi vezérigazgatója, Blythe Masters vette át a Digital Assets Holdings (DA) bitcoin kereskedési platform vezérigazgatói posztját. Mesterek elmondták a Wall Street Journal, „A Digital Assets egy forradalmi technológiai platformmal rendelkezik, amely kiküszöböli a partnerkockázatot és az átláthatóság hiányát, amely akadályozza a kriptográfiai technológiák tömeges elterjedését. A költségek és kockázatok csökkentésének lehetőségei a településeken óriásiak.” [link]

Ez a hír sokrétű visszafordító hatást válthatott ki – ami természetes volt, mert ezt kétséges lépésnek tekintették a Wall Street számára, és jelentős előnyt jelentett a blokklánc-technológiák számára. Semmi más hír ebből az időszakból nem váltott volna ki ilyen korrelált mozgást.

További hírek az időkből, amelyek logikus kapcsolatot jeleztek a piacok között:

1. A globális tőzsdeóriás, a NASDAQ bemutatta kutatását arra vonatkozóan, hogy a blokklánc-megoldások hogyan változtathatják meg a részvények átruházását és eladását. A Nasdaq volt az „utolsó” nagy pénzügyi csoport, amely bejelentette érdeklődését. Ennek ellenére hamarosan a legeredményesebb lett a blokklánc-kutatás és -fejlesztés iránti közérdeklődés felkeltésében. [link]
2. A New York-i Állami Pénzügyi Szolgáltatások Minisztériuma (NYDFS) kiadta a digitális valutákkal foglalkozó cégek régóta várt szabályozási keretének végleges változatát. A BitLicense kiadása közel két évnyi tényfeltárást és vitát követett. Az NYDFS azután kezdett szabályokat kidolgozni, hogy úgy döntött, hogy a technológiát nem kell szabályozni a jelenlegi állami törvényekkel [link].

3. Szeptember 9-én a startup Chain bejelentette, hogy 30 millió dollár új finanszírozást gyűjtött be olyan befektetőktől, mint a Visa, a Capital One és a Fiserv – ez a lenyűgöző szám a blokklánc-technológia előnyeinek növekvő elismerésére utal.link].

Ez idő tájt a blokklánc a pornó- és kaszinótartozások fizetésére szolgáló eszközből egy új, decentralizált pénzügyi rendszerré vált, amellyel a Wall Street-nek és az Egyesült Államok kormányának számolnia kellett, egy olyan rendszerré, amelyet nem hagyhattak ellenőrzés nélkül.

Az időszak korrelációs mutatói alacsonyak voltak, ami a piacok közötti gyenge összekapcsolódásra utal, de az összefüggések megvannak. Sőt, mint látni fogjuk, ezek a mutatók a következő években nyilvánvalóvá váltak.

S&P 500 és BTC korrelációs mutatók: 

• Korreláció a közeli árakban 2015 és 2016 között = 0.10282429894879809

• A mennyiségi korreláció 2015 és 2016 között = 0.07487506485850948

• A nyitott árak korrelációja 2015 és 2016 között = 0.11957142125537704

Ezen a ponton erősebb korreláció volt a BTC és a NASDAQ között, mint az S&P 500-nál. Ez a fent említett hírnek volt köszönhető: 

• Korreláció a közeli árakban 2015 és 2016 között = 0.3719658129665443

• A mennyiségi korreláció 2015 és 2016 között = 0.08722538168109174

• A nyitott árak korrelációja 2015 és 2016 között = 0.385489628574494

Fontos pillanatok

2016 volt az egyik legkedvezőbb év a blokklánc technológia számára. A Hype csak növekedett, mivel a nagyvállalatok jelentős összegeket fektettek be az elosztott főkönyvi és blokklánc-technológiákba. A frusztráció nőtt, ahogy a bevett kriptovaluták – mindenekelőtt a Bitcoin – továbbra is küszködtek a mainstream alkalmazással, miközben összetett technikai kihívásokkal néznek szembe:

1. A második kriptovaluta-jelenség: az Ethereum blokklánc projekt elindította első éles verzióját. A 2015-ös első kiadás – a Frontier – után az Ethereum blokklánc platform márciusban kiadta első éles verzióját, a Homestead nevet. A piaci kapitalizáció megugrása és az érték növekedése miatt a nagyvállalatok az Ethereumot „Bitcoin 2.0-nak” kezdték nevezni, ritka lelkesedéssel foglalkozva ezzel a technológiával. Ennek eredményeként a kriptográfiai eszközök diverzifikálása ugyanolyan fontossá vált, mint a részvények diverzifikálása.
2. 2016 augusztusában feltörték a Bitfinexet, az online digitális valutaváltó szolgáltatást. Ez volt akkoriban a második legnagyobb bitcoin csereplatform feltörése. 119,756 72 bitcoint loptak el akkoriban körülbelül XNUMX millió dollár értékben [link]:

3. A Bitcoin 2016-os felére csökkenése látszólag nem okozott nagy visszhangot, de a diagramok ugyanazt a mozgást mutatták két piacon:

4. Aztán volt a DAO támadás, ami 60 millió dollár ellopásához vezetett az Ethereumban [link]:

2016-ra a kriptográfia és a fiat közötti általános korreláció nyilvánvaló volt, és mindkét piacon a fontos eseményekre adott élesebb reakciókhoz kapcsolódott.

Tekintse meg a következő S&P 500 és BTC mutatókat: 

• Korreláció a közeli árakban 2016 és 2017 között = 0.8013923516092443

• Mennyiségi korreláció 2016 és 2017 között = -0.000848419741890224

• A nyitott árak korrelációja 2016 és 2017 között = 0.8061565260485413

NASDAQ-BTC korrelációs mérőszámok:

• Korreláció a közeli árakban 2016 és 2017 között = 0.7944711114911134

• mennyiségi korreláció 2016 és 2017 között = 0.050010024929640434

• korreláció a nyitott árakban 2016 és 2017 között = 0.7962654701746794

égbeszökő

2017 azzal kezdődött, hogy a Kínai Nemzeti Bank szigorította az ország domináns bitcoin tőzsdéi feletti felügyeletét. Kiábrándítóan indult az év. Ennek az eseménynek azonban még az amerikai gazdaság Kínától való függőségét is figyelembe véve nem volt a várt korrelációs hatása.

2017 márciusában az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC) elutasította Cameron és Tyler Winklevoss befektetők kérelmét egy bitcoin tőzsdén kereskedett alap indítására. A piacok rosszul reagáltak. Sokan arra fogadtak, hogy az amerikai szabályozó inkább jóváhagyja, mint elutasítja a javasolt ETF-et [link]:

Következett a „bikák nyara”, amelyet a kedvező piaci hangulat idézett elő. Ez alapvető megérteni, hogy ekkorra a kriptográfia pozitív kilátásai jó hozzáállást jelentenek a tőzsdén – és fordítva:

„Szeptember első hetében a bitcoin ára először haladta meg az 5,000 dollárt, de két nappal később több száz dollárt esett. Azokban a napokban valóban visszahúzódott a nyár végi teljesítmény: a kriptovaluta ára szeptember 3,400-én 14 dollár alá esett, másnap pedig meghaladta a 3,000 dollárt.” [link]:

A Bitcoin árfolyama ekkor rekordot döntött, és ez korrelált a NASDAQ és az S&P 500 árfolyammozgásával.

Az általános összefüggések továbbra is kitartottak, csakúgy, mint a NASDAQ:

• korreláció a közeli árakban 2017 és 2018 között = 0.8167350443560699
• mennyiségi korreláció 2017 és 2018 között = 0.030251101583248067
• korreláció a nyitott árakban 2017 és 2018 között = 0.8152467666494251

… és az S&P 500-ban:

• korreláció a közeli árakban 2017 és 2018 között = 0.8705376216374139
• mennyiségi korreláció 2017 és 2018 között = 0.11071985886609985
• korreláció a nyitott árakban 2017 és 2018 között = 0.8712886398674531

Döntő fordulópont

2018 izgalmas év volt az Egyesült Államok közötti kapcsolat szempontjából gazdaság és kripto. 2015 óta ez volt az első év, amikor az Egyesült Államok Fed Funds Rate és a Bitcoin közötti korreláció megfordult:

• 2015. 01. 01. és 2016. 01. 01. között a BTC zárási ára és az Egyesült Államok Fed Funds Rate közötti korrelációja 0.5487733110424662
• 2016. 01. 01. és 2017. 01. 01. között a BTC zárási ára és az Egyesült Államok Fed Funds Rate közötti korrelációja 0.6407724089837648
• 2017. 01. 01. és 2018. 01. 01. között a BTC zárási ára és az Egyesült Államok Fed Funds Rate közötti korrelációja 0.683662086598349

Vagyis 2015 és 2018 között a kapcsolat közvetlen volt, ami arra utal, hogy a Fed Funds Rate növekedésével a bitcoin ára is emelkedett. A kamatemelések jellemzően a tőzsdei lehíváshoz vezettek. De azt is fontos megjegyezni, hogy 2018 volt az első év 2015 óta, amikor a NASDAQ, az S&P 500 és a Bitcoin közötti korreláció (átlagosan) majdnem nulla lett:

1. S&P 500:

• korreláció a közeli árakban 2018 és 2019 között = 0.12118602229247982
• mennyiségi korreláció 2018 és 2019 között = 0.12656217826865054
• korreláció a nyitott árakban 2018 és 2019 között = 0.10633778327729097

2. NASDAQ:

• korreláció a közeli árakban 2018 és 2019 között = -0.03525002263223522
• mennyiségi korreláció 2018 és 2019 között = -0.05662443995110041
• korreláció a nyitott árakban 2018 és 2019 között = -0.055236190871095894

Emellett a NASDAQ és az Egyesült Államok Fed Funds Rate közötti 2018-ig tartó korrelációja is közvetlen volt, ami azt jelenti, hogy az árfolyam emelkedésével mindkét eszköz árfolyama is emelkedett. Ez furcsa volt, mert fordítva kellett volna. Ez azt mutatja, hogy az Egyesült Államok gazdasága recessziós megfordulási trenden ment keresztül. Ezért a refinanszírozási kamatemelés valódi korlátként kezdett hatni, drágábbá tette a gazdaság fogyasztását és csökkentve a beruházások mennyiségét. Az, hogy a befektetők tudatában voltak az amerikai pénzügyi piramis gyengeségének és a befektetések mennyiségének csökkenésének, az ár és a pénz mennyiségének csökkenéséhez vezethetett. Ezután folytatni kellett a nem biztosított fiat nyomtatását. Ez folyamatos kamatemelést és nagyobb beruházáscsökkenést eredményezett volna.

Ezek a kapcsolatok összetettek. Tekintettel az amerikai makroadatok és mindkét piac meredek megfordulására, a lényeg az, hogy az Egyesült Államok fogyasztói hangulati indexe elérte azt a pontot, ahonnan nincs visszatérés:

[link]

És valóban, az index 2018-ig nőtt, 2019-ben szinten maradt, de aztán leesett.

A piacok közötti szinte nulla korreláció oka közvetlenül a kriptovaluta szféra kellemetlen, de ciklikus eseményeihez kapcsolódik.

Ahogy a Bloomberg beszámolt: „A borzongató kifejezés meredek zuhanásra utal, amelyet a kereskedés visszaesése és a hónapokig tartó piaci zuhanás követ – ez a jelenség emlékezetes módon 2018-ban sújtotta a kriptopiacot. A Bitcoin ára több mint 80%-kal zuhant egészen alacsonyra. 3,100 USD-ért 2017 végétől a következő év decemberéig, ezt az időszakot a kezdeti érmekínálat fellendülése jellemezte, és számos nagybank leállította a kriptovaluta kereskedési pultok indításának tervét. A Bitcoin 2020 decemberéig nem ér el új csúcsot…” [link]

Az amerikai tőzsdén továbbra is viszonylag gyenge volt a helyi és tengerentúli befektetők bizalma.

Vissza a korrelációhoz

2019 nagyszerű év volt a bitcoin számára, mint a fő kriptográfiai index számára, mert a leghatékonyabb eszközként ismerték el:

1. Bitcoin – Messari szerint az árfolyam a harmadik negyedévben darabonként 8,308 dolláron fejeződött be, ami 114%-os növekedést jelent az előző évhez képest.link].
2. Részvények – a Standard & Poor's 500 index hozama szeptember 30-án 21% volt [link].
3. Az arany 17%-ot erősödött december 31-e óta^st [link].
4. Kötvények – A 10 éves amerikai kincstárjegyek hozama mindössze 1.6% [link].

2019-től 2022-ig erős korreláció volt a NASDAQ, az S&P 500 és a fő kriptovaluta között. Ezenkívül az Egyesült Államok Fed Alapkamata és az első kriptográfia közötti korreláció folyamatosan negatív (inverz) lett. Vagyis most a kriptovilág fő indexe úgy viselkedik, mint a Amerikai tőzsde — eddig a világgazdaság fő mutatója. 

2019. évi S&P 500 korrelációs mérőszámok:

• korreláció a közeli árakban 2019 és 2020 között = 0.5499284151007043

• mennyiségi korreláció 2019 és 2020 között = -0.2783588692481716

• korreláció a nyitott árakban 2019 és 2020 között = 0.5602337463500764

A NASDAQ szerint:

• Korreláció a közeli árakban 2019 és 2020 között = 0.5171092975761752

• Mennyiségi korreláció 2019 és 2020 között = -0.15245886873148543

• A nyitott árak korrelációja 2019 és 2020 között = 0.5295271744603843

COVID-19 szünet

2020 sorsdöntő év volt az emberiség számára. 30. január 2020-án az Egészségügyi Világszervezet nemzetközi közegészségügyi vészhelyzetnek nyilvánította a COVID-19-járványt. Március 11-én világjárványnak nyilvánították.

A bitcoin árfolyamának pályája 2020-ban megváltozott, mivel egyre nagyobb mértékben használják fedezetként a lehetséges valutaleértékelődés ellen, amely a központi bankok és kormányok több billió dolláros koronavírussal kapcsolatos ösztönző kifizetéséből származhat. Bár 2020-ban még népszerűbbé vált a bitcoin, amelyet a befektetők és az átlagemberek a gazdaság hanyatlásától független tartalékeszközként ismertek el, a korrelációs érték továbbra is meglehetősen magas szinten maradt:

S&P 500 és bitcoin:

• korreláció a közeli árakban 2020 és 2021 között = 0.7675445594367286
• mennyiségi korreláció 2020 és 2021 között = 0.33534766994797166
• korreláció a nyitott árakban 2020 és 2021 között = 0.7705452812731232

NASDAQ és bitcoin:

• korreláció a közeli árakban 2020 és 2021 között = 0.8261882028300777
• mennyiségi korreláció 2020 és 2021 között = 0.03448907250809857
• korreláció a nyitott árakban 2020 és 2021 között = 0.8293899207476915

Az idei év volt a legjelentősebb pénznyomtatási hullám a Federal Reserve 107 éves történetében. Ezt a koronavírus-járvány, a távmunka irányába történő korszakos elmozdulás és a negatív határidős kőolajárak váltották ki, amelyek mind a befektetői bizalom megfordulásához vezettek. (lásd fent a cikk linkjét). 

Ahogy a CoinDesk a 2020-as év végi jelentésében megjegyezte: „A COVID-19 terjedését megelőző években az alacsony kamatlábak és az amerikai dollár, mint a világ tartalékvaluta dominanciája lehetővé tette az Egyesült Államok kormánya és vállalatai számára. súlyos adósságteher felhalmozódása, amelyet sok megfigyelő szerint nem lehet elviselni. A járvány után a hatóságok reagáltak az egyik vezető közgazdász által „háborús gépezetnek” nevezettre: a Federal Reserve-re, amely hajlandó több billió dollárnyi amerikai sürgősségi segélycsomagot finanszírozni – és költségvetést. defimás.” [link]

2021: NFT és sok más kriptoboom

2021 volt a „kriptovaluta éve”. Az év eseményei megkönnyítik a tőzsdék közvetlenségének ismételt bizonyítását a kriptográfiai eszközökről és fordítva.

• Elon Musk 1.5 milliárd dolláros befektetése ez év februárjában – egyszerre felfelé és lefelé:

• Kína memoranduma a bitcoin kereskedés és bányászat májusi betiltásáról:

Ezenkívül, és ami fontos, a nem helyettesíthető tokenek (NFTs) bekerülnek a mainstreambe, ami hatalmas pénzbefúvódást eredményez a kriptoval. Első pillantásra úgy tűnik, hogy ennek az eseménynek semmi köze a ma közötti korreláció témájához. Valójában ezek a nagy fiat-infúziók a tőzsde kapitalizációja közötti különbség csökkenéséhez vezettek:

• 2020: 800 milliárd USD kriptopénzben és 33388 milliárd USD a tőzsdén (év végén)
• 2021: 2368 milliárd USD kriptopénzben és 42368 milliárd USD a tőzsdén (év végén)

a kriptovaluta kapitalizációja 2.396%-ról 5.589%-ra nőtt az amerikai tőzsdei kapitalizációhoz képest. A kapitalizációbeli rés csökkentése pedig a kapcsolat erősségének növekedéséhez vezet [link].

Emellett El Salvador lett az első ország, amely törvényes fizetőeszközként fogadta el a bitcoint, ami azt jelenti, hogy minden salvadori vállalat, amelynek részvényeivel a Wall Streeten kereskednek, a bitcoin árfolyamának ingadozásaitól, valamint az általános amerikai tőzsdeindextől függött.

Kiábrándító az idei év eleje

2022-ben a bitcoin két nagy összeomlást szenvedett el: az egyik a kriptoipar, a másik az Egyesült Államok gazdasága miatt.

1. A Terra Luna májusi összeomlása miatt, amely 500 milliárd dollárt pusztított el a kriptopiacon, júniusban csaknem 400 milliárd dollár hagyta el a piacot, mivel az iparág piaci kapitalizációja 1 januárja óta először esett 2021 billió dollár alá. Az UST kötvény elvesztése a dollár árfolyama az eddigi egyik legnagyobb kripto-összeomláshoz vezetett.
2. A fogyasztói árindex májusban 8.6%-os inflációt mutatott. Ez minden piacot megrémített: a Dow Jones Industrial Average 900 pontot esett, az S&P 500 pedig medve piacra került. A Nasdaq is 4.68%-ot esett, mivel az infláció elérte 1981 óta a legmagasabb szintet. A Bitcoin követte őket: jelenleg 28.000 17.744 USD-ről XNUMX XNUMX USD-ra esett.

Nincs értelme a diagram egyetlen pontját kiemelni, mivel ezek szinte azonosak. 2022-ben az amerikai gazdaság és a kriptovaluta piac korrelációja elérte a csúcspontját:

Az S&P 500 és a Bitcoin között:

• Korreláció a közeli árakban 2022 és 2023 között = 0.9048667755489098
• A mennyiségi korreláció 2022 és 2023 között = 0.19124812034121025
• A nyitott árak korrelációja 2022 és 2023 között = 0.9060456439202328

A NASDAQ és a Bitcoin között:

• Korreláció a közeli árakban 2022 és 2023 között = 0.8967791589828238
• A mennyiségi korreláció 2022 és 2023 között = 0.29198309794024285
• A nyitott árak korrelációja 2022 és 2023 között = 0.8966962613941151

Az Egyesült Államok Fed Funds Rate és a Bitcoin között:

• 2022-01-01 és 2023-01-01 közötti korreláció a BTC zárási ára és az Egyesült Államok Fed-alapkamata között -0.791293578736234

Összefoglalva…

A következtetések nyilvánvalóak: Általános kriptoindexként a bitcoin az amerikai tőzsdétől, mint az amerikai gazdaság általános indexétől függ. Amint láttuk, ez az összefüggés 2015-ben kezdett kialakulni, amikor a kapcsolat erőssége még csak 0.235 volt (a NASDAQ és az S&P 500 átlaga), majd:

• A 2016–2017-es érték 0.79 (NASDAQ és S&P 500 átlag),
• A 2017–2018-es érték 0.84 (NASDAQ és S&P 500 átlag),
• A 2018–2019-es érték 0.04 (NASDAQ és S&P 500 átlag),
• A 2019–2020-es érték 0.54 (NASDAQ és S&P 500 átlag),
• A 2020–2021-es érték 0.80 (NASDAQ és S&P 500 átlag),
• A 2021–2022-es érték 0.28 (NASDAQ és S&P 500 átlag),
• A 2022-es érték 0.91 (NASDAQ és S&P 500 átlaga).

A felfelé és lefelé mozgó, de általában emelkedő trendet követő érték megközelítette a 0.91-et (NASDAQ és S&P 500 átlaga) – nagyon közel egyhez. Tehát nehéz megmondani, hogy az érték még magasabbra megy-e.

Figyelembe véve, hogy a kriptokártya hogyan reagált az amerikai kamatláb 2018 utáni változásaira, arra a következtetésre juthatunk, hogy más amerikai makromutatók is hatással lesznek – vagy már hatással vannak – a decentralizált piacra. Ez rossz hír. Most a hatósági beavatkozás a közvetlen mellett a közvetett-gazdasági hatások felé halad. Ez nem valószínű, hogy valami jót fog eredményezni a közösség számára.

Jó ez a helyzet? Nem, mert az eszközök, információk és egyéb, szinte mindenki által szeretett decentralizált rendszer függővé vált attól, amit eredetileg meg kellett volna küzdeni – a központosított fiat pénzügyi rendszertől. Ez rossz helyzet? Nem, mert a kriptovallás elkezdett részt venni a helyi tőkemozgásoknál nagyobb dolgokban. Ezt nevezhetjük „hatósági szintnek”, ahol a decentralizált valuta új, a korábbinál nagyobb szerepet kezd betölteni. Ez az értékes új felelősség több spekulációhoz vezet, de ez szükséges költség. 

A jövőbe és az állami beavatkozás mai trendjébe tekintve azt mondhatjuk, hogy ezek a spekulációval járó pillanatok szabályozottak lesznek, mivel egyre több vállalkozás kezdi átvenni, majd használni a kriptovalutát.

Olvassa el a kapcsolódó cikkeket:

• Justin Sun 2 milliárd dolláros injekciót jelent be, amely megmenti az USDD-t az összeomlástól
• Blockchain gazdaság
• MPost Piacok: A Bitcoin ára tovább esik
• A NowHere házigazdája a „Women Of The World” NFT tárlat
• MPost Piacok: A kriptográfiai árak tovább esnek