डैल-ई 3 बनाम. Midjourney: सबसे उन्नत एआई आर्ट जेनरेटर की एक बड़ी तुलना
इस रोमांचक यात्रा में हमारे साथ शामिल हों क्योंकि हम Dall-E 3 का अन्वेषण कर रहे हैं Midjourneyकी सूक्ष्मताएँ, जटिलताएँ और अप्रयुक्त क्षमताएँ। यह लेख एआई उत्साही अटाचकिना द्वारा किए गए शोध पर आधारित सबसे दिलचस्प तुलनाओं पर प्रकाश डालता है; यदि आप अधिक जानने में रुचि रखते हैं, तो क्लिक करें संपर्क.
| प्रो टिप्स |
|---|
| 1. उजागर करें शीर्ष 50 टेक्स्ट-टू-इमेज संकेत एआई आर्ट जेनरेटर के लिए Midjourney और DALL-ई. |
| 2. अपनी रचनात्मकता को प्रज्वलित करें शीर्ष 20 एआई टेक्स्ट-टू-इमेज आर्ट जेनरेटर 2023 की. |
यह आलेख एक टेक्स्ट-टू-इमेज प्रॉम्प्ट प्रदान करता है, एक छवि Dall-E 3 और से परिणाम दिखाती है Midjourney, और दोनों के बीच अंतर की व्याख्या कला जनरेटर. शुरू करते हैं।
दोनों तंत्रिका नेटवर्कों ने इस मामले में सराहनीय प्रदर्शन किया Midjourney दूसरों से थोड़ा बेहतर प्रदर्शन।
Dall-E 3 ने यहां बहुत खराब काम किया; इसमें शैलियों के चमकीले रंग तो मिले, लेकिन विवरणों की स्पष्टता नहीं; विकृत शरीर पृष्ठभूमि में दिखाई दिए, और चेहरे बिल्कुल भी सफल नहीं थे।
यह दोनों जगह दिलचस्प साबित हुई, लेकिन Dall-E 3 को एक बार फिर चेहरों के साथ संघर्ष करना पड़ा। इसके बजाय, इसने प्रॉम्प्ट में दिए गए निर्देशों के अनुसार एक आलीशान बेज रंग का बैग बनाया, और Midjourney इसकी उपेक्षा की. इस उदाहरण में, Dall-E 3 संकेत को पूरा करने में बहुत आज्ञाकारी था।
और एक बार फिर, जबकि दोनों ग्रिड उत्कृष्ट कोलाज बनाते हैं, डैल-ई 3 प्रॉम्प्ट के प्रति अधिक वफादार है; इसने केवल हमारे द्वारा निर्दिष्ट नायकों को जोड़ा, यह जोकर में नहीं बदल सका, और इसने बैटमैन के साथ कप्तान को पार कर लिया।
Midjourney प्रॉम्प्ट से दो कलाकारों की संबंधित शैलियों को संयोजित करने में सक्षम था, जबकि Dall-E 3 ने पृष्ठभूमि में बहुत सारे व्यस्त विवरण और चमकीले रंग जोड़े।
एक बार फिर, बिल्लियाँ शीर्ष रूप में हैं, और दोनों तंत्रिका नेटवर्क फिल्म कैमरों को पूरी तरह से समझते हैं। हालाँकि, Dall-E 3 तस्वीरों में ग्रेननेस भी जोड़ता है।
Dall-E 3 ने शानदार जम्पर बनावट के साथ एक युवा लियोनार्डो डिकैप्रियो का निर्माण किया, फिल्म ग्रेन और रंग योजना को जोड़ा और बहुत अच्छे ढंग से एक रूसी डाचा की भावना को प्रतिबिंबित किया। Midjourney फिल्म के लिए एक अच्छा रंग परावर्तक था, और डिकैप्रियो ने उसे अधिक परिपक्व रूप दिया।
हालांकि दोनों तंत्रिका जाल कोलाज बनाने में हैं माहिर, गौर से देखें तो Midjourney चेहरों और कुछ वस्तुओं के आकार को विकृत कर देता है, जबकि Dall-E 3 पात्रों के निष्पादन में अधिक सटीक है—यह Chewbacca भी निकला।
जब आप तस्वीरों को ज़ूम करके देखेंगे, तो आप देखेंगे कि Dall-E 3 की आँखें धुंधली हैं; Midjourneyदूसरी ओर, दोषरहित है। Dall-E 3 ने एक ब्रांड भी निर्धारित किया; सिर पर साँप अधिक जीवित और गतिशील प्रतीत होते हैं; Midjourney उन्हें हमेशा सिर के बल नहीं बल्कि लिटाकर बिठाया जाता था।
दोनों अच्छे हैं, लेकिन Midjourney कलाकार की शैली के साथ-साथ फिल्म कैमरे के प्रभाव पर भी विचार किया गया, जबकि Dall-E 3 ने फुल-लेंथ शॉट को नजरअंदाज कर दिया और इस पर विचार नहीं किया।
हमने परियों के साथ एक फोटो का परीक्षण करने का भी निर्णय लिया, लेकिन Dall-E 3 ने हठपूर्वक सहयोग करने से इनकार कर दिया। Midjourney पंखों को नजरअंदाज नहीं किया क्योंकि पंखों वाला संदर्भ जोड़ा गया था। जब Dall-E 3 ने एक तस्वीर ली, तो उसने कुछ दिलचस्प संभावनाएं पेश कीं, लेकिन एक अमेरिकी महिला के साथ।
Midjourney शानदार काम किया, लेकिन हम इस बात पर विशेष ध्यान आकर्षित करना चाहते हैं कि कैसे Dall-E 3 ने शीर्ष दाहिनी तस्वीर में फिल्म प्रभाव बनाया और अपनी सफेद लिखावट जोड़ी; यह बहुत बढ़िया निकला.
Dall-E 3 बहुत ही आज्ञाकारी ढंग से प्रॉम्प्ट के सभी नायकों को एक बार फिर एक छवि में साकार करने में सक्षम था। Midjourney बहुत मेहनत की और सफल होने के करीब भी आ गया।
पहली नज़र में, ऐसा लगता है कि दोनों अच्छे हैं, लेकिन करीब से निरीक्षण करने पर पता चलता है कि Dall-E 3 में फोटोरिअलिस्टिक वॉल्यूम की कमी है और वह Midjourney जोर-जोर से जोड़ों को काँटों से संभाला।
दोनों जनरेटर अपने-अपने क्षेत्रों में कुशल हैं, Dall-E 3 टेक्स्ट और में उत्कृष्ट है Midjourney फोटोयथार्थवाद में उत्कृष्टता।
हेयर ड्रायर की भौतिकी और ज्यामिति कठिन है Midjourney. आप प्रयासों और संदर्भों के साथ संघर्ष करने में बहुत समय व्यतीत कर सकते हैं, और कभी-कभी परिणाम हेयर ड्रायर के समान होते हैं, लेकिन Dall-E 3 ने पहले प्रयास में एक स्वीकार्य परिणाम उत्पन्न किया और पाठ भी लिखा।
एकमात्र आँख अच्छी है, लेकिन वह एक अलग कहानी है। में Midjourney, हमने एक नकारात्मक संकेत लिखा - कोई कार्टून नहीं, चित्रण, सपाट, दो आंखें। Dall-E 3 ने तुरंत उसकी बात मानी और एक आंख, एक मुस्कान और एक टोपी उतार दी, लेकिन उसने किसी को भी उसकी तस्वीर लेने से साफ मना कर दिया।
Midjourney पीढ़ी ब्रैड जैसी न बने, इसलिए हमने अतिरिक्त सेवा इनसाइट का उपयोग किया चेहरे बदलना ब्रैड का चेहरा पीढ़ी के सामने रखना; इसके बारे में यहाँ एक पोस्ट थी। Dall-E 3 जानता है कि ब्रैड पिट कौन है और वह बिना किसी अतिरिक्त सॉफ़्टवेयर के सितारे बना सकता है।
दोनों मेश अच्छे हैं, लेकिन Dall-E 3 यूनिकॉर्न हॉर्न बना सकता है Midjourney आम तौर पर नहीं कर सकते.
Dall-E 3 ने पात्रों को क्रियान्वित करने का अच्छा काम किया; हम एक ऑर्क और एक योगिनी को योगिनी कानों के साथ देख सकते हैं। वहाँ नाइकी ट्रैकसूट पहने एक व्यक्ति भी है, लेकिन उनकी आँखें धुंधली हैं। ग्यारह नुकीले कानों को अधिकतर लोग नजरअंदाज कर देते हैं Midjourney, और नाइके की भी उपेक्षा की गई है।
जब पोस्टस्क्रिप्ट "चित्रण" को शुरू में प्रॉम्प्ट से बाहर रखा गया था, तो Dall-E 3 ने एक बनाया। फिर हमने इसकी तुलना करने का फैसला किया Midjourneyका चित्रण. जबकि Midjourney सोवियत-युग के चित्र अधिक बारीकी से मिलते-जुलते थे और इसमें परी पंख शामिल नहीं थे, Dall-E 3 ने हथौड़े और दरांती का चित्र बनाने का शानदार काम किया। दाईं ओर का उदाहरण दिखाता है कि Dall-E 3 पाठ में कैसे दिखाई दे सकता है।
हालांकि, Midjourney फ़ोटोयथार्थवाद में चला गया; छवियों में कोई मुख्य पात्र नहीं है, केवल परिवेश है, लेकिन फिर भी अच्छा है। Dall-E 3 दोबारा फोटो में नहीं आना चाहता था।
डैल-ई 3 बनाम. Midjourney: फायदा और नुकसान
जैसे-जैसे उपयोगकर्ता इस तकनीक का पता लगाते हैं, कई उल्लेखनीय ताकतें और सीमाएं सामने आई हैं, जिससे इसकी कार्यक्षमता के बारे में और जानकारी मिलती है।
पेशेवरों:
- शीघ्र आज्ञाकारिता: Dall-E 3 की असाधारण विशेषताओं में से एक संकेतों का सटीक रूप से पालन करने की इसकी उल्लेखनीय क्षमता है। उपयोगकर्ताओं ने बताया है कि एआई मॉडल इनपुट की एक विस्तृत श्रृंखला पर प्रभावी ढंग से प्रतिक्रिया करता है, जिससे यह विभिन्न कार्यों के लिए एक बहुमुखी उपकरण बन जाता है।
- बहुआयामी रचनात्मकता: Dall-E 3 एक ही छवि के भीतर कई पात्रों को चित्रित करने की क्षमता प्रदर्शित करता है, जिससे कहानी कहने और रचनात्मक परियोजनाओं के लिए इसकी क्षमता का विस्तार होता है। यह बहुआयामी दृष्टिकोण विभिन्न डोमेन में इसकी उपयोगिता को बढ़ाता है।
- पाठ एकीकरण: उपयोगकर्ताओं ने छवियों में पाठ को सहजता से एकीकृत करने में Dall-E 3 की दक्षता को नोट किया है। यह सुविधा एम्बेडेड पाठ्य तत्वों के साथ दृश्य रूप से आकर्षक सामग्री के निर्माण की सुविधा प्रदान करती है।
विपक्ष:
- छवि स्पष्टता: एक उल्लेखनीय सीमा धुंधले चेहरों और आंखों के साथ चित्र बनाने की एआई की प्रवृत्ति है। हालाँकि यह रचनात्मकता में उत्कृष्ट है, लेकिन इसमें कभी-कभी मानव-निर्मित सामग्री में देखी जाने वाली स्पष्टता और सटीकता का अभाव होता है।
- शैली संगति: Dall-E 3 विशिष्ट कलाकारों की शैलियों को लगातार दोहराता नहीं है, जो सटीक कलात्मक अनुकरण चाहने वालों के लिए एक कमी हो सकती है।
- वीपीएन आवश्यकता: Dall-E 3 तक पहुंच के लिए वर्तमान में वीपीएन के उपयोग की आवश्यकता होती है, जो कुछ उपयोगकर्ताओं के लिए पहुंच संबंधी चुनौतियां पैदा कर सकता है।
- छवि प्रबंधन: Microsoft Bing वेबसाइट पर जेनरेट की गई छवियों को प्रबंधित करते समय उपयोगकर्ताओं को सीमाओं का सामना करना पड़ा है। विशेष रूप से, कोई प्रारूप अभिविन्यास फ़ंक्शन नहीं है, और छवि इतिहास हाल के अपलोड तक ही सीमित है, जिससे बाद में उपयोग के लिए तत्काल प्रतिलिपि की आवश्यकता होती है।
- पीढ़ी की गति: कुछ मामलों में, अन्य AI मॉडल की तुलना में Dall-E 3 में उत्पादन प्रक्रिया धीमी बताई गई है।
इन सीमाओं के बावजूद, Dall-E 3 पर्याप्त संभावनाएं रखता है। उपयोगकर्ता और विशेषज्ञ समान रूप से सामग्री निर्माण और कहानी कहने में क्रांति लाने की इसकी क्षमता को पहचानते हैं। जैसा OpenAI अपनी पेशकशों को परिष्कृत और विस्तारित करना जारी रखता है, उम्मीद है कि Dall-E 3 की ताकतें और भी अधिक चमकेंगी, जिससे यह विभिन्न क्षेत्रों में एक मूल्यवान उपकरण बन जाएगा।
अक्सर पूछे गए प्रश्न
Dall-E 3 और दोनों Midjourney उनकी अपनी ताकत और कमजोरियां हैं। Dall-E 3 विशेष रूप से संकेतों का पालन करता है और पाठ को छवियों में सहजता से एकीकृत कर सकता है। हालाँकि, यह कभी-कभी धुंधले चेहरों और आँखों वाली छवियां बनाता है और विशिष्ट कलाकारों की शैलियों को लगातार दोहरा नहीं सकता है। वहीं दूसरी ओर, Midjourney फोटोरियलिज़्म में उत्कृष्टता प्राप्त करता है, लेकिन हमेशा कुछ संकेतों के सार को Dall-E 3 की तरह सटीक रूप से कैप्चर नहीं कर पाता है।
आलेख Dall-E 3 और दोनों के परिणामों को प्रदर्शित करते हुए टेक्स्ट-टू-इमेज संकेत प्रदान करता है Midjourney, और दो कला जनरेटरों के बीच अंतर बताते हैं।
दोनों एआई मॉडल की अपनी ताकत और कमजोरियां हैं। उदाहरण के लिए, बृहस्पति पर एक अंतरिक्ष यात्री के बारे में एक संकेत में, Midjourney डैल-ई 3 से थोड़ा बेहतर प्रदर्शन किया। हालाँकि, वंडर वुमन के बारे में एक अन्य प्रॉम्प्ट में, डैल-ई 3 प्रॉम्प्ट के सार को पकड़ने में अधिक सटीक था।
- शीघ्र आज्ञाकारिता: Dall-E 3 संकेतों का सटीकता से पालन करता है।
- बहुआयामी रचनात्मकता: यह एक ही छवि में कई पात्रों को चित्रित कर सकता है।
- पाठ एकीकरण: Dall-E 3 टेक्स्ट को छवियों में सहजता से एकीकृत कर सकता है।
- छवि स्पष्टता: यह कभी-कभी धुंधले चेहरों और आंखों वाली छवियां उत्पन्न करता है।
- शैली की संगति: Dall-E 3 विशिष्ट कलाकारों की शैलियों को लगातार दोहराता नहीं है।
- छवि प्रबंधन: Microsoft Bing वेबसाइट पर जेनरेट की गई छवियों को प्रबंधित करते समय कुछ सीमाएँ हैं।
- पीढ़ी की गति: Dall-E 3 की जेनरेशन प्रक्रिया अन्य AI मॉडल की तुलना में धीमी हो सकती है।
Disclaimer
साथ लाइन में ट्रस्ट परियोजना दिशानिर्देश, कृपया ध्यान दें कि इस पृष्ठ पर दी गई जानकारी का कानूनी, कर, निवेश, वित्तीय या किसी अन्य प्रकार की सलाह के रूप में व्याख्या करने का इरादा नहीं है और न ही इसकी व्याख्या की जानी चाहिए। यह महत्वपूर्ण है कि केवल उतना ही निवेश करें जितना आप खो सकते हैं और यदि आपको कोई संदेह हो तो स्वतंत्र वित्तीय सलाह लें। अधिक जानकारी के लिए, हम नियम और शर्तों के साथ-साथ जारीकर्ता या विज्ञापनदाता द्वारा प्रदान किए गए सहायता और समर्थन पृष्ठों का संदर्भ लेने का सुझाव देते हैं। MetaversePost सटीक, निष्पक्ष रिपोर्टिंग के लिए प्रतिबद्ध है, लेकिन बाज़ार की स्थितियाँ बिना सूचना के परिवर्तन के अधीन हैं।
के बारे में लेखक
दामिर टीम लीडर, उत्पाद प्रबंधक और संपादक हैं Metaverse Postएआई/एमएल, एजीआई, एलएलएम, मेटावर्स और जैसे विषयों को कवर करता है Web3-संबंधित क्षेत्रों। उनके लेख हर महीने दस लाख से अधिक उपयोगकर्ताओं को आकर्षित करते हैं। ऐसा प्रतीत होता है कि वह SEO और डिजिटल मार्केटिंग में 10 वर्षों के अनुभव वाला एक विशेषज्ञ है। दामिर का उल्लेख मैशबल, वायर्ड, में किया गया है Cointelegraph, द न्यू यॉर्कर, Inside.com, एंटरप्रेन्योर, BeInCrypto, और अन्य प्रकाशन। वह एक डिजिटल खानाबदोश के रूप में संयुक्त अरब अमीरात, तुर्की, रूस और सीआईएस के बीच यात्रा करता है। दामिर ने भौतिकी में स्नातक की डिग्री हासिल की, उनका मानना है कि इससे उन्हें इंटरनेट के लगातार बदलते परिदृश्य में सफल होने के लिए आवश्यक महत्वपूर्ण सोच कौशल प्राप्त हुआ है।
और अधिक लेख
दामिर टीम लीडर, उत्पाद प्रबंधक और संपादक हैं Metaverse Postएआई/एमएल, एजीआई, एलएलएम, मेटावर्स और जैसे विषयों को कवर करता है Web3-संबंधित क्षेत्रों। उनके लेख हर महीने दस लाख से अधिक उपयोगकर्ताओं को आकर्षित करते हैं। ऐसा प्रतीत होता है कि वह SEO और डिजिटल मार्केटिंग में 10 वर्षों के अनुभव वाला एक विशेषज्ञ है। दामिर का उल्लेख मैशबल, वायर्ड, में किया गया है Cointelegraph, द न्यू यॉर्कर, Inside.com, एंटरप्रेन्योर, BeInCrypto, और अन्य प्रकाशन। वह एक डिजिटल खानाबदोश के रूप में संयुक्त अरब अमीरात, तुर्की, रूस और सीआईएस के बीच यात्रा करता है। दामिर ने भौतिकी में स्नातक की डिग्री हासिल की, उनका मानना है कि इससे उन्हें इंटरनेट के लगातार बदलते परिदृश्य में सफल होने के लिए आवश्यक महत्वपूर्ण सोच कौशल प्राप्त हुआ है।
