बिनेंस ने अदालत में एसईसी धोखाधड़ी के मुकदमे को खारिज करने की मांग की
संक्षेप में
बिनेंस शुक्रवार को एसईसी के साथ कानूनी लड़ाई के लिए निर्धारित है, जिसमें जून में दायर मुकदमे को खारिज करने का अनुरोध किया जाएगा।
Cryptocurrency विनिमय Binance संयुक्त राज्य प्रतिभूति और विनिमय आयोग के साथ कानूनी लड़ाई के लिए निर्धारित है (एसईसी) शुक्रवार को वाशिंगटन अदालत कक्ष में। बिनेंस एक संघीय न्यायाधीश से जून में एसईसी द्वारा उसके खिलाफ दायर मुकदमे को खारिज करने का अनुरोध करेगा।
नियामक का आरोप है कि बिनेंस, उसके पूर्व मुख्य कार्यकारी अधिकारी और संस्थापक के साथ चांगपेंग झाओ, तथा Binance.US ऑपरेटर, कृत्रिम रूप से ट्रेडिंग वॉल्यूम बढ़ाने, ग्राहकों के फंड को डायवर्ट करने, अमेरिकी ग्राहकों को अपने प्लेटफॉर्म से प्रतिबंधित करने में विफल रहने और अपने बाजार निगरानी नियंत्रणों के बारे में निवेशकों को भ्रामक जानकारी प्रदान करने जैसी गतिविधियों में लगा हुआ है।
इसके अतिरिक्त, बिनेंस को एसईसी द्वारा क्रिप्टोकरेंसी टोकन समझे जाने वाली प्रतिभूतियों के व्यापार की सुविधा प्रदान करने के आरोपों का सामना करना पड़ता है। 18 जनवरी को, मामले की अध्यक्षता करते हुए संघीय न्यायाधीश एमी बर्मन जैक्सन ने प्रतिभूतियों के रूप में डिजिटल संपत्तियों के वर्गीकरण को निर्धारित करने के लिए एक अदालती समीक्षा को अनिवार्य कर दिया। Binance.US के कानूनी प्रतिनिधियों को "क्या डिजिटल संपत्ति हमेशा के लिए एक सुरक्षा बनी रहती है" के सवाल पर चर्चा करने और सुरक्षा के रूप में हिस्सेदारी के संभावित वर्गीकरण के संबंध में एसईसी के दावों को संबोधित करने का अवसर दिया गया है।
Binance.US के संचालक BAM ट्रेडिंग ने अदालती दाखिलों में दावा किया है कि SEC ने Binance के खिलाफ धोखाधड़ी का आरोप लगाते हुए अपने मामले की पुष्टि नहीं की है। जवाब में, बिनेंस ने तर्क दिया है कि एसईसी के पास क्रिप्टोकरेंसी परिसंपत्तियों को विनियमित करने का अधिकार नहीं है। यह तर्क कॉइनबेस का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों द्वारा बुधवार को प्रस्तुत की गई स्थिति को दर्शाता है, एक प्रतिद्वंद्वी भी इसके खिलाफ मामले को खारिज करने का लक्ष्य रखता है।
बिनेंस होल्डिंग्स पिछले साल एक समझौते पर पहुंची थी, $4.3 बिलियन का भुगतान करने पर सहमति संयुक्त राज्य अमेरिका के न्याय विभाग और कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन के साथ मामलों को सुलझाने के लिए।
चांगपेंग झाओ, दोषी पाया मनी लॉन्ड्रिंग को रोकने से संबंधित संयुक्त राज्य अमेरिका के कानूनों का उल्लंघन करने के लिए। हालाँकि, बिनेंस के बुनियादी व्यवसाय मॉडल पर ध्यान केंद्रित करने वाला एसईसी का मामला अनसुलझा बना हुआ है, जिससे कंपनी पर नियामक छाया पड़ रही है। यह मामला हाल के वर्षों में क्रिप्टोकरेंसी से संबंधित कंपनियों के खिलाफ नियामक द्वारा लाए गए कई मामलों में से एक है।
क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंजों के खिलाफ एसईसी
एसईसी ने शुरुआत में डिजिटल टोकन बेचने में शामिल कंपनियों पर ध्यान केंद्रित किया। हालाँकि, के नेतृत्व में चेयर गैरी जेन्सलर, ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म, क्लियरिंग गतिविधि और ब्रोकर-डीलर के रूप में कार्य करने वाली फर्मों को शामिल करने पर ध्यान केंद्रित किया गया है। जवाब में, क्रिप्टोकरेंसी कंपनियों का तर्क है कि अधिकांश टोकन एसईसी के साथ संरेखित नहीं होते हैं defiएक सुरक्षा की स्थिति. उनका तर्क है कि प्रभावी विनियमन के लिए उद्योग-विशिष्ट कानून आवश्यक है।
नई सुनवाई इसी तरह की एक घटना के बाद हुई है कॉइनबेस के खिलाफ एसईसी का मामला, एक क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंज प्लेटफ़ॉर्म ऑपरेटर। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि कॉइनबेस को एक अपंजीकृत प्रतिभूति विनिमय के रूप में काम करने के आरोपों का सामना करना पड़ा और धोखाधड़ी के आरोपों का सामना नहीं करना पड़ा।
पिछले वर्ष जून में, एसईसी ने कॉइनबेस के खिलाफ एक अपंजीकृत एक्सचेंज, ब्रोकर और क्लियरिंग एजेंसी के रूप में कार्य करने का आरोप लगाते हुए कानूनी कार्रवाई शुरू की थी। एसईसी ने आरोप लगाया कि कॉइनबेस ने कम से कम 13 टोकन के व्यापार की सुविधा प्रदान की, जिन्हें प्रतिभूतियों के रूप में पंजीकृत किया जाना चाहिए था।
दौरान बुधवार को अदालती कार्यवाही, मैनहट्टन संघीय न्यायाधीश कैथरीन पोल्क फ़ैला ने कॉइनबेस से उसके प्लेटफ़ॉर्म पर सूचीबद्ध टोकन के वर्गीकरण के बारे में सवाल किया, और स्पष्टीकरण मांगा कि क्या उन्हें प्रतिभूतियां माना जा सकता है। चार घंटे की व्यापक सुनवाई के बाद, न्यायाधीश ने यह कहते हुए पीठ से तत्काल निर्णय लेने से परहेज किया कि वह अभी भी कुछ पहलुओं पर विचार कर रही है।
संभावित घटना में कि न्यायाधीश मामले को खारिज करने के लिए कॉइनबेस के अनुरोध को अस्वीकार कर देता है, कार्यवाही खोज चरण में आगे बढ़ेगी। न्यायाधीश के फैसले से डिजिटल परिसंपत्तियों पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ने की उम्मीद है, जो संभावित रूप से क्षेत्र के भीतर एसईसी के अधिकार क्षेत्र पर स्पष्टता प्रदान करेगा।
एसईसी के साथ बिनेंस की आगामी कानूनी लड़ाई और कॉइनबेस मामले से जुड़े हालिया घटनाक्रम के साथ अनसुलझी नियामक चुनौतियां, डिजिटल परिसंपत्तियों के लिए नियामक स्पष्टता के बढ़ते महत्व को रेखांकित करती हैं।
Disclaimer
साथ लाइन में ट्रस्ट परियोजना दिशानिर्देश, कृपया ध्यान दें कि इस पृष्ठ पर दी गई जानकारी का कानूनी, कर, निवेश, वित्तीय या किसी अन्य प्रकार की सलाह के रूप में व्याख्या करने का इरादा नहीं है और न ही इसकी व्याख्या की जानी चाहिए। यह महत्वपूर्ण है कि केवल उतना ही निवेश करें जितना आप खो सकते हैं और यदि आपको कोई संदेह हो तो स्वतंत्र वित्तीय सलाह लें। अधिक जानकारी के लिए, हम नियम और शर्तों के साथ-साथ जारीकर्ता या विज्ञापनदाता द्वारा प्रदान किए गए सहायता और समर्थन पृष्ठों का संदर्भ लेने का सुझाव देते हैं। MetaversePost सटीक, निष्पक्ष रिपोर्टिंग के लिए प्रतिबद्ध है, लेकिन बाज़ार की स्थितियाँ बिना सूचना के परिवर्तन के अधीन हैं।
के बारे में लेखक
अलीसा, एक समर्पित पत्रकार हैं MPost, क्रिप्टोकरेंसी, शून्य-ज्ञान प्रमाण, निवेश और के विस्तृत दायरे में माहिर है Web3. उभरते रुझानों और प्रौद्योगिकियों पर गहरी नजर रखने के साथ, वह डिजिटल वित्त के लगातार विकसित हो रहे परिदृश्य में पाठकों को सूचित करने और संलग्न करने के लिए व्यापक कवरेज प्रदान करती है।
और अधिक लेख
अलीसा, एक समर्पित पत्रकार हैं MPost, क्रिप्टोकरेंसी, शून्य-ज्ञान प्रमाण, निवेश और के विस्तृत दायरे में माहिर है Web3. उभरते रुझानों और प्रौद्योगिकियों पर गहरी नजर रखने के साथ, वह डिजिटल वित्त के लगातार विकसित हो रहे परिदृश्य में पाठकों को सूचित करने और संलग्न करने के लिए व्यापक कवरेज प्रदान करती है।
