Die Schwierigkeitsbombe der ETH nach einer neuen Verzögerung verstehen
Am 10. Juni, Core-Entwickler bei Ethereum einberufen, um die lang erwartete Fusion zwischen ihrer Beacon Chain auf Konsensebene und dem Mainnet auf Ausführungsebene auf diesen Herbst zu verschieben. Ethereum 2.0 ist seit Ende 2021 das Stadtgespräch, aber dieser Dialog hat sich intensiviert.
Die meisten Menschen sehen das Ereignis als das, was es ist: eine Verschiebung von Ethereums früheres Proof-of-Work (PoW) Konsensmodell– das Transaktionen anhand der verbrannten Energiemenge verifiziert – zu einem Proof-of-Stake (PoS)-Modell.
„Betrachten Sie es als ein öffentliches Gut, das Ethereum gesünder macht und Ihnen dabei mehr ETH einbringt“, heißt es in einem Eintrag Die Leuchtfeuerkette auf der Website der Ethereum Foundation. „Staking beinhaltet, dass Sie ETH einsetzen, um es zu aktivieren Validator-Software"
Es bedeutet auch das Ende des Ethereum-Mining.
Die Entwickler haben die Zusammenführung bei der Ausschreibung im Juni letzten Jahres nicht direkt verzögert – nur das Blockchainist die eingebaute „Schwierigkeitsbombe“. Leider ist dieser den Weltuntergang beschwörende Name keine Metapher. Die 2015 gebaute Schwierigkeitsbombe wurde dem Ethereum-Protokoll in einem Akt der Voraussicht hinzugefügt, um eine Spaltung der Kette zu vermeiden. Im Idealfall wird es einen Anreiz für einen eventuellen vollständigen Wechsel zu Proof-of-Stake geben.
Die Schwierigkeitsbombe wird jedes Mal aktiviert, wenn eine bestimmte Anzahl von Blöcken abgebaut wird, was PoW-Ergänzungen immer schwieriger macht. „Die Transaktionsvalidierung wird exponentiell komplexer und nähert sich mit der Zeit unendlichen Schwierigkeiten“, CNBC schrieb. „Daher wird die Kluft zwischen erhaltenen Belohnungen und verbrauchter Energie immer größer, bis zu dem Punkt, an dem der Bergbau nicht mehr rentabel ist.“
„Die Ethereum-Schwierigkeitsbombe wurde fünfmal verschoben, seit der Protokollwechsel angekündigt wurde“, fügten sie hinzu.
Während ihres fast zweistündigen Anrufs im vergangenen Juni fragten sich die Ethereum-Entwickler, ob sie ihren ursprünglichen Plan, die Bombe im Juni explodieren zu lassen, weiterverfolgen sollten. In diesem Fall könnte es fatale 20 bis 30 Sekunden dauern, bis August Blöcke abgebaut sind, wie der Teilnehmer Thomas Jay Rush betonte.
Unter Berufung auf Daten von Etherscan, DefiAmeise sagte, dass bis zum 10. Juni „die für die Fertigstellung eines Blocks erforderliche Zeit bereits begonnen hatte, sich zu verlängern, Anstieg von etwa 13 Sekunden auf mehr als 16 Sekunden.“ So beschloss die ETH-Truppe schliesslich, die Difficulty Bomb zu verzögern – aber nicht kampflos.
Klingt alles sehr vertraut …
Entwickler Ben Edgington plädierte für Dringlichkeit. „Es sind sehr reale Kosten damit verbunden, die Fusion nicht durchzuführen: 130,000 Tonnen Kohlendioxid pro Tag“, sagte er laut der DefiAmeise. Unterdessen drängte der Leiter der Ethereum Foundation, Tim Beiko, auf die gebotene Sorgfalt bei der Entwicklung – und um die Teams hinter der ETH vor dem Burnout zu bewahren.
Am Juni 13, Cointelegraph wies darauf hin, dass Ethereum trotz der wächst herausfordernder Markt. „Tägliche Transaktionen im Netzwerk haben blieb über eine Million, mit Ausnahme eines Tages seit Dezember 2020“, sagten sie. „Die Zahl der eindeutigen Adressen steigt jeden Monat noch immer steil an.“
Rush wies auch darauf hin, dass die Community Präzedenzfälle für ihre Selbstverwaltung auf einer Metaebene setzt. „Ich denke, es ist so, als würde man die Gemeinde mit einem Stock auf den Kopf schlagen“, sagte er. „Die Community muss darauf achten, dass die Core-Entwickler die Macht haben, diese Entscheidung zu treffen. Wir können dies nutzen, um zu sagen: ‚Ihr, die Community, müsst euch stärker an solchen Entscheidungen beteiligen.'
Das vollständige Hin und Her des Anrufs ist auf verfügbar YouTube. Beiko hat die Leute gebeten, es sich anzusehen, um zu verstehen, wie leidenschaftlich ihr Team über das Thema debattiert hat. Unabhängig davon bezweifelte niemand, dass die Fusion bald erfolgen würde – fast noch in diesem Jahr.
Ethereum hat bereits bedeutende Schritte unternommen. Anfang Juni haben sie das legendäre Ropsten-Testnetz erfolgreich auf PoS umgestellt, eine Generalprobe für den großen Tag. Danach benötigte nur das Ethereum-Mainnet sein „Gray Glacier“-Update, um den Machenschaften der Bombe auszuweichen. Es wurde am 15,050,000. Juni mit Block 30 live geschaltet.
„Während wir im Allgemeinen die Namen der Ethereum-Konferenzstädte für Netzwerk-Upgrades der Ausführungsschicht verwenden, verwenden Upgrades, die nur die Schwierigkeit Bombe/Eiszeit verzögern, stattdessen Gletschernamen“, schrieb Beiko über die Namenskonvention in einem Blogbeitrag vom 16. Juni, in dem der Patch angekündigt wurde. „Gray Glacier wurde ausgewählt, weil es so ist buchstäblich verschmilzt in einen anderen Gletscher, so wie die Ausführungsschicht von Ethereum bald mit der Beacon Chain verschmolzen wird!“
On Twitter, er „hoffte“, dass dies das letzte Mal sei, dass sie den Schwanengesang der Schwierigkeitsbombe verzögern würden.
Die Fusion wird nicht nur die ETHs verringern Carbon Footprint; es wird die Blockchain auch dezentraler und sicherer machen. Das Abstecken erfordert Sicherheiten, was schlechte Akteure abschreckt. Staking fördert auch Skalierbarkeits-Upgrades wie Sharding, was dazu beitragen wird, die Netzwerkverantwortlichkeiten effizienter aufzuteilen – eine Verpflichtung, die Miner vollständig vermeiden.
Trotz aller gesunden Konflikte und Hypes kommt das Engagement von Ethereum für ihre Fusion der größeren Mission der selbstverwalteten Selbstverbesserung zugute, die im Mittelpunkt steht Web3.
Lesen Sie verwandte Beiträge:
Haftungsausschluss
Im Einklang mit der Richtlinien des Trust-ProjektsBitte beachten Sie, dass die auf dieser Seite bereitgestellten Informationen nicht als Rechts-, Steuer-, Anlage-, Finanz- oder sonstige Beratung gedacht sind und nicht als solche interpretiert werden sollten. Es ist wichtig, nur so viel zu investieren, wie Sie sich leisten können, zu verlieren, und im Zweifelsfall eine unabhängige Finanzberatung einzuholen. Für weitere Informationen empfehlen wir einen Blick auf die Allgemeinen Geschäftsbedingungen sowie die Hilfe- und Supportseiten des Herausgebers oder Werbetreibenden. MetaversePost ist einer genauen, unvoreingenommenen Berichterstattung verpflichtet, die Marktbedingungen können sich jedoch ohne Vorankündigung ändern.
Über den Autor
Vittoria Benzine ist eine in Brooklyn ansässige Kunstautorin und persönliche Essayistin, die sich mit zeitgenössischer Kunst befasst und sich auf menschliche Kontexte, Gegenkultur und Chaosmagie konzentriert. Sie schreibt für Maxim, Hyperallergic, das Brooklyn Magazine und mehr.
Weitere Artikel
Vittoria Benzine ist eine in Brooklyn ansässige Kunstautorin und persönliche Essayistin, die sich mit zeitgenössischer Kunst befasst und sich auf menschliche Kontexte, Gegenkultur und Chaosmagie konzentriert. Sie schreibt für Maxim, Hyperallergic, das Brooklyn Magazine und mehr.
