Die gegenseitige Abhängigkeit des allgemeinen Trends des Krypto-Index und der US-Wirtschaft

Einleitung

Trotz der scheinbar offensichtlichen Unterschiede zwischen dem traditionellen Finanzsystem und dem neuen Krypto-Finanzsystem, mit dem die Entwicklung begann web 3.0 stehen wir vor einem Problem, das der erste Geek-Underground befürchtete, der mit Bitcoin alles kaufte und verkaufte, von Servern bis hin zu Handy-Störsendern. Das Problem ist ein dezentrales, für alle zugängliches System, das auf einer zentralisierten Fiat-Wirtschaft basiert – einer Wirtschaft, die immer mehr veraltet. Generell nimmt die Vernetzung dieser Bereiche täglich zu. Der komplizierte Teil besteht darin, die Identität und Souveränität einer einzigartigen, unabhängigen und sicheren Oase zu verlieren, obwohl dadurch neue Möglichkeiten eröffnet und neues Kapital angezogen werden.

Um dieses Phänomen und seine Relevanz zu verstehen, schauen wir uns an, wie sich die Ereignisse seit der Geburt der Beziehung zwischen dem wichtigsten Krypto-Index – Bitcoin – und dem US-Finanzmarkt entwickelt haben.

Vor 2015

Im Jahr 2014 sprach der amerikanische Unternehmer Jess Powell mit etwa 30 US-Banken, um ein Konto für die neue virtuelle Währungsbörse Kraken zu eröffnen. Solche Börsen benötigen ein Bankkonto in erster Linie, um Geldüberweisungen und Schecks von Kunden zu erhalten, die dann gegen virtuelle Währung eingetauscht werden. Leider erhielt Powell nicht die Unterstützung, die er von US-Banken benötigte, also nahm er die Dienste einer Bank in Deutschland in Anspruch [Link].

Die folgenden Statistiken zeigen die Beziehung zwischen dem S&P 500 und BTC und eine (von vielen) Neuigkeiten oben. 

• Korrelation der Schlusskurse zwischen 2014 und 2015 = -0.2893324981872364
• Korrelation der Volumina zwischen 2014 und 2015 = 0.21745645033928715
• Korrelation der Eröffnungspreise zwischen 2014 und 2015 = -0.27755695743569037

Bis 2015 war die Beziehung zwischen dem S&P 500 und Bitcoin negativ, was auf den Übergang von dunklen Pferden vom US-Markt in die Kryptosphäre und die Schaffung grundlegender Protokolle hindeutet Projekte in der Kryptoindustrie, oder es gab keine Korrelation. Das galt auch für die NASDAQ:

• Korrelation der Schlusskurse zwischen 2014 und 2015 = -0.3303598974828471

• Korrelation der Volumina zwischen 2014 und 2015 = 0.27200963778113124

• Korrelation der Eröffnungspreise zwischen 2014 und 2015 = -0.3173866970529927

Der Beginn einer Beziehung

Im Jahr 2015 begann sich die Situation zu ändern. Zwischen den US-Marktgrundlagen und der Blockchain-Welt entwickelten sich schwache Beziehungen:

1. Das Jahr begann am 5. Januar mit einer schockierenden Note, als die Bitcoin-Börse Bitstamp eine Erklärung veröffentlichte, in der sie zugab, dass ein bedeutender Hack „weniger als 19,000 BTC“ oder etwa 5.1 Millionen US-Dollar zu diesem Zeitpunkt eingenommen hatte [Link]:

2. Im selben Januar schloss sich Megabank der Rekord-Finanzierungsrunde von Coinbase in Höhe von 75 Millionen Dollar an [Link]:

3. Im März 2015 übernahm Blythe Masters, ehemaliger CEO von JP Morgan, die Position des CEO der Bitcoin-Handelsplattform Digital Assets Holdings (DA). Meister erzählte die Wall Street Journal, „Digital Assets verfügt über eine revolutionäre Technologieplattform, die das Kontrahentenrisiko und den Mangel an Transparenz eliminiert, die die Massenakzeptanz kryptografischer Technologien behindern. Die Möglichkeiten, Kosten und Risiken in Abwicklungen zu reduzieren, sind enorm.“ [Link]

Diese Nachricht hat möglicherweise einen vielschichtigen Umkehreffekt verursacht – was natürlich war, da dies als zweifelhafter Schritt für die Wall Street und als erheblicher Vorteil für Blockchain-Technologien angesehen wurde. Keine andere Nachricht aus dieser Zeit hätte eine solche korrelierte Bewegung verursacht.

Weitere Nachrichten aus der Zeit, die auf eine logische Verbindung zwischen den Märkten hindeuteten:

1. Der globale Börsenriese NASDAQ stellte seine Forschung darüber vor, wie Blockchain-Lösungen die Art und Weise verändern könnten, wie Aktien übertragen und verkauft werden. Nasdaq war der „letzte“ große Finanzkonzern, der sein Interesse ankündigte. Dennoch wurde es bald das produktivste, wenn es darum ging, das öffentliche Interesse an seiner Blockchain-Forschung und -Entwicklung zu wecken. [Link]
2. Das New York State Department of Financial Services (NYDFS) hat die endgültige Version seines lang erwarteten Regulierungsrahmens für digitale Währungsunternehmen veröffentlicht. Dieser Veröffentlichung der BitLicense folgten fast zwei Jahre der Faktenfindung und Diskussion. NYDFS begann mit der Entwicklung von Regeln, nachdem entschieden wurde, dass Technologie nicht durch das geltende staatliche Recht reguliert werden sollte [Link].

3. Am 9. September gab das Startup Chain bekannt, dass es 30 Millionen US-Dollar an neuen Finanzmitteln von Investoren wie Visa, Capital One und Fiserv gesammelt hat – eine beeindruckende Zahl, die auf die wachsende Anerkennung der Vorteile der Blockchain-Technologie hinweist [Link].

Etwa zu dieser Zeit entwickelte sich die Blockchain von einem Instrument zur Bezahlung von Porno- und Casinoschulden zu einem neuen, dezentralen Finanzsystem, mit dem die Wall Street und die US-Regierung rechnen mussten, ein System, das sie nicht ohne Kontrolle verlassen konnten.

Die Korrelationsindikatoren aus diesem Zeitraum waren niedrig, was auf schwache Verbindungen zwischen den Märkten hinweist, aber die Verbindungen sind vorhanden. Darüber hinaus wurden diese Indikatoren, wie wir sehen werden, in den folgenden Jahren deutlich.

S&P 500 und BTC Korrelationsindikatoren: 

• Korrelation der Schlusskurse zwischen 2015 und 2016 = 0.10282429894879809

• Korrelation der Volumina zwischen 2015 und 2016 = 0.07487506485850948

• Korrelation der Eröffnungspreise zwischen 2015 und 2016 = 0.11957142125537704

Zu diesem Zeitpunkt gab es eine stärkere Korrelation zwischen BTC und NASDAQ als mit dem S&P 500. Dies war auf die oben genannten Nachrichten zurückzuführen: 

• Korrelation der Schlusskurse zwischen 2015 und 2016 = 0.3719658129665443

• Korrelation der Volumina zwischen 2015 und 2016 = 0.08722538168109174

• Korrelation der Eröffnungspreise zwischen 2015 und 2016 = 0.385489628574494

Wichtige Momente

2016 war eines der günstigsten Jahre für die Blockchain-Technologie. Der Hype wuchs nur, als große Unternehmen stark in Distributed-Ledger- und Blockchain-Technologien investierten. Die Frustration nahm zu, als etablierte Kryptowährungen – insbesondere Bitcoin – weiterhin mit der Mainstream-Akzeptanz zu kämpfen hatten und gleichzeitig komplexen technischen Herausforderungen gegenüberstanden:

1. Das zweite Kryptowährungsphänomen: Das Blockchain-Projekt Ethereum hat seine erste Produktionsversion gestartet. Nach der ersten Veröffentlichung – Frontier – im Jahr 2015 veröffentlichte die Ethereum-Blockchain-Plattform im März ihre erste Produktionsversion mit dem Namen Homestead. Gegen einen Anstieg der Marktkapitalisierung und einen steigenden Wert begannen große Unternehmen, Ethereum „Bitcoin 2.0“ zu nennen, und nahmen die Technologie mit seltenem Enthusiasmus auf. Infolgedessen wurde die Diversifizierung von Crypto-Assets ebenso entscheidend wie die Aktienvielfalt.
2. Bitfinex, ein digitaler Online-Geldwechseldienst, wurde im August 2016 gehackt. Dies war damals der zweitgrößte Hack der Bitcoin-Wechselplattform. 119,756 Bitcoins im Wert von damals etwa 72 Millionen Dollar wurden gestohlen [Link]:

3. Die Halbierung von Bitcoin im Jahr 2016 schien keine große Resonanz zu erregen, aber die Charts zeigten die gleiche Bewegung auf zwei Märkten:

4. Dann gab es den DAO-Angriff, der zum Diebstahl von 60 Millionen Dollar in Ethereum führte [Link]:

Bis 2016 war die Gesamtkorrelation zwischen Krypto und Fiat offensichtlich und mit schärferen Reaktionen auf wichtige Ereignisse in beiden Märkten verbunden.

Siehe die folgenden S&P 500- und BTC-Indikatoren: 

• Korrelation der Schlusskurse zwischen 2016 und 2017 = 0.8013923516092443

• Korrelation der Volumina zwischen 2016 und 2017 = -0.000848419741890224

• Korrelation der Eröffnungspreise zwischen 2016 und 2017 = 0.8061565260485413

NASDAQ-BTC-Korrelationsmetriken:

• Korrelation der Schlusskurse zwischen 2016 und 2017 = 0.7944711114911134

• Korrelation der Volumina zwischen 2016 und 2017 = 0.050010024929640434

• Korrelation der Eröffnungspreise zwischen 2016 und 2017 = 0.7962654701746794

In die Höhe schießen

Das Jahr 2017 begann damit, dass die chinesische Nationalbank eine Politik zur Verschärfung ihrer Aufsicht über die dominierenden Bitcoin-Börsen des Landes umsetzte. Es war ein enttäuschender Jahresauftakt. Doch selbst unter Berücksichtigung der Abhängigkeit der US-Wirtschaft von China hatte dieses Ereignis nicht den erwarteten Korrelationseffekt.

Im März 2017 lehnte die US Securities and Exchange Commission (SEC) einen Antrag der Investoren Cameron und Tyler Winklevoss ab, einen börsengehandelten Bitcoin-Fonds aufzulegen. Die Märkte reagierten schwach. Viele wetteten darauf, dass die US-Regulierungsbehörde den vorgeschlagenen ETF eher genehmigen als ablehnen würde [Link]:

Es folgte der „Sommer der Bullen“, ausgelöst durch eine günstige Marktstimmung. es ist essential um zu verstehen, dass zu diesem Zeitpunkt ein positiver Ausblick in Krypto eine gute Einstellung an der Börse bedeutete – und umgekehrt:

„In der ersten Septemberwoche überstieg der Bitcoin-Preis zum ersten Mal die 5,000-Dollar-Marke, fiel aber zwei Tage später um Hunderte von Dollar. Tatsächlich gab es damals einen Rückzug von den Errungenschaften des Sommerendes: Der Preis der Kryptowährung fiel am 3,400. September unter 14 $ und überstieg am nächsten Tag 3,000 $.“ [Link]:

Der Preis von Bitcoin stellte damals einen Rekord auf, und dies korrelierte mit der Preisbewegung von NASDAQ und S&P 500.

Die Gesamtkorrelationen hielten sich immer noch, ebenso wie der NASDAQ:

• Korrelation der Schlusskurse zwischen 2017 und 2018 = 0.8167350443560699
• Korrelation der Volumina zwischen 2017 und 2018 = 0.030251101583248067
• Korrelation der Eröffnungspreise zwischen 2017 und 2018 = 0.8152467666494251

… und im S&P 500:

• Korrelation der Schlusskurse zwischen 2017 und 2018 = 0.8705376216374139
• Korrelation der Volumina zwischen 2017 und 2018 = 0.11071985886609985
• Korrelation der Eröffnungspreise zwischen 2017 und 2018 = 0.8712886398674531

Entscheidender Wendepunkt

2018 war ein aufregendes Jahr für die Betrachtung der Beziehungen zwischen den USA Wirtschaft und Krypto. Es war das erste Jahr seit 2015, in dem sich die Korrelation zwischen dem Leitzins der US-Notenbank und Bitcoin umgekehrt hat:

• Von 2015 bis 01 beträgt die Korrelation zwischen dem Schlusskurs für BTC und der United States Fed Funds Rate 01
• Von 2016 bis 01 beträgt die Korrelation zwischen dem Schlusskurs für BTC und der United States Fed Funds Rate 01
• Von 2017 bis 01 beträgt die Korrelation zwischen dem Schlusskurs für BTC und der United States Fed Funds Rate 01

Das heißt, von 2015 bis 2018 war die Beziehung direkt, was darauf hindeutet, dass mit dem Anstieg der Fed Funds Rate auch der Bitcoin-Preis gestiegen ist. Zinserhöhungen haben in der Regel zu einem Rückgang an der Börse geführt. Jedoch müssen auch Es ist auch wichtig zu beachten, dass 2018 das erste Jahr seit 2015 war, als die Korrelation zwischen NASDAQ, S&P 500 und Bitcoin (im Durchschnitt) fast null wurde:

1. S & P 500:

• Korrelation der Schlusskurse zwischen 2018 und 2019 = 0.12118602229247982
• Korrelation der Volumina zwischen 2018 und 2019 = 0.12656217826865054
• Korrelation der Eröffnungspreise zwischen 2018 und 2019 = 0.10633778327729097

2. NASDAQ:

• Korrelation der Schlusskurse zwischen 2018 und 2019 = -0.03525002263223522
• Korrelation der Volumina zwischen 2018 und 2019 = -0.05662443995110041
• Korrelation der Eröffnungspreise zwischen 2018 und 2019 = -0.055236190871095894

Darüber hinaus war die Korrelation zwischen dem NASDAQ und der United States Fed Funds Rate bis 2018 ebenfalls direkt, was bedeutet, dass bei einem Anstieg des Kurses auch der Preis beider Vermögenswerte stieg. Das war seltsam, denn es hätte anders herum sein sollen. Dies zeigt uns, dass die US-Wirtschaft einen rezessiven Umkehrtrend durchmachte. Daher begann die Erhöhung des Refinanzierungssatzes als echtes Hemmnis zu wirken, was den Konsum der Wirtschaft verteuerte und die Höhe der Investitionen verringerte. Das Bewusstsein der Anleger für die Schwäche der US-Finanzpyramide und ein Rückgang des Anlagebetrags könnten zu einer Verringerung des Preises und der Geldmenge geführt haben. Es war dann notwendig, weiterhin ungesichertes Fiat zu drucken. Dies hätte zu einem fortgesetzten Zinsanstieg und einem stärkeren Investitionsrückgang geführt.

Diese Beziehungen sind komplex. Angesichts der scharfen Umkehrung der US-Makrodaten und beider Märkte ist der Punkt, dass der US-Verbraucherstimmungsindex einen Punkt ohne Wiederkehr erreichte:

[Link]

Und tatsächlich stieg der Index bis 2018, blieb 2019 gleich, ging dann aber zurück.

Der Grund für die fast null Korrelation zwischen den Märkten hängt direkt mit unangenehmen, aber zyklischen Ereignissen im Bereich der Kryptowährung zusammen.

Wie Bloomberg berichtete: „Der erschreckende Begriff bezieht sich auf einen starken Einbruch, gefolgt von einem Einbruch des Handels und monatelanger Marktflaute – ein Phänomen, das den Kryptomarkt im Jahr 2018 denkwürdigerweise heimgesucht hat. Der Preis von Bitcoin stürzte um mehr als 80 % auf den niedrigsten Stand ab als 3,100 $ von Ende 2017 bis Dezember des folgenden Jahres, eine Zeit, die durch den Boom und die Pleite der ersten Münzangebote und mehrere große Banken gekennzeichnet war, die ihre Pläne zur Einrichtung von Krypto-Währungshandelsschaltern auf Eis legten. Bitcoin würde erst im Dezember 2020 ein neues Hoch erreichen…“ [Link]

Der US-Aktienmarkt war immer noch auf einem relativ schwachen Vertrauensniveau von einheimischen und ausländischen Investoren.

Zurück zum Zusammenhang

2019 war ein großartiges Jahr für Bitcoin als wichtigsten Krypto-Index, weil es als das effektivste Gut anerkannt wurde:

1. Bitcoin – Laut Messari beendete der Preis das dritte Quartal bei 8,308 $ pro Stück, was einem Anstieg von 114 % gegenüber dem Vorjahr entspricht [Link].
2. Aktien – die Rendite des Standard & Poor's 500 Index betrug zum 30. September 21 % [Link].
3. Gold ist seit dem 17. Dezember um 31 % gestiegen^st [Link].
4. Anleihen – Die Rendite 10-jähriger US-Staatsanleihen beträgt nur 1.6 % [Link].

Von 2019 bis 2022 gab es eine starke Korrelation zwischen dem NASDAQ, dem S&P 500 und der wichtigsten Kryptowährung. Darüber hinaus ist die Korrelation zwischen dem Leitzins der US-Notenbank und der ersten Kryptowährung stetig negativ geworden (invers). Das heißt, der Hauptindex der Kryptowelt verhält sich jetzt ähnlich wie der US-Aktienmarkt — bisher der wichtigste Index der Weltwirtschaft. 

2019 S&P 500 Korrelationskennzahlen:

• Korrelation der Schlusskurse zwischen 2019 und 2020 = 0.5499284151007043

• Korrelation der Volumina zwischen 2019 und 2020 = -0.2783588692481716

• Korrelation der Eröffnungspreise zwischen 2019 und 2020 = 0.5602337463500764

Laut NASDAQ:

• Korrelation der Schlusskurse zwischen 2019 und 2020 = 0.5171092975761752

• Korrelation der Volumina zwischen 2019 und 2020 = -0.15245886873148543

• Korrelation der Eröffnungspreise zwischen 2019 und 2020 = 0.5295271744603843

COVID-19 Pause

2020 war ein Schicksalsjahr für die Menschheit. Am 30. Januar 2020 erklärte die Weltgesundheitsorganisation den Ausbruch von COVID-19 zu einem öffentlichen Gesundheitsnotstand von internationaler Bedeutung. Am 11. März wurde es zur Pandemie erklärt.

Der Kursverlauf von Bitcoin im Jahr 2020 änderte sich aufgrund seiner zunehmenden Verwendung als Absicherung gegen die mögliche Währungsabwertung, die durch Billionen von Dollar an Corona-bedingten Konjunkturzahlungen von Zentralbanken und Regierungen weltweit entstehen könnte. Doch obwohl Bitcoin im Jahr 2020 noch beliebter wurde und von Investoren und einfachen Menschen als Reserveanlage anerkannt wurde, die nicht vom Niedergang der Wirtschaft abhängt, blieb der Korrelationswert auf einem relativ hohen Niveau:

S&P 500 und Bitcoin:

• Korrelation der Schlusskurse zwischen 2020 und 2021 = 0.7675445594367286
• Korrelation der Volumina zwischen 2020 und 2021 = 0.33534766994797166
• Korrelation der Eröffnungspreise zwischen 2020 und 2021 = 0.7705452812731232

NASDAQ und Bitcoin:

• Korrelation der Schlusskurse zwischen 2020 und 2021 = 0.8261882028300777
• Korrelation der Volumina zwischen 2020 und 2021 = 0.03448907250809857
• Korrelation der Eröffnungspreise zwischen 2020 und 2021 = 0.8293899207476915

Dieses Jahr markierte die bedeutendste Welle des Gelddruckens in der 107-jährigen Geschichte der Federal Reserve. Ausgelöst wurde sie durch die Coronavirus-Pandemie, eine epochale Verlagerung hin zur Fernarbeit und negative Rohöl-Futures-Preise, die alle zu einem Rückgang des Anlegervertrauens führten. (siehe Artikellink oben). 

Wie CoinDesk in seinem Jahresendbericht für 2020 feststellte: „In den Jahren vor der Ausbreitung von COVID-19 ermöglichten niedrige Zinssätze und die Dominanz des US-Dollars als weltweite Reservewährung der US-Regierung und ihren Unternehmen dies.“ eine schwere Schuldenlast aufzubauen, von der viele Beobachter warnten, dass sie nicht aufrechterhalten werden könne. Nach dem Ausbruch der Pandemie reagierten die Behörden auf das, was ein führender Ökonom eine „Kriegsmaschinerie“ nannte: eine Federal Reserve, die bereit war, Nothilfepakete der US-Regierung in Billionenhöhe – und den Haushalt – zu finanzieren defiZitate.“ [Link]

2021: NFT und viele andere Krypto-Booms

2021 war das „Jahr der Kryptowährung“. Ereignisse aus diesem Jahr machen es einfach, die Direktheit der Aktienmärkte von Krypto und umgekehrt erneut zu beweisen.

• Elon Musks 1.5-Milliarden-Dollar-Investition im Februar dieses Jahres – ein Auf und Ab zur gleichen Zeit:

• Chinas Memorandum zum Verbot von Bitcoin Trading und Mining im Mai:

Auch und was noch wichtiger ist, nicht fungible Token (NFTs) werden zum Mainstream, was zu enormen Geldspritzen in Kryptowährungen führt. Auf den ersten Blick scheint es, dass dieses Ereignis nichts mit dem Thema Korrelation zwischen ma zu tun hat. Tatsächlich führten diese großen Fiat-Infusionen zu einer Verringerung der Kluft zwischen der Kapitalisierung des Aktienmarktes:

• 2020: 800 Mrd. USD in Krypto und 33388 Mrd. USD an der Börse (Ende des Jahres)
• 2021: 2368 Mrd. USD in Krypto und 42368 Mrd. USD an der Börse (Ende des Jahres)

Wachstum von 2.396 % auf 5.589 % der Kryptowährungskapitalisierung im Verhältnis zur US-Börsenkapitalisierung. Und die Verringerung der Kapitalisierungslücke führt zu einer Erhöhung der Beziehungsstärke [Link].

Darüber hinaus führte El Salvador als erstes Land Bitcoin als gesetzliche Währung ein, was bedeutet, dass alle salvadorianischen Unternehmen, deren Aktien an der Wall Street gehandelt werden, von Bitcoin-Preisschwankungen sowie dem allgemeinen US-Aktienmarktindex abhängig wurden.

Enttäuschender Beginn des laufenden Jahres

Im Jahr 2022 erlebte Bitcoin zwei große Crashs: einen aufgrund der Kryptoindustrie, den anderen aufgrund der US-Wirtschaft als solcher.

1. Aufgrund des Absturzes von Terra Luna im Mai, der 500 Milliarden US-Dollar auf dem Kryptomarkt vernichtete, verließen im Juni fast 400 Milliarden US-Dollar den Markt, als die Marktkapitalisierung der Branche zum ersten Mal seit Januar 1 unter 2021 Billion US-Dollar fiel. Der Verlust der UST-Bindung zum Dollar führte zu einem der bisher größten Krypto-Crashs.
2. Der CPI zeigte im Mai eine Inflation von 8.6 %. Dies erschreckte alle Märkte: Der Dow Jones Industrial Average fiel um 900 Punkte und der S&P 500 geriet in eine Baisse. Der Nasdaq fiel ebenfalls um 4.68 %, als die Inflation den höchsten Stand seit 1981 erreichte. Bitcoin folgte ihnen: Er fiel von 28.000 auf derzeit 17.744 USD.

Es macht keinen Sinn, bestimmte Punkte auf dem Diagramm hervorzuheben, da sie fast identisch sind. Im Jahr 2022 erreichte die Korrelation der US-Wirtschaft und des Kryptowährungsmarktes ihren Höhepunkt:

Zwischen dem S&P 500 und Bitcoin:

• Korrelation der Schlusskurse zwischen 2022 und 2023 = 0.9048667755489098
• Korrelation der Volumina zwischen 2022 und 2023 = 0.19124812034121025
• Korrelation der Eröffnungspreise zwischen 2022 und 2023 = 0.9060456439202328

Zwischen NASDAQ und Bitcoin:

• Korrelation der Schlusskurse zwischen 2022 und 2023 = 0.8967791589828238
• Korrelation der Volumina zwischen 2022 und 2023 = 0.29198309794024285
• Korrelation der Eröffnungspreise zwischen 2022 und 2023 = 0.8966962613941151

Zwischen der Fed Funds Rate der Vereinigten Staaten und Bitcoin:

• Von 2022-01-01 bis 2023-01-01 beträgt die Korrelation zwischen dem Schlusskurs für BTC und der United States Fed Funds Rate -0.791293578736234

Um zusammenzufassen…

Die Schlussfolgerungen liegen auf der Hand: Als allgemeiner Krypto-Index hängt Bitcoin vom US-Aktienmarkt als allgemeiner Index der US-Wirtschaft ab. Wie wir gesehen haben, begann sich diese Korrelation 2015 abzuzeichnen, als die Stärke der Verbindung nur 0.235 betrug (Durchschnitt für NASDAQ und S&P 500), dann:

• Der Wert von 2016–2017 beträgt 0.79 (NASDAQ- und S&P-500-Durchschnitt).
• Der Wert von 2017–2018 beträgt 0.84 (NASDAQ- und S&P-500-Durchschnitt).
• Der Wert von 2018–2019 beträgt 0.04 (NASDAQ- und S&P-500-Durchschnitt).
• Der Wert von 2019–2020 beträgt 0.54 (NASDAQ- und S&P-500-Durchschnitt).
• Der Wert von 2020–2021 beträgt 0.80 (NASDAQ- und S&P-500-Durchschnitt).
• Der Wert von 2021–2022 beträgt 0.28 (NASDAQ- und S&P-500-Durchschnitt).
• Der Wert für 2022 beträgt 0.91 (NASDAQ- und S&P-500-Durchschnitt).

Der Wert, der sich auf und ab bewegte, aber im Allgemeinen einem Aufwärtstrend folgte, näherte sich 0.91 (NASDAQ- und S&P-500-Durchschnitt) – sehr nahe an eins. Es ist also schwer zu sagen, ob der Wert noch höher steigen wird.

Wenn man bedenkt, wie Krypto auf Bewegungen des US-Zinssatzes nach 2018 reagiert hat, können wir den Schluss ziehen, dass andere US-Makroindikatoren auch den dezentralen Markt beeinflussen – oder bereits beeinflussen werden. Das sind schlechte Nachrichten. Nun verlagert sich das Eingreifen der Behörden neben direkten in Richtung indirekt-ökonomischer Wirkungen. Das wird der Gemeinschaft wohl kaum etwas Gutes bringen.

Ist diese Situation gut? Nein, denn das von fast allen geliebte dezentrale System von Vermögenswerten, Informationen und anderen Dingen ist abhängig geworden von dem, was ursprünglich bekämpft werden sollte – einem zentralisierten Fiat-Finanzsystem. Ist das eine schlimme Situation? Nein, weil Krypto begann, an etwas Größerem als lokalen Kapitalbewegungen beteiligt zu sein. Es könnte als „Autoritäts-Level-Up“ bezeichnet werden, bei dem die dezentrale Währung beginnt, eine neue, größere Rolle als zuvor zu spielen. Diese wertvolle neue Verantwortung führt zu weiteren Spekulationen, aber das ist ein notwendiger Preis. 

Mit Blick auf die Zukunft und den heutigen Trend der staatlichen Intervention können wir sagen, dass diese Momente mit Spekulationen reguliert werden, wenn immer mehr Unternehmen beginnen, Kryptowährungen einzuführen und dann zu verwenden.

Lesen Sie verwandte Artikel:

• Justin Sun kündigt eine 2-Milliarden-Dollar-Spritze an, um die USDD-Bindung vor dem Zusammenbruch zu bewahren
• Blockchain Wirtschaft
• MPost Märkte: Bitcoin-Preise fallen weiter
• NowHere moderiert „Women Of The World“ NFT Kunstausstellung
• MPost Märkte: Kryptopreise fallen weiter