Pananaliksik sa CGV | Mula sa Colored Coins hanggang sa Smart Contracts, isang Comprehensive Analysis ng Technological Evolution sa Bitcoin Ecosystem

Ginawa ni: CGV Research
May-akda: Cynic

Ang Bitcoin, bilang unang matagumpay na desentralisadong digital currency, ay nasa ubod ng larangan ng cryptocurrency mula nang mabuo ito noong 2009. Nagsisilbing isang makabagong paraan ng pagbabayad at tindahan ng halaga, ang Bitcoin ay nagdulot ng malawakang pandaigdigang interes sa cryptocurrency at teknolohiya ng blockchain. Gayunpaman, habang ang Bitcoin ecosystem ay patuloy na tumatanda at lumalawak, nahaharap ito sa iba't ibang hamon, kabilang ang bilis ng transaksyon, scalability, seguridad, at mga isyu sa regulasyon.

Kamakailan, ang script ecosystem, na pinamumunuan ng BRC20, ay bumangon sa merkado, na may iba't ibang mga script na nakakaranas ng higit sa isang daang beses na pagtaas. Ang mga transaksyong on-chain ng Bitcoin ay lubhang masikip, na may average na Gas na umaabot sa mahigit 300 sat/vB. Sabay-sabay, ang airdrop mula sa Nostr Assets ay higit pang nakakakuha ng atensyon sa merkado, at disenyo ng protocol whitepapers tulad ng BitVM at BitStream ay iminungkahi, na nagpapahiwatig ng umuusbong na potensyal ng Bitcoin ecosystem.

Ang pangkat ng Pananaliksik ng CGV, sa pamamagitan ng isang komprehensibong pagsusuri ng kasalukuyang estado ng Bitcoin ecosystem, na sumasaklaw sa mga pagsulong ng teknolohiya, dinamika ng merkado, mga legal na regulasyon, atbp., ay nagsasagawa ng malalim na pagsusuri sa teknolohiya ng Bitcoin at sinusuri ang mga uso sa merkado. Nilalayon naming magbigay ng malawak na pananaw sa pag-unlad ng Bitcoin. Nagsisimula ang artikulo sa pamamagitan ng muling pagbabalik-tanaw sa mga pangunahing prinsipyo at kasaysayan ng pag-unlad ng Bitcoin, pagkatapos ay susuriin ang mga teknolohikal na inobasyon ng network ng Bitcoin, tulad ng Lightning Network at Segregated Witness, habang gumagawa ng mga hula tungkol sa mga trend ng pag-unlad nito sa hinaharap.

Pag-isyu ng Asset: Nagsisimula sa Colored Coins

Ang esensya ng ecosystem ng Script ay nakasalalay sa pagbibigay sa mga ordinaryong indibidwal ng karapatang mag-isyu ng mga asset na may mababang mga hadlang, na sinamahan ng pagiging simple, patas, at kaginhawahan. Ang paglitaw ng script protocol sa Bitcoin ay naganap noong 2023, ngunit noong unang bahagi ng 2012, mayroon nang konsepto ng paggamit ng Bitcoin para sa pagpapalabas ng asset, na kilala bilang Colored Coins.

Colored Coins: Maagang Pagsubok

Ang Coloured Coins ay tumutukoy sa isang hanay ng mga teknolohiya gamit ang Bitcoin system upang itala ang paglikha, pagmamay-ari, at paglilipat ng mga asset maliban sa Bitcoin. Maaaring gamitin ang teknolohiyang ito upang subaybayan ang mga digital na asset at nasasalat na asset na hawak ng mga third party, na nagpapadali sa mga transaksyon sa pagmamay-ari sa pamamagitan ng mga kulay na barya. Ang terminong "kulay" ay tumutukoy sa pagdaragdag ng partikular na impormasyon sa mga Bitcoin UTXO, na nagpapakilala sa kanila mula sa iba pang mga Bitcoin UTXO, sa gayon ay nagpapakilala ng heterogeneity sa mga homogenous na bitcoin. Sa pamamagitan ng teknolohiyang Colored Coins, ang mga inisyu na asset ay nagtataglay ng maraming katangian na kapareho ng Bitcoin, kabilang ang pag-iwas sa dobleng paggastos, privacy, seguridad, transparency, at paglaban sa censorship, na tinitiyak ang pagiging maaasahan ng mga transaksyon.

Ito ay nagkakahalaga ng noting na ang protocol defined ng Colored Coins ay hindi ipinatupad ng tipikal na Bitcoin software. Ang partikular na software ay kinakailangan upang matukoy ang mga transaksyon na may kaugnayan sa Colored Coins. Malinaw, ang Colored Coins ay may halaga lamang sa loob ng mga komunidad na kumikilala sa protocol ng Colored Coins; kung hindi, mawawala ang mga may kulay na katangian ng magkakaibang Kulay na Barya, na babalik sa purong satoshi. Sa isang banda, ang Colored Coins na kinikilala ng maliliit na komunidad ay maaaring gumamit ng maraming pakinabang ng Bitcoin para sa pagpapalabas at sirkulasyon ng asset. Sa kabilang banda, halos imposible para sa Coloured Coins protocol na maisama sa pinakamalaking pinagkasunduan na Bitcoin-Core software sa pamamagitan ng soft fork.

Buksan ang mga Asset

Noong huling bahagi ng 2013, ipinakilala ni Flavien Charlon ang Open Assets Protocol bilang isang pagpapatupad ng Colored Coins. Gumagamit ang mga issuer ng asset ng asymmetric cryptography para kalkulahin ang mga asset ID, na tinitiyak na ang mga user lang na may pribadong key para sa asset ID ang makakapag-isyu ng magkakaparehong asset. Para sa metadata ng asset, ginagamit ang OP_RETURN opcode upang iimbak ang metadata sa script, na tinutukoy bilang "output ng marker," na nag-iimbak ng may kulay na impormasyon nang hindi nakontamina ang mga UTXO. Dahil ginagamit nito ang pampublikong-pribadong key cryptographic na mga tool ng Bitcoin, ang pag-isyu ng asset ay maaaring isagawa sa pamamagitan ng mga multisignature na mekanismo.

EPOBC

Noong 2014, ipinakilala ng ChromaWay ang EPOBC protocol, na kumakatawan sa Enhanced, Padded, Order-Based Coloring. Ang protocol ay binubuo ng dalawang uri ng mga operasyon: genesis at transfer. Ginagamit ang genesis operation para sa pag-iisyu ng mga asset, habang pinapadali ng transfer operation ang paglilipat ng mga asset. Ang uri ng asset ay hindi maaaring tahasang i-encode o iba-iba, at ang bawat genesis na transaksyon ay nagbibigay ng bagong asset, na tinutukoy ang kabuuang dami nito sa panahon ng pag-isyu. Ang mga asset ng EPOBC ay dapat ilipat gamit ang pagpapatakbo ng paglilipat, at kung ang isang asset ng EPOBC ay ginamit bilang isang input sa isang transaksyong hindi pagpapatakbo ng paglilipat, ang asset ay mawawala.

Ang karagdagang impormasyon tungkol sa mga asset ng EPOBC ay iniimbak sa pamamagitan ng nSequence field sa mga transaksyon sa Bitcoin. Ang field ng nSequence ay isang nakalaan na field sa mga transaksyon sa Bitcoin na binubuo ng 32 bits. Ang pinakamababang anim na bits nito ay ginagamit upang matukoy ang uri ng transaksyon, at ang mga bit 6-12 ay ginagamit para sa padding upang matugunan ang mga kinakailangan sa anti-dust attack ng Bitcoin protocol. Ang bentahe ng paggamit ng field ng nSequence upang mag-imbak ng impormasyon ng metadata ay hindi nangangailangan ng karagdagang storage. Dahil walang asset ID para sa pagkakakilanlan, ang bawat transaksyong kinasasangkutan ng isang asset ng EPOBC ay dapat na masubaybayan pabalik sa genesis transaction upang matukoy ang kategorya at pagiging lehitimo nito.

Mastercoin/Omni Layer

Kung ikukumpara sa mga nabanggit na protocol, nakita ng Mastercoin ang mas matagumpay na komersyal na pagpapatupad. Noong 2013, isinagawa ng Mastercoin ang kauna-unahang ICO sa kasaysayan, na nagtaas ng 5000 BTC at nag-udyok sa isang bagong panahon. Ang malawak na kilalang USDT, na unang inilabas sa Bitcoin blockchain, ay ipinakilala sa pamamagitan ng Omni Layer.

Nagpapakita ang Mastercoin ng mas mababang antas ng dependency sa Bitcoin, na pinipiling panatilihin ang karamihan sa estado nito sa labas ng chain, na may kaunting impormasyon lamang na nakaimbak sa chain. Talagang tinatrato ng Mastercoin ang Bitcoin bilang isang desentralisadong sistema ng log, gamit ang anumang transaksyon sa Bitcoin upang i-broadcast ang mga pagbabago sa mga pagpapatakbo ng asset. Ang pagpapatunay ng pagiging epektibo ng transaksyon ay nagsasangkot ng patuloy na pag-scan sa Bitcoin blockchain at pagpapanatili ng isang off-chain na database ng asset. Pinapanatili ng database na ito ang relasyon sa pagmamapa sa pagitan ng mga address at asset, na may mga address na muling ginagamit ang Bitcoin address system.

Pangunahing ginamit ng Early Colored Coins ang OP_RETURN opcode sa mga script upang mag-imbak ng metadata tungkol sa mga asset. Pagkatapos ng mga pag-upgrade ng SegWit at Taproot, ang mga bagong derivative na protocol ay may mas maraming opsyon.

SegWit, maikli para sa Segregated Witness, mahalagang naghihiwalay sa Witness (transaction input script) mula sa transaksyon. Ang pangunahing dahilan ng paghihiwalay na ito ay upang maiwasan ang pag-atake ng mga node sa pamamagitan ng pagbabago sa input script. Gayunpaman, ito ay may kasamang benepisyo: epektibong pagtaas ng kapasidad ng block, na nagbibigay-daan para sa higit pang pag-imbak ng data ng saksi.

Ipinakilala ng Taproot ang isang mahalagang feature na tinatawag na MAST, na nagbibigay-daan sa mga developer na isama ang metadata para sa anumang asset sa mga output gamit ang Merkle Trees. Ginagamit nito ang mga signature ng Schnorr para mapahusay ang pagiging fungibility at scalability, at sinusuportahan ang mga multi-hop na transaksyon sa pamamagitan ng Lightning Network.

Mga Ordinal at BRC20 at Simulated Trading: Isang Dakilang Eksperimento sa Panlipunan

Sa malawak na kahulugan, ang mga Ordinal ay binubuo ng apat na bahagi:

– Isang BIP para sa sequencing sats

– Isang indexer na gumagamit ng Bitcoin Core Node para subaybayan ang posisyon (ordinal) ng lahat ng satoshi

– Isang pitaka para sa paghawak ng mga transaksyong nauugnay sa ordinal

– Isang block explorer para matukoy ang mga transaksyong nauugnay sa ordinal

Siyempre, ang core ay ang BIP/protocol mismo. Mga Ordinal define isang sorting scheme (nagsisimula sa 0 batay sa pagkakasunud-sunod ng mga mina), pagtatalaga ng mga numero sa pinakamaliit na unit sa Bitcoin, Satoshis. Nagbibigay ito ng heterogeneity sa orihinal na homogenous na Satoshis, na nagpapakilala ng kakulangan.

Maaari nitong gamitin muli ang imprastraktura ng BTC, kabilang ang mga single signature, multi-signature, time lock, height lock, atbp., nang hindi kinakailangang tahasang lumikha ng mga ordinal na numero. Nag-aalok ito ng magandang anonymity at hindi nag-iiwan ng tahasang on-chain footprint. Gayunpaman, ang mga disbentaha ay maliwanag, dahil ang malaking bilang ng maliliit at hindi nagamit na mga UTXO ay maaaring magpalaki sa laki ng hanay ng UTXO, na posibleng humahantong sa tinatawag na pag-atake ng alikabok. Bukod pa rito, ang puwang na inookupahan ng index ay makabuluhan, na nangangailangan ng partikular na impormasyon sa tuwing gumugugol ng isang partikular na sat:

– Blockchain header

– Ang landas ng Merkle patungo sa transaksyon ng coinbase na lumikha ng sat na iyon

– Transaksyon ng Coinbase na lumikha ng sat

Upang patunayan na ang isang tiyak na sat ay kasama sa isang tiyak na output.

Ang inskripsiyon, sa kontekstong ito, ay pag-ukit ng di-makatwirang nilalaman sa mga sats. Kasama sa partikular na paraan ang paglalagay ng content sa mga script ng paggastos ng taproot script-path, ganap na on-chain. Naka-serialize ang naka-inscribe na content ayon sa format ng tugon ng HTTP, na itinulak sa mga hindi maipapatupad na script sa mga script ng paggastos, na kilala bilang "mga sobre." Sa partikular, kinapapalooban ng inskripsiyon ang pagdaragdag ng OP_FALSE bago ang mga conditional statement, paglalagay ng inscribed content sa isang non-executable conditional statement sa JSON na format. Ang laki ng naka-inscribe na content ay nililimitahan ng taproot script, na may kabuuang hindi hihigit sa 520 bytes.

Dahil ang mga script sa paggastos ng taproot ay nangangailangan ng mga umiiral nang taproot output na gagastusin, ang inskripsiyon ay nangangailangan ng dalawang hakbang: commit at reveal. Sa unang hakbang, ang isang taproot output na nakatuon sa nakasulat na nilalaman ay nilikha. Sa ikalawang hakbang, ang naka-inscribe na content at ang kaukulang Merkle Path ay ginagamit para gastusin ang taproot na output mula sa nakaraang hakbang, na ipinapakita ang naka-inscribe na content on-chain.

Ang orihinal na layunin ng inskripsiyon ay upang ipakilala ang mga di-fungible na token (NFTs) sa BTC. Gayunpaman, gumawa ang mga bagong developer ng BRC20, na ginagaya ang ERC20 batay dito, na nagdadala ng kakayahang mag-isyu ng mga fungible na asset sa Ordinals. Kasama sa BRC20 ang mga operasyon tulad ng Deploy, Mint, Transfer, atbp., sa bawat operasyon na nangangailangan ng parehong commit at reveal na mga hakbang. Ang proseso ng transaksyon ay mas kumplikado, na may mas mataas na gastos.

Paggamit ng totoong data bilang halimbawa: [Hindi ibinigay ang halimbawang data]

Ang napiling bahagi ay ang nakasulat na nilalaman, at ang resulta pagkatapos ng deserialization ay ang mga sumusunod:

Ang ARC20 protocol na nagmula sa Atomicals ay naglalayong pasimplehin ang mga transaksyon sa pamamagitan ng pagbubuklod sa bawat unit ng ARC20 token sa satoshis, gamit muli ang Bitcoin transaction system. Pagkatapos mag-isyu ng mga asset sa pamamagitan ng commit at reveal na mga hakbang, ang mga paglilipat sa pagitan ng ARC20 token ay maaaring direktang magawa sa pamamagitan ng paglilipat ng kaukulang satoshis. Ang disenyo ng ARC20 ay higit na nakaayon sa literal definition ng Colored Coins—pagdaragdag ng bagong content sa mga umiiral nang token upang lumikha ng mga bagong token, kung saan ang halaga ng bagong token ay hindi mas mababa sa orihinal na token, na kahawig ng ginto at pilak na alahas.

Client-Side Validation (CSV) at Next-Generation Asset Protocols

Ang pagpapatunay sa panig ng kliyente, na iminungkahi ni Peter Todd noong 2017, ay nagsasangkot ng off-chain na pag-iimbak ng data, mga on-chain na pangako, at pag-verify sa panig ng kliyente. Sa kasalukuyan, kasama sa mga asset protocol na sumusuporta sa client-side validation ang RGB at Taproot Assets (Taro).

RGB:

Bilang karagdagan sa pagpapatunay sa panig ng kliyente, ginagamit ng RGB ang Pedersen hash bilang mekanismo ng pangako at sinusuportahan ang pagbulag ng output. Kapag humihiling ng pagbabayad, ang UTXO na tumatanggap ng token ay hindi kailangang ibunyag sa publiko; sa halip, may ipinapadalang hash value, na nagpapahusay sa privacy at paglaban sa censorship. Kapag ginagastos ang token, kailangang ipakita ang nabulag na halaga sa tatanggap para ma-verify ang history ng transaksyon.

Bukod pa rito, ipinakilala ng RGB ang AluVM para sa mas mataas na programmability. Sa panahon ng pagpapatunay sa panig ng kliyente, ang mga user ay hindi lamang nagve-verify ng papasok na impormasyon sa pagbabayad ngunit natatanggap din ang lahat ng history ng transaksyon mula sa nagbabayad, na sumusubaybay pabalik sa genesis transaction ng asset para sa finality. Tinitiyak ng pag-verify sa lahat ng history ng transaksyon ang validity ng mga natanggap na asset.

Mga Taproot Asset:

Binuo ng Lightning Labs, ang Taproot Assets ay nagbibigay-daan sa instant, high-volume, low-cost transfer ng mga ibinigay na asset sa Lightning Network. Ganap na idinisenyo sa paligid ng Taproot protocol, pinapahusay nito ang privacy at scalability.

Ang data ng saksi ay naka-store sa labas ng chain, na-verify na on-chain, at maaaring umiral nang lokal o sa mga repositoryo ng impormasyon na tinatawag na "Universes" (katulad ng mga Git repository). Kinakailangan ng pag-verify ng saksi ang lahat ng makasaysayang data mula sa pag-iisyu ng asset, na ipinakalat sa pamamagitan ng layer ng tsismis sa Taproot Assets. Ang mga kliyente ay maaaring mag-cross-verify gamit ang isang lokal na kopya ng blockchain.

Ginagamit ng Taproot Assets ang Sparse Merkle Sum Tree upang iimbak ang pandaigdigang estado ng mga asset, na nagdudulot ng mataas na gastos sa storage ngunit nag-aalok ng mahusay na pag-verify. Ang patunay ng pagsasama/hindi pagsasama ay nagbibigay-daan sa pag-verify ng mga transaksyon nang walang pag-backtrack sa kasaysayan ng transaksyon ng asset.

Scalability: Eternal Proposition ng Bitcoin

Sa kabila ng pagkakaroon ng pinakamataas na halaga sa merkado, seguridad, at katatagan, ang Bitcoin ay lumilihis mula sa paunang pananaw nito sa isang “peer-to-peer electronic cash system.” Ang limitadong kapasidad ng block ay ginagawang hindi kayang pangasiwaan ng Bitcoin ang malalaki at madalas na mga transaksyon, na nag-uudyok sa iba't ibang protocol upang tugunan ang isyung ito sa nakalipas na dekada.

Mga channel ng pagbabayad at Lightning Network: Ang Bitcoin Orthodox Solution

Gumagana ang Lightning Network sa pamamagitan ng pagtatatag ng mga channel sa pagbabayad. Ang mga user ay maaaring gumawa ng mga channel sa pagbabayad sa pagitan ng alinmang dalawang partido, magkonekta ng mga channel upang bumuo ng isang mas malawak na network ng channel ng pagbabayad, at kahit na gumawa ng mga pagbabayad nang hindi direkta sa pagitan ng mga user na walang direktang channel. Halimbawa, kung gusto nina Alice at Bob na magsagawa ng maraming transaksyon nang hindi naitala ang bawat isa sa Bitcoin blockchain, maaari silang magbukas ng channel ng pagbabayad sa pagitan nila. Maaari silang magsagawa ng maraming transaksyon sa loob ng channel na ito, nangangailangan lamang ng dalawang pag-record ng blockchain: isang beses kapag binubuksan ang channel at isa pa kapag isinara ito. Ito ay makabuluhang binabawasan ang mga oras ng paghihintay para sa mga kumpirmasyon ng blockchain at nagpapagaan ng pasanin sa blockchain.

Sa kasalukuyan, ang Lightning Network ay may higit sa 14,000 node, 60,000 channel, at kabuuang kapasidad na lampas sa 5000 BTC.

Sidechains: Ang Ethereum Approach sa Bitcoin

Mga stack

Pinoposisyon ng stacks ang sarili nito bilang smart contract layer ng Bitcoin, gamit ang native token nito bilang Gas token. Gumagamit ang mga stack ng isang micro-block na mekanismo, na umuusbong kasabay ng Bitcoin, kung saan ang kanilang mga bloke ay nakumpirma nang sabay-sabay. Sa Stacks, ito ay tinutukoy bilang isang "naka-angkla na bloke." Ang bawat bloke ng transaksyon ng Stacks ay tumutugma sa isang transaksyon sa Bitcoin, na nakakamit ng mas mataas na throughput ng transaksyon. Sa mga bloke na nabuo nang sabay-sabay, kumikilos ang Bitcoin bilang isang limiter ng rate para sa paglikha ng mga bloke ng Stacks, na pumipigil sa mga pag-atake ng denial-of-service sa peer network nito.

Nakakamit ng mga stack ang consensus sa pamamagitan ng dual-spiral na mekanismo ng Proof of Transfer (PoX). Ang mga minero ay nagpapadala ng BTC sa mga staker ng STX upang makipagkumpitensya para sa karapatang magmina ng mga bloke, at ang matagumpay na mga minero ay makakatanggap ng mga reward sa STX pagkatapos matagumpay na magmina ng isang bloke. Sa prosesong ito, ang mga staker ng STX ay tumatanggap ng proporsyonal na halaga ng BTC na ipinadala ng minero. Ang mga stack ay naglalayong bigyan ng insentibo ang mga minero na panatilihin ang makasaysayang ledger sa pamamagitan ng pag-isyu ng mga katutubong token, bagama't maaari pa ring makamit ang insentibo nang walang mga katutubong token (tulad ng nakikita sa RSK).

Para sa data ng transaksyon sa Stacks blockchain, ang hash ng data ng transaksyon ay iniimbak sa script ng transaksyon ng Bitcoin gamit ang OP_RETURN bytecode. Maaaring kunin ng mga stacks node ang mga hash ng data ng transaksyon ng Stacks na nakaimbak sa mga transaksyon sa Bitcoin sa pamamagitan ng mga built-in na functionality ng Clarity.

Ang mga stack ay maaaring ituring na halos isang Layer 2 chain para sa Bitcoin; gayunpaman, mayroon pa ring ilang mga bahid sa paggalaw ng mga asset sa mga hangganan. Pagkatapos ng pag-upgrade ng Nakamoto, sinusuportahan ng Stacks ang pagpapadala ng mga transaksyon sa Bitcoin upang kumpletuhin ang mga paggalaw ng asset, ngunit ang pagiging kumplikado ng mga transaksyon ay ginagawang hindi ito mabe-verify sa chain ng Bitcoin. Mapapatunayan lamang ang mga paggalaw ng asset sa pamamagitan ng multisignature committee.

RSK

Gumagamit ang RSK ng merged-mining algorithm, kung saan matutulungan ng mga minero ng Bitcoin ang RSK sa block production nang halos walang gastos, na makakakuha ng mga karagdagang reward. Ang RSK ay walang katutubong token at patuloy na gumagamit ng BTC (RBTC) bilang Gas Token. Ang RSK ay may sariling execution engine na katugma sa Ethereum Virtual Machine (EVM).

Likido

Ang Liquid ay isang federated sidechain ng Bitcoin na may pinahihintulutang access sa node, na pinangangasiwaan ng labinlimang miyembro na responsable para sa block production. Inililipat ang mga asset gamit ang mekanismo ng lock-and-mint, kung saan ipinapadala ang mga asset sa multisignature address sa Liquid gamit ang BTC, na nagbibigay-daan sa mga asset na makapasok sa Liquid sidechain. Upang lumabas, ipinapadala ang L-BTC sa multisignature address sa Liquid chain. Ang seguridad ng multisignature address ay nakatakda sa 11 sa 15.

Nakatutok ang likido sa mga aplikasyon sa pananalapi at nag-aalok sa mga developer ng SDK na nauugnay sa mga serbisyong pinansyal. Ang Total Value Locked (TVL) sa Liquid network ay kasalukuyang humigit-kumulang 3000 BTC.

Nostr Assets: Centralization Reinforced

Ang Nostr Assets, na orihinal na pinangalanang NostrSwap, ay nagsisilbing BRC20 trading platform. Na-upgrade sa Nostr Assets Protocol noong Agosto 3, 2023, sinusuportahan nito ang paglipat ng lahat ng asset sa loob ng Nostr ecosystem. Pinangangasiwaan ng Lightning Network ang pag-aayos at seguridad ng asset. Binibigyang-daan ng Nostr Assets ang mga user na magpadala at tumanggap ng mga asset ng Lightning Network gamit ang Nostr pampubliko at pribadong key. Ang mga transaksyon sa Nostr Assets protocol, hindi kasama ang mga deposito at pag-withdraw, ay walang gas, naka-encrypt, at nakaimbak sa Nostr Protocol relay gamit ang IPFS para sa mabilis at mahusay na pag-access. Sinusuportahan nito ang natural na pakikipag-ugnayan ng wika, na inaalis ang pangangailangan para sa mga kumplikadong interface. Ang Nostr Assets ay nagbibigay sa mga user ng simple at maginhawang paraan upang ilipat at i-trade ang mga asset, na posibleng makahanap ng mga makabuluhang application kasabay ng mga epekto ng trapiko ng Nostr social protocol. Gayunpaman, sa panimula, ito ay isang paraan ng pagkontrol (kustody) mga wallet gamit ang mga mensahe ng Nostr. Ang mga user ay nagdedeposito ng mga asset sa Nostr Assets relay sa pamamagitan ng paglilipat ng mga ito sa Lightning Network, katulad ng pagdedeposito ng mga asset sa isang sentralisadong palitan. Kapag gusto ng mga user na maglipat at mag-trade ng mga asset sa loob ng Nostr Assets, nagpapadala sila ng mga mensaheng nilagdaan ng mga Nostr key sa server. Pagkatapos ng pag-verify, itinatala ng server ang mga transaksyon sa loob, pag-bypass sa pagpapatupad sa Lightning Network o sa mainnet, pagkamit ng zero gas fee at mataas na TPS.

BitVM: Programmability at Infinite Scaling

"Anumang computable function ay maaaring ma-verify sa Bitcoin."

— Robin Linus, tagalikha ng BitVM

Ang BitVM, na iminungkahi ni Robin Linus, ang tagapagtatag ng ZeroSync, ay gumagamit ng mga umiiral nang Bitcoin OP Codes (OP_BOOLEAN, OP_NOT) upang bumuo ng AT at HINDI na mga gate circuit, na pinaghiwa-hiwalay ang mga programa sa primitive AND at NOT na mga gate circuit. Inilalagay nito ang ugat ng script ng paggastos sa mga transaksyon sa Taproot para sa murang on-chain na storage. Ayon sa computational theory, lahat ng logical computations ay maaaring gawin gamit ang AND at NOT gate circuits, ayon sa teorya ay ginagawang kumpleto ang BitVM Turing at kayang gawin ang lahat ng computations sa Bitcoin. Gayunpaman, maraming praktikal na limitasyon.

Gumagana ang BitVM sa isang P2P mode, kasunod ng konsepto ng OP Rollup. Mayroong dalawang tungkulin: prover at verifier. Sa bawat transaksyon, ang prover at verifier ay magkatuwang na bumuo ng isang transaksyon, na nagdedeposito ng collateral. Ang prover ay nagbibigay ng mga resulta, at kung ang verifier ay nagkalkula ng iba't ibang mga resulta, sila ay nagsumite ng patunay ng pandaraya sa chain upang parusahan ang prover. Ang pangunahing kaso ng paggamit ng BitVM ay para sa minimal na trust bridge at ZKP scaling (ZK Rollup). Ang panukala ng BitVM ay isang kompromiso dahil sa kahirapan na makakuha ng suporta sa komunidad ng Bitcoin para sa pagtaas ng pagiging kumplikado ng OP_CODE. Gumagamit ito ng mga umiiral nang OP_CODE upang magpatupad ng mga bagong functionality.

Ipinakilala ng BitVM ang isang bagong paradigm para sa pag-scale, ngunit maraming hamon sa pagsasanay:

– Masyadong Maaga: Habang ang EVM ay may komprehensibong arkitektura ng VM, ang BitVM ay mayroon lamang isang function upang i-verify kung ang isang string ay 0 o 1.

– Storage Overhead: Ang pagbuo ng mga program na may mga NAND gate ay maaaring mangailangan ng daan-daang megabytes ng data, na may bilyun-bilyong dahon ng taproot.

– P2P: Ang kasalukuyang modelo ay nagsasangkot ng mga pakikipag-ugnayan sa pagitan ng dalawang partido, at ang prover-challenger na istraktura ay may mga isyu sa insentibo. May mga pagsasaalang-alang na pahabain sa 1-N o NN, katulad ng perpektong OP Rollup (iisang tapat na palagay).

Konklusyon

Ang isang komprehensibong pagsusuri ng teksto ay nagpapakita na dahil sa mga limitasyon sa kapasidad sa pagpoproseso ng mainnet at mga kakayahan sa pag-compute, dapat ilipat ng Bitcoin ang mga computations sa labas ng chain upang mapaunlad ang isang mas maunlad at magkakaibang ecosystem.

Sa isang banda, ang off-chain computation at client-side verification solutions ay gumagamit ng ilang partikular na field sa mga transaksyon sa Bitcoin para mag-imbak ng mahahalagang impormasyon, tinatrato ang Bitcoin mainnet bilang isang distributed logging system, na ginagamit ang censorship resistance at reliability nito para matiyak ang pagkakaroon ng kritikal na data. Sa isang kahulugan, ang diskarte na ito ay katulad ng Sovereign Rollups. Hindi ito nangangailangan ng mga pagbabago sa layer ng protocol ng Bitcoin, na nagbibigay-daan para sa pagbuo ng mga protocol kung kinakailangan, na nag-aalok ng mas mataas na pagiging posible sa kasalukuyang sitwasyon ngunit hindi ganap na minana ang seguridad ng Bitcoin.

Sa kabilang banda, ang mga pagsisikap ay isinasagawa upang isulong ang on-chain na pag-verify, sinusubukang gamitin ang mga kasalukuyang tool upang makamit ang mga arbitraryong pagkalkula sa Bitcoin, pagkatapos ay gumagamit ng zero-knowledge proof na teknolohiya para sa mahusay na pag-scale. Gayunpaman, ang mga kasalukuyang solusyon na ito ay nasa napakaagang yugto pa rin, na may mataas na gastos sa pagkalkula, at hindi inaasahang maipapatupad sa maikling panahon.

Siyempre, maaaring magtaka ang ilan kung bakit hindi lumipat sa Ethereum, na, kasama ng iba pang mga blockchain, ay nagtataglay ng mataas na kapangyarihan sa pagkalkula. Bakit dumaan sa proseso ng muling pagpapatupad ng mga bagay sa Bitcoin?

Dahil Ito ay Bitcoin.

Sanggunian:

https://wizardforcel.gitbooks.io/masterbitcoin2cn/content/appdx8.html

https://github.com/chromaway/ngcccbase/wiki/EPOBC_simple

https://github.com/OpenAssets/open-assets-protocol/blob/master/specification.mediawiki

https://twitter.com/LNstats

https://twitter.com/robin_linus/status/1723472140270174528

https://github.com/fiksn/bitvm-explained

https://bitcoinmagazine.com/technical/the-big-deal-with-bitvm-arbitrary-computation-now-possible-on-bitcoin-without-a-fork

https://mirror.xyz/0x5CCF44ACd0D19a97ad5aF0da492AC0388469DfE9/_k3vtpI7a5cQn5iISH7-riECpyudfI4BTeeeBMwNYDQ

https://twitter.com/AurtrianAjian/status/1723919714798178505

Tungkol sa CGV
Ang CGV (Cryptogram Venture) ay isang cryptocurrency investment firm na naka-headquarter sa Tokyo, Japan. Ang CGV ay namumuhunan at nag-incubate ng lisensyadong Japanese yen stablecoin na JPYW. Bilang karagdagan, ang CGV FoF ay isang limitadong kasosyo sa ilang kilalang pondo ng cryptocurrency sa buong mundo. Mula noong 2022, matagumpay na naorganisa ng CGV ang dalawang edisyon ng Japan Web3 Hackathon (TWSH) at nakakuha ng magkasanib na suporta mula sa mga institusyon at eksperto tulad ng Japanese Ministry of Education, Culture, Sports, Science and Technology, Keio University, at NTT Docomo. Sa kasalukuyan, ang CGV ay may mga sangay sa Hong Kong, Singapore, New York, at iba pang mga rehiyon.

Disclaimer: Ang impormasyon at materyal na ipinakita sa artikulong ito ay nagmula sa mga pampublikong channel, at ang aming kumpanya ay walang garantiya tungkol sa kanilang katumpakan at pagkakumpleto. Ang mga paglalarawan o pagtataya ng mga sitwasyon sa hinaharap ay mga pahayag sa hinaharap, at anumang mga mungkahi at opinyon na ibinigay ay para sa sanggunian lamang at hindi bumubuo ng payo sa pamumuhunan o mga implikasyon para sa sinumang indibidwal. Ang mga diskarte na maaaring gamitin ng aming kumpanya ay maaaring pareho, kabaligtaran, o walang kaugnayan sa mga diskarte na hinuhulaan ng mga mambabasa batay sa artikulong ito.