สุดยอดเว็บเบราว์เซอร์ 10 Dark Web สำหรับการท่องเว็บแบบลึกโดยไม่ระบุชื่อ

ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตสามารถท่องเว็บมืดโดยไม่เปิดเผยตัวตนด้วยเบราว์เซอร์ Darknet เฉพาะทาง Dark Web รองรับการไม่เปิดเผยตัวตนและเสรีภาพในการพูด แต่ยังโฮสต์เนื้อหาที่ผิดกฎหมายและผิดศีลธรรมอีกด้วย 

Pro Tips
1. ค้นพบ 15 อันดับแรกฟรี แอพตัวจัดการรหัสผ่าน จาก 2023
2. สำรวจ VPN 10 อันดับแรกที่ออกแบบมาสำหรับผู้ถือ Crypto ในปี 2023 มั่นใจในความปลอดภัยที่ไร้การประนีประนอม

บทความนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้การวิเคราะห์เบราว์เซอร์ Darknet สิบอันดับแรกในปี 2023 อย่างละเอียด โดยจัดอันดับตามความเป็นส่วนตัว ความปลอดภัย และมาตรฐานการใช้งาน เราจะลงรายละเอียดโดยละเอียดเกี่ยวกับคุณประโยชน์และข้อเสียของแต่ละเบราว์เซอร์ โดยมีตารางเปรียบเทียบที่เป็นประโยชน์คอยสนับสนุน

เปิดตัว Enigma: The Dark Web และ Darknet

วลี “ดาร์กเว็บ” หมายถึงภูมิภาคของเว็บไซต์และเนื้อหาที่พบในเครือข่ายโอเวอร์เลย์ที่เรียกว่าดาร์กเน็ต ซึ่งการเข้าถึงต้องใช้ซอฟต์แวร์ การตั้งค่า หรือการอนุญาตเฉพาะ ด้วยการใช้การกำหนดเส้นทางหัวหอมและการเข้ารหัสหลายชั้นเพื่อปกปิดชื่อและที่ตั้งของผู้ใช้ Darknets ให้การสื่อสารที่เป็นความลับและไม่เปิดเผยตัวตน

แสงสว่างหลักเกี่ยวกับเว็บมืด

• เข้าถึงได้ผ่านเบราว์เซอร์ darknet เช่น Tor หรือ I2P เท่านั้น โดยใช้โปรโตคอลการกำหนดเส้นทางที่โดดเด่น
• ได้รับการยอมรับว่าเป็นศูนย์กลางในการแสวงหาสิ่งที่ผิดกฎหมาย เช่น ตลาดยาเสพติดที่ผิดกฎหมาย และการบุกรุกทางไซเบอร์
• นอกจากนี้ ยังมีความพยายามที่ชอบด้วยกฎหมาย เช่น การแจ้งเบาะแสและการแสดงออกถึงความขัดแย้งในระบอบการปกครองที่กดขี่
• อำนวยความสะดวกในวาทกรรมที่ปกปิด จึงปกป้องความเป็นส่วนตัว แต่ยังปิดบังศักยภาพของกิจกรรมที่ผิดกฎหมายไปพร้อมๆ กัน

อย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องรับทราบว่า Dark Web นั้นเป็นขอบเขตที่ผู้ใช้บางรายมีส่วนร่วมเพื่อวัตถุประสงค์ที่ผิดกฎหมายหรือไร้ยางอาย:

• ตลาดอาชญากรรมไซเบอร์: ตลาด Darknet อำนวยความสะดวกในการค้ายาเสพติด อาวุธ และของเถื่อนอย่างผิดกฎหมาย
• การแฮ็กและมัลแวร์: Darknets เผยแพร่เครื่องมือสำหรับการแฮ็ก มัลแวร์ และข้อมูลหรือข้อมูลประจำตัวที่ถูกนำไปใช้
• ความผิดทางการเงิน: เว็บมืดกลายเป็นศูนย์กลางของการโจรกรรมข้อมูลประจำตัว การหลีกเลี่ยงภาษี และ การฟอกเงิน.
• ลัทธิก่อการร้าย: ช่องทางที่เข้ารหัสภายในเว็บมืดสามารถอำนวยความสะดวกในกิจกรรมการก่อการร้าย

ที่นี่ เรานำเสนอเบราว์เซอร์ Darknet สิบอันดับแรกของปี 2023 ซึ่งได้รับการเปรียบเทียบอย่างรอบคอบกับมาตรฐานอุตสาหกรรมในด้านความเป็นส่วนตัว ความปลอดภัย และการใช้งาน

1. ทอร์เบราว์เซอร์

พื้นที่ เบราว์เซอร์ Tor ยืนหยัดในฐานะผู้ส่องสว่างที่น่านับถือของเบราว์เซอร์ darknet โดยใช้ประโยชน์จากการกำหนดเส้นทางหัวหอมและการเข้ารหัสเพื่อการไม่เปิดเผยตัวตนที่ไม่มีใครเทียบได้ พัฒนาขึ้นภายใต้การอุปถัมภ์ของโครงการ Tor ที่ไม่แสวงหากำไร โดยได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลสหรัฐอเมริกาและองค์กรต่างๆ

ความเป็นส่วนตัว: Tor ปกปิดที่อยู่ IP และตำแหน่งของผู้ใช้โดยช่องทางการรับส่งข้อมูลผ่านเครือข่ายอุโมงค์ที่เข้ารหัสทั่วโลกซึ่งดูแลโดยโหนดอาสาสมัครจำนวนมหาศาล สิ่งนี้ส่งผลให้มีการไม่เปิดเผยตัวตนในระดับที่สูง ทำให้กิจกรรมของผู้ใช้แทบจะไม่สามารถติดตามได้

Security: การมีอยู่ของอุโมงค์ที่เข้ารหัสและการหมุนเวียน IP อย่างต่อเนื่องช่วยเพิ่มการป้องกันจากการเฝ้าระวังและการติดตาม การรับส่งข้อมูลผ่านการเข้ารหัสหลายชั้น ขัดขวางการสกัดกั้นและความพยายามในการตรวจสอบ เครือข่ายแสดงความยืดหยุ่นแม้ต้องเผชิญกับการประนีประนอมของโหนด

ประสบการณ์ของผู้ใช้: กระบวนการดาวน์โหลดและกำหนดค่า Tor ค่อนข้างตรงไปตรงมา อินเทอร์เฟซผู้ใช้ซึ่งคล้ายกับ Firefox ESR เป็นช่องทางที่คุ้นเคยไปสู่เว็บไซต์ที่มืดมิดโดยใช้โดเมน .onion ชุมชนผู้ใช้ที่เจริญรุ่งเรืองช่วยเพิ่มความพร้อมใช้งานของเอกสารและการสนับสนุนที่ครอบคลุม

คุณสมบัติที่สำคัญ:

• การกำหนดเส้นทางหัวหอมปกปิด IP และตำแหน่ง
• การบันทึกกิจกรรมเครือข่ายเป็นศูนย์
• เข้าถึงเว็บไซต์มืดที่สิ้นสุดด้วย .onion
• รีเลย์บริดจ์แบบรวมในพื้นที่ที่ถูกเซ็นเซอร์
• VPN ในตัวและการป้องกันลายนิ้วมือ

ข้อ จำกัด :

• ความเร็วในการเรียกดูอาจลดลงเนื่องจากการเข้ารหัสเส้นทาง
• การเปิดเผยข้อมูลที่ไม่ได้เข้ารหัสผ่านทางโหนดทางออกที่เป็นอันตราย
• เว็บไซต์กระแสหลักบางแห่งพยายามบล็อกการเข้าถึง Tor

2. ไอทูพี

ไอ2พี, หรือที่รู้จักกันในชื่อ Invisible Internet Project ซึ่งย่อมาจากเบราว์เซอร์ darknet ที่น่าเกรงขามคล้ายกับ Tor ใช้การกำหนดเส้นทางและการเข้ารหัสแบบ Garlic โดยมีเว็บไซต์สีเข้มแสดงด้วยส่วนต่อท้าย .i2p

ข้อมูลส่วนบุคคล: I2P คนเลี้ยงแกะรับส่งข้อมูลผ่าน เครือข่ายเพียร์ทูเพียร์ที่กระจายอำนาจเสริมด้วยการเข้ารหัสแบบหลายชั้น ความพยายามในการติดตามกิจกรรมที่สับสน ทุกแง่มุมของการดำเนินงานของ I2P ถูกปกคลุมไปด้วยการเข้ารหัสตั้งแต่ต้นทางถึงปลายทาง แม้กระทั่งการสอบถามฐานข้อมูลเครือข่าย

Security: ช่อง I2P ใช้การเข้ารหัสจากต้นทางถึงปลายทางสำหรับการรับส่งข้อมูลทั้งหมด ฐานข้อมูลเครือข่ายกระจายไปตามโหนดและป้องกันด้วยการเข้ารหัส การไม่ยอมให้กองกำลังฝ่ายตรงข้ามเป็นเป้าหมายสำคัญยิ่ง

ประสบการณ์ของผู้ใช้: การตั้งค่า I2P พิสูจน์ได้ว่าซับซ้อนกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับ Tor และอินเทอร์เฟซผู้ใช้ แม้จะใช้งานได้ แต่ยังขาด Tor ที่เป็นมิตรต่อผู้ใช้ เอกสารประกอบโน้มไปทางด้านเทคนิค

คุณสมบัติที่สำคัญ:

• กลไกการกำหนดเส้นทางกระเทียมสำหรับการไม่เปิดเผยตัวตน
• สถาปัตยกรรมเครือข่ายแบบเพียร์ทูเพียร์แบบกระจายอำนาจทั้งหมด
• เว็บไซต์และบริการ .i2p ที่ปกปิด
• อุโมงค์ที่เข้ารหัสตั้งแต่ต้นทางถึงปลายทางที่แพร่หลาย

ข้อ จำกัด :

• ในสถานการณ์ต่างๆ I2P จะแสดงประสิทธิภาพที่ช้ากว่าเมื่อเทียบกับ Tor
• เครือข่ายเพียร์ทั่วโลกของ I2P นั้นซีดเมื่อเปรียบเทียบกับ Tor
• เส้นโค้งการเรียนรู้ที่สูงชันยิ่งขึ้นมาพร้อมกับการใช้งาน I2P

3. เบราว์เซอร์ที่กล้าหาญ

กล้าหาญซึ่งเป็นเว็บเบราว์เซอร์ที่ใช้ Chromium แบบโอเพ่นซอร์ส ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวอย่างชัดเจน มันรวมเอาแท็บ Tor ในตัวที่เป็นอุปกรณ์เสริมสำหรับเซสชันการสืบค้นแบบลับๆ

ความเป็นส่วนตัว: ตามค่าเริ่มต้น Brave จะบล็อกตัวติดตามและโฆษณาอย่างแข็งขันระหว่างการเรียกดูแบบปกติ แท็บ Tor จะส่งทราฟฟิกผ่านเครือข่าย Tor ซึ่งเพิ่มระดับการไม่เปิดเผยตัวตนในระหว่างเซสชันการสืบค้นที่มีความละเอียดอ่อน

Security: Brave มีคุณสมบัติความปลอดภัยที่แข็งแกร่ง เช่น การบังคับใช้ HTTPS สากล การรวม Tor จะทำให้เกิดการเข้ารหัสอีกชั้นหนึ่งเมื่อเปิดใช้งาน

ประสบการณ์ของผู้ใช้: ด้วยอินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่ายซึ่งชวนให้นึกถึง Chrome ทำให้ Brave เปิดใช้งานแท็บส่วนตัวของ Tor ผ่านการตั้งค่าเพื่อการเรียกดูแบบไม่เปิดเผยตัวตนที่รวดเร็วและง่ายดาย

คุณสมบัติที่สำคัญ:

• Tor Private Tabs ผสานรวมการกำหนดเส้นทาง Tor ได้อย่างราบรื่น
• การบล็อกตัวติดตามและโฆษณาเริ่มต้น
• รวมส่วนขยายการเข้ารหัส HTTPS ทุกที่
• ระบบ Brave Rewards ที่เป็นตัวเลือกสำหรับการมีส่วนร่วมในเว็บไซต์

ข้อ จำกัด :

• ไม่มีตัวเลือกการกำหนดค่าขั้นสูงสำหรับ Tor
• การแยกที่จำกัดระหว่างการเรียกดู Tor และไม่ใช่ Tor
• แบ่งปันโปรไฟล์เบราว์เซอร์เดียวกัน ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสี่ยงด้านความเป็นส่วนตัว

4. เบราว์เซอร์ Opera

Operaซึ่งเป็นเว็บเบราว์เซอร์หลายแพลตฟอร์มที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง ครอบคลุมบริการ VPN ในตัว ขยายความสามารถบางส่วนสำหรับการเข้าถึงเว็บมืดผ่าน VPN

ข้อมูลส่วนบุคคล: Opera VPN ดั้งเดิมปกปิดที่อยู่ IP ของคุณโดยช่องทางการรับส่งข้อมูลผ่านเซิร์ฟเวอร์ระยะไกล ขยายความเป็นนิรนาม ผู้ใช้มีอิสระในการเลือกตำแหน่งเซิร์ฟเวอร์ VPN ซึ่งทำให้สถานะออนไลน์ของพวกเขาสับสนยิ่งขึ้น

Security: การเข้ารหัส VPN ปกป้องการรับส่งข้อมูลจากการเฝ้าระวังและการตรวจสอบ ไม่มีการบันทึกกิจกรรมหรือการเชื่อมต่อไว้

ประสบการณ์ของผู้ใช้: การเปิดใช้งาน VPN ในตัวนั้นง่ายดาย โดยต้องคลิกเพียงครั้งเดียว อย่างไรก็ตาม ตัวเลือกในการกำหนดค่าเซิร์ฟเวอร์ VPN ค่อนข้างจำกัด

คุณสมบัติที่สำคัญ:

• บูรณาการอย่างไร้ขอบเขต บริการ VPN.
• เข้าถึงที่ตั้งเซิร์ฟเวอร์ VPN มากกว่า 2,000 แห่งทั่วโลก
• การใช้การเข้ารหัส AES 256 บิตที่แข็งแกร่ง
• การขาดกิจกรรมหรือการบันทึกการจราจร

ข้อ จำกัด :

• ความปลอดภัยของ VPN อาจถือว่าด้อยกว่าการเข้ารหัสของ Tor
• เครือข่าย VPN ของ Opera ครอบคลุมเซิร์ฟเวอร์น้อยกว่าบริการแบบชำระเงิน
• การเป็นเจ้าของเซิร์ฟเวอร์ระยะไกลเกี่ยวข้องกับบริษัท VPN

5. มหากาพย์เบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์มหากาพย์มุ่งมั่นอย่างแข็งขันต่อความเป็นส่วนตัว ผสานรวมการสนับสนุนพร็อกซีในตัว อำนวยความสะดวกในการเข้าถึงเนื้อหาเว็บมืดที่เลือกผ่านพร็อกซีเซิร์ฟเวอร์ทั่วโลก

ข้อมูลส่วนบุคคล: Epic สามารถช่องทางการรับส่งข้อมูลผ่านพร็อกซีเซิร์ฟเวอร์ที่กระจัดกระจายไปตามทวีปต่างๆ โดยปกปิดที่อยู่ IP ของผู้ใช้ แม้ว่าสิ่งนี้จะปกปิดตัวตนได้เล็กน้อย แต่มันก็ยังขาดมาตรฐาน Tor หรือ VPN

Security: การเข้ารหัสถือเป็นกำแพงกั้นระหว่างเบราว์เซอร์และพร็อกซีเซิร์ฟเวอร์ ซึ่งเสริมความแข็งแกร่งให้กับการรับส่งข้อมูลจากการเฝ้าระวังและการรวบรวมข้อมูล

ประสบการณ์ผู้ใช้: การเปิดใช้งานการสนับสนุนพร็อกซีและการเลือกตำแหน่งเซิร์ฟเวอร์นั้นพิสูจน์แล้วว่าตรงไปตรงมาอย่างน่าทึ่ง พร้อมด้วยอินเทอร์เฟซที่สะอาดตาและใช้งานง่าย

คุณสมบัติที่สำคัญ:

• บูรณาการอย่างราบรื่นของพร็อกซีเซิร์ฟเวอร์
• การเปิดใช้งานพรอกซีที่ง่ายดายเพียงคลิกเดียว
• การเสริมอำนาจในการเลือกตำแหน่งพร็อกซีเซิร์ฟเวอร์
• การปิดกั้นเครื่องมือติดตามและโฆษณาที่มีประสิทธิภาพ
• ไม่มีการบันทึกกิจกรรมของผู้ใช้

ข้อ จำกัด :

• ตัวเลือกพร็อกซีเซิร์ฟเวอร์มีจำกัดอย่างยิ่ง
• พร็อกซีมีความปลอดภัยน้อยกว่า Tor หรือ VPN
• ขาดความสามารถในการกำหนดเส้นทาง .onion

6. GNU ไอซ์แคท

GNU IceCat ย่อมาจากเบราว์เซอร์ Firefox ที่ได้รับการดัดแปลงเพื่อความเป็นส่วนตัวและเสรีภาพโดยกำเนิดจากโครงการโอเพ่นซอร์ส GNU

ความเป็นส่วนตัว: IceCat เป็นเลิศในการปิดใช้งานบริการการวิเคราะห์และการวัดและส่งข้อมูลทางไกลที่ส่งข้อมูลไปยัง Mozilla การปรับเปลี่ยนเหล่านี้ยกระดับมาตรฐานความเป็นส่วนตัวให้เหนือกว่ามาตรฐานของ Firefox

Security: IceCat สร้างบนสถาปัตยกรรมความปลอดภัยที่แข็งแกร่งของ Firefox ซึ่งอาจรวมเอาส่วนขยาย เช่น Tor เพื่อการเข้ารหัส

ประสบการณ์ของผู้ใช้: มีอินเทอร์เฟซที่แทบจะแยกไม่ออกจาก Firefox ทำให้ IceCat ให้ความรู้สึกคุ้นเคย อย่างไรก็ตาม การตั้งค่าส่วนขยายความเป็นส่วนตัวต้องใช้ความพยายามในระดับหนึ่ง

คุณสมบัติที่สำคัญ:

• ปิดการใช้งานบริการวิเคราะห์และติดตาม
• โค้ดโอเพ่นซอร์สที่โปร่งใส
• ความเข้ากันได้กับส่วนเสริมหลักเช่น Tor และ VPN
• การปลดปล่อยจากข้อจำกัดด้านลิขสิทธิ์และ DRM

ข้อ จำกัด :

• จำเป็นต้องมีการตั้งค่าด้วยตนเองสำหรับส่วนขยาย VPN และ Tor
• ไม่มีความสามารถในการกำหนดเส้นทางเว็บมืดในตัว
• เพลิดเพลินกับการจดจำที่น้อยกว่าและชุมชนที่เล็กกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับ Tor

7. มังกรโคโมโด

ประชามังกรซึ่งมีพื้นฐานมาจาก Chromium เป็นเบราว์เซอร์เพื่อความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวโดยเฉพาะ มันรวมเอาความสามารถสำหรับการเข้าถึงเว็บที่มืดผ่านส่วนขยาย

ความเป็นส่วนตัว: มันยอดเยี่ยมในการบล็อกโฆษณา เครื่องมือติดตาม และเว็บไซต์ที่เป็นอันตราย การตั้งค่าความเป็นส่วนตัวอนุญาตให้ปิดการใช้งานการแบ่งปันข้อมูล

การรักษาความปลอดภัย: Comodo Dragon ใช้การแยกคอนเทนเนอร์เพื่อลดความเสียหายในกรณีที่มีมัลแวร์ เบราว์เซอร์ยังมีความสามารถในการป้องกันไวรัสที่แข็งแกร่งอีกด้วย

ประสบการณ์ผู้ใช้: ความคุ้นเคยมีอยู่มากมายในอินเทอร์เฟซที่คล้ายกับ Chrome อย่างไรก็ตาม การเข้าถึงเว็บมืดกำหนดให้ติดตั้งส่วนขยาย เช่น Tor

คุณสมบัติที่สำคัญ:

• การบล็อกโฆษณา เครื่องมือติดตาม และเว็บไซต์ที่เป็นอันตรายอย่างมีประสิทธิภาพ
• คอนเทนเนอร์ที่แยกและลดผลกระทบของมัลแวร์
• การตั้งค่าความเป็นส่วนตัวที่ขัดขวางการรวบรวมข้อมูล
• ความเข้ากันได้กับส่วนขยาย VPN และ Tor

ข้อ จำกัด :

• อาศัยส่วนเสริมสำหรับการเข้าถึงเว็บที่มืด
• ลักษณะแหล่งปิดของเบราว์เซอร์จำกัดความโปร่งใส
• ความเป็นเจ้าของเกี่ยวข้องกับบริษัทโฆษณา

8. เหล็ก SRWare

SRWare เหล็กซึ่งเป็นเบราว์เซอร์ที่ใช้ Chromium อีกตัวหนึ่งที่มุ่งเน้นความเป็นส่วนตัวอย่างกระตือรือร้น โดยยกเลิกบริการติดตามของ Google และการปรับเปลี่ยน UI

ข้อมูลส่วนบุคคล: โดยจะกำจัดบริการต่างๆ ของ Google เช่น Google Analytics การรายงานข้อขัดข้อง และการตรวจตัวสะกด การส่งข้อมูลไปยัง Google ถูกตัดทอนลงอย่างเข้มงวด ทำให้เกิดความรู้สึกโปร่งใส

การรักษาความปลอดภัย: ในขณะที่ยังคงรักษารูปแบบการรักษาความปลอดภัยหลักของ Chromium ไว้ SRWare Iron ได้รวมเอาตัวบล็อกโฆษณาและสคริปต์เพื่อเพิ่มความปลอดภัย

ประสบการณ์ผู้ใช้: อินเทอร์เฟซเกือบจะเหมือนกับ Chrome ทำให้ผู้ใช้รู้สึกคุ้นเคย อย่างไรก็ตาม การเดินทางสู่การเข้าถึงเว็บแบบมืดจำเป็นต้องมีการติดตั้งส่วนขยาย

คุณสมบัติที่สำคัญ:

• การลบบริการของ Google และการแก้ไข
• ตัวเลือกสำหรับการบล็อกสคริปต์และโฆษณา
• ตัวเลือกการกำหนดค่าความเป็นส่วนตัวขั้นสูงมากมาย
• ความเข้ากันได้กับส่วนขยาย Tor และ VPN

ข้อ จำกัด :

• การพึ่งพาปลั๊กอินสำหรับการเข้าถึงเว็บที่มืด
• เบราว์เซอร์ที่ไม่ค่อยมีชื่อเสียงและมีชุมชนผู้ใช้ขนาดเล็ก
• ยังคงพึ่งพาเครื่องยนต์โครเมียม

9. วอเตอร์ฟ็อกซ์

Waterfoxซึ่งเป็นเบราว์เซอร์โอเพ่นซอร์สที่สร้างขึ้นบนพื้นฐานของ Firefox ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัว มันตัดทอนบริการวิเคราะห์ของ Mozilla

ข้อมูลส่วนบุคคล: Waterfox ปิดใช้งานบริการตรวจวัดทางไกล การวิเคราะห์ และบริการรวบรวมข้อมูลของ Windows ส่งผลให้ข้อมูลที่ส่งไปยัง Mozilla ลดลงอย่างมาก

Security: ด้วยการใช้ประโยชน์จากกรอบความปลอดภัยที่มีอยู่ของ Firefox ทำให้ Waterfox สามารถรวมส่วนขยายสำหรับการเข้ารหัสได้

ประสบการณ์ของผู้ใช้: อินเทอร์เฟซจะสะท้อน Firefox อย่างใกล้ชิด อย่างไรก็ตาม การกำหนดค่า VPN หรือ Tor จำเป็นต้องมีการตั้งค่าด้วยตนเองในระดับหนึ่ง

คุณสมบัติที่สำคัญ:

• ยกเลิกบริการการวิเคราะห์และการติดตาม
• การเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานที่ได้รับการปรับปรุง
• ฐานโค้ดที่จัดตั้งขึ้นซึ่งมีรากฐานมาจาก Firefox
• ความเข้ากันได้กับส่วนขยายความเป็นส่วนตัวที่สำคัญ

ข้อ จำกัด :

• จำเป็นต้องตั้งค่าด้วยตนเองสำหรับ การเข้าถึงเว็บมืด.
• ชุมชนขนาดเล็กเมื่อเทียบกับ Firefox และ Tor
• ไม่ได้ออกแบบมาสำหรับการใช้งานเว็บที่มืดโดยเฉพาะ

10. พร็อกซีดาร์เน็ต

พร็อกซีดาร์เน็ตซึ่งเป็นไซต์พร็อกซี Tor ที่ไม่ซับซ้อน ให้การเข้าถึงเว็บมืดโดยไม่ต้องติดตั้ง

ข้อมูลส่วนบุคคล: มันปิดบังที่อยู่ IP ของคุณโดยกำหนดเส้นทางการรับส่งข้อมูลผ่านเครือข่าย Tor โดยจัดให้มีการไม่เปิดเผยตัวตนเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม การเข้ารหัสไคลเอ็นต์หายไปอย่างเห็นได้ชัด

การรักษาความปลอดภัย: บริการนี้อาศัยการเข้ารหัสเครือข่าย Tor ทั้งหมดและไม่มีการเข้ารหัสและการแยกฝั่งไคลเอ็นต์

ประสบการณ์ของผู้ใช้: ไม่จำเป็นต้องติดตั้ง เพียงโหลดหน้าและเริ่มการเรียกดู อย่างไรก็ตาม ตัวเลือกการปรับแต่งยังคงมีจำกัด

คุณสมบัติที่สำคัญ:

• พร็อกซี Tor บนเว็บที่ตรงไปตรงมา
• ข้อกำหนดเบื้องต้นในการติดตั้งเป็นศูนย์
• เข้าถึงเว็บไซต์มืดได้อย่างรวดเร็ว
• ตัวเลือกการปรับแต่งที่ชาญฉลาด

ข้อ จำกัด :

• ชุดฟีเจอร์นี้มีจำนวนน้อยมากเมื่อเทียบกับ Tor Browser ที่ครอบคลุม
• มีความเสี่ยงที่ไซต์จะหยุดหรือปิด
• ขาดการรักษาความปลอดภัยและการแยกฝั่งไคลเอ็นต์

Darknet Browser Panorama: การวิเคราะห์เปรียบเทียบ

เบราว์เซอร์	รากฐาน	กลไกเว็บมืด	โอเพนซอร์ส	ข้อเสีย
ทอร์เบราว์เซอร์	Firefox	เส้นทางหัวหอม	ใช่	⭐⭐⭐⭐⭐
I2P	ประเพณี	เส้นทางกระเทียม	ใช่	⭐⭐⭐⭐⭐
กล้าหาญ	โครเมียม	การรวมทอร์	เป็นบางส่วน	⭐⭐⭐⭐
Opera	โครเมียม	VPN	ไม่	⭐⭐⭐⭐
มหากาพย์	โครเมียม	หนังสือมอบฉันทะ	ไม่	⭐⭐⭐⭐
GNU IceCat	Firefox	Add-ons	ใช่	⭐⭐⭐
ประชามังกร	โครเมียม	Add-ons	ไม่	⭐⭐⭐
SRWare เหล็ก	โครเมียม	Add-ons	ส่วนใหญ่	⭐⭐
Waterfox	Firefox	Add-ons	ใช่	⭐⭐
พร็อกซีดาร์เน็ต	ประเพณี	ยอดหินของภูเขา	ไม่	⭐⭐

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับเบราว์เซอร์ Darknet

การเข้าถึงดาร์กเว็บนั้นไม่ได้ผิดกฎหมายในตัวมันเอง ในทางกลับกัน การใช้ดาร์กเว็บเพื่อวัตถุประสงค์ทางอาญาหรือเพื่อรับเนื้อหาที่ผิดกฎหมายถือเป็นสิ่งผิดกฎหมาย จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องรับรู้ว่าเบราว์เซอร์ darknet เช่น Tor มีตัวเลือกที่เชื่อถือได้สำหรับการไม่เปิดเผยตัวตน

ด้วยการซ่อนที่อยู่ IP และส่งการรับส่งข้อมูลผ่านอุโมงค์ที่เข้ารหัส เบราว์เซอร์ darknet เช่น Tor จึงเสนอการไม่เปิดเผยตัวตนในระดับสูง อย่างไรก็ตาม การไม่เปิดเผยตัวตนโดยสมบูรณ์ยังคงไม่สามารถบรรลุได้ ความปรารถนาของบริการข่าวกรองในการยกเลิกการเปิดเผยชื่อผู้ใช้ Tor เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการใช้มาตรการรักษาความปลอดภัยที่เข้มงวด

การเข้ารหัสแบบเลเยอร์และการมาสก์ IP ผ่านการกำหนดเส้นทางหัวหอมหรือกระเทียมทำให้การเชื่อมโยงกิจกรรมเว็บมืดกับผู้ใช้บางรายเป็นเรื่องยากมาก อย่างไรก็ตาม สถานการณ์ต่างๆ เช่น ไฟร์วอลล์ มัลแวร์ การตั้งค่าที่ไม่ถูกต้อง หรือข้อผิดพลาดของผู้ใช้ ทำให้เกิดความเสี่ยงต่อการเปิดเผยข้อมูลประจำตัว ศัตรูระดับนานาชาติขั้นสูงอาจประนีประนอมต่อการไม่เปิดเผยตัวตนเช่นกัน

ใช่ เบราว์เซอร์ darknet เช่น Tor ช่วยให้เข้าถึงเว็บไซต์อินเทอร์เน็ตทั่วไปได้ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการปกปิด IP ผู้ใช้อาจดูเหมือนเชื่อมต่อจากตำแหน่งอื่น ซึ่งอาจนำไปสู่บางไซต์ที่พยายามบล็อกผู้ใช้ Tor และจำกัดการเข้าถึง

NSA และองค์กรจารกรรมระหว่างประเทศอื่นๆ ไม่สามารถหลีกเลี่ยงเครือข่ายมืดได้อย่างสมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม ด้วยการใช้มาตรการความปลอดภัยที่เข้มงวด จึงสามารถรักษาความเป็นนิรนามได้ในทางปฏิบัติ แทนที่จะตกเป็นเป้าหมายของฝ่ายตรงข้ามที่มีความซับซ้อน Tor และ Darknet อื่นๆ จะปกป้องผู้ใช้จากการสอดแนมในวงกว้าง

ความเสี่ยงโดยธรรมชาติของการใช้ Dark Web ได้แก่ การถูกไวรัส การขโมยข้อมูลประจำตัว การหลอกลวง และการติดต่อกับเนื้อหาที่ผิดกฎหมายหรือผิดศีลธรรม ผู้ใช้จำเป็นต้องระมัดระวังเกี่ยวกับเว็บไซต์ที่พวกเขาเยี่ยมชมและไฟล์ที่พวกเขาดาวน์โหลด นอกจากนี้ การลบข้อมูลระบุตัวตนอาจเกิดขึ้นได้อันเป็นผลมาจากข้อบกพร่องของเบราว์เซอร์

สรุป

เบราว์เซอร์ Darknet ให้การเข้าถึงเว็บมืดและอนุญาตให้เรียกดูโดยไม่ระบุชื่อ เบราว์เซอร์เหล่านี้อนุญาตให้กลุ่มผู้ด้อยโอกาสได้รับสิทธิในการแสดงออกอย่างเสรี แต่ก็มีความเสี่ยงที่จะเกิดอาชญากรรมทางไซเบอร์เช่นกัน ดังนั้นจึงจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องสร้างสมดุลระหว่างข้อดีและข้อเสียอย่างระมัดระวังก่อนที่จะเข้าร่วมกิจกรรมเว็บมืด ใช้กลไกการไม่เปิดเผยตัวตนที่เข้มงวดและคำนึงถึงผลกระทบทางจริยธรรมและกฎหมายเพื่อลดความเสี่ยง