Федералне резерве САД објавиле су оквир од 49 страница за финтецх компаније које траже главне рачуне
Јуче су Федералне резерве САД објавиле коначне смернице за дванаест регионалних федералних јединица које постављају захтеве за главни рачун у нашој храбра нова стварност.
Ажурирани услови наведени на 49 страница Фед-а 'Коначни водич' документ се односи на све постојеће и рачуне на чекању. Међутим, подстицај за ово смањење у великој мери потиче од крипто-оспособљености финтецх фирме, које се нејасно помињу као „нове“ институције.
Зашто би а децентрализовани ентитет желите да се ускладите са ФЕД-ом, најцентрализованијим од свих? Па, све америчке фирме купују у Америци плаћајући порез. Ројтерс наведени главни рачуни дају „приступ услугама плаћања и рачуна које је Фед обично пружао банкама као начин за брзо усмеравање и складиштење новца“.
„Све федералне банке поседују главни рачун,“ Дешифрирај приметио.
Финтецхс у настајању неуморно су радили како би осигурали своје место за столом за финансијску моћ, али су главне апликације за налог повезане са крипто су клонуле. Неке компаније су осудиле „непрозирну и субјективну“ природу процеса разматрања пријаве Фед-а.
Можда је то зато што је Фед морао да покрије своје базе пре него што је дао оно што је председник Џером Пауел назвао „изузетно преседанским“ дозволама. На страници 4 документа од понедељка појашњени су ризици који би нове финансијске технологије могле представљати са главним рачунима, укључујући „ризике за резервне банке, платни систем, финансијски систем и ефективну имплементацију монетарне политике.
Фед је предложио своје прве идеје за процену нових институција у мају 2021. Други замах ове институције је пао у марту 2022, предлажући по први пут вишестепени систем прегледа „како би се пружила додатна јасноћа у погледу нивоа дужне пажње и контроле коју ће резервне банке применити различитим типовима институција када се примењују шест принципа заснованих на ризику“.
Али Децрипт каже да је ситуација са главним налогом постала још тежа у јуну 2022., када је Цустодиа са седиштем у Вајомингу (коју је основао бивши Морган Стенли директорка Кејтлин Лонг) тужила је Фед због 19-месечног одлагања њихове пријаве. „Фед-ова документација за пријаву за главни рачун наводи типично време обрта од пет до седам радних дана“, истакао је Декрипт. Кракен још увек чека да се јави и на њихов рачун.
Покушавајући да повећа транспарентност и ефикасност у овом процесу, Фед-ов нови вишестепени оквир процењује пријаве према нивоу ризика институције. Ниво 1 обухвата кандидате са федералним осигурањем, банке са плавим чиповима. Ниво 2 обухвата оне који нису федерално осигурани, али који би и даље били „подложни федералном пруденцијалном надзору“.
Коначно, ниво 3 „укључује институције које нису ни федерално осигуране нити подлежу пруденцијалном надзору,“ Cointelegraph пријавио. Стручњаци процењују да би већина финтецх компанија спадала у ову категорију, која се суочава са „надзорним или регулаторним оквиром који се значајно разликује и вероватно слабији од… федерално осигураних институција“. Више слободе вероватно значи мањи приступ овде.
Фед је формулисао свој коначни оквир на основу „46 појединачних писама коментара и 281 дупликат писма као одговор на првобитни предлог“, пише на страни 5. Одбор је изнео и одговорио на кључне повратне информације у целом документу.
На пример, један коментатор је препоручио „примену сочива активности и ризика на захтеве за приступ“ уместо вишеслојног оквира. „Други коментатор је препоручио да се оквир за више нивоа фокусира на прошли учинак институције као кључни критеријум за одређивање да ли је укључена у ниво 2 или ниво 3“, додао је Фед на страни 26.
Излажући сопствене одговоре на истакнуте повратне информације у целом тексту, Фед је рекао да су изменили други одељак коначних смерница „како би обезбедили упоредивији третман између нефедерално осигураних институција које су овлашћене по државним и савезним законима“.
„На крају, као одговор на забринутост коју су изазвали неки коментари да језик у опису Нивоа 3 имплицира да је супервизија коју спроводе државни банкарски органи углавном слабија од федералне супервизије, Одбор је уклонио референце на 'надзорне' разлике у опису Нивоа 3", написали су.
У саопштењу гувернерка ФЕД-а Мицхелле Бовман упозорио, „постоји ризик да би ова публикација могла да постави очекивање да ће прегледи сада бити завршени у убрзаном временском року.“
У ствари, на страни 15 званичног документа каже се: „Одбор није усвојио очекивања временског оквира у коначним Смерницама за приступ налогу.“ Они су, међутим, побољшали језик који захтева „и правовременост и доследност у процени захтева за приступ“.
Иако су ове смернице имале за циљ да разјасне процес пријаве, оне остављају много простора за тумачење. Кустодија, кракен, а њихове кохорте ће вероватно морати да чекају.
„Многи коментатори су тврдили да би Предложене смернице требало да захтевају сталну ревизију институција које нису федерално осигуране“, стоји на страни 12 њиховог извештаја. „Неки коментатори су издвојили цибер ризик као посебна област за текући преглед.”
Та стална ревизија важи за све, међутим, и многе компаније нису узбуђене због тога. Штавише, сама законска подобност не гарантује приступ. Фед каже да су њихове услуге привилегија, а не право.
И мада DeFi'С defiконачно у ан ера самооткривања управо сада, дебате које подржавају овај развој превазилазе само крипто. У јуну, Амерички банкар написали су да неки стручњаци „виде да се повећана пажња посвећује политикама главног рачуна као убрзање решавања неких повезаних, дуготрајних питања о томе како Фед функционише“.
У свом чланку, виши сарадник Броокингс Институтион Аарон Клеин „рекао је да Фед никада није добио овлашћење да одлучује којим банкама ће бити дат приступ његовим услугама, већ је 'измислио' ту дискрецију.
„Овај рефлектор је одавно закаснио“, директно је приметио Клајн. „Одређени регионални федерални органи су користили своја овлашћења главног рачуна да осмисле социјалну политику.
Исто као што је икада било, DeFi је и узрок и симптом у већим питањима моћи која заокупљају друштво у овом кључном тренутку.
Прочитајте повезане постове:
Одрицање од одговорности
У складу са Смернице пројекта Труст, имајте на уму да информације дате на овој страници нису намењене и не треба да се тумаче као правни, порески, инвестициони, финансијски или било који други облик савета. Важно је да инвестирате само оно што можете приуштити да изгубите и да тражите независан финансијски савет ако сумњате. За додатне информације, предлажемо да погледате одредбе и услове, као и странице помоћи и подршке које пружа издавач или оглашивач. MetaversePost је посвећен тачном, непристрасном извештавању, али тржишни услови су подложни променама без претходне најаве.
О аутору
Виторија Бензин је уметнички писац и лични есејиста из Бруклина који покрива савремену уметност са фокусом на људски контекст, контракултуру и магију хаоса. Она доприноси Маким, Хипераллергиц, Брооклин Магазине, и још много тога.
više чланака
Виторија Бензин је уметнички писац и лични есејиста из Бруклина који покрива савремену уметност са фокусом на људски контекст, контракултуру и магију хаоса. Она доприноси Маким, Хипераллергиц, Брооклин Магазине, и још много тога.
