Сага о суђењу СБФ-а: Оснивач ФТКС-а се бори против Мета Хуанга и Једидија под интензивним испитивањем, изненађујућа посета Мартина Шкрелија
Укратко
Током суђења Сему Банкман-Фриду (СБФ), суд је навео да је он намерно преусмерио средства клијената са ФТКС-а на Аламеду и да је касније користио та средства за лично богаћење.
Метју Хуанг, суоснивач и извршни партнер крипто инвестиционе фирме Парадигм, такође је сведочио током суђења.
У изненађујућем преокрету, Мартин Шкрели се неочекивано појавио на суђењу Сему Банкман-Фриду.
Оснивач ФТКС-а, Сем Банкман-Фриед, налази се уплетен у правни сукоб са високим улозима док се бори против оптужби на суду, повезаних са преваром у вези са колапсом ФТКС-а у новембру 2022. У суђењу које је покренуло низ драматичних наслова —- наговештавајући потенцијалну казну од 115 година затвора, правна борба изгледа неоспорно интензивна.
Током првих аргумената на суђењу, оптужба се вртела око наратива који кружи од догађаја у новембру прошле године. Они су тврдили да је Сем Банкман-Фрид намерно преусмерио средства клијената са ФТКС-а на Аламеду и потом користио та средства за лично богаћење, укључујући улагања у имовину и утицај.
С друге стране, одбрана је тврдила да је Банкман-Фриед деловао у доброј вери и да је задржао транспарентност у својим поступцима, чак и ако су направљене грешке. Они су тврдили да бити извршни директор компаније која је на крају поднела захтев за банкрот не представља кривично дело.
Суђење је уоквирено као „прича о свету криптовалута између 2017. и 2022.“ и истакло је изазове са којима се суочавају добронамерна предузећа на нестабилном тржишту. Одбрана је то упоредила са радом у стартап-у наводећи да „гради авион док њиме летиш“, наглашавајући да је зрелија компанија можда била свеснија ризика – јер није било намере да се обмане.
Драмска хроника судског поступка
Током уводних речи, Банкман-Фрид је наводно задржао стоичко понашање. Посебно је скренута пажња на бацкдоор кода креиран између ФТКС-а и његове сестринске компаније, Аламеда Ресеарцх — који је омогућио Аламеди да позајмљује од купаца на берзи без овлашћења. Одбрана је тврдила да овај систем није био тајан и да је био доступан „сваком старијем програмеру у ФТКС-у“.
Уводне речи дале су тон суђењу, а одбрана је Банкман-Фрида приказала као добронамерног предузетника који се није бавио преварама, док је тужилаштво тврдило да су његово богатство и утицај изграђени на обмани.
Помоћник америчког тужиоца Нејтан Рен изјавио је: „Пре годину дана изгледало је као да је Сем Банкман-Фрид на врху света. Имао је богатство, моћ и утицај. Све је изграђено на лажима.”
Први сведок оптужбе, брокер из Лондона Марк-Антоине Јулиард, који је претрпео значајне губитке због колапса ФТКС-а, истакао је утицај пада берзе.
Други сведок суђења, Адам Једидија, блиски сарадник Банкман-Фрида са МИТ-а, дао је критично сведочење. Једидија је испричао своје време у Аламеди и ФТКС-у, где је открио да се депозити клијената користе неовлашћено. Једидијино сведочење је оповргло аргумент одбране да су трошкови, попут пентхауса на Бахамима, били нормална пословна пракса.
Предочени докази пред жиријем укључивали су снимке екрана ФТКС странице за регистрацију и добро познате ФТКС рекламе са познатим личностима као што су Гиселе Бундцхен, Том Бради и Ларри Давид, демонстрирајући како су купци приступали платформи и указали поверење у размену.
Вауууу ВЕОМА занимљиво сведочење Семовог пријатеља са колеџа, Адама Једидије, у @СБФ_ФТКС суђење до сада
— Царли Реилли 🍸 (@царлипреилли) Октобар КСНУМКС, КСНУМКС
Адам је посведочио да је у јуну 2022. изразио забринутост Сему у вези са финансијским стањем ФТКС-а и Аламеде, у суштини питајући да ли су у реду.
Сам је рекао:
"Били смо…
Марк Коен, правни саветник Банкман-Фрида, нагласио је да је колапс ФТКС-а био прича о пропалом пословном подухвату, а не о превари. Одбрана се ослањала на тумачења ФТКС-ових услова услуге, тврдећи да је Банкман-Фриед веровао да је прикладно позајмити средства клијената Аламеди на основу ових услова.
Одбрана је имала за циљ да скрене одговорност за наводну превару са Банкман-Фрида и довела је у питање кредибилитет инсајдера ФТКС који су спремни да сведоче. Они су нагласили обим пословања ФТКС-а у време његовог колапса, што је ограничило Банкман-Фриедов надзор.
Одбрана је такође упрла прстом у Керолајн Елисон, извршну директорку компаније Аламеда, сугеришући да су њене одлуке допринеле паду ФТКС-а занемаривањем инструкција Банкман-Фрида да се заштити од пада тржишта криптовалута.
Кључно сведочанство Једидије данас:
— Мартин Шкрели (е/ацц) (@вагиееацц) Октобар КСНУМКС, КСНУМКС
П. Шта сте крајем 2021. сазнали о коду који сте написали за праћење новца који Аламеда дугује ФТКС клијентима за њихове депозите у доларима?
ОДГОВОР: Сазнао сам да има грешку.
П. Јасно речено, какав је ефекат ова грешка имала на Аламеду...
Једидија је открио да је радио на пројекту аутоматизације депозита и повлачења клијената, у почетку несвестан да средства клијената теку на банковни рачун који контролише Аламеда Ресеарцх. Касније је открио одступања у билансу рачуна, што је изазвало забринутост за финансијску стабилност компанија.
Судија Луис Каплан упозорио је одбрану на понављање испитивања и осигурао приватност током дискусија на бочној траци.
Последњих неколико питања Иедидиа о директном. Веома штетно, емотивно набијено.
— Мартин Шкрели (е/ацц) (@вагиееацц) Октобар КСНУМКС, КСНУМКС
П. Да ли сте у новембру 2022. имали било какве разговоре са оптуженим о томе шта се дешавало у ФТКС-у?
ОДГОВОР: Разговарали смо преко Сигнала.
ТУЖИЛАЦ МООРЕ – ПИТАЊЕ: Чега се сећате о том разговору?
О. Рекао сам, ја…
Гери Ванг, суоснивач ФТКС-а, такође је сведочио на суду, потврђујући да је СБФ, кључна фигура фирме, доделио Аламеда Ресеарцх преференцијалне привилегије на ФТКС платформи. Ове привилегије су укључивале убрзано извршење налога, неограничено повлачење средстава и дозволу за одржавање негативних биланса.
Рекао је да када је ФТКС доживео технички поремећај, Аламеда Ресеарцх је успешно повукла значајних 8 милијарди долара са платформе, заједно са додатних 65 милијарди долара из својих кредитних линија. Важно је напоменути да је Ванг открио своје власништво над значајним уделом од 17% у ФТКС-у, док је СБФ задржао доминантно власништво од 65%. Штавише, откривено је да СБФ задржава значајних 90% власништва у Аламеда Ресеарцх-у, док Ванг држи преосталих 10%.
Оснивач Парадигме критикује Банкман-Фриедов отпор укључивању инвеститора
Метју Хуанг, суоснивач и извршни партнер крипто инвестиционе фирме Парадигм, такође је сведочио током суђења. Он је рекао да Сем „СБФ“ Банкман-Фрид није био вољан да укључи инвеститоре у одбор директора ФТКС-а. Парадигма и неколико компанија ризичног капитала, укључујући Секуоиа, Темасек и БлацкРоцк, које су се недавно суочиле са испитивањем, издале су изјаве у вези са својим улагањима у сада банкротирану крипто берзу.
Хуанг је открио да Банкман-Фриед верује да ће учешће инвеститора у одбору ФТКС-а донети ограничене користи. Одбор ФТКС-а се састојао од само три особе: Банкман-Фриед, неидентификовани адвокат из Антигве и Барбуде (где је ФТКС основан) и Џонатан Чисман, бивши извршни директор ФТКС-а који је касније иступио из одбора.
Хуанг је испричао разговоре са Банкман-Фриед-ом који су претходили Парадигмовој инвестицији од 125 милиона долара у рунду финансирања серије Б ФТКС-а у јулу 2021. Он је признао да није спровео довољно дужне пажње и да се у великој мери ослањао на информације које је дао Банкман-Фриед.
Ево Ванговог сведочења дословно. Лоше је, али не мислим да је било неочекивано или изненађујуће на било који начин. Занимљиво ће бити КАКО је СБФ учествовао у давању ових "посебних привилегија" Аламеди. Ванг није сјајан сведок, али је сигурно пронашао свој глас након…
— Мартин Шкрели (е/ацц) (@вагиееацц) Октобар КСНУМКС, КСНУМКС
Хуанг је рекао да је забринутост због недостатка формалне структуре ФТКС-а и његовог односа са сестринским хеџ фондом Аламеда Ресеарцх узнемирила њега и друге инвеститоре у Парадигму. Такође су били опрезни у погледу преференцијалног третмана који је ФТКС дао Аламеди, плашећи се потенцијалне штете по репутацију компаније.
Изненађујуће појављивање Мартина Шкрелија на суђењу СБФ
У изненађујућем преокрету, Мартин Схкрели, озлоглашени „Пхарма Бро“ који је раније осуђен и затворен због федералних оптужби за превару, наводно се неочекивано појавио на суђењу Сему Банкману-Фриду. И зашто не? Паралеле између Шкрелијевог случаја и суђења Банкман-Фриду су упечатљиве, од оптужби за превару до њиховог коришћења постова на друштвеним мрежама против њих од стране тужилаца. Обе особе су се такође суочиле са опозивом кауције због кршења правила.
Анализа жирија СБФ – катастрофа
— Мартин Шкрели (е/ацц) (@вагиееацц) Октобар КСНУМКС, КСНУМКС
Резиме: Изгледа да је једина Самова шанса да убеди банкара рака, званог „НХЛ“ или „Хонг Конг“ да га ослободи. сви остали у тој пороти ће га осудити.
9 жена, 3 мушкарца - генерално гледам на ово као ужасно. могао сам да будем уверен да је то само…
Док је Банкман-Фрид остао присебан током поступка, наводи се да је Шкрелијево држање личило на његово лично суђење. Деловао је забавно, подсећајући на гледање омиљене емисије.
Шкрелијево присуство додаје интригантан слој суђењу које је у току, истичући заједничке елементе њихових одбрамбених стратегија, озлоглашености и онлајн профила.
Изазов тужилаштва лежи у утврђивању намерне Банкман-Фридове намере да почини превару и пружању конкретних доказа који би поткрепили њихов наратив. Упркос сензационализованим тврдњама о 115-годишњој затворској казни, стварна казна, ако буде осуђена, остаје неизвесна. Исход сада у великој мери зависи од убедљивости и тужилаштва и одбране.
Одрицање од одговорности
У складу са Смернице пројекта Труст, имајте на уму да информације дате на овој страници нису намењене и не треба да се тумаче као правни, порески, инвестициони, финансијски или било који други облик савета. Важно је да инвестирате само оно што можете приуштити да изгубите и да тражите независан финансијски савет ако сумњате. За додатне информације, предлажемо да погледате одредбе и услове, као и странице помоћи и подршке које пружа издавач или оглашивач. MetaversePost је посвећен тачном, непристрасном извештавању, али тржишни услови су подложни променама без претходне најаве.
О аутору
Виктор је главни технички уредник/писац у Metaverse Post и покрива вештачку интелигенцију, крипто, науку о подацима, метаверзум и сајбер безбедност у домену предузећа. Има пола деценије искуства у медијима и вештачкој интелигенцији радећи у познатим медијским кућама као што су ВентуреБеат, ДататецхВибе и Аналитицс Индиа Магазине. Будући да је медијски ментор на престижним универзитетима, укључујући Оксфорд и УСЦ, и са магистарском дипломом из науке о подацима и аналитике, Виктор је дубоко посвећен томе да буде у току са новим трендовима. Он читаоцима нуди најновије и најпроницљивије приче из Тецх анд Web3 пејзаж.
više чланака
Виктор је главни технички уредник/писац у Metaverse Post и покрива вештачку интелигенцију, крипто, науку о подацима, метаверзум и сајбер безбедност у домену предузећа. Има пола деценије искуства у медијима и вештачкој интелигенцији радећи у познатим медијским кућама као што су ВентуреБеат, ДататецхВибе и Аналитицс Индиа Магазине. Будући да је медијски ментор на престижним универзитетима, укључујући Оксфорд и УСЦ, и са магистарском дипломом из науке о подацима и аналитике, Виктор је дубоко посвећен томе да буде у току са новим трендовима. Он читаоцима нуди најновије и најпроницљивије приче из Тецх анд Web3 пејзаж.
