СЕЦ одговара на Рипплеово одбијање предлога за извршење, захтева финансијске доказе
Укратко
СЕЦ је одговорио Риппле-у, тврдећи да се његови захтјеви за откривање придржавају процедура и да имају за циљ изрицање казни.
Комисија за хартије од вредности и берзе Сједињених Држава (ДИК) је доставио одговор технолошкој компанији Риппле'с (КСРП) противљење у вези са обезбеђивањем ревидираних финансијских извештаја за период од две године, информације о уговорима након жалбе у вези са продајом или преносом КСРП-а на друге уговорне стране, као и појединостима о износу прихода од КСРП институционалне продаје примљених након тужбе.
У судском поднеску од 23. јануара, ДИК је појачао свој захтев за принуду, тврдећи да су његови захтеви за откривање у вези са правним лековима у складу са одговарајућим процедурама и да нису неблаговремени. Додатно, аргумент наглашава да, у случајевима који укључују кршење закона о хартијама од вредности, судови обично разматрају чињенице након подношења жалбе кроз призму правних лекова.
Штавише, СЕЦ тражи казне Ripple, са циљем да пренесе снажну поруку о озбиљности са којом ће се третирати повреде хартија од вредности.
Конкретно, СЕЦ појашњава да не тражи мини-суђење или одлуку у вези са законитошћу продаје након жалбе институцијама, укључујући клијенте ликвидности на захтев (ОДЛ), јер такве одлуке нису неопходне да би се добила судска забрана која би могла ефикасно зауставити наставак ове продаје.
Риппле има прилику да изнесе аргумент да планира да структурира будућу ОДЛ продају на начин који не спада у оквир институционалне категорије продаје која се разматра у сажетој пресуди.
Насупрот томе, СЕЦ тврди да је приступ уговорима након продаје и одлучивања након закључења пресудно за процену Рипплеових намера и одређивање комерцијалне одрживости структурирања ОДЛ продаје у складу са прописима.
Исход ове ствари можда неће резултирати мини-суђењем, али његов значај је значајан јер широка забрана има потенцијал да негативно утиче на Риппле-ово ОДЛ пословање. Адвокати предвиђају да ће вероватно бити покренут процес откривања за испитивање уговора након жалбе како би се прикупило више информација о овом питању.
СЕЦ представља декларацију Царолин Дицхарри
Риппле је тврдио да СЕЦ није покренуо процес откривања када је откривање чињеница било доступно, и да тренутно нема ваљан разлог за тражење додатних открића у вези са продајом након жалбе. Поред тога, ДИК је исцрпео сва своја испитивања у предмету који је у току.
Као одговор на ово, СЕЦ је представио изјаву Царолин Дицхарри, која је радила као консултант за Риппле од 2015. до 2019. У свом сведочењу, она је потврдила да је Риппле, преко КСРП ИИ ЛЛЦ, био ангажован у директној продаји КСРП са 23 специфична уговорне стране. Ове информације су засноване на пословним записима компаније Риппле у периоду од јула 2017. до априла 2020.
Подношење ове изјаве додаје чињеничну димензију текућем правном поступку, пружајући специфичне детаље о историјским купопродајним уговорима Риппле-а КСРП.
Додатно је навела да је већина КСРП продаје од маја 2020. до јуна 2023. обављена као ОДЛ трансакције, са КСРП-ом директно из Риппле-а. Штавише, напоменула је да је Риппле такође спровео неке КСРП продаје на централизованој размени дигиталних средстава преко маркет-мејкера, при чему су купци непознати.
Тужба СЕЦ против Рипплеа иде на суђење
Прошле године, федерални окружни судија је послао текућа тужба који укључује СЕЦ и Риппле на суђење, одбијајући да изда скраћену пресуду у вези са класификацијом КСРП-а као нерегистроване хартије од вредности.
Судија Аналиса Торес утврдила је да се КСРП није квалификовао као хартија од вредности када се тргује на секундарном тржишту. Међутим, закључила је да ће се сматрати хартијом од вредности ако се прода у оквиру инвестиционог уговора институционалним инвеститорима.
Торес је своју одлуку засновала на процени Риппле-ове „програмске“ продаје, аутоматизоване продаје КСРП-а на берзама, тврдећи да то не представља понуду хартија од вредности, пошто купци нису инвестирали у Риппле.
У октобру је Риппле означио одбацивање свих оптужби против својих руководилаца у оквиру текуће тужбе. Након овог развоја, компанија се фокусирала на своје напори за проширење у Европи и Африци.
Недавни одговор СЕЦ-а на Рипплеово противљење сигнализира нову раскрсницу у текућој правној борби, уводећи друге аспекте у случај Риппле.
Одрицање од одговорности
У складу са Смернице пројекта Труст, имајте на уму да информације дате на овој страници нису намењене и не треба да се тумаче као правни, порески, инвестициони, финансијски или било који други облик савета. Важно је да инвестирате само оно што можете приуштити да изгубите и да тражите независан финансијски савет ако сумњате. За додатне информације, предлажемо да погледате одредбе и услове, као и странице помоћи и подршке које пружа издавач или оглашивач. MetaversePost је посвећен тачном, непристрасном извештавању, али тржишни услови су подложни променама без претходне најаве.
О аутору
Алиса, посвећена новинарка у MPost, специјализован за криптовалуте, доказе без знања, инвестиције и експанзивну област Web3. Са оштрим оком за нове трендове и технологије, она пружа свеобухватну покривеност како би информисала и ангажовала читаоце у области дигиталних финансија која се стално развија.
više чланака
Алиса, посвећена новинарка у MPost, специјализован за криптовалуте, доказе без знања, инвестиције и експанзивну област Web3. Са оштрим оком за нове трендове и технологије, она пружа свеобухватну покривеност како би информисала и ангажовала читаоце у области дигиталних финансија која се стално развија.
