Badania CGV | Od kolorowych monet po inteligentne kontrakty: kompleksowa analiza ewolucji technologicznej w ekosystemie Bitcoin

Produkcja: CGV Research
Autor: Cynik

Bitcoin, jako pierwsza odnosząca sukcesy zdecentralizowana waluta cyfrowa, stanowi rdzeń branży kryptowalut od jej powstania w 2009 roku. Służyjąc jako innowacyjny środek płatniczy i magazynowania wartości, Bitcoin wywołał szerokie globalne zainteresowanie kryptowalutą i technologią blockchain. Jednakże w miarę jak ekosystem Bitcoin nadal dojrzewa i rozwija się, stoi przed różnymi wyzwaniami, w tym szybkością transakcji, skalowalnością, bezpieczeństwem i kwestiami regulacyjnymi.

Niedawno ekosystem skryptów, na którego czele stoi BRC20, szturmem podbił rynek, a liczba różnych skryptów wzrosła ponad stukrotnie. Transakcje Bitcoin w łańcuchu są poważnie przeciążone, a średni gaz osiąga ponad 300 sat/vB. Jednocześnie, airdrop z Nostr Assets dodatkowo przyciąga uwagę rynku i projekt protokołu whitepaperproponowane są rozwiązania takie jak BitVM i BitStream, co wskazuje na rosnący potencjał ekosystemu Bitcoin.

Zespół CGV Research poprzez kompleksowy przegląd aktualnego stanu ekosystemu Bitcoin, obejmujący postęp technologiczny, dynamikę rynku, regulacje prawne itp., przeprowadza dogłębną analizę technologii Bitcoin i bada trendy rynkowe. Naszym celem jest zapewnienie panoramicznej perspektywy na rozwój Bitcoina. Artykuł rozpoczyna się od ponownego przeglądu podstawowych zasad i historii rozwoju Bitcoina, a następnie zagłębia się w innowacje technologiczne sieci Bitcoin, takie jak Lightning Network i Segregated Witness, jednocześnie prognozując przyszłe trendy rozwojowe.

Emisja aktywów: począwszy od kolorowych monet

Istota ekosystemu Script polega na zapewnieniu zwykłym jednostkom prawa do emisji aktywów o niskich barierach, którym towarzyszy prostota, uczciwość i wygoda. Pojawienie się protokołu skryptowego na Bitcoinie miało miejsce w 2023 r., ale już w 2012 r. istniała koncepcja wykorzystania Bitcoina do emisji aktywów, znana jako Kolorowe Monety.

Kolorowe monety: wczesne próby

Kolorowe monety odnoszą się do zestawu technologii wykorzystujących system Bitcoin do rejestrowania tworzenia, własności i transferu aktywów innych niż Bitcoin. Technologię tę można wykorzystać do śledzenia zasobów cyfrowych i aktywów materialnych znajdujących się w posiadaniu osób trzecich, ułatwiając transakcje własnościowe za pomocą kolorowych monet. Termin „kolorowy” odnosi się do dodania określonych informacji do Bitcoin UTXO, odróżniając je od innych Bitcoin UTXO, wprowadzając w ten sposób heterogeniczność wśród jednorodnych bitcoinów. Dzięki technologii Colored Coins wyemitowane aktywa posiadają wiele cech identycznych z Bitcoinem, w tym zapobieganie podwójnym wydatkom, prywatność, bezpieczeństwo, przejrzystość i odporność na cenzurę, zapewniając niezawodność transakcji.

Warto zaznaczyć, że protokół defined by Colored Coins nie jest implementowany przez typowe oprogramowanie Bitcoin. Do identyfikacji transakcji związanych z kolorowymi monetami wymagane jest specjalne oprogramowanie. Jest oczywiste, że Kolorowe Monety mają wartość wyłącznie w społecznościach, które uznają protokół Kolorowych Monet; w przeciwnym razie kolorowe atrybuty heterogenicznych Kolorowych Monet zostaną utracone i powrócą do czystych satoshi. Z jednej strony kolorowe monety uznawane przez małe społeczności mogą wykorzystać wiele zalet Bitcoina do emisji i obrotu aktywami. Z drugiej strony, połączenie protokołu Colored Coins z największym konsensusowym oprogramowaniem Bitcoin-Core za pomocą miękkiego forka jest prawie niemożliwe.

Otwórz zasoby

Pod koniec 2013 roku Flavien Charlon wprowadził protokół Open Assets Protocol jako jedną z implementacji kolorowych monet. Wydawcy aktywów korzystają z kryptografii asymetrycznej do obliczania identyfikatorów zasobów, dzięki czemu tylko użytkownicy posiadający klucz prywatny dla identyfikatora zasobu mogą emitować identyczne aktywa. W przypadku metadanych zasobów kod operacji OP_RETURN jest używany do przechowywania metadanych w skrypcie, zwanym „wyjściem znacznika”, który przechowuje kolorowe informacje bez zanieczyszczania UTXO. Ponieważ wykorzystuje narzędzia kryptograficzne klucza publicznego i prywatnego Bitcoina, emisja aktywów może odbywać się za pomocą mechanizmów wielopodpisowych.

EPOBC

W 2014 roku firma ChromaWay wprowadziła protokół EPOBC, co oznacza Enhanced, Padded, Order-Based Coloring. Protokół obejmuje dwa rodzaje operacji: genezę i transfer. Operacja genezy służy do emisji aktywów, natomiast operacja transferu ułatwia transfer aktywów. Rodzaju aktywów nie można jednoznacznie zakodować ani rozróżnić, a każda transakcja genetyczna powoduje wyemitowanie nowego aktywa, określając jego całkowitą ilość podczas emisji. Aktywa EPOBC należy przenieść za pomocą operacji przeniesienia, a jeżeli aktywa EPOBC zostaną wykorzystane jako dane wejściowe w transakcji operacji niezwiązanej z przeniesieniem, aktywa zostaną utracone.

Dodatkowe informacje o aktywach EPOBC są przechowywane w polu nSequence w transakcjach Bitcoin. Pole nSequence jest polem zarezerwowanym w transakcjach Bitcoin, składającym się z 32 bitów. Jego najniższe sześć bitów służy do określenia typu transakcji, a bity 6-12 służą do dopełniania, aby spełnić wymagania protokołu Bitcoin dotyczące ataku przeciwkurzowego. Zaletą używania pola nSequence do przechowywania metadanych jest to, że nie wymaga dodatkowej pamięci. Ponieważ nie ma identyfikatora zasobu umożliwiającego identyfikację, każdą transakcję dotyczącą zasobu EPOBC należy prześledzić aż do transakcji pierwotnej, aby określić jej kategorię i legalność.

Warstwa Mastercoin/Omni

W porównaniu do wyżej wymienionych protokołów, Mastercoin odnotował bardziej udane wdrożenie komercyjne. W 2013 roku Mastercoin przeprowadził pierwsze w historii ICO, zbierając 5000 BTC i zapoczątkowując nową erę. Powszechnie znany USDT, początkowo wyemitowany na blockchainie Bitcoin, został wprowadzony poprzez Omni Layer.

Mastercoin wykazuje niższy stopień zależności od Bitcoina, decydując się na utrzymanie większości swojego stanu poza łańcuchem, przy czym w łańcuchu przechowywane są jedynie minimalne informacje. Mastercoin zasadniczo traktuje Bitcoin jako zdecentralizowany system logów, wykorzystujący każdą transakcję Bitcoin do rozgłaszania zmian w operacjach na aktywach. Weryfikacja efektywności transakcji obejmuje ciągłe skanowanie łańcucha bloków Bitcoin i utrzymywanie bazy danych aktywów poza łańcuchem. Ta baza danych zachowuje relację mapowania między adresami i zasobami, przy czym adresy ponownie korzystają z systemu adresów Bitcoin.

Wczesne monety kolorowe wykorzystywały głównie kod operacji OP_RETURN w skryptach do przechowywania metadanych o zasobach. Po aktualizacjach SegWit i Taproot nowe protokoły pochodne mają więcej opcji.

SegWit, skrót od Segregated Witness, zasadniczo oddziela Świadka (skrypt wejściowy transakcji) od transakcji. Głównym powodem tej separacji jest zapobieganie atakom węzłów poprzez modyfikację skryptu wejściowego. Ma to jednak zaletę: skutecznie zwiększa pojemność bloków, umożliwiając przechowywanie większej ilości danych świadków.

Taproot wprowadza ważną funkcję zwaną MAST, umożliwiającą programistom dołączanie metadanych dowolnego zasobu do wyników za pomocą Merkle Trees. Wykorzystuje sygnatury Schnorr w celu zwiększenia zamienności i skalowalności oraz obsługuje transakcje typu multi-hop za pośrednictwem sieci Lightning.

Liczby porządkowe i BRC20 oraz handel symulowany: wielki eksperyment społeczny

W szerokim sensie liczby porządkowe składają się z czterech elementów:

– BIP do sekwencjonowania sat

– Indeksator wykorzystujący węzeł Bitcoin Core Node do śledzenia pozycji (porządkowej) wszystkich satoshi

– Portfel do obsługi transakcji porządkowych

– Eksplorator bloków umożliwiający identyfikację transakcji związanych z liczbami porządkowymi

Oczywiście rdzeniem jest sam BIP/protokół. Liczby porządkowe define schemat sortowania (zaczynając od 0 w oparciu o kolejność wydobywania), przypisując liczby do najmniejszej jednostki w Bitcoinie, Satoshi. To nadaje heterogeniczność pierwotnie jednorodnym Satoshim, wprowadzając niedobór.

Może ponownie wykorzystywać infrastrukturę BTC, w tym podpisy pojedyncze, multipodpisy, blokady czasowe, blokady wysokości itp., bez konieczności jawnego tworzenia liczb porządkowych. Zapewnia dobrą anonimowość i nie pozostawia wyraźnego śladu w łańcuchu. Jednakże wady są oczywiste, ponieważ duża liczba małych i nieużywanych UTXO może zwiększyć rozmiar zestawu UTXO, potencjalnie prowadząc do tak zwanego ataku pyłu. Dodatkowo miejsce zajmowane przez indeks jest znaczne i wymaga szczegółowych informacji za każdym razem, gdy spędzasz daną satę:

– Nagłówek Blockchain

– Ścieżka Merkle do transakcji w bazie monet, która utworzyła tę sat

– Transakcja Coinbase, która utworzyła tę sat

Aby udowodnić, że określony sat jest zawarty w określonym wyjściu.

Inskrypcja w tym kontekście oznacza wyrycie dowolnej treści na satach. Specyficzna metoda polega na umieszczeniu treści w skryptach wydatkowych ze ścieżką skryptu głównego, całkowicie w łańcuchu. Wpisana treść jest serializowana zgodnie z formatem odpowiedzi HTTP i umieszczana w niewykonywalnych skryptach w skryptach wydających, zwanych „kopertami”. W szczególności inskrypcja polega na dodaniu OP_FALSE przed instrukcjami warunkowymi, umieszczeniu wpisanej treści w niewykonywalnej instrukcji warunkowej w formacie JSON. Rozmiar wpisanej treści jest ograniczony przez skrypt taproot i wynosi łącznie nie więcej niż 520 bajtów.

Ponieważ skrypty wydawania korzeni palowych wymagają wydania istniejących danych wyjściowych korzeni palowych, inskrypcja wymaga dwóch kroków: zatwierdzenia i ujawnienia. W pierwszym kroku tworzone jest wyjście taproot zatwierdzające wpisaną treść. W drugim kroku wpisana treść i odpowiadająca jej ścieżka Merkle są wykorzystywane do wydania danych wyjściowych z korzenia palowego z poprzedniego kroku, odsłaniając wpisaną treść w łańcuchu.

Pierwotnym celem inskrypcji było wprowadzenie żetonów niezamiennych (NFTs) na BTC. Jednak nowi programiści stworzyli BRC20, naśladując na jego podstawie ERC20, zapewniając możliwość emisji aktywów zamiennych dla Ordinals. BRC20 obejmuje operacje takie jak Deploy, Mint, Transfer itp., przy czym każda operacja wymaga zarówno kroków zatwierdzania, jak i ujawniania. Proces transakcyjny jest bardziej złożony i wiąże się z wyższymi kosztami.

Na przykładzie rzeczywistych danych: [Nie podano przykładowych danych]

Wybrana część to wpisana treść, a wynik po deserializacji jest następujący:

Protokół ARC20 wywodzący się z Atomicals ma na celu uproszczenie transakcji poprzez powiązanie każdej jednostki tokenów ARC20 z satoshi, ponownie wykorzystując system transakcyjny Bitcoin. Po wydaniu zasobów poprzez etapy zatwierdzenia i ujawnienia, transfery pomiędzy tokenami ARC20 można bezpośrednio zrealizować poprzez przeniesienie odpowiednich satoshi. Projekt ARC20 jest bardziej zgodny z dosłownością definia Kolorowych Monet – dodawanie nowej zawartości do istniejących tokenów w celu tworzenia nowych tokenów, gdzie wartość nowego tokena nie jest niższa od oryginalnego tokena, przypominającego złotą i srebrną biżuterię.

Walidacja po stronie klienta (CSV) i protokoły zasobów nowej generacji

Walidacja po stronie klienta, zaproponowana przez Petera Todda w 2017 roku, obejmuje przechowywanie danych poza łańcuchem, zobowiązania w łańcuchu i weryfikację po stronie klienta. Obecnie protokoły zasobów obsługujące weryfikację po stronie klienta obejmują RGB i Taproot Assets (Taro).

RGB:

Oprócz sprawdzania poprawności po stronie klienta, RGB wykorzystuje skrót Pedersena jako mechanizm zatwierdzania i obsługuje zaślepianie wyników. Żądając płatności, UTXO otrzymujący token nie musi być publicznie ujawniane; zamiast tego wysyłana jest wartość skrótu, co zwiększa prywatność i odporność na cenzurę. Podczas wydawania tokenu należy ujawnić odbiorcy zaślepioną wartość, aby zweryfikować historię transakcji.

Dodatkowo RGB wprowadza AluVM w celu zwiększenia programowalności. Podczas weryfikacji po stronie klienta użytkownicy nie tylko weryfikują informacje o płatnościach przychodzących, ale także otrzymują całą historię transakcji od zleceniodawcy, aż do ostatecznej transakcji pochodzenia zasobu. Weryfikacja całej historii transakcji zapewnia ważność otrzymanych aktywów.

Zasoby z korzenia palowego:

Opracowane przez Lightning Labs rozwiązanie Taproot Assets umożliwia natychmiastowy, masowy i niedrogi transfer wyemitowanych aktywów w sieci Lightning Network. Zaprojektowany całkowicie w oparciu o protokół Taproot, zwiększa prywatność i skalowalność.

Dane świadków są przechowywane poza łańcuchem, weryfikowane w łańcuchu i mogą istnieć lokalnie lub w repozytoriach informacji zwanych „Wszechświatami” (podobnie jak repozytoria Git). Weryfikacja świadka wymaga wszystkich danych historycznych z emisji aktywów, rozpowszechnianych za pośrednictwem warstwy plotek Taproot Assets. Klienci mogą dokonywać weryfikacji krzyżowej przy użyciu lokalnej kopii łańcucha bloków.

Zasoby Taproot wykorzystują drzewo sumy Sparse Merkle do przechowywania globalnego stanu zasobów, co wiąże się z wysokimi kosztami przechowywania, ale zapewnia skuteczną weryfikację. Dowód włączenia/niewłączenia umożliwia weryfikację transakcji bez konieczności sprawdzania historii transakcji dotyczących aktywów.

Skalowalność: wieczna propozycja Bitcoina

Pomimo najwyższej wartości rynkowej, bezpieczeństwa i stabilności, Bitcoin odbiega od swojej początkowej wizji „elektronicznego systemu gotówkowego typu peer-to-peer”. Ograniczona pojemność bloków sprawia, że ​​Bitcoin nie jest w stanie obsłużyć dużych i częstych transakcji, co skłoniło różne protokoły do ​​rozwiązania tego problemu w ciągu ostatniej dekady.

Kanały płatności i sieć Lightning: ortodoksyjne rozwiązanie Bitcoin

Lightning Network działa poprzez ustanawianie kanałów płatności. Użytkownicy mogą tworzyć kanały płatności pomiędzy dowolnymi dwiema stronami, łączyć kanały w celu utworzenia bardziej rozbudowanej sieci kanałów płatności, a nawet dokonywać płatności pośrednio między użytkownikami bez kanału bezpośredniego. Na przykład, jeśli Alicja i Bob chcą przeprowadzić wiele transakcji bez rejestrowania każdej z nich w łańcuchu bloków Bitcoin, mogą otworzyć między sobą kanał płatności. Mogą wykonywać wiele transakcji w ramach tego kanału, wymagając jedynie dwóch nagrań blockchain: jednego przy otwieraniu kanału i drugiego przy jego zamykaniu. To znacznie skraca czas oczekiwania na potwierdzenia blockchain i odciąża blockchain.

Obecnie Lightning Network liczy ponad 14,000 60,000 węzłów, 5000 XNUMX kanałów i łączną pojemność przekraczającą XNUMX BTC.

Sidechains: podejście Ethereum w Bitcoinie

Półki na książki

Stacks pozycjonuje się jako warstwa inteligentnych kontraktów Bitcoina, używając swojego natywnego tokena jako tokena Gas. Stacks wykorzystuje mechanizm mikrobloków, ewoluujący synchronicznie z Bitcoinem, gdzie ich bloki są potwierdzane jednocześnie. W stosach nazywa się to „zakotwiczonym blokiem”. Każdy blok transakcji Stacks odpowiada pojedynczej transakcji Bitcoin, zapewniając wyższą przepustowość transakcji. Dzięki jednoczesnemu generowaniu bloków Bitcoin działa jako ogranicznik szybkości tworzenia bloków Stacks, zapobiegając atakom typu „odmowa usługi” na sieć równorzędną.

Stacks osiąga konsensus dzięki podwójnemu mechanizmowi spiralnemu dowodu transferu (PoX). Górnicy wysyłają BTC do stakerów STX, aby konkurować o prawo do wydobywania bloków, a górnicy odnoszący sukcesy otrzymują nagrody STX po pomyślnym wydobyciu bloku. Podczas tego procesu gracze STX otrzymują proporcjonalną ilość BTC przesłaną przez górnika. Stacks ma na celu zachęcenie górników do prowadzenia księgi historycznej poprzez wydawanie tokenów natywnych, chociaż zachętę można nadal osiągnąć bez tokenów natywnych (jak widać w RSK).

W przypadku danych transakcyjnych w łańcuchu bloków Stacks skrót danych transakcyjnych jest przechowywany w skrypcie transakcyjnym Bitcoin przy użyciu kodu bajtowego OP_RETURN. Węzły Stacks mogą pobierać skróty danych transakcji Stacks przechowywane w transakcjach Bitcoin za pośrednictwem wbudowanych funkcjonalności Clarity.

Stosy można uznać za niemal łańcuch warstwy 2 dla Bitcoina; jednakże w dalszym ciągu występują pewne wady w przepływie aktywów przez granice. Po aktualizacji Nakamoto Stacks obsługuje wysyłanie transakcji Bitcoin w celu zakończenia ruchów aktywów, ale złożoność transakcji sprawia, że ​​nie można ich zweryfikować w łańcuchu Bitcoin. Przepływy aktywów można zweryfikować wyłącznie za pośrednictwem komisji składającej się z wielu podpisów.

RSK

RSK wykorzystuje algorytm scalonego wydobycia, w którym górnicy Bitcoin mogą pomóc RSK w produkcji bloków prawie bezpłatnie, zdobywając dodatkowe nagrody. RSK nie posiada tokena natywnego i nadal używa BTC (RBTC) jako tokena gazowego. RSK posiada własny silnik wykonawczy kompatybilny z wirtualną maszyną Ethereum (EVM).

Ciecz

Liquid to federacyjny łańcuch boczny Bitcoina z dozwolonym dostępem do węzłów, nadzorowany przez piętnastu członków odpowiedzialnych za produkcję bloków. Aktywa są przenoszone za pomocą mechanizmu lock-and-mint, w ramach którego aktywa są wysyłane na adres multipodpisowy w Liquid za pomocą BTC, umożliwiając aktywom wejście do sidechainu Liquid. Aby wyjść, L-BTC jest wysyłany na adres wielopodpisowy w łańcuchu Liquid. Bezpieczeństwo adresu multisignature jest ustawione na 11 z 15.

Płyn skupia się na aplikacje finansowe i oferuje programistom pakiet SDK związany z usługami finansowymi. Całkowita zablokowana wartość (TVL) w sieci Liquid wynosi obecnie około 3000 BTC.

Aktywa Nostr: Wzmocniona centralizacja

Nostr Assets, pierwotnie nazwany NostrSwap, służy jako platforma handlowa BRC20. Zaktualizowany do protokołu Nostr Assets Protocol w dniu 3 sierpnia 2023 r., obsługuje transfer wszystkich aktywów w ekosystemie Nostr. Lightning Network zajmuje się rozliczaniem i bezpieczeństwem aktywów. Nostr Assets umożliwia użytkownikom wysyłanie i odbieranie zasobów Lightning Network przy użyciu kluczy publicznych i prywatnych Nostr. Transakcje w protokole Nostr Assets, z wyjątkiem wpłat i wypłat, są wolne od gazu, szyfrowane i przechowywane na przekaźniku protokołu Nostr przy użyciu protokołu IPFS w celu szybkiego i wydajnego dostępu. Obsługuje interakcję w języku naturalnym, eliminując potrzebę stosowania skomplikowanych interfejsów. Nostr Assets zapewnia użytkownikom prosty i wygodny sposób przesyłania i handlu aktywami, potencjalnie znajdując istotne zastosowania w połączeniu z efektami ruchu protokołu społecznościowego Nostr. Zasadniczo jest to jednak metoda kontrolowania (opieki) portfeli za pomocą wiadomości Nostr. Użytkownicy deponują aktywa w przekaźniku Nostr Assets, przesyłając je w sieci Lightning Network, co przypomina deponowanie aktywów na scentralizowanej giełdzie. Kiedy użytkownicy chcą przenieść i handlować aktywami w ramach Nostr Assets, wysyłają na serwer wiadomości podpisane kluczami Nostr. Po weryfikacji serwer rejestruje transakcje wewnętrznie, omijając realizację w Lightning Network lub sieci głównej, osiągając zerowe opłaty za gaz i wysoki TPS.

BitVM: programowalność i nieskończone skalowanie

„Każdą funkcję obliczeniową można zweryfikować na Bitcoinie.”

— Robin Linus, twórca BitVM

BitVM, zaproponowany przez Robina Linusa, założyciela ZeroSync, wykorzystuje istniejące kody OP Bitcoin (OP_BOOLEAN, OP_NOT) do tworzenia obwodów bramek AND i NOT, dzieląc programy na prymitywne obwody bramek AND i NOT. Umieszcza katalog główny skryptu wydatków w transakcjach Taproot w celu taniego przechowywania w łańcuchu. Zgodnie z teorią obliczeniową wszystkie obliczenia logiczne można wykonać przy użyciu obwodów bramek AND i NOT, co teoretycznie czyni BitVM Turing kompletnym i zdolnym do wykonywania wszystkich obliczeń na Bitcoinie. Istnieje jednak wiele praktycznych ograniczeń.

BitVM działa w trybie P2P, zgodnie z koncepcją OP Rollup. Istnieją dwie role: dowodzący i weryfikator. W każdej transakcji zarówno weryfikator, jak i weryfikator wspólnie budują transakcję, wnosząc zabezpieczenie. Osoba dowodząca dostarcza wyniki, a jeśli weryfikator obliczy inne wyniki, przesyła do sieci dowód oszustwa, aby ukarać osobę dowodzącą. Podstawowym przypadkiem użycia BitVM są minimalne mostki zaufania i skalowanie ZKP (ZK Rollup). Propozycja BitVM jest kompromisem ze względu na trudność uzyskania wsparcia społeczności Bitcoin dla zwiększenia złożoności OP_CODE. Wykorzystuje istniejące OP_CODE do wdrażania nowych funkcjonalności.

BitVM wprowadza nowy paradygmat skalowania, ale w praktyce istnieje wiele wyzwań:

– Za wcześnie: Podczas gdy EVM ma wszechstronną architekturę VM, BitVM ma tylko jedną funkcję sprawdzającą, czy ciąg znaków ma wartość 0 czy 1.

– Koszty przechowywania: konstruowanie programów z bramkami NAND może wymagać setek megabajtów danych i miliardów liści korzeni palowych.

– P2P: Obecny model obejmuje interakcje między dwiema stronami, a struktura udowadniający – pretendent ma problemy z motywacją. Istnieją rozważania dotyczące rozszerzenia na 1-N lub NN, podobnie jak w przypadku idealnego pakietu zbiorczego OP (pojedyncze uczciwe założenie).

Wnioski

Kompleksowy przegląd tekstu ujawnia, że ​​ze względu na ograniczenia mocy obliczeniowej sieci głównej i możliwości obliczeniowych, Bitcoin musi przenosić obliczenia poza łańcuch, aby wspierać bardziej kwitnący i zróżnicowany ekosystem.

Z jednej strony rozwiązania obliczeniowe poza łańcuchem i weryfikujące po stronie klienta wykorzystują określone pola w transakcjach Bitcoin do przechowywania kluczowych informacji, traktując główną sieć Bitcoin jako rozproszony system rejestrowania, wykorzystując jego odporność na cenzurę i niezawodność, aby zapewnić dostępność krytycznych danych. W pewnym sensie podejście to przypomina Sovereign Rollupy. Nie wymaga modyfikacji warstwy protokołu Bitcoina, pozwala na budowę protokołów według potrzeb, oferując większą wykonalność w obecnym scenariuszu, ale nie dziedzicząc w pełni bezpieczeństwa Bitcoina.

Z drugiej strony trwają wysiłki mające na celu usprawnienie weryfikacji w łańcuchu, próbując wykorzystać istniejące narzędzia do uzyskania dowolnych obliczeń na Bitcoinie, a następnie wykorzystując technologię dowodu z wiedzą zerową w celu wydajnego skalowania. Jednakże obecne rozwiązania są wciąż na bardzo wczesnym etapie, wiążą się z wysokimi kosztami obliczeniowymi i nie oczekuje się, że zostaną wdrożone w najbliższej perspektywie.

Oczywiście niektórzy mogą się zastanawiać, dlaczego nie przejść na Ethereum, które wraz z innymi blockchainami posiada dużą moc obliczeniową. Po co przechodzić przez proces ponownego wdrażania rzeczy na Bitcoinie?

Ponieważ jest to Bitcoin.

Odniesienie:

https://wizardforcel.gitbooks.io/masterbitcoin2cn/content/appdx8.html

https://github.com/chromaway/ngcccbase/wiki/EPOBC_simple

https://github.com/OpenAssets/open-assets-protocol/blob/master/specification.mediawiki

https://twitter.com/LNstats

https://twitter.com/robin_linus/status/1723472140270174528

https://github.com/fiksn/bitvm-explained

https://bitcoinmagazine.com/technical/the-big-deal-with-bitvm-arbitrary-computation-now-possible-on-bitcoin-without-a-fork

https://mirror.xyz/0x5CCF44ACd0D19a97ad5aF0da492AC0388469DfE9/_k3vtpI7a5cQn5iISH7-riECpyudfI4BTeeeBMwNYDQ

https://twitter.com/AurtrianAjian/status/1723919714798178505

O CGV
CGV (Cryptogram Venture) to firma inwestująca w kryptowaluty z siedzibą w Tokio w Japonii. CGV inwestuje w licencjonowaną monetę stablecoin z jenem japońskim JPYW i inkubuje ją. Ponadto CGV FoF jest komandytariuszem w kilku znanych na całym świecie funduszach kryptowalutowych. Od 2022 roku CGV z sukcesem zorganizowało dwie edycje Japonii Web3 Hackathon (TWSH) i uzyskał wspólne wsparcie instytucji i ekspertów, takich jak japońskie Ministerstwo Edukacji, Kultury, Sportu, Nauki i Technologii, Uniwersytet Keio i NTT Docomo. Obecnie CGV ma oddziały w Hongkongu, Singapurze, Nowym Jorku i innych regionach.

Zrzeczenie się: Informacje i materiały przedstawione w tym artykule pochodzą z kanałów publicznych, a nasza firma nie gwarantuje ich dokładności i kompletności. Opisy lub prognozy przyszłych sytuacji są stwierdzeniami wybiegającymi w przyszłość, a wszelkie przedstawione sugestie i opinie mają wyłącznie charakter informacyjny i nie stanowią porady inwestycyjnej ani implikacji dla jakiejkolwiek osoby. Strategie, które może przyjąć nasza firma, mogą być takie same, odwrotne lub niepowiązane ze strategiami wywnioskowanymi przez czytelników na podstawie tego artykułu.