SEC atbild uz Ripple noraidīšanu izpildes ierosinājumam, pieprasa finanšu pierādījumus
Īsumā
SEC atbildēja uz Ripple, apgalvojot, ka tās atklāšanas pieprasījumi atbilst procedūrām un ir paredzēti sodu uzlikšanai.
Amerikas Savienoto Valstu Vērtspapīru un biržu komisija (SEK) iesniedza atbildi tehnoloģiju uzņēmumam Ripple's (XRP) iebildumu par revidētu finanšu pārskatu sniegšanu par divu gadu periodu, informāciju par pēcsūdzības līgumiem, kas saistīti ar XRP pārdošanu vai nodošanu darījuma partneriem, kas nav darbinieki, un specifiku par XRP Institucionālās pārdošanas ieņēmumu apmēru, kas saņemti pēc tiesas prāvas.
Tiesā 23. janvārī SEC pastiprina savu prasību piespiest, apgalvojot, ka tās lūgumi par atklāšanu saistībā ar tiesiskās aizsardzības līdzekļiem atbilst pienācīgām procedūrām un nav savlaicīgi. Turklāt argumentā uzsvērts, ka lietās, kas saistītas ar vērtspapīru likuma pārkāpumiem, tiesas parasti izskata faktus pēc sūdzības iesniegšanas, izmantojot tiesiskās aizsardzības līdzekļus.
Turklāt SEC īsteno sodus pret Ripple, kuras mērķis ir sniegt spēcīgu vēstījumu par vērtspapīru pārkāpumu nopietnību.
Jo īpaši SEC precizē, ka tā necenšas veikt nelielu izmēģinājumu vai lēmumu par pārdošanu pēc sūdzības iesniegšanas iestādēm, tostarp pēc pieprasījuma likviditātes (ODL) klientiem, likumību, jo šādas noteikšanas nav nepieciešamas, lai iegūtu izpildrakstu, kas varētu efektīvi apturēt šīs pārdošanas turpināšanu.
Ripple ir iespēja iesniegt argumentu, ka tas plāno turpmāko ODL pārdošanu strukturēt tādā veidā, kas neietilpst kopsavilkuma spriedumā aplūkotās institucionālās pārdošanas kategorijas darbības jomā.
Turpretim SEC apgalvo, ka piekļuve pēcpārdošanas un pēc kopsavilkuma lēmuma pieņemšanas līgumiem ir ļoti svarīga, lai novērtētu Ripple nodomus un noteiktu ODL pārdošanas strukturēšanas komerciālo dzīvotspēju atbilstoši noteikumiem.
Iespējams, ka šīs lietas iznākums neizraisīs nelielu izmēģinājumu, taču tā nozīme ir būtiska, jo plašais rīkojums var negatīvi ietekmēt Ripple ODL biznesu. Advokāti paredz, ka, iespējams, tiks uzsākts atklāšanas process, lai pārbaudītu pēcsūdzības līgumus, lai iegūtu vairāk informācijas par šo jautājumu.
SEC prezentē Kerolīnas Dičarijas deklarāciju
Ripple apgalvoja, ka SEC neuzsāka atklāšanas procesu, kad bija pieejama faktu atklāšana, un pašlaik tai nav pamatota iemesla, lai veiktu papildu atklājumus saistībā ar pārdošanu pēc sūdzības iesniegšanas. Turklāt SEC ir izsmēlusi visas savas nopratināšanas procesā esošajā lietā.
Atbildot uz to, SEC iesniedza Kerolīnas Dičarijas deklarāciju, kura no 2015. līdz 2019. gadam strādāja par Ripple konsultantu. Savā liecībā viņa apstiprināja, ka Ripple, izmantojot XRP II LLC, ir iesaistījusies tiešās pārdošanas līgumos par XRP ar 23 konkrētiem darījuma partneriem. Šī informācija ir balstīta uz Ripple uzņēmējdarbības ierakstiem no 2017. gada jūlija līdz 2020. gada aprīlim.
Šīs deklarācijas iesniegšana piešķir faktisko dimensiju notiekošajai tiesvedībai, sniedzot konkrētu informāciju par Ripple vēsturiskajiem XRP pārdošanas līgumiem.
Viņa papildus norādīja, ka lielākā daļa XRP pārdošanas apjomu no 2020. gada maija līdz 2023. gada jūnijam tika veikti kā ODL darījumi, un XRP tika iegūts tieši no Ripple. Turklāt viņa minēja, ka Ripple arī veica dažus XRP pārdošanu centralizētās digitālo aktīvu biržās, izmantojot tirgus veidotājus, bet pircēji nebija zināmi.
SEC vs. Ripple prāva tiek izskatīta tiesā
Pagājušajā gadā federālā apgabala tiesnesis nosūtīja notiekošā tiesas prāva iesaistot SEC un Ripple tiesā, atsakoties izdot saīsinātu spriedumu par XRP klasificēšanu kā nereģistrētu vērtspapīru.
Tiesnese Analisa Torres noteica, ka XRP nekvalificējās kā vērtspapīrs, tirgojot to otrreizējā tirgū. Viņa gan secināja, ka tas būtu uzskatāms par vērtspapīru, ja tas tiktu pārdots investīciju līguma ietvaros institucionālajiem investoriem.
Torresa savu lēmumu pamatoja ar Ripple “programmatiskās” pārdošanas novērtējumu, automatizēto XRP pārdošanu biržās, apgalvojot, ka tie nav vērtspapīru piedāvājumi, jo pircēji neveica ieguldījumus Ripple.
Oktobrī Ripple atzīmēja visu pret saviem vadītājiem izvirzīto apsūdzību noraidīšanu notiekošās tiesas prāvas ietvaros. Pēc šīs attīstības uzņēmums ir koncentrējies uz savu paplašināšanas centieni Eiropā un Āfrikā.
SEC nesenā atbilde uz Ripple opozīciju liecina par jaunu pavērsienu notiekošajā juridiskajā cīņā, ieviešot citus Ripple lietas aspektus.
Atbildības noraidīšana
Atbilstīgi Uzticības projekta vadlīnijas, lūdzu, ņemiet vērā, ka šajā lapā sniegtā informācija nav paredzēta un to nedrīkst interpretēt kā juridisku, nodokļu, ieguldījumu, finanšu vai jebkāda cita veida padomu. Ir svarīgi ieguldīt tikai to, ko varat atļauties zaudēt, un meklēt neatkarīgu finanšu padomu, ja jums ir šaubas. Lai iegūtu papildinformāciju, iesakām skatīt pakalpojumu sniegšanas noteikumus, kā arī palīdzības un atbalsta lapas, ko nodrošina izdevējs vai reklāmdevējs. MetaversePost ir apņēmies sniegt precīzus, objektīvus pārskatus, taču tirgus apstākļi var tikt mainīti bez iepriekšēja brīdinājuma.
Par Autors
Alisa, veltīta žurnāliste MPost, specializējas kriptovalūtā, nulles zināšanu pierādījumos, investīcijās un plašā jomā Web3. Ar lielu uzmanību jaunām tendencēm un tehnoloģijām, viņa sniedz visaptverošu informāciju, lai informētu un iesaistītu lasītājus nepārtraukti mainīgajā digitālo finanšu vidē.
Vairāk rakstus
Alisa, veltīta žurnāliste MPost, specializējas kriptovalūtā, nulles zināšanu pierādījumos, investīcijās un plašā jomā Web3. Ar lielu uzmanību jaunām tendencēm un tehnoloģijām, viņa sniedz visaptverošu informāciju, lai informētu un iesaistītu lasītājus nepārtraukti mainīgajā digitālo finanšu vidē.
