Ripple vs SEC: viss, kas jums jāzina
Īsumā
Pagājušās nedēļas beigās Ripple nodrošināja daļēju uzvaru ilgajā tiesas cīņā ar SEC.
Pēc likumīgā triumfa kriptovalūtu biržas Coinbase, Kraken un Bitstamp sāka atkārtoti iekļaut XRP.
XRP cena pagājušajā piektdienā pieauga par 60% un kopš tā laika ir palikusi stabila
Ažiotāža ap Ripple daļējo uzvaru šķietami nebeidzamajā tiesas prāvā ar SEC turpinās, kad SEC komisārs Gerijs Genslers pirmdien pauda vilšanos par apgabaltiesas spriedumu.
"Mēs esam gandarīti par šo lēmumu, atzīstot investoru aizsardzības nozīmi institucionālajiem investoriem," pirmdien Nacionālā preses kluba pusdienās sacīja Genslers. "Lai gan esam vīlušies par to, ko viņi teica par privātajiem investoriem, mēs joprojām to skatāmies un novērtējam šo viedokli."
Ilgstošā juridiskā cīņa starp Ripple un SEC ir bijis ļoti nozīmīgs notikums kriptovalūtu jomā, piesaistot investoru, entuziastu un regulējošo iestāžu lielo interesi. Pirms pagājušās nedēļas sprieduma daudzi ar nepacietību gaidīja labvēlīgu atrisinājumu, piešķirot notiekošajam procesam spriedzi un nozīmīgumu.
Kas ir Ripple?
Ripple Labs, ko parasti dēvē par Ripple, ir tehnoloģiju uzņēmums, kas galvenokārt koncentrējas uz blokķēdes balstītu risinājumu izstrādi, lai padarītu pārrobežu maksājumus un pārskaitījumus ātrākus un efektīvākus. Uzņēmums izstrādāja XRP Ledger, decentralizētu blokķēdes tehnoloģiju, kas nodrošina zemu izmaksu reāllaika starptautiskos darījumus. Ripple arī izlaida vietējo kriptovalūtu XRP.
Uzņēmumu 2012. gadā dibināja Kriss Larsens un Džeds Makkalebs. Larsens ir ievērojama figūra fintech nozarē. Iepriekš viņš bija E-Loan un Prosper Marketplace līdzdibinātājs. Makkalebs ir vislabāk pazīstams ar to, ka 2010. gadā nodibināja vienu no pirmajām Bitcoin apmaiņām Mt. Gox. Apmaiņa tika slēgta 2014. gada sākumā pēc virknes drošības pārkāpumu un nepareizas pārvaldības, kā rezultātā tika zaudēts liels klientu līdzekļu apjoms. Makkalebs strādāja par Ripple CTO līdz 2013. gadam.
Ripple juridiskās problēmas ar SEC
2020. gada decembrī SEC iesniedza prasību pret Ripple Labs, Krisu Larsenu un Bredu Gārlinghausu (toreiz Ripple izpilddirektoru). SEC apgalvoja, ka Ripple XRP žetonu pārdošana kopš 2013. gada bija nereģistrēts vērtspapīru piedāvājums, padarot to pakļautu federālajiem vērtspapīru likumiem.
Kopš tā laika Ripple juridiskā cīņa ar SEC ir vērsta uz to, vai XRP būtu jāklasificē kā vērtspapīrs. SEC apgalvoja, ka XRP patiesībā bija vērtspapīrs, ņemot vērā veidu, kādā Ripple to sākotnēji izplatīja un pārdeva kā ieguldījumu līgumu, kas ir līdzīgs tradicionālajiem vērtspapīriem, piemēram, akcijām un obligācijām. Šī klasifikācija pakļautu Ripple daudzām regulējošām prasībām un iespējamiem sodiem par vērtspapīru likumu neievērošanu.
Ripple un tā vadītāji apgalvoja, ka XRP ir decentralizēta kriptovalūta, kas ir neatkarīga no Ripple Labs, un to nevajadzētu uzskatīt par vērtspapīru. Viņi uzsvēra, ka XRP kalpoja kā lietderības marķieris, kas īpaši izstrādāts, lai atvieglotu starptautiskos darījumus XRP virsgrāmatā.
Abu pušu juridiskās komandas cīnījās tiesā par šiem strīda punktiem, un šī lieta kļuva par centrālo punktu plašākām debatēm par kriptovalūtu regulējošo attieksmi un neskaidro līniju starp vērtspapīriem un komunālajiem žetoniem.
Turpmākajos gados starp SEC un Ripple tika iesniegti daudzi juridiski ierosinājumi, uzklausīšanas un dokumentācijas pieprasījumi, vēl vairāk veicinot spekulācijas par iespējamo iznākumu un tā ietekmi uz kriptovalūtas nozari.
Juridisko notikumu laika grafiks
- 22. gada 2020. decembris: SEC iesniedz tiesā prasību pret Ripple Labs, Krisu Larsenu un Bredu Gārlinghausu, apgalvojot, ka viņi ir veikuši nereģistrētu XRP vērtspapīru piedāvājumu. Coinbase izņem no XRP saraksta.
- 2021. gada janvāris: Breds Gārlinghauss, Ripple izpilddirektors, paziņo, ka uzņēmums plāno apstrīdēt SEC apgalvojumus tiesā. Ripple iesniedz savu atbildi uz SEC prasību, atkārtojot savu nostāju, ka XRP nav vērtspapīrs un ka marķierim ir vērtība un lietderība.
- 2021. gada marts: SEC pieprasa tūlītēju tiesas procesu. Ripple meklē SEC iekšējos ierakstus par regulatora viedokli par kriptovalūtu. Tiesnese Sāra Netbērna stāsta SEC ka XRP ir gan lietderība, gan valūtas vērtība.
- 2021. gada maijs: atbildētāji iesniedz juridisku memorandu, lūdzot tiesu noraidīt SEC lietu, pamatojoties uz vairākiem juridiskiem argumentiem.
- 2021. gada augusts: Tiesa apstiprina Ripple ierosinājumu piespiest SEC sagatavot dokumentus, kas saistīti ar tās iekšējām diskusijām par to, vai XRP, Bitcoin vai Ether būtu jāklasificē kā vērtspapīri.
- 2021. gada oktobris: abas puses iesniedz kopīgu ierosinājumu par ekspertu atklāšanas termiņu līdz janvārim, ļaujot gan Ripple, gan SEC aicināt ekspertus lieciniekus sniegt atzinumus, analīzi vai liecības šajā lietā.
- 2022. gada janvāris: eksperta atklājums tiek atlikts uz mēnesi, un tas beigsies 28. februārī.
- 2022. gada septembris: Digitālās tirdzniecības kamera iesniedz ziņojumu amicus curiae (persona vai organizācija, kas nav puse, kurai ir atļauts palīdzēt tiesai, sniedzot attiecīgu informāciju, zināšanas vai ieskatus saistībā ar lietas jautājumiem) īss apraksts tiesai, lai atbalstītu Ripple.
- 2022. gada oktobris: Lietas tiesnesis liek SEC publiskot “Hinmana dokumentus”, kuros bija ietverti e-pasta ziņojumi, kas saistīti ar SEC korporācijas finanšu direktora Viljama Hinmana un citām SEC amatpersonām, kas apsprieda viņa 2018. gada runu, kurā viņš teica, ka ETH neskatījās. kā vērtspapīrs.
- 2022. gada decembris: SEC mēģina bloķēt Hinmana dokumentu publiskošanu.
- 2023. gada jūnijs: Hinmana dokumenti tiek aizzīmogoti un publiskoti.
- 2023. gada jūlijs: Ripple iegūst daļēju uzvaru, jo tiesnesis Toress noteic, ka XRP nav vērtspapīrs, ja tiek pārdots privātajiem investoriem, bet ir vērtspapīrs, ja to pārdod institucionālajiem investoriem.
Atskaņas
Pagājušajā ceturtdienā Ņujorkas Dienvidu apgabala apgabaltiesa paziņoja, ka "XRP piedāvājums un pārdošana digitālo aktīvu biržās nebija investīciju līgumu piedāvājumi un pārdošana". Tomēr tiesnesis konstatēja, ka Ripple Labs XRP kriptovalūtas pārdošana institucionālajiem investoriem ir vērtspapīru noteikumu pārkāpums.
Šķiet, ka spriedums ir pretrunīgs. Saskaņā ar Ņujorkas universitātes papildu vērtspapīru regulēšanas profesora Džeimsa Karlsona teikto, vērtspapīru likumi sākotnēji tika izstrādāti, lai aizsargātu atsevišķus investorus, kuriem, iespējams, trūkst iespēju sevi aizsargāt. Karlsons norādīja, ka "lieliem institucionālajiem investoriem nav vajadzīgas vērtspapīru likumos paredzētās garantijas", un tādējādi šis spriedums apgāž šo likumu pamatā esošo filozofiju, kā ziņo The Information.
Neskatoties uz to, spriedums joprojām pārstāvēja uzvaru ne tikai Ripple kā kriptogrāfijas un web3 sabiedrība to uzskatīja par iemeslu svinībām. Šai uzvarai bija lielāka nozīme, jo īpaši ņemot vērā nesenās SEC apsūdzības par vērtspapīru likuma pārkāpumiem pret Binance un Coinbase.
W.
— Coinbase 🛡️ (@coinbase) Jūlijs 13, 2023
W par @ripple.
W nozarei.
W celtniekiem.
W par skaidru noteikumu grāmatu.
W sistēmas atjaunināšanai.
Ak, un XRP tagad ir atvērts tirdzniecībai.
Saskaņā ar CoinMarketCap, saskaņā ar tiesas spriedumu XRP vērtība 60 stundu laikā no ceturtdienas līdz piektdienai pieauga par 24%. Saskaņā ar CoinGecko datiem, XRP tirdzniecības apjoms vietnē Upbit šajā periodā sasniedza 2.7 miljardus ASV dolāru, kas ir pieaugums par 41%. Tokena vērtība pieauga no 0.47 USD līdz tā pašreizējai cenai 0.76 USD rakstīšanas laikā.
Kripto biržas, tostarp Coinbase, Kraken un Bitstamp, pagājušajā piektdienā sāka atkārtoti iekļaut XRP, kamēr Gemini tweeted ka tā "pēta XRP sarakstu gan tūlītējai, gan atvasināto instrumentu tirdzniecībai". Arī Coinbase akcijas ceturtdien piedzīvoja kāpumu par 24%, sasniedzot slēgšanas cenu 107 USD.
Lai gan Ripple juridiskais triumfs iezīmē zināmu progresu citos kriptovalūtas projektos, kas saskaras ar līdzīgām klasifikācijas problēmām no SEC, viņu notiekošās juridiskās cīņas iznākums joprojām ir neskaidrs, jo nozare gaida, kad SEC izdos skaidru noteikumu grāmatu.
Vai tiesas spriedumu var pārsūdzēt?
In eseja publicēts pagājušajā piektdienā, bijušais SEC Internet Enforcement biroja vadītājs Džons Rīds Stārks uzskata, ka tiesas lēmums par Ripple "visticamāk, kādā brīdī tiks pārsūdzēts".
Stārks apšaubīja, kāpēc žetoni ir vērtspapīri, ja tie tiek pārdoti institucionālajiem investoriem, bet "kaut kā brīnumaini pārveidojas un kļūst par "ne par vērtspapīriem", kad šie institucionālie investori vai pats emitents pārdod žetonus vietnē Coinbase vai Binance.
Viņš arī kritizēja tiesu par kvazi-vērtspapīru klases noteikšanu, kas diskriminē un pārveido, pamatojoties uz ieguldītāja sarežģītības vai zināšanu līmeni, pērkot žetonus.
Šajā kontekstā Starks norādīja, ka spriedums šķiet pretrunā intuitīvam, neatbilstošs SEC judikatūrai un bezprecedenta. Tā būtībā apgalvoja, ka Ripple mārketinga pasākumi un uzņēmējdarbības operācijas bija pārāk sarežģītas, lai to saprastu parasts privātais investors, nevis institucionāls investors, kurš būtu sapratis marķiera iegādes patiesās sekas.
Viņš kritizēja tiesu par pieņēmumu, ka privātie investori ir "stulbi" un aizskar viņu intelektu. "Vērtspapīru likumi tika īpaši izstrādāti, lai aizsargātu individuālos investorus, pamatojoties uz domu, ka viņi paši nevar iztikt un ka investoru izkrāpšana var izraisīt katastrofālus tirgus notikumus (piemēram, 1929. gada avāriju). Ripple lēmums apgriež šo priekšstatu par galvu, ”viņš paskaidroja.
Salīdzinot ar akcijām, Stārks paskaidroja: "Akcijas vienmēr ir akcijas — tās nevar pārveidoties par "nav akcijām"." Viņš pauda pārliecību, ka SEC pārsūdzēs Ripple lēmumu 2. apgabalā, kur apgabaltiesas nolēmumi par “programmatiskā” un “cita pārdošana” tiktu atceltas.
Atbildības noraidīšana
Atbilstīgi Uzticības projekta vadlīnijas, lūdzu, ņemiet vērā, ka šajā lapā sniegtā informācija nav paredzēta un to nedrīkst interpretēt kā juridisku, nodokļu, ieguldījumu, finanšu vai jebkāda cita veida padomu. Ir svarīgi ieguldīt tikai to, ko varat atļauties zaudēt, un meklēt neatkarīgu finanšu padomu, ja jums ir šaubas. Lai iegūtu papildinformāciju, iesakām skatīt pakalpojumu sniegšanas noteikumus, kā arī palīdzības un atbalsta lapas, ko nodrošina izdevējs vai reklāmdevējs. MetaversePost ir apņēmies sniegt precīzus, objektīvus pārskatus, taču tirgus apstākļi var tikt mainīti bez iepriekšēja brīdinājuma.
Par Autors
Sindija ir žurnāliste Metaverse Post, aptverot tēmas, kas saistītas ar web3, NFT, metaverse un AI, koncentrējoties uz intervijām ar Web3 nozares spēlētājiem. Viņa ir runājusi ar vairāk nekā 30 C līmeņa vadītājiem, sniedzot lasītājiem viņu vērtīgās atziņas. Sākotnēji no Singapūras, Sindija tagad atrodas Tbilisi, Džordžijas štatā. Viņai ir bakalaura grāds komunikāciju un mediju studijās Dienvidaustrālijas Universitātē, un viņai ir desmit gadu pieredze žurnālistikā un rakstniecībā. Sazinieties ar viņu, izmantojot [e-pasts aizsargāts] ar preses prezentācijām, paziņojumiem un interviju iespējām.
Vairāk rakstus
Sindija ir žurnāliste Metaverse Post, aptverot tēmas, kas saistītas ar web3, NFT, metaverse un AI, koncentrējoties uz intervijām ar Web3 nozares spēlētājiem. Viņa ir runājusi ar vairāk nekā 30 C līmeņa vadītājiem, sniedzot lasītājiem viņu vērtīgās atziņas. Sākotnēji no Singapūras, Sindija tagad atrodas Tbilisi, Džordžijas štatā. Viņai ir bakalaura grāds komunikāciju un mediju studijās Dienvidaustrālijas Universitātē, un viņai ir desmit gadu pieredze žurnālistikā un rakstniecībā. Sazinieties ar viņu, izmantojot [e-pasts aizsargāts] ar preses prezentācijām, paziņojumiem un interviju iespējām.
