Perbandingan Penggunaan Energi: Bukti Kerja vs. Bukti Pasak Blockchain
Singkatnya
Menjelajahi Evolusi Konsensus Blockchain: Analisis Perbandingan Bukti Kerja dan Bukti Pasak. Artikel ini menyelidiki perbedaan utama antara algoritma konsensus Proof of Work (PoW) dan Proof of Stake (PoS), menyoroti dampaknya terhadap konsumsi energi, skalabilitas, dan kelestarian lingkungan. Dengan fokus pada contoh-contoh penting seperti transisi Ethereum ke PoS, kami menilai potensi PoS sebagai alternatif PoW yang lebih ramah lingkungan dan efisien, menawarkan wawasan bagi para penggemar blockchain dan pemangku kepentingan industri.
Proof of Work vs Proof of Stake, apa bedanya?
Apa itu Proof of Work, dan mengapa semua orang membicarakannya saat mendiskusikan blockchain? Proof of Work adalah algoritma konsensus yang paling umum digunakan oleh jaringan kripto populer. PoS (dari Proof of Stake, juga “staking” adalah metode baru untuk membuktikan kepentingan kepemilikan yang lebih berkelanjutan daripada PoW. Namun, dalam beberapa tahun terakhir, beberapa blockchain mulai mencoba untuk beralih antar sistem – misalnya, Ethereum, yang seharusnya membantu skalabilitas proyek.
Blockchain adalah serangkaian blok yang berisi transaksi. Blok genesis adalah yang pertama dan diikuti oleh blok berikutnya. Karena setiap elemen baru terhubung dengan elemen sebelumnya, kecil kemungkinan mata uang digital yang telah dibelanjakan akan digunakan kembali.
Penambang yang memilih blockchain berbasis PoW memerlukan perangkat keras yang kuat untuk mendapatkan energi darinya saat mereka bersaing untuk menambahkan elemen baru ke dalam rantai. “Aturan rantai terpanjang” menyatakan bahwa tidak ada jaminan bahwa blok terbaru yang ditambahkan akan menjadi blok terakhir dalam rantai tersebut. Ada kemungkinan bagi penambang lain untuk menambahkan dua tautan berturut-turut lebih cepat dibandingkan penambang lainnya, sehingga membuat tautan sebelumnya menjadi tidak valid. Rantai menjadi lebih panjang dari rantai sebelumnya dalam situasi seperti ini. Penambang harus menunggu setidaknya enam konfirmasi transaksi atau enam elemen ditambahkan agar transaksi menjadi final.
Salah satu alternatif PoW yang paling dekat dengan blockchain adalah pendekatan PoS, yang mengatur tautan secara kronologis dan bertahap tanpa memerlukan tenaga fisik atau prosedur yang menghabiskan banyak energi. Selain itu, validator—yaitu, “auditor” peserta—tidak bersaing satu sama lain. Tidak seperti Bitcoin, yang membutuhkan waktu 10 menit untuk menghasilkan satu elemen, PoS menghasilkan blok dalam waktu sekitar beberapa detik.
Karena dampaknya terhadap lingkungan, penggunaan energi ledger PoW telah menjadi bahan diskusi dan kekhawatiran. Penambangan PoW mendapat kecaman karena sifatnya yang boros energi, sehingga menimbulkan kekhawatiran mengenai jejak karbon dan perannya dalam perubahan iklim. Menurut beberapa perkiraan, konsumsi energi tahunan Bitcoin setara dengan negara-negara kecil.
PoW menggunakan persaingan antar penambang untuk memecahkan masalah matematika yang menantang guna memverifikasi transaksi dan menambahkan elemen baru ke jaringan. Dibutuhkan sejumlah besar energi dan daya pemrosesan untuk prosedur ini. Penambang menggunakan peralatan khusus seperti GPU (Graphics Processing Unit) atau ASIC (Application-Specific Integrated Circuits) untuk melakukan perhitungan ini secara efektif. PoW memiliki penggunaan energi yang signifikan. Misalnya, jaringan Bitcoin, yang menggunakan bukti kerja, membutuhkan banyak daya. Kekhawatiran mengenai dampak lingkungan dari buku besar berbasis PoW muncul karena meningkatnya penggunaan energi dari sistem ini karena penambangan menjadi lebih kompleks dan memerlukan lebih banyak daya pemrosesan.
Bagaimana cara kerja Bukti Pasak?
Pada saat yang sama, dalam Proof of Stake, kemungkinan validator terpilih untuk menghasilkan blok baru meningkat seiring dengan jumlah mata uang digital yang mereka miliki. PoS menggunakan lebih sedikit energi karena tidak memerlukan jumlah daya pemrosesan yang sama dengan PoW. Validator hanya perlu mempertahankan investasinya pada koin dan tetap terhubung ke jaringan. Misalnya, dengan pembaruan Ethereum 2.0, jaringan terdesentralisasi paling luas – Ethereum, beralih dari PoW ke PoS. Salah satu motivasi perubahan ini adalah untuk mengurangi penggunaan energi Ethereum dan dampak lingkungan.
Meskipun mempertimbangkan “derby” Proof of Stake versus Proof of Work, tidak ada persaingan dalam menyediakan blok baru berdasarkan penggunaan daya di jaringan PoS. Namun, penambang PoS masih memiliki pengeluaran terkait dengan penyediaan konektivitas Internet dan pemeliharaan komputer.
Blockchain PoS mengurangi biaya operasional jaringan karena menggunakan lebih sedikit energi. Namun, karena peningkatan throughput transaksi secara substansial dan fakta bahwa manajemen jaringan masih menerima imbalan meskipun biaya transaksi menurun, operator kumpulan dan validator masih dapat memperoleh keuntungan. Dalam hal stabilitas dan keberlanjutan, saat ini tidak ada alternatif selain PoS. Secara umum, Metaverse Post berpendapat bahwa PoS cukup menjanjikan sebagai pengganti PoW, meskipun keduanya memiliki kelebihan dan kekurangan, terutama untuk inisiatif blockchain yang ingin mengurangi dampak energi dan karbon.
Penolakan tanggung jawab
Sejalan dengan Percayai pedoman Proyek, harap dicatat bahwa informasi yang diberikan pada halaman ini tidak dimaksudkan untuk dan tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat hukum, pajak, investasi, keuangan, atau bentuk nasihat lainnya. Penting untuk hanya menginvestasikan jumlah yang mampu Anda tanggung kerugiannya dan mencari nasihat keuangan independen jika Anda ragu. Untuk informasi lebih lanjut, kami menyarankan untuk merujuk pada syarat dan ketentuan serta halaman bantuan dan dukungan yang disediakan oleh penerbit atau pengiklan. MetaversePost berkomitmen terhadap pelaporan yang akurat dan tidak memihak, namun kondisi pasar dapat berubah tanpa pemberitahuan.
Tentang Penulis
Viktoriia adalah seorang penulis tentang berbagai topik teknologi termasuk Web3.0, AI dan mata uang kripto. Pengalamannya yang luas memungkinkan dia untuk menulis artikel yang berwawasan luas untuk khalayak yang lebih luas.
lebih artikel
Viktoriia adalah seorang penulis tentang berbagai topik teknologi termasuk Web3.0, AI dan mata uang kripto. Pengalamannya yang luas memungkinkan dia untuk menulis artikel yang berwawasan luas untuk khalayak yang lebih luas.
