Penyelidikan Binance SEC: Pertarungan Hukum Menimbulkan Pertanyaan tentang Klasifikasi BNB dan BUSD
Singkatnya
Binance mengklarifikasi klasifikasi token kripto BNB dan kepatuhannya terhadap peraturan SEC di pengadilan, meminta pembatalan gugatan.
Pertukaran kriptocurrency Binance muncul di hadapan Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat (SEC) di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Columbia pada hari Senin, berupaya agar gugatan yang diajukan oleh regulator dibatalkan.
Selama persidangan, Hakim Amy Berman Jackson mengajukan pertanyaan kepada kedua belah pihak mengenai klasifikasi cryptocurrency tertentu sebagai sekuritas dan kepatuhannya terhadap peraturan SEC.
Hakim menanyakan kedua belah pihak tentang kepatuhan token mata uang kripto Koin binance (BNB), Stablecoin dolar AS Binance (BUSD), dan aset lain yang diperdagangkan di Binance dengan kriteria yang diuraikan dalam uji Howey. Tes Howey adalah serangkaian parameter yang digunakan oleh SEC untuk memastikan apakah suatu aset memenuhi syarat sebagai sekuritas atau tidak.
Hakim mengungkapkan keprihatinannya selama sidang hari Senin mengenai perwakilan hukum Binance atas Howey Test.
“Howey mengatakan kontrak investasi adalah, kutipan, kontrak, transaksi, atau skema. Satu dari tiga hal. Tidak disebutkan transaksi kontrak atau skemanya,” kata Amy Berman Jackson, hakim di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Columbia.
Pengacara Binance menegaskan bahwa kontrak sebenarnya harus menjadi bagian dari persamaan agar suatu aset dapat dianggap sebagai sekuritas. Namun, ia kemudian menentang penafsiran ini, dengan mengutip kasus hukum yang menekankan sifat luas dari undang-undang tersebut.
Hakim tampak ragu dengan anggapan bahwa stablecoin BUSD disajikan sebagai kontrak investasi. Di sisi lain, dia mempertimbangkan fakta bahwa Binance awalnya menghadirkan token BNB sebagai kontrak investasi. Namun, mengenai konsep bahwa token, meskipun awalnya ditawarkan sebagai kontrak investasi, tetap mempertahankan statusnya sebagai jaminandefiBahkan ketika diperdagangkan di pasar sekunder, muncul keragu-raguan di pihak Amy Berman Jackson.
Pengacara SEC berpendapat bahwa token tersebut “mewujudkan” kontrak investasi, sebuah pendirian yang tampaknya tidak konsisten dengan pernyataan sebelumnya yang mencirikan token tersebut tidak lebih dari baris kode.
Kemudian dalam sidang tersebut, Amy Berman Jackson menanyai pengacara SEC tentang kritik yang dihadapi lembaga tersebut karena dianggap ambigu dalam mengkomunikasikan bagaimana aturannya berlaku pada sektor mata uang kripto. Perwakilan SEC tidak setuju dengan anggapan bahwa lembaga tersebut telah mengeluarkan pernyataan yang bertentangan, dan menunjuk pada pedoman yang dikeluarkan selama bertahun-tahun.
Pengacara SEC menekankan, “Howey sudah jelas, dan Anda tidak memerlukan regulator untuk menghubungi Anda secara khusus untuk mengingatkan Anda bahwa Anda mungkin melanggar undang-undang sekuritas.”
Dari perspektif SEC, promosi bisnisnya yang gigih dan berkelanjutan dari Binance BNB dan token BUSD menciptakan ekspektasi keuntungan yang masuk akal bagi pembeli token. Sebaliknya, pengacara Binance berpendapat bahwa tindakan promosi itu sendiri tidak boleh dianggap sebagai faktor penentu, karena bisnis mana pun terlibat dalam promosi diri.
Penjualan Token Sekunder dan Klasifikasi BUSD
Topik yang berulang selama sidang adalah pertimbangan apakah penjualan token di pasar sekunder harus diperlakukan setara dengan penjualan token utama yang dilakukan oleh proyek penerbit. Tim pembela Binance berpendapat bahwa penjualan sekunder yang terjadi pada platform Binance tidak mengumpulkan dana yang kemudian diinvestasikan di perusahaan umum, yang merupakan salah satu kriteria yang diuraikan dalam uji Howey.
SEC menegaskan bahwa jika suatu token menunjukkan karakteristik suatu sekuritas, atribut tersebut akan tetap ada dalam penjualan apa pun. Selain itu, penasihat SEC berpendapat bahwa pembentukan pasar sekunder untuk token blockchain berkontribusi terhadap peningkatan nilainya, sebuah faktor yang disadari dan diantisipasi oleh pembeli.
Mereka lebih lanjut berpendapat bahwa stablecoin BUSD harus diklasifikasikan sebagai sekuritas karena dipasarkan sebagai bagian dari sebuah paket, dibundel dengan layanan yang memungkinkan pengguna memperoleh hasil atas aset mereka di platform Binance, termasuk BUSD.
Binance Mengutip Doktrin Pertanyaan Utama
Selama sidang, Binance mengutip doktrin pertanyaan utama yang mengatakan bahwa jika suatu lembaga ingin mengambil keputusan mengenai hal-hal yang memiliki kepentingan nasional yang signifikan, hal tersebut harus didukung oleh otorisasi kongres yang jelas. Perusahaan menegaskan bahwa doktrin pertanyaan utama dapat diterapkan pada kasusnya.
Menurut pengacara Binance, jika pengadilan sejalan dengan perspektif SEC, hal ini berpotensi memungkinkan SEC untuk memperluas otoritas pengaturannya ke aset apa pun yang mengalami apresiasi. Namun hakim menyatakan skeptis menanggapi hal tersebut.
“Saya harus mengatakan bahwa meskipun industri ini mungkin bernilai triliunan dolar, saya tidak berpikir bahwa industri ini memenuhi syarat dalam situasi yang sangat sempit yang diuraikan dalam kasus-kasus ini,” kata Amy Berman Jackson, hakim di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Kolumbia.
Selain itu, ada banyak diskusi mengenai batasan antara otoritas SEC dan otoritas Komisi Perdagangan Berjangka Komoditi AS (CFTC), namun tidak ada resolusi konklusif yang tercapai.
Binance dan Coinbase Menavigasi Tuduhan SEC
SEC menggugat Binance Holdings dan mantan CEO Changpeng Zhao pada bulan Juni. Tuduhan tersebut antara lain tuduhan praktik penipuan terhadap pelanggan, kegagalan menegakkan pembatasan pada investor Amerika Serikat yang mengakses Binance.com, kesalahan alokasi modal ke dana investasi yang dimiliki oleh Changpeng Zhao dan berfungsi sebagai bursa yang tidak terdaftar. Selain itu, SEC mengidentifikasi 12 token di bursa, termasuk BNB dan BUSD, sebagai sekuritas.
Sidang hari Senin menandai pertemuan kedua antara SEC dan bursa mata uang kripto bulan ini.
Baru-baru ini, perusahaan yang mengoperasikan platform pertukaran mata uang kripto Coinbase juga muncul dalam proses pengadilan dengan SEC dengan kasus serupa. Namun, Coinbase dituduh beroperasi sebagai bursa sekuritas yang tidak terdaftar, dan tuduhan tersebut tidak termasuk tuduhan terkait penipuan seperti dalam kasus Binance.
Tahun lalu, SEC memulai proses hukum terhadap Coinbase, menuduh bahwa platform tersebut beroperasi sebagai bursa, broker, dan lembaga kliring yang tidak terdaftar. Klaim SEC menyatakan bahwa Coinbase memfasilitasi perdagangan setidaknya 13 token yang, menurut SEC, seharusnya didaftarkan sebagai sekuritas.
Selama proses pengadilan pada hari Rabu, Hakim Federal Manhattan Katherine Polk Failla mengajukan pertanyaan kepada Coinbase mengenai klasifikasi token yang terdaftar di platformnya. Dia meminta klarifikasi apakah token ini dapat dianggap sebagai sekuritas. Setelah sidang, hakim menahan diri untuk mengambil keputusan segera.
Mirip dengan situasi Binance, SEC mengacu pada keputusan ringkasan bulan Desember dalam kasusnya Lab Terraform selama proses pengadilan. Dalam kasus tersebut, hakim memihak SEC, menyatakan bahwa stablecoin UST (Terra) dijual sebagai kontrak investasi. Kasus penggunaan utama yang disebutkan adalah potensinya untuk menghasilkan pendapatan melalui protokol Anchor. Argumen ini membawa kemenangan parsial bagi SEC dalam kasus Terraform.
Selain itu, saat menghadapi pengawasan dari tim penegakan SEC, kedua bursa mata uang kripto tersebut telah menggunakan doktrin pertanyaan utama dan mengadvokasi intervensi Kongres.
Proses hukum antara Binance dan SEC masih berlangsung, dan perusahaan terus berupaya untuk membatalkan gugatan tersebut.
Penolakan tanggung jawab
Sejalan dengan Percayai pedoman Proyek, harap dicatat bahwa informasi yang diberikan pada halaman ini tidak dimaksudkan untuk dan tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat hukum, pajak, investasi, keuangan, atau bentuk nasihat lainnya. Penting untuk hanya menginvestasikan jumlah yang mampu Anda tanggung kerugiannya dan mencari nasihat keuangan independen jika Anda ragu. Untuk informasi lebih lanjut, kami menyarankan untuk merujuk pada syarat dan ketentuan serta halaman bantuan dan dukungan yang disediakan oleh penerbit atau pengiklan. MetaversePost berkomitmen terhadap pelaporan yang akurat dan tidak memihak, namun kondisi pasar dapat berubah tanpa pemberitahuan.
Tentang Penulis
Alisa, seorang jurnalis yang berdedikasi di MPost, berspesialisasi dalam mata uang kripto, bukti tanpa pengetahuan, investasi, dan bidang yang luas Web3. Dengan ketertarikannya terhadap tren dan teknologi yang sedang berkembang, ia memberikan liputan komprehensif untuk memberikan informasi dan melibatkan pembaca dalam lanskap keuangan digital yang terus berkembang.
lebih artikel
Alisa, seorang jurnalis yang berdedikasi di MPost, berspesialisasi dalam mata uang kripto, bukti tanpa pengetahuan, investasi, dan bidang yang luas Web3. Dengan ketertarikannya terhadap tren dan teknologi yang sedang berkembang, ia memberikan liputan komprehensif untuk memberikan informasi dan melibatkan pembaca dalam lanskap keuangan digital yang terus berkembang.
