NFT कानूनी मुद्दे: 2022-2023 के लिए परिदृश्य का अवलोकन
इस लेख का उद्देश्य सामने आने वाले कानूनी प्रश्नों की पहचान करना और उनका समाधान करना है NFT 2022 में उद्योग, कानूनी मुद्दों का अनुमान लगाता है जो उत्पन्न होंगे NFT अगले वर्ष में उद्योग, और संभावित समाधान तलाशें।
व्युत्पत्ति
NFTएस एक ब्लॉकचेन रजिस्ट्री में दर्ज क्रिप्टोग्राफ़िक टोकन (डिजिटल प्रमाणपत्र) हैं जो डिजिटल और यहां तक कि भौतिक दुनिया (जैसे कि छवियां और रियल एस्टेट) में लगभग किसी भी चीज़ के स्वामित्व की पुष्टि करते हैं। प्रत्येक NFT अद्वितीय है और किसी परिसंपत्ति से जुड़े होने के कारण इसका अपना मूल्य है।
प्रयोग की अवधारणा NFTएस, या अपूरणीय टोकन, ब्लॉकचेन पर वास्तविक दुनिया की संपत्तियों का प्रतिनिधित्व और प्रबंधन करने के एक तरीके के रूप में, 4 दिसंबर, 2012 को प्रकाशित मेनी रोसेनफेल्ड के लेख "रंगीन सिक्कों का अवलोकन" से पता लगाया जा सकता है। इस लेख में, रोसेनफेल्ड परिचय देता है "रंगीन सिक्कों" का विचार, जो बिटकॉइन के समान हैं लेकिन उनमें एक अतिरिक्त "टोकन" तत्व होता है जो उन्हें एक विशिष्ट उपयोग या उपयोगिता देता है, जो उन्हें अद्वितीय बनाता है। लेखक न केवल ब्लॉकचेन के भीतर, बल्कि वास्तविक दुनिया के अनुप्रयोगों से जुड़ने के लिए भी इन टोकन का उपयोग करने का सुझाव देता है।
3 मई 2014 को, डिजिटल कलाकार केविन मैककॉय ने पहली ज्ञात रचना बनाई NFT, जिसे नेमकॉइन ब्लॉकचेन पर "क्वांटम" कहा जाता है। "क्वांटम" एक पिक्सेलयुक्त अष्टकोण की एक डिजिटल छवि है जो रंग बदलती है और एक ऑक्टोपस जैसी स्पंदित होती है। इसका प्रारंभिक उपयोग NFT प्रौद्योगिकी डिजिटल कला के संपूर्ण क्षेत्र के लिए एक प्रोटोटाइप बन गई है।
तकनीकी दृष्टिकोण से, उस समय उपलब्ध ब्लॉकचेन (मुख्य रूप से बिटकॉइन) को परिसंपत्तियों के स्वामित्व का प्रतिनिधित्व करने वाले टोकन के लिए डेटाबेस के रूप में उपयोग करने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया था। का सक्रिय विकास NFTइसकी शुरुआत एथेरियम के उद्भव और लोकप्रियता के साथ हुई।
रिश्ते के लिए तीन विकल्पों के बीच अंतर करना भी महत्वपूर्ण है NFTएस और मुख्य संपत्ति जिसका वे प्रतिनिधित्व करते हैं:
1. ऑन-चेन: इसमें शामिल सभी लेनदेन NFT एक ही ब्लॉकचेन पर रिकॉर्ड किया जाता है, जिसे आसानी से इसका उपयोग करके सत्यापित किया जा सकता है ब्लॉकचेन एक्सप्लोरर. इसका एक उदाहरण हाल की बिक्री है अचल संपत्ति एक के रूप में NFT.
2. ऑफ-चेन: लेन-देन न केवल ब्लॉकचेन पर दर्ज किए जाते हैं, बल्कि केंद्रीय रूप से प्रबंधित डेटाबेस में भी दर्ज किए जाते हैं। इसका एक असामान्य उदाहरण 2000 पाउंड की बिक्री के साथ ओपनसी पर पाया जा सकता है टंगस्टन क्यूब.
3. ऑन-चेन और ऑफ-चेन के बीच मौजूद कानूनी संबंध को "अनुसरण करने का अधिकार" के रूप में जाना जाता है, जहां दूसरा पहले पर निर्भर होता है और अधिकारों के एक निश्चित स्तर की आवश्यकता होती है।
कानूनी मुद्दों पर अधिक गहराई से चर्चा करने से पहले, यह विचार करना महत्वपूर्ण है कि किस प्रकार की संपत्तियों का प्रतिनिधित्व किया जा सकता है NFTs.
उपयोगिता
NFTकला की दुनिया में विशेष रूप से लोकप्रिय हो गए हैं, जहां किसी काम की विशिष्टता को अत्यधिक महत्व दिया जाता है। नतीजतन, NFT मालिकों को अक्सर "चुने हुए लोगों" के रूप में देखा जाता है।
हालाँकि, बहुत से लोग जुड़ते हैं NFTअजीब, रंगीन चित्रों के साथ जो लाखों डॉलर में बिकते हैं। हकीकत तो यही है NFTएस डिजिटल और भौतिक दोनों प्रकार की परिसंपत्तियों की एक विस्तृत श्रृंखला का प्रतिनिधित्व कर सकता है, जो आभासी और वास्तविक दुनिया में मूल्य रखती हैं।
NFTइसे क्रिप्टो कला के दायरे तक सीमित नहीं रखा जाना चाहिए। उन्हें एक तकनीकी उपकरण के रूप में अधिक सटीक रूप से वर्णित किया गया है जो दोनों दुनियाओं में नए अवसर प्रदान करता है।
नीचे मैंने कैसे इसके कुछ उदाहरण एकत्र किए हैं NFTस का प्रयोग किया जा रहा है।
डिजिटल कला
मुख्य उपयोगों में से एक है NFTएस कला और संग्रहणीय वस्तुओं के क्षेत्र में है। कला के पारंपरिक कार्य, जैसे पेंटिंग, मूल्यवान हैं क्योंकि वे अद्वितीय तकनीकों और सामग्रियों का उपयोग करके हाथ से बनाए गए हैं। डिजिटल फ़ाइलें आसानी से कॉपी की जा सकती हैं, लेकिन NFTयह एक अद्वितीय डिजिटल या भौतिक संपत्ति के स्वामित्व को प्रमाणित करने का एक तरीका प्रदान करता है। NFTयह रचनाकारों को अपनी डिजिटल कला का मुद्रीकरण करने और संग्राहकों को अद्वितीय वस्तुओं का स्वामित्व और व्यापार करने का एक नया तरीका प्रदान करता है। NFT प्लेटफ़ॉर्म भविष्य की बिक्री से कलाकार के लिए स्वचालित रॉयल्टी की संभावना भी प्रदान कर सकते हैं, लेकिन यह प्लेटफ़ॉर्म पर निर्भर करता है (प्लेटफ़ॉर्म उदाहरण - OpenSea, दुर्लभ).
प्रतिनिधि उदाहरण: कला खंड, मुराकामी फूल के बीज.
पीएफपी
NFTपीएफपी के रूप में, या "प्रोफ़ाइल चित्र" आमतौर पर ट्विटर पर पाए जाते हैं, जहां वे एक विशिष्ट खाते से जुड़े होते हैं। यदि NFT प्रोफ़ाइल फ़ोटो ट्विटर द्वारा सत्यापित है, उपयोगकर्ता को एक विशेष रूपरेखा या बैज प्राप्त हो सकता है। पीएफपी स्वामित्व उपयोगकर्ताओं को कुछ समुदायों में शामिल होने और उन समुदायों द्वारा बनाए गए गेम या अन्य उत्पादों तक पहुंचने की अनुमति भी दे सकता है।
प्रतिनिधि उदाहरण: BAYC, क्रिप्टोकरंसीज.
आभासी भूमि
इन NFTमेटावर्स प्लेटफ़ॉर्म पर डिजिटल भूमि के उपयोगकर्ता-स्वामित्व वाले क्षेत्रों का प्रतिनिधित्व करते हैं और मालिक को विज्ञापन, संचार, गेमिंग, काम या किराये जैसे विभिन्न उद्देश्यों के लिए भूमि का उपयोग करने की क्षमता देते हैं।
प्रतिनिधि उदाहरण: सैंडबॉक्स, NFT दुनियाओं.
Games
ये इन-गेम ऑब्जेक्ट हैं, जैसे अवतार, हथियार, जानवर और भूमि।
सदस्यता
NFTइसका उपयोग उपयोगकर्ता की गोपनीयता और डेटा प्रोसेसिंग के मुद्दों के समाधान के लिए भी किया जा सकता है। वे कई प्लेटफार्मों के लिए पासवर्ड याद रखने की आवश्यकता को खत्म कर सकते हैं और लाभ के लिए द्वितीयक बाजार में फिर से बेचे जा सकते हैं।
प्रतिनिधि उदाहरण: प्रमाण, प्रेमिंट.
समुदायNFT
NFTऑनलाइन और ऑफलाइन सामाजिक आयोजनों में भाग लेने पर भी कुछ लाभ मिल सकते हैं।
प्रतिनिधि उदाहरण: वी फ्रेंड्स.
संगीत
NFTजो संगीत या वीडियो जैसे सामग्री बंडलों का प्रतिनिधित्व करते हैं, आमतौर पर "टोकन के अधिकार" और "टोकन से अधिकार" के बीच अंतर करते हैं। ज्यादातर मामलों में, उपयोगकर्ता स्वयं टोकन प्राप्त करते हैं, जो उन्हें टोकन को बेचने, स्थानांतरित करने या अन्यथा निपटान करने का अधिकार देता है।
हालाँकि, टोकन से जुड़ा कोई भी बौद्धिक संपदा अधिकार निर्माता के पास रहता है, और टोकन धारक केवल सह-निवेशक के रूप में स्ट्रीमिंग से रॉयल्टी के एक हिस्से का हकदार हो सकता है।
प्रतिनिधि उदाहरण: शाही, रॉकी, ध्वनि
ब्रांड्स
की लोकप्रियता NFTइसने कई ब्रांडों को डिजिटल संपत्ति के रूप में उनके संभावित उपयोग और एकीकरण की उनकी क्षमता की जांच करने के लिए प्रेरित किया है web3.
प्रतिनिधि उदाहरण: एडिडास, नाइके (सबसे प्रसिद्ध में से एक का अधिग्रहण किया NFT स्टूडियो - आरटीएफकेटी)
खाता/डोमेन नाम
वेब 2 में, पारंपरिक खाता या डोमेन नाम पूर्ण अर्थ में उपयोगकर्ता का नहीं होता है। उदाहरण के लिए, ट्विटर सभी खाते की जानकारी का मालिक है और उसे खातों को रद्द करने या हटाने का अधिकार है। NFTइसका उपयोग खातों की एक विकेन्द्रीकृत, ब्लॉकचेन-आधारित प्रणाली बनाने के लिए किया जा सकता है, जिनमें से प्रत्येक को एक डिजिटल प्रमाणपत्र द्वारा सत्यापित किया जाता है।
प्रतिनिधि उदाहरण: सत्ता, रूकने.
ऐसे और भी क्षेत्र हैं जहां NFTअपनी अनूठी प्रकृति के कारण उपयोगी हो सकते हैं:
- पहचान उपकरण (जैसे सोलबाउंड टोकन): NFTयह विभिन्न डिजिटल सेवाओं और डेटाबेस, जैसे वोटिंग सिस्टम, उपस्थिति ट्रैकिंग, मेडिकल रिकॉर्ड और प्रमाणपत्र के लिए एक सार्वभौमिक आईडी के रूप में काम कर सकता है। इनका उपयोग अज्ञात व्यक्तियों की पहचान करने के तरीके के रूप में भी किया जा सकता है कानूनी कार्यवाही.
- रियल एस्टेट: NFTइसका उपयोग अचल संपत्ति संपत्तियों के स्वामित्व का प्रतिनिधित्व करने के लिए किया जा सकता है।
- रसद: NFTइसका उपयोग आपूर्ति श्रृंखला के माध्यम से माल की आवाजाही को ट्रैक करने और सत्यापित करने के लिए किया जा सकता है।
कानूनी हैसियत
कानूनी दृष्टिकोण से, NFTविशिष्ट परिस्थितियों के आधार पर अलग-अलग कानूनी प्रकृति वाली जटिल वस्तुएं हो सकती हैं। यह उन्हें करों, लाइसेंस और अन्य आवश्यकताओं सहित विभिन्न राज्य नियमों के अधीन कर सकता है।
नीचे कानूनी स्थिति पर प्रमुख न्यायक्षेत्रों की स्थिति का अवलोकन दिया गया है NFTs.
UK
यूके में, शासन करने वाले कोई विशिष्ट नियम नहीं हैं NFTs, जिन्हें एक प्रकार की क्रिप्टो संपत्ति माना जाता है। वित्तीय आचरण प्राधिकरण तीन प्रकार के टोकन के बीच अंतर करता है:
- सुरक्षा: शेयर, जमा और बीमा सहित निवेश समझौते में निर्दिष्ट अधिकार और दायित्व प्रदान करता है। 2000 के वित्तीय सेवा और बाजार अधिनियम के तहत विनियमित।
- ई-मनी: इलेक्ट्रॉनिक रूप से संग्रहीत मौद्रिक मूल्य जो एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग विनियमों के अधीन है।
- हालाँकि, अधिकांश NFTये इन श्रेणियों के अंतर्गत नहीं आते हैं और इसलिए अनियमित हैं।
यूरोपीय संघ
यूके की तरह, यहां कोई विशिष्ट विनियमन या कानूनी नहीं है defiकी स्थिति NFTयूरोपीय संघ में, और सदस्य देशों में कोई सहमत नियामक व्यवस्था नहीं है।
5 अक्टूबर 2022 को यूरोपीय आयोग ने क्रिप्टो-एसेट्स रेगुलेशन (MiCA) में एक मार्केट प्रकाशित किया, जो 2023 में आगे संसद के समझौते के अधीन MiCA का अंतिम संस्करण होने की उम्मीद है, और जिसमें शामिल नहीं है NFTइसके दायरे में है.
हालाँकि, प्रस्तावित विनियमन स्पष्ट रूप से लागू होगा NFTजो मालिक को कुछ अधिकार प्रदान करते हैं, जैसे वित्तीय साधनों के अधिकार, लाभ कमाने के अधिकार, या अन्य लाभ। इन मामलों में, NFT एक सुरक्षा माना जा सकता है. NFTयह यूरोपीय संघ के भीतर राष्ट्रीय कानून के अधीन भी हो सकता है।
चीन
चीन में, क्रिप्टोकरेंसी पर प्रतिबंध है, लेकिन व्यक्तियों को लेनदेन करने की अनुमति है NFTएस। वर्तमान में, शासन करने वाले कोई विशिष्ट कानून या विनियम नहीं हैं NFTचीन में है. हालाँकि, 13 अप्रैल, 2022 को, नेशनल इंटरनेट फाइनेंस एसोसिएशन ऑफ़ चाइना, सिक्योरिटीज़ एसोसिएशन ऑफ़ चाइना और बैंकिंग एसोसिएशन ऑफ़ चाइना ने संयुक्त रूप से इससे जुड़े वित्तीय जोखिमों को रोकने के लिए एक पहल शुरू की। NFTएस। हालाँकि यह पहल चीनी कानून के तहत एक नियामक अधिनियम नहीं है, लेकिन यह सरकार के प्रति सामान्य दृष्टिकोण को दर्शाता है NFTs.
पहल के अनुसार, NFTको क्रिप्टोकरेंसी या आभासी मुद्रा नहीं माना जाता है। हालाँकि, निम्नलिखित को ध्यान में रखा जाना चाहिए:
- NFTइसमें प्रतिभूतियाँ, बीमा, ऋण, कीमती धातुएँ, या अन्य वित्तीय संपत्तियाँ शामिल नहीं होनी चाहिए।
- की अपूरणीय विशेषताएँ NFTसंपत्ति को बांटकर या अन्य तरीकों से कमजोर नहीं किया जाना चाहिए।
- केंद्रीकृत लेनदेन नहीं किया जाना चाहिए।
- बिटकॉइन, एथेरियम और यूएसडीटी जैसी आभासी मुद्राओं को जारी करने और व्यापार करने के लिए मूल्य निर्धारण और निपटान उपकरण के रूप में उपयोग नहीं किया जाना चाहिए NFTs.
- जारी करने, बेचने और खरीदने वाले व्यक्तियों के वास्तविक नाम NFTको प्रमाणित किया जाना चाहिए, और ग्राहक की पहचान की जानकारी और जारी करने और व्यापार के रिकॉर्ड NFTको ठीक से संरक्षित किया जाना चाहिए।
- मनी-लॉन्ड्रिंग विरोधी प्रयासों में सक्रिय सहयोग की आवश्यकता है।
- इसमें निवेश NFTप्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से, और वित्तीय सहायता के लिए NFT निवेश, प्रदान नहीं किया जाना चाहिए।
संयुक्त अरब अमीरात
का विनियमन NFTयहां एस और क्रिप्टो संपत्तियां अक्सर मुक्त आर्थिक क्षेत्रों के स्तर पर होती हैं। उदाहरण के लिए, अबू धाबी मुक्त आर्थिक क्षेत्र (एडीजीएम) ने हाल ही में "पूंजी बाजार और आभासी संपत्तियों में सुधार के लिए प्रस्ताव" शीर्षक से एक परामर्श दस्तावेज प्रकाशित किया है। एडीजीएम का मानना है कि कंपनियों को व्यापार करने के लिए मुक्त क्षेत्र के वित्तीय नियामक से लाइसेंस की आवश्यकता होगी NFTएस, और वह NFTयह एडीजीएम एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग और प्रतिबंध विनियमों के अधीन हो सकता है।
ये प्रस्ताव अभी भी परामर्श चरण में हैं, लेकिन बाजार सहभागियों को इन्हें ध्यान में रखना चाहिए।
दुबई फ्री इकोनॉमिक जोन (डीएमसीसी) ने लाइसेंसिंग की शुरुआत की है NFT बाज़ार। इसके अलावा, NFTयह "क्रिप्टो परिसंपत्तियों के लिए नियम" के अधीन हो सकता है, जो उन क्रिप्टो परिसंपत्तियों पर लागू होता है जो प्रतिभूतियां हैं या एक्सचेंज पर कारोबार करती हैं। अंतर्निहित परिसंपत्ति की प्रकृति के आधार पर, मनी-लॉन्ड्रिंग विरोधी आवश्यकताएं प्रासंगिक हो सकती हैं।
सिंगापुर
सिंगापुर के मौद्रिक प्राधिकरण (एमएएस) ने घोषणा की है कि वह इसे विनियमित नहीं करेगा NFT बाज़ार, क्योंकि उसका मानना है कि बाज़ार अभी भी अपनी प्रारंभिक अवस्था में है और वह लोगों के निवेश को विनियमित नहीं करना चाहता है। हालाँकि, सिंगापुर कानून के तहत, यदि कोई NFT प्रतिभूति और वायदा अधिनियम (एसएफए) के तहत पूंजी बाजार उत्पाद की विशेषताएं हैं, यह एमएएस नियामक आवश्यकताओं के अधीन होगा।
उदाहरण के लिए, यदि ए NFT स्टॉक एक्सचेंज में सूचीबद्ध शेयरों के पोर्टफोलियो के अधिकारों का प्रतिनिधित्व करता है, यह अन्य सामूहिक निवेश योजनाओं के समान प्रतिभूतियों को जारी करने, लाइसेंसिंग और व्यावसायिक आचरण की आवश्यकताओं के अधीन होगा।
इसी प्रकार, यदि कोई NFT भुगतान सेवा अधिनियम (पीएसए) के तहत डिजिटल भुगतान टोकन की विशेषताएं हैं, यह ऐसे विक्रेता पर विशेष प्रतिबंध और दायित्व लगा सकता है NFT.
अमेरिका
फिलहाल इसका कोई स्पष्ट नियमन नहीं है NFTअमेरिका में हैं, और उन्हें क्रिप्टो संपत्ति माना जाना चाहिए। जिम्मेदार वित्तीय नवाचार अधिनियम (आरएफआईए) पर विचार किया जा रहा है, जो अमेरिका में डिजिटल परिसंपत्तियों के लिए पहला व्यापक नियामक ढांचा तैयार करेगा।
बिल अधिकांश डिजिटल मुद्राओं को वस्तुओं के रूप में वर्गीकृत करता है, जिसका अर्थ है कि उन्हें कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (CFTC) द्वारा विनियमित किया जाएगा। RFIA यह निर्धारित करने के लिए एक स्पष्ट मानक प्रदान करता है कि कब डिजिटल संपत्ति को कमोडिटी माना जाएगा और कब उन्हें प्रतिभूति माना जाएगा।
तब तक, की प्रकृति NFTविनियमन की वस्तु के रूप में प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) द्वारा निर्धारित किया जाता है, जो आमतौर पर "होवे परीक्षण" लागू करता है। सभी क्रिप्टो परिसंपत्तियों को विनियमित करने का वर्तमान दृष्टिकोण एसईसी के अध्यक्ष गैरी जेन्सलर की टिप्पणी में परिलक्षित होता है, जिन्होंने कहा था कि "क्रिप्टो संपत्ति पर प्रतिभूति कानून लागू होने चाहिए".
कुल मिलाकर, सभी विश्लेषित न्यायक्षेत्रों का दृष्टिकोण समान है: हम अभी तक निश्चित नहीं हैं कि क्या NFTहैं, लेकिन यदि वे विनियमन की वस्तु (वस्तु, मुद्रा, सुरक्षा) से मिलते जुलते हैं, तो हम उन्हें विनियमित करने में संकोच नहीं करेंगे।
इसके अलावा, क्रिप्टो परिसंपत्तियों के बढ़ते विनियमन की ओर रुझान है NFTविशेष रूप से (एफटीएक्स केस एक और कारण दिया), अमेरिका के 2023 में इस प्रयास का नेतृत्व करने की उम्मीद के साथ।
कॉपीराइट
ध्यान दें, बिगाड़ने वाला!
मालिक NFT के पीछे की वस्तु को स्वचालित रूप से कॉपीराइट प्रदान नहीं करता है NFT.
के अंतर्गत यूएस कॉपीराइट कानून के 17 यूएससी § 102, की सुरक्षा "अभिव्यक्ति के किसी भी मूर्त माध्यम में निर्धारित ग्रन्थकारिता के मूल कार्य" स्वचालित है और जैसे ही मूल अभिव्यक्ति तय हो जाती है, लेखक का हो जाता है।
इसमें कार्यों की आठ श्रेणियां शामिल हैं:
- साहित्यिक कार्य;
- किसी भी साथ के शब्दों सहित संगीतमय कार्य;
- किसी भी संगीत के साथ नाटकीय कार्य;
- मूकाभिनय और कोरियोग्राफिक कार्य;
- सचित्र, ग्राफिक और मूर्तिकला कार्य;
- गति चित्र और अन्य दृश्य-श्रव्य कार्य;
- ध्वनि रिकॉर्डिंग; और
- वास्तुशिल्प कार्य।
NFT छवियाँ सचित्र और ग्राफ़िक कार्यों की श्रेणी में आती हैं।
कॉपीराइट सुरक्षा धारक को मूल के आधार पर व्युत्पन्न कार्यों को पुन: पेश करने, वितरित करने, सार्वजनिक रूप से प्रदर्शित करने, प्रदर्शन करने और बनाने का अधिकार देती है, साथ ही दूसरों को ऐसा करने से रोकने का अधिकार भी देती है। एक खरीदते समय NFTब्लॉकचेन के माध्यम से कार्य की प्रामाणिकता की पुष्टि की जा सकती है।
हालाँकि, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि खरीदारी NFT इसके पीछे की वस्तु को स्वचालित रूप से कॉपीराइट प्रदान नहीं करता है, और यह खरीदार की जिम्मेदारी है कि वह यह सुनिश्चित करे कि कार्य किसी भी मौजूदा कॉपीराइट का उल्लंघन नहीं करता है।
मुझे इस पर जोर देने दीजिए. खरीदने का एक फायदा NFT यह है कि प्रमाणीकरण प्रक्रिया ब्लॉकचेन पर की जाती है। जब आप एक खरीदते हैं NFT एक प्रसिद्ध कलाकार से, की प्रामाणिकता NFT कलाकार के साथ मूल विक्रेता के जुड़ाव के माध्यम से सत्यापित किया जाएगा (बाजार इसे सत्यापित करने के लिए जिम्मेदार है)। आप उस पर भरोसा कर सकते हैं NFT आपने जो खरीदा है वह प्रामाणिक है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि इसे कितनी बार दोबारा बेचा गया है, क्योंकि ब्लॉकचेन एक्सप्लोरर का उपयोग करके सब कुछ पता लगाया जा सकता है।
हालाँकि, ब्लॉकचेन इस बारे में जानकारी प्रदान नहीं करेगा कि क्या NFT आपने जो खरीदा है वह किसी अन्य कलाकार के कॉपीराइट कार्य की प्रति है।
के अंतर्गत 17 यूएससी §504 का यूएस कॉपीराइट अधिनियम, कॉपीराइट का उल्लंघन करने वाले किसी कार्य की बिक्री, भले ही वह बिना इरादे के की गई हो, विक्रेता को प्रति उल्लंघन $750 से $30,000 तक की वास्तविक क्षति और/या वैधानिक क्षति के लिए स्वचालित रूप से उत्तरदायी बनाता है। यदि उल्लंघन जानबूझकर किया गया पाया जाता है, तो हर्जाना प्रति उल्लंघन $150,000 तक बढ़ जाएगा। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि यह प्रति उल्लंघन है, जिसका अर्थ है कि संख्या NFTबिक्री में शामिल लोगों के परिणामस्वरूप कई उल्लंघन हो सकते हैं।
वर्तमान में अधिकारों के हस्तांतरण को लेकर कुछ जटिलताएँ हैं NFTएस। जबकि NFTएस और कॉपीराइट अलग-अलग संस्थाएं हैं, एक के हस्तांतरण में दूसरे का स्थानांतरण भी शामिल हो सकता है। उदाहरण के लिए, बोरेड एप्स यॉट क्लब के नियम और शर्तें बताती हैं कि "जब आप एक खरीदते हैं NFT, आप पूरी तरह से अंतर्निहित बोरेड एप, कला के स्वामी हैं।इससे पता चलता है कि का स्वामित्व NFT कला के अंतर्निहित कार्य का स्वामित्व शामिल है।
का एक दिलचस्प पहलू NFTएस टोकन को उसके द्वारा दर्शाए गए अधिकारों से अलग करने की संभावना है। उदाहरण के लिए, एक ऊबे हुए वानर का मालिक NFT (जिसमें टोकन और संबंधित कलाकृति दोनों शामिल हैं) बेचते समय टी-शर्ट पर उपयोग के लिए छवि अधिकार व्यक्ति ए को हस्तांतरित करने का निर्णय ले सकते हैं। NFT स्वयं व्यक्ति बी के लिए।
बोरेड एप नियमों के अनुसार, का स्थानांतरण NFT इसमें इससे जुड़े सभी अधिकार शामिल होने चाहिए। इसका मतलब यह है कि ऐसा करने पर व्यक्ति A उल्लंघन करेगा क्योंकि व्यक्ति B ने टी-शर्ट के लिए छवि का उपयोग करने का अधिकार व्यक्ति A को हस्तांतरित नहीं किया था।
हालाँकि, इसकी यह भी व्याख्या की जा सकती है कि छवि अधिकारों के संबंध में व्यक्ति बी मालिक और व्यक्ति ए के बीच लेनदेन में शामिल नहीं है, और इसलिए कोई उल्लंघन नहीं है। यदि व्यक्ति बी भी बोरेड एप की छवि का उपयोग करता है तो वही तर्क निहित किया जा सकता है NFT टी-शर्ट बनाने के लिए.
इस मुद्दे को संभावित रूप से इससे जुड़े अधिकारों का इलाज करके हल किया जा सकता है NFT वास्तविक संपत्ति अधिकारों की तरह, जहां बाधाएं वस्तु का अनुसरण करती हैं।
मुझे इस तरह के दृष्टिकोण के साथ केवल एक ही परियोजना मिली। महिलाओं की दुनिया परियोजना इस मॉडल के तहत संचालित होती है और यह फ्रांसीसी कानून के अधीन है। हालाँकि, यह समाधान पूरी तरह से समस्या का समाधान नहीं हो सकता है।
के अंतर्गत यूएस कॉपीराइट अधिनियम की धारा 204 (ए)।, "कानून के संचालन के अलावा, कॉपीराइट स्वामित्व का हस्तांतरण है मान्य नहीं है जब तक कि हस्तांतरण का एक साधन, या हस्तांतरण का एक नोट या ज्ञापन लिखित रूप में न हो और पर हस्ताक्षर किए बताए गए अधिकारों के स्वामी या ऐसे स्वामी के विधिवत अधिकृत एजेंट द्वारा”। यह आवश्यकता भौतिक दस्तावेजों और इलेक्ट्रॉनिक अनुबंधों दोनों पर लागू होती है, जैसे कि "यदि आप सहमत हैं तो क्लिक करें" विकल्प शामिल हैं।
यह केवल प्रारंभिक खरीदारी पर लागू होगा, जब ऊपर दिए गए उदाहरण में स्वामी ने पहला लेन-देन पूरा किया हो। बाद में श्रृंखला में, किसी ने भी किसी बॉक्स को चेक नहीं किया और न ही किसी दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर किए। यह एक अलग मुद्दा है। यदि आप रुचि रखते हैं, तो स्मार्ट अनुबंधों और कानूनी अनुबंधों के बीच संबंध के बारे में एक अच्छा लेख है। दूसरे शब्दों में, तर्क इस प्रकार है:
- के मालिक NFT के पीछे की सामग्री का कॉपीराइट धारक भी है NFT.
- के मालिक NFT स्थानान्तरण NFT एक स्मार्ट अनुबंध के माध्यम से, जो इसके पीछे की सामग्री को प्रभावित नहीं करता है NFT जब तक कि विशेष रूप से न कहा गया हो।
- कानून के अनुसार, अधिकारों के हस्तांतरण के लिए एक अलग दस्तावेज़ की आवश्यकता होती है।
- यह दस्तावेज़ कॉपीराइट धारक द्वारा हस्ताक्षरित होना चाहिए।
कॉपीराइट का एक महत्वपूर्ण पहलू लेखक की सामग्री के व्युत्पन्न कार्य की अवधारणा को समझना है। मेरी राय में, डेरिवेटिव कुछ मायनों में मूल से भी अधिक मूल्यवान हो सकते हैं। मुझे समझाएं: मूल का मूल्य अक्सर व्युत्पन्न कार्यों की संख्या से निर्धारित किया जा सकता है, दूसरे शब्दों में मूल लेखक द्वारा वास्तव में नए दृष्टिकोण की विशिष्टता को व्युत्पन्न कार्यों की संख्या के नेटवर्क प्रभाव के माध्यम से "मापा" जा सकता है ( कौमार्य)।
कानूनी दृष्टिकोण से, व्युत्पन्न एक या एक से अधिक पूर्व-मौजूदा कार्यों पर आधारित कार्य है। उदाहरणों में अनुवाद, संगीत व्यवस्था, मंच के लिए अनुकूलन, फिल्म अनुकूलन, ध्वनि रिकॉर्डिंग, कलात्मक पुनरुत्पादन, कमी या प्रसंस्करण, परिवर्तन या अनुकूलन के किसी अन्य रूप शामिल हो सकते हैं।
व्युत्पन्न पर कॉपीराइट केवल व्युत्पन्न के लेखक द्वारा पेश किए गए हिस्से पर लागू होता है, जो इसे पूर्व-मौजूदा सामग्री से अलग करता है, और पूर्व-मौजूदा सामग्री के लिए कोई विशेष अधिकार नहीं दर्शाता है।
व्युत्पन्न कार्य को पहचानने के लिए दो प्रमुख मानदंड हैं: मौलिकता और वैधता।
मौलिकता
किसी कार्य को व्युत्पन्न माने जाने के लिए, नई सामग्री मौलिक होनी चाहिए और अपने आप में कॉपीराइट होने में सक्षम होनी चाहिए। यह आवश्यकता यह सुनिश्चित करने में मदद करती है कि व्युत्पन्न कार्य के लेखक ने अंतिम उत्पाद में महत्वपूर्ण मूल अभिव्यक्ति का योगदान दिया है। यदि व्युत्पन्न कार्य केवल मूल कार्य को बहुत कम या बिना मूल सामग्री के कॉपी करता है, तो इसे व्युत्पन्न नहीं माना जा सकता है और कॉपीराइट सुरक्षा के लिए योग्य नहीं हो सकता है।
वैधता
व्युत्पन्न कार्य के निर्माण के लिए कानूनी होना भी महत्वपूर्ण है। यदि कॉपीराइट स्वामी की अनुमति के बिना कॉपीराइट किए गए कार्य का उपयोग किया जाता है, तो कॉपीराइट सुरक्षा व्युत्पन्न कार्य के किसी भी हिस्से तक विस्तारित नहीं होती है जिसमें मूल सामग्री का अवैध रूप से उपयोग किया गया था। एक व्युत्पन्न कार्य बनाने के लिए जिसे कॉपीराइट किया जा सकता है और संभावित रूप से बेचा जा सकता है, मूल कार्य के कॉपीराइट स्वामी से अनुमति प्राप्त करना आवश्यक है।
डेरिवेटिव बनाने की क्षमता को अक्सर बोरेड एप्स यॉट क्लब संग्रह की सफलता में एक महत्वपूर्ण कारक के रूप में उद्धृत किया जाता है। बोरेड एप्स के नियम व्यावसायिक उद्देश्यों सहित व्युत्पन्न कार्यों को बनाने के लिए कला के अर्जित कार्यों के उपयोग, प्रतिलिपि और प्रदर्शन के लिए असीमित विश्वव्यापी लाइसेंस प्रदान करते हैं। हालाँकि, यही नियम यह भी बताते हैं कि जब a NFT खरीदा जाता है, तो खरीदार पूरी तरह से अंतर्निहित बोरेड एप कला वस्तु का मालिक होता है। यह एक विरोधाभास पैदा करता है, क्योंकि यह स्पष्ट नहीं है कि यदि खरीदार के पास पहले से ही कला का काम है तो व्यावसायिक उपयोग के लिए कौन से अधिकार हस्तांतरित किए जा रहे हैं। शायद वे डेरिवेटिव बनाने के अलग अधिकार को उजागर करने की कोशिश कर रहे थे, लेकिन प्रभावी ढंग से ऐसा नहीं किया।
यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि कॉपीराइट कानून व्यवहार करता है NFTयह कला के पारंपरिक कार्यों की तरह ही है, क्योंकि इस मामले में कॉपीराइट को ब्लॉकचेन पर प्राथमिकता दी जाती है। जब कोई कलाकार कला का एक नया काम बनाता है, तो वे स्वचालित रूप से उस काम का कॉपीराइट और कई विशिष्ट अधिकार प्राप्त कर लेते हैं। इन अधिकारों में लेखकत्व का अधिकार, लेखक के नाम का अधिकार और कार्य की अनुल्लंघनीयता का अधिकार शामिल है, जिसे हस्तांतरित नहीं किया जा सकता। अन्य अधिकार, जैसे कि पुनरुत्पादन, व्युत्पन्न कार्य बनाने या कार्य की प्रतियां वितरित करने का अधिकार, एक अनुबंध का विषय हो सकता है और वाणिज्यिक उद्देश्यों के लिए दूसरों को हस्तांतरित किया जा सकता है। यह स्पष्ट रूप से महत्वपूर्ण है defiएन के साथ हस्तांतरित किये जा रहे अधिकारों की मात्रा NFT ताकि किसी भी संभावित टकराव से बचा जा सके।
यह समझने के लिए कि कॉपीराइट उल्लंघन को वर्तमान में किस संदर्भ में संबोधित किया जा रहा है NFTएस, कुछ सार्वजनिक मामलों को देखना सहायक है।
बेंजामिन अहमद और "अजीब व्हेल"।
बेंजामिन अहमद नाम के एक 12 वर्षीय प्रोग्रामर ने 3350 कंप्यूटर-निर्मित "अजीब व्हेल" बेचीं NFTलगभग 300,000 पाउंड के लिए, लेकिन बाद में पता चला कि प्रोजेक्ट के लिए ग्राफिक्स सीधे किसी अन्य प्रोजेक्ट से कॉपी किए गए थे। ग्राफ़िक्स का मूल निर्माता सामने नहीं आया है.
क्वेंटिन टारनटिनो बनाम मिरामैक्स।
निर्देशक क्वेंटिन टारनटिनो ने घोषणा की कि वह सात बेचेंगे NFTयह 1994 की फिल्म पल्प फिक्शन से संबंधित है। NFTनिर्देशक द्वारा "अनन्य व्यक्तिगत टिप्पणियों" के साथ फिल्म से "बिना काटे पहली हस्तलिखित स्क्रिप्ट" को शामिल किया जाना था। फिल्म के वितरक मिरामैक्स ने टारनटिनो के खिलाफ मुकदमा दायर किया, जिसमें दावा किया गया कि उसके पास फिल्म बनाने और बेचने का कोई कानूनी अधिकार नहीं है। NFTके निर्माण में मिरामैक्स की भागीदारी के बारे में उपभोक्ताओं को गुमराह कर रहा था NFTएस। मामला फिलहाल चल रहा है.
फ्रांसीसी फैशन हाउस हर्मेस ने कैलिफोर्निया के कलाकार मेसन रोथ्सचाइल्ड के खिलाफ मुकदमा दायर किया NFT प्रोजेक्ट "मेटाबिर्किन", जिसमें हर्मेस बिर्किन बैग और कंपनी के ट्रेडमार्क को दर्शाया गया है। हर्मेस ने तर्क दिया कि रोथ्सचाइल्ड ने बिर्किन ट्रेडमार्क का दुरुपयोग किया और 100 से अधिक डिजिटल संग्रहणीय वस्तुओं की बिक्री से लाभ उठाया। मामला फिलहाल चल रहा है.
फरवरी 2022 में नाइकी ने अपनी "वॉल्ट" बेचने के लिए ऑनलाइन स्नीकर कंपनी स्टॉकएक्स के खिलाफ मुकदमा दायर किया। NFT अनुमति के बिना। नाइकी ने दावा किया कि स्टॉकएक्स ने जानबूझकर और जानबूझकर बिना अनुमति के अपने ट्रेडमार्क का इस्तेमाल किया NFT और इसके निर्माण में नाइके की भागीदारी के बारे में उपभोक्ताओं को गुमराह किया NFT. मामला फिलहाल चल रहा है.
क्रिप्टोकरेंसी प्रोजेक्ट स्पाइसडीएओ तब सुर्खियों में आया जब उसने फिल्म "ड्यून" की स्क्रिप्ट की अप्रकाशित पांडुलिपि की एक प्रति के लिए 3.5 मिलियन डॉलर का भुगतान किया और इसका उद्देश्य एक फिल्म बनाना था। NFT इसके आधार पर, बाद में यह एहसास होने से पहले कि पांडुलिपि के अधिग्रहण में इसके अधिकार शामिल नहीं थे।
इस मामले में बदमाशों की पिक्सेल छवियों के दो संग्रह शामिल हैं, जिनमें क्रिप्टोपंक मूल है और क्रिप्टोफंक एक प्रति है। क्रिप्टोपंक के मूल निर्माता, लार्वा लैब्स ने अधिसूचित किया NFT कॉपीराइट उल्लंघन के बाज़ार OpenSea और क्रिप्टोफंक संग्रह को डिजिटल मिलेनियम कॉपीराइट अधिनियम के अनुसार वेबसाइट से हटा दिया गया था।
हिटपीस वेबसाइट पर बेचने का आरोप लगा था NFTयह कई संगीतकारों के काम को उनकी अनुमति के बिना प्रदर्शित कर रहा है। वेबसाइट बिकी हुई पाई गई NFTइसमें डिज़्नी, निंटेंडो, जॉन लेनन और कई अन्य लोगों की सामग्री शामिल है। मूल वेबसाइट बंद कर दी गई और डेवलपर्स ने जल्द ही इसे फिर से लॉन्च किया। जहां तक मुझे जानकारी है, स्थिति किसी कानूनी मामले तक नहीं पहुंची।
कॉपीराइट उल्लंघनों से निपटने के लिए NFT अंतरिक्ष, ऑनलाइन गैलरी DeviantArt और कैलिफोर्निया स्टार्टअप ऑप्टिक स्मार्ट अनुबंधों का विश्लेषण करने और उल्लंघन की पहचान करने के लिए छवि पहचान तकनीक और मशीन लर्निंग का उपयोग कर रहे हैं NFTबाज़ारों पर है. ऑप्टिक के साथ मिलकर काम करता है NFT बाज़ार OpenSea. ऐसा प्रतीत होता है कि यह सिद्ध हो रहा है NFT 2023 में मौलिकता परियोजनाएं चलन में होंगी।
लाइसेंस
एक बनाने की प्रक्रिया में NFT, जैसे पीएफपी संग्रह में, कई भागीदार हो सकते हैं:
- परियोजना का स्वामी। अवधारणा के लेखक, निर्माता, संस्थापक और विचारक। यह वह है जिसने परियोजना शुरू की और सभी को एक साथ लाया।
- निर्माता / निर्माता। रचनात्मक व्यक्ति जो परियोजना को जीवन में लाता है, चाहे वह निर्माता हो या किराए का विशेषज्ञ।
- निवेशक. के खरीददार NFT.
- समुदाय। इसमें आमतौर पर कोई भी शामिल होता है जो परियोजना में शामिल होता है, मालिक से लेकर सोशल नेटवर्क के सब्सक्राइबर तक। इसमें रचनाकार, लेखक जो डेरिवेटिव, प्रायोजक, प्रमोटर, प्रभावित करने वाले और अन्य शामिल हो सकते हैं जो परियोजना में रुचि रखते हैं और इसके विकास में योगदान दे सकते हैं।
- बाज़ार। NFT ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म।
इन पार्टियों को अधिकारों के हस्तांतरण से संबंधित मुद्दों को संबोधित करने की आवश्यकता है, जैसे डेरिवेटिव, पैरोडी, माल बनाने और पुनर्विक्रय करने की क्षमता NFT.
इन मुद्दों को संबोधित करने के लिए, NFT बाज़ार सहभागियों ने बौद्धिक संपदा अधिकारों को विनियमित करने के लिए स्पष्ट नियमों की आवश्यकता को पहचाना है और लाइसेंसिंग के लिए अपने स्वयं के विकल्प प्रस्तावित किए हैं NFTs.
2018 में, डॅपर लैब्स (CryptoKitties और NBA टॉप शॉट पर अपने काम के लिए जाने जाते हैं) ने पहली ज्ञात पेशकश की NFT लाइसेंस, और अगस्त 2022 में, a16z VC फंड ने अपना स्वयं का फंड जारी किया दृष्टि एसटी NFT लाइसेंस।
2022 की गर्मियों में इसका व्यापक उपयोग हुआ क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस बेचते समय NFTएस। a16z ने बहुत बढ़िया लिखा लेख क्यों के बारे में NFT अधिकार हस्तांतरित करने के लिए निर्माता CC0 टूल (क्रिएटिव कॉमन्स के पास कई लाइसेंस विविधताएँ हैं) चुनते हैं।
CC0 लाइसेंस को स्वीकार करके, कॉपीराइट धारक कानून द्वारा अनुमत अधिकतम सीमा तक कॉपीराइट किए गए कार्य के लिए अपने कॉपीराइट और संबंधित अधिकारों को त्यागने के लिए सहमत होता है। नतीजतन, कार्य सार्वजनिक डोमेन के लिए प्रभावी रूप से "समर्पित" है। यदि किसी भी कारण से अधिकारों की यह छूट प्राप्त नहीं की जा सकती है, तो CC0 किसी भी (!) उद्देश्य के लिए काम का उपयोग करने के लिए जनता को बिना शर्त, अपरिवर्तनीय, गैर-अनन्य, मुक्त अधिकार प्रदान करने वाले लाइसेंस के रूप में कार्य करता है।
इसका मतलब यह है कि NFTCC0 द्वारा विनियमित के व्यावसायीकरण पर कोई प्रतिबंध नहीं है NFTया उनका उपयोग किसी भी तरह से मालिक उचित समझे। एक का मालिक NFT CC0 द्वारा विनियमित स्वामित्व के मामले में निर्माता के बराबर हो जाता है NFT संग्रह.
हालाँकि, चूंकि CC0 लाइसेंस के तहत किसी के पास कला का कोई काम नहीं है, इसका मतलब यह भी है कि कोई भी (यहां तक कि कोई भी जिसके पास कोई कलाकृति नहीं है) NFT) किसी भी उद्देश्य के लिए कला के काम का उपयोग कर सकते हैं, जिसमें एक बनाना भी शामिल है NFT. यह एक विरोधाभास पैदा करता है, कि इसे बनाने पर संसाधन क्यों खर्च करें NFT यदि आप दूसरों को (जो आपके मालिक भी नहीं हैं) प्रतिबंधित नहीं कर सकते NFTs) अपने से संबंधित कला का उपयोग करने से NFT? ऐसा करने का एकमात्र कारण की विचारधारा को बढ़ावा देना होगा NFTएस, बजाय वित्तीय लाभ के लिए।
दरअसल किसी के साथ हस्तांतरित अधिकारों की सीमा निर्धारित करने के लिए कुछ मुख्य विकल्प हैं NFT, जिसे इस प्रकार समूहीकृत किया जा सकता है:
- खरीदार को प्रदर्शित करने के अधिकार से परे कोई अधिकार प्राप्त नहीं होता है NFT
- क्रेता को इसके संबंध में सीमित वाणिज्यिक अधिकार प्राप्त होते हैं NFT जिसका वह मालिक है
- क्रेता को इसके संबंध में पूर्ण वाणिज्यिक अधिकार प्राप्त होते हैं NFT जिसका वह मालिक है
- कॉपीराइट धारक कानून द्वारा अनुमत अधिकतम सीमा तक कॉपीराइट किए गए कार्य के अपने अनन्य अधिकारों को छोड़ सकता है।
के साथ एक और मुद्दा NFT लाइसेंस अनुबंध (हस्तांतरित अधिकारों के दायरे को निर्धारित करने के अलावा) असममित नियंत्रण है जो कॉपीराइट स्वामी के पास लाइसेंस पर होता है। कॉपीराइट धारक इसे संशोधित या रद्द कर सकते हैं NFT से लाइसेंस NFT यदि मालिकों को लगता है कि लाइसेंस समझौते का उल्लंघन हुआ है, या किसी अन्य कारण से, या बिना किसी कारण के, तो वे बिना किसी अधिसूचना के भी नियम और शर्तों को अपने विवेक से अपडेट कर सकते हैं। किसी भी समय लाइसेंस समझौते को बदलने की यह क्षमता संपूर्ण के लिए एक बड़ी चिंता का विषय हो सकती है NFT उद्योग, प्रत्येक के अधिकार के रूप में NFT मालिक को एकतरफा सीमित या पूरी तरह से रद्द किया जा सकता है।
के साथ हस्तांतरित अधिकारों की सीमा निर्धारित करने के लिए विकल्पों की विविधता को देखते हुए NFT, मैं यह सुझाव दूंगा NFT निर्माता विशेष रूप से अपने स्वयं के प्रोजेक्ट के लिए उद्योग में वर्तमान और संभावित समस्याओं पर विचार करते हैं, और अपने समुदाय के सदस्यों के साथ उनकी भावना पर चर्चा करते हैं web3. आख़िरकार, यह समुदाय ही है जो इस उद्योग में शक्ति रखता है। उसके बाद ही उन्हें औपचारिक रूप से यह निर्धारित करना चाहिए कि लाइसेंसिंग उनके संबंध में कैसे काम करेगी NFT, और लाइसेंस समझौतों की शर्तों को एकतरफा बदलने की संभावना को बाहर करना सुनिश्चित करें।
विवाद समाधान
RSI NFT उद्योग अभी भी इतना नया है कि विश्लेषण के लिए कई न्यायिक उदाहरण मौजूद नहीं हैं। हालाँकि, बौद्धिक संपदा कानून के नियमों को किसी रचना के लेखकत्व और किसी की बौद्धिक संपदा के उपयोग के विवादों के मामलों में लागू किया जा सकता है (और किया भी जाना चाहिए)। NFT.
अदालत कई प्रमुख मुद्दों में दिलचस्पी ले सकती है:
- क्या किसी और की बौद्धिक संपदा के इस्तेमाल का सबूत है?
- क्या अपने कॉपीराइट के उल्लंघन का दावा करने वाले व्यक्ति ने लेखकत्व सिद्ध किया है?
- क्या कोई नुकसान है?
- उल्लंघनकर्ता का लक्ष्य क्या था?
- उल्लंघनकर्ता ने उल्लंघन के संबंध में कौन-सी विशिष्ट कार्रवाई की और उसके लिए क्या परिणाम रहे?
सवाल और भी हो सकते हैं, लेकिन ये कोर्ट के तर्क को समझने के लिए काफी हैं। इन सवालों के जवाब अदालत को अन्य लोगों से लाभ के लिए की गई आपराधिक कार्रवाइयों में अंतर करने में मदद करेंगे, और न्यायाधीश "" पर भी विचार कर सकते हैं।उचित उपयोग सिद्धांत” उनके निर्णय में। 18वीं - 19वीं शताब्दी में एंग्लो-अमेरिकन कानून द्वारा बनाए गए इस सिद्धांत में किसी और की अनुमति के बिना कॉपीराइट की गई सामग्री के सीमित उपयोग की अनुमति है।
सिद्धांत में चार कारक शामिल हैं जिन पर अदालत को विचार करने की आवश्यकता है:
- उद्देश्य और उपयोग की प्रकृति
न्यायालय को यह निर्धारित करने की आवश्यकता है कि उपयोग वाणिज्यिक या गैर-वाणिज्यिक उद्देश्यों के लिए है या नहीं। "निष्पक्ष" माने जाने के लिए, उपयोग को कुछ नया जोड़कर कला में ज्ञान की उन्नति में योगदान देना चाहिए, जिसे अदालतें "परिवर्तनशीलता" के रूप में व्याख्या करती हैं।
- कॉपीराइट सामग्री की प्रकृति
किसी ऐसे कार्य के निजी स्वामित्व को रोकने के लिए जो सही रूप से सार्वजनिक डोमेन से संबंधित है, न्यायालय को विचार के स्रोत को समझने की आवश्यकता है। इस मामले में, पहले से ही ज्ञात तथ्यों और विचारों को कॉपीराइट द्वारा संरक्षित नहीं किया जाता है, केवल उनकी विशिष्ट अभिव्यक्ति (जैसे विवरण, कार्यप्रणाली या योजना)। यदि पहले से ज्ञात जानकारी की इस तरह से पुनर्व्याख्या की जाती है, तो इसे लेखकत्व व्यक्त करने के रूप में माना जा सकता है।
- कार्यक्षेत्र और महत्व
इन दोनों कारकों पर एक साथ विचार किया जाना चाहिए। न्यायालय पहले मूल कार्य के संबंध में विवादित जानकारी (जैसे पाठ या तस्वीर में टुकड़े) की मात्रा निर्धारित करता है। सामान्य तौर पर, जितना कम पूरे के संबंध में उपयोग किया जाता है, उतनी ही अधिक संभावना है कि उपयोग को उचित माना जाएगा। हालाँकि, विवादित जानकारी की भौतिकता भी एक भूमिका निभाती है, और अक्सर यह दूसरा कारक कानूनी रूप से अधिक महत्वपूर्ण होता है।
- उल्लंघन का प्रभाव
यदि उपयोग कॉपीराइट धारक की मूल कार्य से लाभ की क्षमता को नुकसान पहुंचाता है और इसके लिए विकल्प की मांग करता है, तो इसे उचित नहीं माना जाता है।
अधिक स्पष्टता प्रदान करने के लिए न्यायालय मामले के लिए विशिष्ट अतिरिक्त मानदंडों पर भी विचार कर सकता है।
यदि हम क्रिप्टोपंक और क्रिप्टोफंक के बीच की स्थिति के लिए उचित उपयोग के सिद्धांत को लागू करते हैं, तो यह अदालत के फैसले का आधार होगा। यह देखना दिलचस्प होगा कि अदालत कैसे शासन करेगी, लेकिन चूंकि OpenSea ने आंतरिक रूप से इस मुद्दे को सुलझाया है, हम केवल अनुमान लगा सकते हैं कि अदालत ने इस मामले में कैसे संपर्क किया होगा।
अपने खुले पत्र में, गुमनाम क्रिप्टोफंक लेखक-उल्लंघनकर्ता ने कहा कि उनके संग्रह को बनाने का उद्देश्य "पैरोडी और व्यंग्य" था (जो सिद्धांत के "उद्देश्य और उपयोग की प्रकृति" मानदंड के अंतर्गत आता है)। हालाँकि, अन्य मानदंडों पर विचार करने पर, ऐसा प्रतीत होता है कि गुमनाम लेखक-उल्लंघनकर्ता:
- मूल कार्य को पर्याप्त रूप से रूपांतरित करने में विफल (पहला मापदंड)
- प्रयुक्त सामग्री जो पहले से ही सार्वजनिक डोमेन में थी (दूसरा मानदंड)
- मूल विचारों की एक महत्वपूर्ण मात्रा का उपयोग किया, केवल एक मामूली बदलाव के साथ (तीसरा मानदंड)
- कॉपीराइट धारक की प्रतिष्ठा और आय पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा (पहला और चौथा मापदंड)
- मूल लेखक के बारे में पता था (अतिरिक्त मापदंड)
इन कारकों को देखते हुए OpenSea का समाधान उचित प्रतीत होता है।
निष्कर्ष
बिल्कुल 2022 का युग था NFTएस। खुलेपन के सिद्धांतों के बावजूद, उद्योग को ठीक से काम करने के लिए नियमों की आवश्यकता है। जो खिलाड़ी लेते हैं NFT उद्योग गंभीरता से लेता है और लंबे समय तक इसमें बने रहने की योजना बनाता है, जल्दी से इन नियमों को अपना लेता है, यह समझते हुए कि ये सभी की सुरक्षा के लिए हैं।
उनकी भविष्य की डिजिटल संपत्तियों की कानूनी स्थिति, उन्हें स्थानांतरित करने के तरीकों और उनमें शामिल अधिकारों की सीमा को समझने से एक अधिक विश्वसनीय उद्योग बनाने में मदद मिलेगी। NFT रचनाकारों।
जैसे-जैसे उद्योग बढ़ता है, यह संभव है कि विवादास्पद स्थितियों की संख्या भी बढ़ेगी। में विवाद के संभावित क्षेत्र NFT अंतरिक्ष में शामिल हैं:
- रॉयल्टी भुगतान
- लाइसेंस के तहत हस्तांतरित अधिकारों के दायरे पर विवाद
- की चोरी NFTs
- नकली (भ्रामक रूप से समान) NFTs
- कर
- विज्ञापन और प्रोत्साहन
- हैकर हमला करता है
- व्यक्तिगत डेटा
- उल्लंघन करने वालों की पहचान करना
- के साथ लेनदेन का समापन NFTसंपार्श्विक के रूप में है
- की जिम्मेदारी NFT बाजारों
पर और अधिक पढ़ें NFT:
Disclaimer
साथ लाइन में ट्रस्ट परियोजना दिशानिर्देश, कृपया ध्यान दें कि इस पृष्ठ पर दी गई जानकारी का कानूनी, कर, निवेश, वित्तीय या किसी अन्य प्रकार की सलाह के रूप में व्याख्या करने का इरादा नहीं है और न ही इसकी व्याख्या की जानी चाहिए। यह महत्वपूर्ण है कि केवल उतना ही निवेश करें जितना आप खो सकते हैं और यदि आपको कोई संदेह हो तो स्वतंत्र वित्तीय सलाह लें। अधिक जानकारी के लिए, हम नियम और शर्तों के साथ-साथ जारीकर्ता या विज्ञापनदाता द्वारा प्रदान किए गए सहायता और समर्थन पृष्ठों का संदर्भ लेने का सुझाव देते हैं। MetaversePost सटीक, निष्पक्ष रिपोर्टिंग के लिए प्रतिबद्ध है, लेकिन बाज़ार की स्थितियाँ बिना सूचना के परिवर्तन के अधीन हैं।
के बारे में लेखक
उद्यम पूंजी और स्टार्टअप में 12 वर्षों से अधिक अनुभव वाला पेशेवर जो भावुक और व्यवसाय-उन्मुख है। जटिल और विविध क्षेत्रों में प्रक्रियाओं, उत्पाद प्रबंधन और कानूनी व्यवस्था और संरचना में मूल्य और परिणाम प्रदान करने का सिद्ध ट्रैक रिकॉर्ड। के बीच एक कड़ी का निर्माण web3 और पर्यावरण संरक्षण.
और अधिक लेख
उद्यम पूंजी और स्टार्टअप में 12 वर्षों से अधिक अनुभव वाला पेशेवर जो भावुक और व्यवसाय-उन्मुख है। जटिल और विविध क्षेत्रों में प्रक्रियाओं, उत्पाद प्रबंधन और कानूनी व्यवस्था और संरचना में मूल्य और परिणाम प्रदान करने का सिद्ध ट्रैक रिकॉर्ड। के बीच एक कड़ी का निर्माण web3 और पर्यावरण संरक्षण.
