18 जून 2022

डॉगकोइन निवेशक एलोन मस्क के खिलाफ मुकदमे का नेतृत्व करता है

प्रकाशित: 18 जून, 2022 अपराह्न 2:12 बजे अद्यतन: 21 जून, 2022 पूर्वाह्न 2:09 बजे

जब सुस्त क्रिप्टो सर्दी वॉल स्ट्रीट से आर्ट बेसल तक हर जगह शहर की चर्चा बनी हुई है, कहानी के केंद्रीय विषयों को समाहित करने के लिए पिछले सप्ताह एक ही कहानी उठी।

गुरुवार को, एक समय के "डॉगफादर" और ग्रह पर सबसे धनी निजी नागरिक की खबर आई एलोन मस्क डाउनस्टेट न्यू यॉर्क में दायर एक क्लास एक्शन मुकदमे के बाद अमेरिकी कानून का जवाब देंगे, एनवाईसी के सभी क्षेत्र शामिल हैं। संघीय शिकायत में मस्क पर कुख्यात क्रिप्टोक्यूरेंसी डॉगकोइन के साथ चल रही भागीदारी के माध्यम से एक पिरामिड योजना को बनाए रखने का आरोप लगाया गया है।

कीथ जॉनसन-ए कथित "अरबपति निवेशक" जिसकी पूरी कहानी वर्तमान में अस्पष्ट बनी हुई है - ने 16 जून को मैनहट्टन स्थित इवान स्पेंसर लॉ के कानूनी सलाहकार के साथ सभी की ओर से मुकदमा शुरू किया। डॉगकोइन निवेशक, $258 बिलियन के कुल प्रतिशोध की मांग कर रहा है।

"मई 86 के बाद से डॉगकोइन के बाजार मूल्य में गिरावट का प्रतिनिधित्व करते हुए, जॉनसन $ 2021 बिलियन के नुकसान की मांग कर रहा है, और इसे तीन गुना करना चाहता है," रायटर की सूचना दी। "वह मस्क और उनकी कंपनियों को डॉगकोइन को बढ़ावा देने से रोकना चाहता है और एक जज को यह घोषित करने के लिए कि डॉगकोइन ट्रेडिंग संघीय और न्यूयॉर्क कानून के तहत जुआ है।"

का "राहत के लिए दावा" खंड आधिकारिक अदालत दस्तावेज़-जॉनसन बनाम मस्क एट अल, यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट, न्यूयॉर्क का दक्षिणी जिला, नंबर 22-05037-कहते हैं, "वर्ग इतना अधिक है कि सभी सदस्यों का जोड़ अव्यावहारिक है।" क्या अदालतों को प्रतिवादियों को दोषी ठहराना चाहिए, वर्ग के सदस्यों को "क्रिप्टो एक्सचेंजों, डॉगकॉइन के माध्यम से निर्धारित किया जाएगा blockchain, और स्वैच्छिक प्रकटीकरण।

जैसा कि आधिकारिक अदालती दस्तावेज़ में कहा गया है, सह-संस्थापक बिली मार्कस और जैक्सन पामर ने 2013 में डॉगकॉइन क्रिप्टोकरेंसी लॉन्च की थी, जब इसका कारोबार $0.0002 पर शुरू हुआ था। "मार्कस ने खुले तौर पर स्वीकार किया कि उसने डॉगकॉइन को एक मजाक के रूप में बनाया था, और यह 99.99% 'महान मूर्ख सिद्धांत' पर निर्भर करता है।" यह एक वास्तविक विचारधारा है defiद्वारा आवश्यक Investopedia, जहां "आप ओवरवैल्यूड सिक्योरिटीज खरीदने से पैसा कमा सकते हैं क्योंकि आमतौर पर कोई (यानी एक बड़ा मूर्ख) होगा जो इससे भी अधिक कीमत चुकाने को तैयार है।"

लेकिन जॉनसन संस्थापकों पर मुकदमा नहीं कर रहे हैं। वह मस्क पर मुकदमा कर रहा है, जो 2019 तक डॉगकोइन के साथ शामिल नहीं हुआ था - क्रिप्टो के बाद वास्तव में सामूहिक चेतना पर चोट लगी थी, और एक ऑनलाइन डॉगकॉइन सर्वेक्षण के बाद मस्क को उनके वास्तविक "सीईओ" के रूप में चुना गया था। वास्तव में, जॉनसन न केवल मस्क को काम पर ले जाना चाहता है-उसके सूट में मस्क की कंपनियों स्पेसएक्स और भी नाम हैं टेस्ला इंक. पार्टियों के रूप में।

कानूनी दस्तावेज के "तथ्यों का विवरण" खंड के तहत नब्बे बहुत ही ठोस बिंदुओं की एक श्रृंखला मस्क के कुख्यात ट्वीट्स और डॉगकॉइन के मूल्य में वृद्धि/गिरावट के बीच सीधे संबंध को दर्शाती है।

बिंदु 73 में एक हाइलाइट उभरता है, एक ट्वीट को याद करते हुए जहां मस्क ने "टीवी पर एक खुश भोजन खाने की पेशकश की अगर @McDonalds डोगेकॉइन को स्वीकार करता है।" अदालत के दस्तावेज़ में कहा गया है कि "जबकि इस प्रस्ताव को स्वीकार नहीं किया गया था, ट्वीट के परिणामस्वरूप 0.14 घंटे (0.15% वृद्धि) में डॉगकोइन की कीमत $ 24 से बढ़कर $ 8 हो गई।"

"तथ्यों का विवरण" खंड तीन महत्वपूर्ण निष्कर्षों के साथ समाप्त होता है। सबसे पहले, मस्क ने ट्विटर पर अपनी सार्वजनिक प्रतिष्ठा का दुरुपयोग किया और "जानबूझकर लाखों लोगों को डॉगकोइन क्रिप्टो पिरामिड स्कीम में अरबों डॉलर खर्च करने का कारण बना।" दूसरा, मस्क की कार्रवाइयों के कारण 3 की गर्मियों में डॉगकोइन का मूल्य $2021 ट्रिलियन तक पहुंच गया। सैटरडे नाइट लाइव पर दुनिया को बताया कि क्रिप्टो 'एक ऊधम' था।

26 मई, 2022 को मस्क ने ट्वीट किया "डॉगकॉइन ट्रिलियनेयर, द मूवी।" अदालती दस्तावेज इस पोस्ट को नोट करता है "कीमत पर कोई प्रभाव नहीं पड़ा, जाहिरा तौर पर ऐसा पहली बार हुआ है।" जॉनसन ने "जून 2022 में $ 0.08 की कीमत पर अपना डॉगकोइन बेचा, अपने निवेश का लगभग 70% खो दिया।"

अदालत के दस्तावेज़ को पीछे की ओर भेजने के लिए मेरी ओर से क्षमा याचना, लेकिन जॉनसन के मुकदमे का परिचय इस जोरदार दावे के साथ शुरू होता है: "डॉगकॉइन एक मुद्रा, स्टॉक या सुरक्षा नहीं है। यह सोने, अन्य कीमती धातु या किसी भी चीज से समर्थित नहीं है... यह बस एक है धोखा".

क्या जॉनसन और उनके साथी निवेशकों को यह सामने के छोर पर नहीं पता था? क्या वे उसी बेहूदा अटकलों के दोषी नहीं हैं जो इस उदाहरण में मस्क के चितकबरा मुरलीवाला है? जॉनसन ने अपने डॉगकोइन को बेचने के लिए इतना लंबा इंतजार क्यों किया जब इसके मूल्य और मस्क के खाली शब्दों के बीच सीधा संबंध इतना स्पष्ट साबित हुआ? क्या यह सूट मौजूद होगा अगर कहानी दूसरी तरह से चलती है - यदि सभी निवेशक उतने ही अमीर होते जितना कि उनके एक बार के नेता ने वादा किया था कि वे होंगे? क्या यह परीक्षण होना चाहिए, शायद इन सवालों का जवाब देगा।

"तथ्यों का विवरण" अनुभाग में कुछ ट्वीट्स दिखाते हैं कि मस्क डॉगकोइन धारकों को अपनी संपत्ति बेचने के लिए प्रोत्साहित करते हैं, जो कि बुरे विश्वास को दर्शाता है जिसका मतलब केवल खुद को और अपने हमवतन को लाभ पहुंचाना है। कई बार ऐसा लगता है कि यह मामला नैतिक आधार पर अनैतिक व्यवहार के बारे में नहीं है। ऐसा लगता है जैसे जॉनसन खुद को पिरामिड के तल पर पाकर दुखी था - शीर्ष पर नहीं।

बहरहाल, हर अदालत का फैसला मिसाल कायम करता है, और यह एक दबाव का क्षण है क्रिप्टोक्यूरेंसी नीति. कस्तूरी और उनकी कंपनियां अभी तक मामले पर टिप्पणी करने में विफल रही हैं। अभी करने के लिए ज्यादा कुछ नहीं है लेकिन प्रतीक्षा करें और देखें कि कानूनी व्यवस्था कैसे सामने आती है।

संबंधित पोस्ट पढ़ें:

टैग:

Disclaimer

साथ लाइन में ट्रस्ट परियोजना दिशानिर्देश, कृपया ध्यान दें कि इस पृष्ठ पर दी गई जानकारी का कानूनी, कर, निवेश, वित्तीय या किसी अन्य प्रकार की सलाह के रूप में व्याख्या करने का इरादा नहीं है और न ही इसकी व्याख्या की जानी चाहिए। यह महत्वपूर्ण है कि केवल उतना ही निवेश करें जितना आप खो सकते हैं और यदि आपको कोई संदेह हो तो स्वतंत्र वित्तीय सलाह लें। अधिक जानकारी के लिए, हम नियम और शर्तों के साथ-साथ जारीकर्ता या विज्ञापनदाता द्वारा प्रदान किए गए सहायता और समर्थन पृष्ठों का संदर्भ लेने का सुझाव देते हैं। MetaversePost सटीक, निष्पक्ष रिपोर्टिंग के लिए प्रतिबद्ध है, लेकिन बाज़ार की स्थितियाँ बिना सूचना के परिवर्तन के अधीन हैं।

के बारे में लेखक

विटोरिया बेंजाइन एक ब्रुकलिन-आधारित कला लेखक और व्यक्तिगत निबंधकार हैं, जो समकालीन कला को मानवीय संदर्भों, प्रतिसंस्कृति और अराजकता के जादू पर केंद्रित करते हैं। वह मैक्सिम, हाइपरलर्जिक, ब्रुकलिन मैगज़ीन और अन्य में योगदान देती है।

और अधिक लेख

विटोरिया बेंजीन