Les parents de Sam Bankman-Fried demandent le rejet du procès en récupération de FTX
En bref
Les parents de SBF demandent le rejet d’une action en récupération intentée par FTX, niant toute implication dans la mauvaise conduite de FTX.
Parents de l'ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF) demandent le rejet de la poursuite en récupération intentée par FTX, niant les allégations suggérant qu'ils étaient conscients des problèmes et rejetant les accusations d'implication dans la mauvaise conduite de l'entreprise.
Leur position est ancrée dans l’affirmation selon laquelle ils n’avaient ni connaissance des problèmes ni tiré intentionnellement de bénéfices d’actes répréhensibles au sein de l’entreprise.
Dans un dossier judiciaire daté du 15 janvier, les représentants légaux de Joseph Bankman et Barbara Fried ont affirmé que le procès intenté par FTX visait à exploiter le simple fait de leur relation parentale avec l'ancien PDG de FTX.
Le procès mis au monde par FTX en septembre a allégué que Bankman et Fried avaient exploité leur accès et leur influence au sein de l'entreprise FTX pour leur propre bénéfice, soi-disant aux dépens des débiteurs de la masse de la faillite de FTX. Contrairement à ces affirmations, Bankman et Fried ont nié ces allégations, affirmant qu'une partie importante des accusations repose sur leur relation familiale avec leur fils.
Les représentants légaux ont rejeté l'affirmation selon laquelle Bankman entretenait une relation fiduciaire avec FTX et opérait en tant qu'administrateur de facto. Ils soutiennent que même si l’on devait supposer hypothétiquement l’existence d’une relation fiduciaire, les demandeurs n’ont pas suffisamment avancé d’allégations crédibles de manquement.
« De simples allégations concluantes ne suffisent pas pour formuler une demande plausible de réparation. La plainte doit contenir suffisamment de faits permettant au tribunal de tirer la conclusion raisonnable que le défendeur est responsable de la mauvaise conduite alléguée », ont affirmé les avocats.
Des arguments similaires ont été avancés pour défendre Barbara Fried, la mère de Sam Bankman-Fried. Ces arguments suggèrent un defila compétence dans les allégations substantielles concernant une violation sous-jacente et la conscience réelle de toute faute de sa part. Il est affirmé que les réclamations contre Bankman et Fried devraient être rejetées conformément à la règle fédérale de procédure civile 12(b)(6) et à la règle fédérale de procédure de faillite 7012(b) en raison de l'incapacité de formuler une réclamation juridique viable.
FTX a déployé des efforts continus pour récupérer à la fois les fonds et les cadeaux des deux personnes en question.
Selon la plainte de FTX, les parents de SBF ont reçu un cadeau en espèces de 10 millions de dollars et ont pris possession d'une propriété de luxe aux Bahamas, évaluée à 16.4 millions de dollars. De plus, FTX affirme avoir joué un rôle dans l’orchestration d’un don de 5.5 millions de dollars à l’Université de Stanford et d’un minimum de 10 millions de dollars au comité d’action politique de Fried.
Les représentants légaux de Bankman et Fried affirment que ni un don en espèces de 10 millions de dollars ni la propriété des Bahamas, appelée « Blue Water », ne correspondent à une quelconque affirmation d’« intérêt personnel ». Ils soutiennent que la propriété Blue Water servait de site commercial pour les employés de FTX et que le transfert de 10 millions de dollars était un cadeau décaissé à partir du compte personnel de Sam Bankman-Fried à une époque où la société détenait une valorisation de l'ordre de « milliards de dollars ». »
Changements dans le paysage juridique dans l’affaire Sam Bankman-Fried
En novembre, Bankman-Fried a été reconnu coupable pour fraude et complot. Les procureurs ont allégué qu'il avait détourné 8 milliards de dollars des clients de FTX. Par la suite, plusieurs autres personnes au sein de l’entreprise ont plaidé coupables à des accusations liées à la fraude et à des dons politiques illégaux.
FTX a engagé plusieurs actions en justice contre d'anciens initiés et partenaires commerciaux dans le but de récupérer des fonds pour indemniser les clients fraudés. Depuis son dépôt de bilan, FTX a réussi à récupérer des actifs dépassant 7 milliards de dollars.
Récemment, les procureurs américains, sous la direction de Damian Williams, ont choisi de ne pas poursuivre l'affaire. frais impayés contre Sam Bankman-Fried (SBF). Ces accusations comprenaient des allégations de corruption transnationale, de fraude bancaire et d’autres infractions. Par ailleurs, une accusation liée à des dons politiques illégaux, qui avait été séparée de l'acte d'accusation initial en raison d'un différend d'extradition avec les Bahamas, a également été abandonnée.
Au milieu des complexités juridiques entourant l’affaire FTX, le paysage changeant ajoute encore plus de complexité au récit qui se déroule.
Clause de non-responsabilité
En ligne avec la Lignes directrices du projet de confiance, veuillez noter que les informations fournies sur cette page ne sont pas destinées à être et ne doivent pas être interprétées comme des conseils juridiques, fiscaux, d'investissement, financiers ou toute autre forme de conseil. Il est important d’investir uniquement ce que vous pouvez vous permettre de perdre et de demander des conseils financiers indépendants en cas de doute. Pour plus d'informations, nous vous suggérons de vous référer aux conditions générales ainsi qu'aux pages d'aide et de support mises à disposition par l'émetteur ou l'annonceur. MetaversePost s'engage à fournir des rapports précis et impartiaux, mais les conditions du marché sont susceptibles de changer sans préavis.
A propos de l'auteur
Alisa, journaliste dévouée au MPost, se spécialise dans les crypto-monnaies, les preuves sans connaissance, les investissements et le vaste domaine de Web3. Avec un œil attentif sur les tendances et technologies émergentes, elle propose une couverture complète pour informer et impliquer les lecteurs dans le paysage en constante évolution de la finance numérique.
Plus d'articles
Alisa, journaliste dévouée au MPost, se spécialise dans les crypto-monnaies, les preuves sans connaissance, les investissements et le vaste domaine de Web3. Avec un œil attentif sur les tendances et technologies émergentes, elle propose une couverture complète pour informer et impliquer les lecteurs dans le paysage en constante évolution de la finance numérique.
