Top 10 AI ja ChatGPT Riskit ja vaarat vuonna 2023
Tekoälyn (AI) ja chatbot-teknologian edistymisen myötä yhä useammat yritykset hakevat automatisoituja asiakaspalveluratkaisuja parantaakseen asiakaskokemustaan ja alentaakseen yleiskustannuksiaan. Vaikka tekoälymallien ja chatbot-ratkaisujen hyödyntämisessä on monia etuja, teknologiaan liittyy myös erilaisia riskejä ja vaaroja, etenkin kun ne yleistyvät ja integroituvat jokapäiväiseen elämäämme seuraavan vuosikymmenen aikana.
Tällä viikolla kaikki Yhdysvaltain senaatissa kuuntelivat Sam Altmanin puhetta tekoälymallien sääntelystä ja riskeistä. Tässä peruskatsaus:
bioaseita
Tekoälyn käyttö (AI) on bioaseiden kehittämisessä vaarallisen menetelmällinen ja tehokas tapa luoda tehokkaita ja tappavia joukkotuhoaseita. ChatGPT botit ovat tekoälyohjattuja keskusteluapulaisia, jotka pystyvät pitämään todenmukaisia keskusteluja ihmisten kanssa. Huoli kanssa ChatGPT Botit ovat, että niitä voidaan käyttää väärän tiedon levittämiseen ja mielien manipulointiin vaikuttamiseksi julkinen mielipide.
Varoitin tekoälyn mahdollisesta väärinkäytöstä biologisten aseiden luomisessa ja korostin sääntelyn tarvetta tällaisten skenaarioiden estämiseksi.
Sam Altman
Sääntely on keskeinen tekijä tekoälyn väärinkäytön estämisessä ChatGPT botteja bioaseiden kehittämisessä ja käyttöönotossa. Hallitusten on kehitettävä kansallisia toimintasuunnitelmia teknologian mahdollisen väärinkäytön torjumiseksi, ja yritysten tulisi olla vastuussa kaikista mahdollisista väärinkäytöksistään. Tekoäly ja ChatGPT botit. Kansainvälisten organisaatioiden tulisi investoida aloitteisiin, jotka keskittyvät tekoälyn koulutukseen, seurantaan ja kouluttamiseen ChatGPT botit.
Työpaikan menetys
Mahdollisuus menettää työpaikkoja tekoälyn ja ChatGPT vuonna 2023 ennustetaan olevan kolme kertaa enemmän kuin vuonna 2020. AI ja ChatGPT voi johtaa lisääntyneeseen epävarmuuteen työpaikalla, eettisiin näkökohtiin ja psyykkisiin vaikutuksiin työntekijöihin. AI ja ChatGPT voidaan seurata työntekijöiden käyttäytymistä ja toimintaa, jolloin työnantajat voivat tehdä päätöksiä nopeasti ja ilman henkilöstön osallistumista. Lisäksi tekoäly ja ChatGPT voi aiheuttaa epäoikeudenmukaisia ja puolueellisia päätöksiä, jotka voivat johtaa taloudelliseen, sosiaaliseen ja emotionaaliseen epävarmuuteen työpaikalla.
Korostin, että tekoälyn kehitys voi johtaa merkittäviin työpaikkojen menetyksiin ja lisääntyneeseen eriarvoisuuteen.
Sam Altman
AI-asetus
Tämä artikkeli tutkii mahdolliset riskit ja tekoälyn ympärillä olevat vaarat ja ChatGPT asetus vuonna 2023. AI ja ChatGPT tekniikat voidaan käyttää mahdollisesti haitallisten toimintojen suorittamiseen, kuten ihmisten profilointiin heidän käyttäytymisensä ja toimintansa perusteella. Asianmukaisuuden puute AI-asetus voi johtaa tahattomiin seurauksiin, kuten tietoturvaloukkauksiin tai syrjintään. Tekoälysääntely voi auttaa vähentämään tätä riskiä asettamalla tiukat ohjeet sen varmistamiseksi ChatGPT järjestelmät niitä ei käytetä haitallisesti. Lopuksi AI ja ChatGPT Siitä voi tulla elämäämme hallitseva tekijä, joka hallitsee asioita, kuten liikennevirtaa ja rahoitusmarkkinoita, ja sitä käytetään jopa vaikuttamaan poliittiseen ja sosiaaliseen elämäämme. Tällaisen tehon epätasapainon estämiseksi on otettava käyttöön tiukat määräykset.
Ehdotimme uuden viraston perustamista lisensoimaan ja säädellä AI:ta toimiin, jos niiden valmiudet ylittävät tietyn kynnyksen.
Sam Altman
Turvallisuusstandardit
Tekoäly- ja chatbot-teknologiat edistävät jokapäiväistä elämäämme. Kun nämä tekniikat kehittyvät, ne voivat tulla itsenäisiksi ja tehdä päätöksiä itse. Tämän estämiseksi turvallisuusstandardit on varmistettava, että näiden mallien on täytettävä, ennen kuin ne voidaan ottaa käyttöön. Yksi Altmanin vuonna 2023 ehdottamista tärkeimmistä turvallisuusstandardeista on itsereplikaatiotesti, joka varmistaisi, että tekoälymalli ei pysty replikoimaan itseään ilman lupaa. Toinen Altmanin vuonna 2023 ehdottama tietoturvastandardi on tietojen suodatustesti, joka varmistaisi, että tekoälymallit eivät pysty suodattamaan tietoja järjestelmästä ilman lupaa. Hallitukset ympäri maailmaa ovat alkaneet toimia suojellakseen kansalaisia mahdollisilta riskeiltä.
Meidän on otettava käyttöön tietoturvastandardit, jotka tekoälymallien on täytettävä ennen käyttöönottoa, mukaan lukien itsekopiointi- ja tietojen suodatustestit.
Sam Altman
Riippumattomat tarkastukset
Vuonna 2023 tekoäly- ja LLM-teknologioiden riippumattomien auditointien tarve tulee yhä tärkeämmäksi. Tekoäly aiheuttaa erilaisia riskejä, kuten valvomattomia koneoppimisalgoritmeja, jotka voivat muuttaa ja jopa poistaa tietoja tahattomasti, ja kyberhyökkäykset kohdistuvat yhä useammin tekoälyyn ja tekoälyyn. ChatGPT. Tekoälyn luomissa malleissa on harhaa, mikä voi johtaa syrjiviin käytäntöihin. Riippumattoman tarkastuksen tulisi sisältää tarkastelu mallintaa tekoälyä on koulutettu, algoritmin suunnittelu ja mallin tulos, jotta se ei näytä puolueellista koodausta tai tuloksia. Lisäksi tarkastukseen tulee sisältyä suojaukseen käytettyjen turvallisuuskäytäntöjen ja -menettelyjen tarkastelu käyttäjätiedot ja varmistaa turvallisen ympäristön.
Riippumattomilla auditoinneilla varmistetaan, että tekoälymallit täyttävät vakiintuneet turvallisuusstandardit.
Sam Altman
Ilman riippumatonta tarkastusta yritykset ja käyttäjät ovat alttiina mahdollisesti vaarallinen ja kalliita riskejä, jotka olisi voitu välttää. On erittäin tärkeää, että kaikilla tätä teknologiaa käyttävillä yrityksillä on riippumaton tarkastus ennen käyttöönottoa sen varmistamiseksi, että tekniikka on turvallinen ja eettinen.
AI työkaluna
Tekoäly on kehittynyt eksponentiaalisesti ja edistysaskeleita kuten GPT-4 ovat johtaneet realistisempaan ja kehittyneempään vuorovaikutukseen tietokoneiden kanssa. Altman on kuitenkin korostanut, että tekoäly tulee nähdä työkaluina, ei tuntevina olentoina. GPT-4 on luonnollinen kielenkäsittelymalli, joka voi tuottaa sisältöä, joka on lähes erottamaton ihmisen kirjoittamasta sisällöstä, mikä vie osan työstä kirjoittajilta ja antaa käyttäjille mahdollisuuden saada inhimillisemmän kokemuksen tekniikasta.
AI, erityisesti edistyneet mallit, kuten GPT-4, pitäisi nähdä työkaluina, ei tuntevina olentoina.
Sam Altman
Sam Altman kuitenkin varoittaa, että tekoälyn liiallinen painottaminen enemmän kuin työkaluna voi johtaa epärealistisiin odotuksiin ja vääriin uskomuksiin sen kyvyistä. Hän huomauttaa myös, että tekoälyllä ei ole eettisiä vaikutuksia ja että vaikka edistyneitä tekoälyä voidaan käyttää hyvään, sitä voidaan silti käyttää pahaan, mikä johtaa vaaralliseen rodulliseen profilointiin. yksityisyyden loukkauksetja jopa turvallisuusuhkia. Altman korostaa, että on tärkeää ymmärtää, että tekoäly on vain työkalu, ja että se pitäisi nähdä työkaluna, joka nopeuttaa ihmisen kehitystä, ei korvaa ihmisiä.
AI-tietoisuus
Keskustelu tekoälystä ja siitä, voiko se saavuttaa tietoisen tietoisuuden, on lisääntynyt. Monet tutkijat väittävät, että koneet eivät kykene kokemaan emotionaalisia, mentaalisia tai tietoisia tiloja monimutkaisesta laskennallisesta arkkitehtuuristaan huolimatta. Jotkut tutkijat hyväksyvät tekoälyn mahdollisuuden saavuttaa tietoinen tietoisuus. Pääargumentti tälle mahdollisuudelle on, että tekoäly perustuu ohjelmiin, jotka tekevät siitä kykenevän replikoituva tiettyjä fyysisiä ja henkisiä prosesseja, joita esiintyy ihmisen aivoissa. Tärkein vasta-argumentti on kuitenkin se, että tekoälyllä ei ole todellista tunneälyä.
Vaikka tekoäly pitäisi nähdä työkaluna, tunnustan tiedeyhteisössä meneillään olevan keskustelun mahdollisesta tekoälytietoisuudesta.
Sam Altman
Monet tekoälytutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että ei ole tieteellistä näyttöä siitä, että tekoäly kykenisi saavuttamaan tietoisen tietoisuuden samalla tavalla kuin ihminen. Elon Musk, yksi tämän näkemyksen äänekkäimmistä kannattajista, uskoo, että tekoälyn kyky jäljitellä biologisia elämänmuotoja on äärimmäisen rajallinen ja että koneille tulisi kiinnittää enemmän huomiota eettisten arvojen opettamiseen.
Sotilaalliset sovellukset
Tekoäly sotilaallisissa yhteyksissä kehittyy nopeasti ja sillä on potentiaalia parantaa tapaa, jolla armeija käy sodankäyntiä. Tiedemiehet pelkäävät, että tekoäly armeijassa voi aiheuttaa joukon eettisiä ja riskeihin liittyviä ongelmia, kuten arvaamattomuutta, arvaamattomuutta ja läpinäkyvyyden puutetta.
Ymmärrän mahdollisuudet käyttää tekoälyä sotilaallisissa sovelluksissa, kuten autonomisissa droneissa, ja vaadin sitä määräyksiä hallita sellaista käyttöä.
Sam Altman
Tekoälyjärjestelmät ovat alttiita haitallisille toimijoille, jotka voivat joko ohjelmoida järjestelmät uudelleen tai tunkeutua järjestelmiin, mikä voi johtaa tuhoisiin lopputuloksiin. Näihin puuttumiseksi koskee, kansainvälinen yhteisö on ottanut ensimmäisen askeleen tiettyjä tavanomaisia aseita koskevalla kansainvälisellä yleissopimuksella vuonna 1980, jossa asetetaan tiettyjä kieltoja tiettyjen aseiden käytölle. Tekoälyasiantuntijat ovat kannattaneet kansainvälistä komiteaa valvomaan prosesseja, kuten tekoälyn arviointia, koulutusta ja käyttöönottoa sotilassovelluksissa.
AGI
Tekoälyteknologiasta on tulossa yhä kehittyneempää ja leviävämpää, minkä vuoksi on tärkeää ymmärtää tekoälyagenttien ja -järjestelmien aiheuttamat mahdolliset riskit. Ensimmäinen ja ilmeisin tekoälyagentteihin liittyvä riski on vaara, että koneet päihittävät ihmiset. Tekoälyagentit voivat helposti ylittää tekijänsä ottamalla vastuulleen päätöksenteon, automaatioprosessit ja muut edistykselliset tehtävät. Lisäksi tekoälyllä toimiva automaatio voi lisätä eriarvoisuutta, koska se korvaa ihmiset työmarkkinat.
Varoitan, että tehokkaammat ja monimutkaisemmat tekoälyjärjestelmät voivat olla lähempänä todellisuutta kuin monet luulevat ja korostivat valmiuksien ja ennaltaehkäisevien toimenpiteiden tarvetta.
Sam Altman
Tekoälyalgoritmit ja niiden käyttö monimutkaisessa päätöksenteossa herättävät huolta avoimuuden puutteesta. Organisaatiot voivat vähentää riskejä liitetään tekoälyagentteihin varmistamalla ennakoivasti, että tekoälyä kehitetään eettisesti, käyttämällä eettisten standardien mukaista tietoa ja suorittamalla algoritmeja rutiinitesteillä varmistaakseen, että ne eivät ole puolueellisia ja ovat vastuussa käyttäjistä ja tiedoista.
Yhteenveto
Altman totesi myös, että vaikka emme ehkä pysty hallitsemaan Kiinaa, meidän on neuvoteltava sen kanssa. Ehdotetut arviointiperusteet ja sääteleviä AI-malleja ovat mm kyky syntetisoida biologisia näytteitä, ihmisten uskomusten manipulointi, käytetyn prosessointitehon määrä ja niin edelleen.
Merkittävä teema on, että Samilla pitäisi olla "suhteet" valtion kanssa. Toivomme, että he eivät seuraa Euroopan esimerkkiä, kuten aiemmin mainitsimme.
UKK
Tekoälyriskeihin sisältyy mahdollisuus, että tekoälyjärjestelmät käyttäytyvät puolueellisesti tai syrjivästi, niitä voidaan käyttää haitallisesti tai sopimattomasti tai toimintahäiriöt aiheuttavat vahinkoa. Tekoälyteknologioiden kehittäminen ja käyttöönotto voi aiheuttaa riskejä yksityisyydelle ja tietoturvalle sekä ihmisten ja järjestelmien turvallisuudelle.
Tekoälyyn liittyvät viisi pääriskiä ovat: Työpaikan menetys, Turvallisuusriskit, Harha tai syrjintä, Bioaseet ja AGI.
Tekoälyn vaarallisin puoli on sen potentiaali aiheuttaa massatyöttömyyttä.
Vastuun kieltäminen
Mukaisesti Luottamusprojektin ohjeetHuomaa, että tällä sivulla annettuja tietoja ei ole tarkoitettu eikä niitä tule tulkita oikeudellisiksi, verotukselliseksi, sijoitus-, rahoitus- tai minkään muun muodon neuvoiksi. On tärkeää sijoittaa vain sen verran, mitä sinulla on varaa menettää, ja pyytää riippumatonta talousneuvontaa, jos sinulla on epäilyksiä. Lisätietoja saat käyttöehdoista sekä myöntäjän tai mainostajan tarjoamista ohje- ja tukisivuista. MetaversePost on sitoutunut tarkkaan, puolueettomaan raportointiin, mutta markkinaolosuhteet voivat muuttua ilman erillistä ilmoitusta.
Author
Damir on tiimin johtaja, tuotepäällikkö ja toimittaja osoitteessa Metaverse Post, kattaa aiheita, kuten AI/ML, AGI, LLMs, Metaverse ja Web3- liittyvät kentät. Hänen artikkelinsa houkuttelevat yli miljoonan käyttäjän massiivisen yleisön joka kuukausi. Hän näyttää olevan asiantuntija, jolla on 10 vuoden kokemus hakukoneoptimoinnista ja digitaalisesta markkinoinnista. Damir on mainittu Mashablessa, Wiredissä, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto ja muut julkaisut. Hän matkustaa Arabiemiirikuntien, Turkin, Venäjän ja IVY-maiden välillä digitaalisena nomadina. Damir suoritti kandidaatin tutkinnon fysiikasta, jonka hän uskoo antaneen hänelle kriittisen ajattelun taidot menestyäkseen jatkuvasti muuttuvassa internetin maisemassa.
lisää artikkeleita
Damir on tiimin johtaja, tuotepäällikkö ja toimittaja osoitteessa Metaverse Post, kattaa aiheita, kuten AI/ML, AGI, LLMs, Metaverse ja Web3- liittyvät kentät. Hänen artikkelinsa houkuttelevat yli miljoonan käyttäjän massiivisen yleisön joka kuukausi. Hän näyttää olevan asiantuntija, jolla on 10 vuoden kokemus hakukoneoptimoinnista ja digitaalisesta markkinoinnista. Damir on mainittu Mashablessa, Wiredissä, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto ja muut julkaisut. Hän matkustaa Arabiemiirikuntien, Turkin, Venäjän ja IVY-maiden välillä digitaalisena nomadina. Damir suoritti kandidaatin tutkinnon fysiikasta, jonka hän uskoo antaneen hänelle kriittisen ajattelun taidot menestyäkseen jatkuvasti muuttuvassa internetin maisemassa.
