為什麼 f(x)Protocol 是穩定幣持有者的明智之選
簡單來說
Cyrille Brière 討論了 f(x)Protocol 的產品，如 fxSAFE 和 fxUSD，它們提供無需借貸成本的槓桿以及無需傳統系統的可擴展、分散的金融途徑。
如果您可以獲得槓桿而無需借貸成本，並且以最小的風險完全保持鏈上狀態，那會怎麼樣？在這次採訪中， 西里爾·布里埃, 貢獻者 f(x)協議解釋了該專案如何透過 fxSAVE 和 fxUSD 等產品來回答這些問題，同時為不依賴傳統系統的可擴展、去中心化金融鋪平了道路。
可以分享一下你的旅程嗎 Web3?
我在 2017 年購買了我的第一個加密貨幣。我看到它們在年底暴漲，然後在 2018 年初大幅貶值。我有點忘了它，然後在 XNUMX 年 XNUMX 月又回到了加密貨幣市場。 DeFi 夏天。我真的很感興趣 DeFi 起初我不太喜歡穩定幣的收益，因為我對波動性不太滿意。我想透過穩定幣獲得收益。
這就是我所做的 DeFi 夏天，當時的產量相當驚人。透過這樣做，我愛上了 DeFi 倫理。我喜歡這種典範轉移——擁有自己的資產並對其負責。我非常喜歡這種責任感。
由於無需許可，並且任何人都可以在任何人的基礎上進行構建，整個生態系統是多麼令人興奮。我喜歡這個。總是有新的東西出現，更有效率的東西，更好的收益，更低的風險——這非常令人興奮。這就是我進入 DeFi.
我也開始參與一個名為 DeFi 法國——因為，正如你可能聽到的，我來自法國。我透過組織聚會做出了貢獻 DeFi 在法國，這就是我參與並開始貢獻的方式 DeFi 協議也是如此。
是什麼啟發了 f(x)Protocol 的創建，它試圖解決什麼問題？
首先，我應該說——我沒有創建 f(x)Protocol。後來我作為貢獻者加入了該專案。但如果我沒記錯的話，最初激發這個想法的是由於矽谷銀行倒閉，導致 USDC 在 2023 年脫鉤。
那時，並沒有太多的選擇。正是在那時，我產生了創造新事物的想法。 f(x)就此誕生。它為穩定幣問題帶來了一種新方法——一種真正去中心化的、資本效率極高的穩定幣，主要面向去中心化資產。
fxSAVE 如何定位為首選 DeFi 穩定幣持有者的儲蓄產品？
我相信已經如此了。我不知道我是否在為您製作的文檔中分享了 stableyields.info 的鏈接，但如果您看一下，您會發現 fxSAVE 是穩定幣策略中收益第一的。
您可以看到 fxSAVE 的收益最好，比許多其他的都要好。那麼，它如何成為可行的選擇呢？因為它是一種可以賺錢的穩定幣。 fxSAVE 的關鍵在於收益是有機的。這不僅產量高，而且可持續。它僅來自協議產生的收入。
無代幣通膨。不存在製造虛假激勵的花俏積分計劃。它只是一個可持續的協議，可以賺取利潤並將其分配給穩定的利害關係人和代幣持有者。
哪些策略可以吸引傳統金融用戶關注 fxUSD 和 Expositions？
對於 fxUSD 來說，關鍵在於擁有強大的風險回報率。 TradFi 投資者，以及實際上任何投資者，都在尋找這一點。接觸去中心化的穩定幣意味著您不依賴任何個人或公司。你不需要信任任何人——一切都在鏈上，你可以隨時追蹤它。您甚至可以自動化一些操作來確保安全。
因此，就風險而言，使用 fxUSD 是明智之舉。我們能夠提供非常有競爭力的收益，而且一切都在鏈上。這意味著更高的收益、更低的風險。
對於 xPOSITIONs，我們提供的是資本效率。您可以利用您的 ETH 或 BTC，而無需借貸或融資成本。只需一次性開戶費，一次性關閉費。就是這樣。
例如，這對於 BTC 礦工來說非常好——他們持有大量 BTC 並且不想出售。他們可能需要資金，但仍想保留他們的 BTC。 ETH 鯨魚、協議等等也是如此。如果您想以最低的成本保持曝光，您可以使用 f(x)。
在沒有遊戲化或積分系統的情況下，協議如何激勵長期參與？
我們不做遊戲化的東西。我們有代幣和排放，用戶可以選擇是否要獲得實際收益或排放。但我們不需要花招來吸引 TVL。它一直在穩步增長。
我們的重點是永續和有機發展。但是，透過代幣經濟學可以建立一種長期的參與。我們有 veTokenomics，它類似於 Curve 或 Pendle。因此基本上，您可以透過更長時間鎖定代幣來提高收益。
除了質押 ETH 之外，擴大抵押品類型有哪些風險？如何降低這些風險？
我們不僅接受質押的 ETH，也接受包裝的 BTC。但實際上我們目前並不打算增加更多抵押品。包裝的 BTC 已經感覺像是一種妥協。我們寧願擁有一個更去中心化的比特幣版本——例如 tBTC——但它的流動性還不夠。
我們希望 fxUSD 盡可能具有彈性，因此我們目前保持其簡單性。不過，在 BASE（其設計上去中心化程度較低）上，我們可能會探索更多奇特的抵押品。這取決於流動性。我們需要確保價格不會被操縱。
跨鏈擴展的機會有哪些，例如 Arbitrum 或 Optimism？
有很多機會。但話說回來，我們是一個小團隊——我們不可能無所不在。我們的下一步是在 BASE 上啟動。這應該會在幾週內發生。
BASE 將允許更高的槓桿。目前，在主網上，用戶可以以最小的清算風險和無資金成本獲得高達 7 倍的槓桿。在 BASE 上，我們可以進一步提高，甚至可能添加新的抵押品。
我們目前還沒有計劃自己部署到其他鏈上，但我們很高興看到其他人分叉 f(x)。一個嚴肅的團隊正在研究使用 Lista BNB 作為抵押品的 BNB Chain 分叉。它看起來很有前景，特別是因為抵押品收益率很高。
可以在 f(x)Protocol 上建構哪些類型的新金融產品？
說實話，潛力是巨大的。我可能甚至無法想像所有可能發生的事情。但肯定存在利率套利的機會，因為我們提供無借貸成本的槓桿。
您可以使用 f(x) 進行交易，以獲得低成本敞口，而不是持有現貨。已經有協議使用 FXUSD，尤其是穩定收益策略。其他穩定幣項目也將外匯整合到自己的系統中。
RWA 將如何重塑 DeFi，而f(x)Protocol又能起到什麼作用呢？
RWA 正在將傳統資產帶上鍊並改變穩定幣的運作方式。其中許多都有國庫券等鏈下資產的支持。這就導致了我們對人為因素的依賴，對我們不了解的公司以及以我們不完全理解的方式進行監管的公司。而到了某個時候，這種信任就會破裂。總是如此。
這讓我們脫穎而出。但也有綜效——RWA 專案可以透過 f(x) 從鏈上收益中受益。不過，我們表明，您不需要 RWA 來創建可持續的、可擴展的穩定幣。這就是整個想法——f(x) 挑戰了去中心化穩定幣無法擴展的信念。
人工智慧將扮演什麼角色 DeFi，特別是對於像您這樣的協議？
我們堅信人工智慧將發揮越來越大的作用，不是在轉移資金方面，而是在做出投資決策方面。隨著越來越多的人工智慧代理分配資本，它們自然會傾向於 f(x)。為什麼？因為我們提供低風險、高收益。
人類虧錢大多是因為情緒。人工智慧不存在這個問題。他們只會選擇最佳的風險回報設定——這就是 f(x) 所提供的。它是鏈上的、可靠的、一致的。大多數其他「收益型」穩定幣仍然依賴中心化資產管理者或不透明的策略。 AI 會選擇 f(x)，這是毫無疑問的。
您在去中心化穩定幣中看到了哪些趨勢？
目前，RWA 支援的穩定幣非常龐大。此外，我們也看到越來越多的包裝器——包裝其他穩定幣並自稱具有收益的代幣。我認為這些協議將有助於提高 fxUSD 的 TVL，因為我們提供低風險的可持續效益。一切都在鏈上，如果感覺不對勁，他們可以隨時退出。
最後，可以分享一下 f(x)Protocol 的路線圖嗎？
我們兩週前剛推出了 fxSAVE——它是代幣化的穩定池。它已經獲得了 22 萬美元的 TVL，並且發展良好。我們也剛在 Pendle 和 Morpho 上市。
接下來是 BASE 部署。之後，我們將添加新功能——ETH 和 BTC 的限價訂單和做空選項，因為我們目前僅支援多頭槓桿（最高 7 倍）。我們還希望讓用戶直接鑄造穩定幣並像常規 CTP 一樣使用該協定。這就是即將發生的事情。
免責聲明
在與線 信託專案指南，請注意，本頁提供的資訊無意且不應被解釋為法律、稅務、投資、財務或任何其他形式的建議。 重要的是，僅投資您可以承受損失的金額，並在有任何疑問時尋求獨立的財務建議。 如需了解更多信息，我們建議您參閱條款和條件以及發行人或廣告商提供的幫助和支援頁面。 MetaversePost 致力於提供準確、公正的報告，但市場狀況如有變更，恕不另行通知。
維多利亞是各種技術主題的作家，包括 Web3.0、人工智慧和加密貨幣。她豐富的經驗使她能夠為更廣泛的受眾撰寫富有洞察力的文章。
