Vitalik Buterin 呼籲社區討論以太坊去中心化目標和 Gas 限制策略
簡單來說
Vitalik Buterin 在以太坊魔術師論壇上發起了一場對話，強調了 defi以太坊的去中心化目標——具體來說，網路旨在維護哪些用戶保證以及網路不願意做出哪些妥協。
以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 在以太坊魔術師論壇上發起了一場對話，題為「在更大的 L1 gas 限制和 2020 年代技術的背景下正式實現去中心化目標」。在貼文中，他強調了明確 defi以太坊的 下放 目標—具體來說，確定網路旨在保留哪些用戶保證以及網路不願意做出哪些妥協。
Vitalik Buterin 概述了一個框架，根據節點的角色和信任假設將節點分為三類：輕節點，能夠驗證鏈的正確性和可用性，並私下訪問必要的數據 - 假設存在至少有一個誠實的重節點來維持活性，同時安全性仍然是無條件的；中等節點，以太坊中的證明者和重質協議的方式信任這些節點，以實現最佳區塊構建或證明生成等功能。
重要的是，FOCIL 被置於中等類別，因為它需要廣泛的誠實參與來支持及時納入，即使它的信任假設與 n/2-of-n 並不完全一致。
需要集體觀點 Defi安全的第一層 Gas 限制和優先考慮關鍵 EIP
Vitalik Buterin 建議，在為以太坊設定技術限制之前，首先要 defi這些限制並不是想要達到的目的。一些潛在目標包括確保固定成本保持足夠低以支持競爭性和包容性的驗證器市場，並且能耗保持在約 15 kW 的範圍內，從而可以在住宅環境中操作節點。這將減少對大型資料中心的依賴，大型資料中心因其集中性而帶來審查風險。
另一個更複雜的考慮因素是網路連線——特別是頻寬和延遲。雖然足夠的網路效能對於全球權力下放和抵禦審查至關重要，但設定合理的門檻並不是一件簡單的事情。與硬體不同，網路存取沒有標準基準；可用性因地點而異，許多地區可能根本不存在高速連線。此外，網路存取比實體基礎設施更容易受到干擾，並且容易受到壟斷或過度依賴特定供應商（例如 Starlink 等衛星系統）的影響。因此，Vitalik Buterin 建議採取更保守的方法， defi與硬體限制相比，頻寬要求更高。
他也承認這些想法仍處於初步階段。關鍵數字和假設尚未最終確定，某些組成部分（例如 FOCIL，一種用於快速區塊納入的建議機制）仍在爭論中。儘管以太坊社群中的一些人強烈支持它，但其他人尚未接受這個概念。如果 FOCIL 最終未能實施，該決定可能會影響網路的設計策略，尤其是圍繞最佳區塊構建。
Vitalik Buterin 強調了在社區內就這些與權力下放相關的問題達成清晰、共同理解的重要性。他指出，這種清晰度對於確定第 1 層 gas 使用的安全限制以及確定哪些以太坊改進提案 (EIP) 是最重要的，以最大限度地提高 氣體限制/去中心化權衡曲線。
免責聲明
在與線 信託專案指南，請注意，本頁提供的資訊無意且不應被解釋為法律、稅務、投資、財務或任何其他形式的建議。 重要的是，僅投資您可以承受損失的金額，並在有任何疑問時尋求獨立的財務建議。 如需了解更多信息，我們建議您參閱條款和條件以及發行人或廣告商提供的幫助和支援頁面。 MetaversePost 致力於提供準確、公正的報告，但市場狀況如有變更，恕不另行通知。
關於作者
Alisa，一位熱心記者 MPost，專注於加密貨幣、零知識證明、投資以及廣泛的領域 Web3。她對新興趨勢和技術有著敏銳的洞察力，提供全面的報道，讓讀者了解並吸引讀者了解不斷發展的數位金融領域。
更多文章
Alisa，一位熱心記者 MPost，專注於加密貨幣、零知識證明、投資以及廣泛的領域 Web3。她對新興趨勢和技術有著敏銳的洞察力，提供全面的報道，讓讀者了解並吸引讀者了解不斷發展的數位金融領域。
