FTC 警告公司不要誇大其與 AI 相關的聲明
簡單來說
FTC 已就過度使用“AI 驅動”向過度熱切的行業發出警告 technology.
“AI Powered”是技術等價物 很自然，但它已經超越了厚顏無恥。
似乎有許多產品聲稱由 AI 提供支持，但很少有人詳細說明其工作原理或原因。
FTC 不喜歡這樣，因為它讓廣告商很難停止索賠。
FTC 警告公司要檢查他們的 AI 聲明，並確保他們的聲明沒有被誇大或沒有根據。 “你不需要機器來預測聯邦貿易委員會在這些說法得不到支持時會做什麼，”它 說 在其最近的 AI 索賠指南中不祥。
早在 2021 年，聯邦貿易委員會 注意 人工智能雖然有用，但由於存在偏見，它也會加劇現有問題。 當然，它可以徹底改變醫藥、金融、商業運營和媒體等行業的運作方式。 例如，預測模型可以幫助醫院為下一次 COVID-19 病例激增做好準備。 然而，它還能做什麼？ 根據 FTC 引用的一項研究，如果該模型基於有缺陷和種族偏見的數據，它還會惡化有色人種的醫療保健結果。
看起來 FTC 在 AI 上的立場並沒有變得更加樂觀。 似乎幾乎所有的產品都聲稱以某種方式實現人工智能，但很少有人詳細介紹——而且更少有人能準確地告訴你它是如何工作的以及為什麼。 作為 TechCrunch的 注意，“AI-Powered”是無意義的技術等同於“純天然”。
FTC 不喜歡它。 根據美國聯邦貿易委員會的說法，“人工智能驅動”無非是一種營銷宣傳。 甚至在此之前，該機構就考慮過以技術為導向的公司喜歡拋出的與人工智能相關的詞彙，這些“神秘的行話”讓人工智能看起來“幾乎是神奇的”。 無論某人聲稱“由人工智能提供支持”或其某種版本是什麼意思，“有一點是肯定的：這是一個營銷術語，”該機構寫道。 “在聯邦貿易委員會，我們對熱門營銷術語的了解是，一些廣告商無法阻止自己過度使用和濫用這些術語。”
每個人都在說人工智能正在重塑一切，但在 TED 演講中這樣做是一回事； 聲稱它是您產品的官方部分是另一回事。 FTC 希望營銷人員知道這些聲明可能被視為“虛假或未經證實”，該機構在監管方面非常有經驗。 此外，它警告說，如果風險和影響是“合理可預見的”，則不要聲稱產品沒有風險。
就這個問題向您的律師尋求幫助總是合適的，因為他們可以幫助您理解您不應挑戰底線的原因。 人工智能可能會出現很多問題，包括由於有偏見的數據集而導致的有偏見的結果。 FTC 要求您考慮以下事項：
您是否誇大了您的 AI 產品的功能？
如果這些陳述無法驗證，那麼淡化您的 AI 產品可以執行讀取情緒、提高生產力和預測行為等功能的陳述可能是個好主意。
你是否承諾你的 AI 產品比非 AI 產品做得更好？
如果您想提出“五分之四的牙醫更喜歡我們的人工智能牙刷”之類的說法，您最好有數據來證明這一點。 你提出的任何主張都需要有證據來證實，你不能簡單地說你的 AI 驅動的產品是最好的並在上面貼上高價標籤。 FTC 再次向科技行業發出關於誤導性 AI 廣告的嚴厲警告。
你知道風險嗎？
您需要承認並考慮任何“合理可預見的風險和影響”。 如果這個詞聽起來有點模糊，您的律師可以幫助您更好地理解它。 如果你的產品不能正常工作，或者因為你的數據集構造不當而導致結果有偏差……你會過得很糟糕。 “而且你不能說你不負責任，因為該技術是一個你無法理解或不知道如何測試的'黑匣子'，”聯邦貿易委員會補充道。 畢竟，如果您不了解它或無法測試它，您為什麼要提供它，更不用說做廣告了？
該產品是否真的使用了 AI？
“ 如果你認為你可以擺脫毫無根據的聲稱你的產品是人工智能的，請三思，”該機構警告說。 僅僅因為一位工程師使用了基於 ML 的工具來優化曲線，並不意味著您的產品使用了 AI。 不幸的是，很多人似乎認為一滴人工智能就意味著整個桶都裝滿了它。
如果你不希望 FTC 出現在你家門口，請確保你的產品在上架時實際上是人工智能驅動的。
閱讀更多相關新聞：
免責聲明
在與線 信託專案指南，請注意，本頁提供的資訊無意且不應被解釋為法律、稅務、投資、財務或任何其他形式的建議。 重要的是，僅投資您可以承受損失的金額，並在有任何疑問時尋求獨立的財務建議。 如需了解更多信息，我們建議您參閱條款和條件以及發行人或廣告商提供的幫助和支援頁面。 MetaversePost 致力於提供準確、公正的報告，但市場狀況如有變更，恕不另行通知。
