由於擔心法律挑戰，Shutterstock 和 Getty Images 禁止人工智能生成的內容
簡單來說
蓋蒂 Images 和 Shutterstock 禁止上傳和銷售使用人工智慧產生的圖像.
創意平台 擔心人工智能生成圖像的合法性。
在股票圖片網站 Getty Images 和 Shutterstock 最近發布 AI 生成的圖像之後，該行業的兩家頂級公司現已正式禁止並刪除在其平台上提交 AI 生成的視覺藝術。 之所以做出這一決定，是因為擔心這些圖像可能會在未來導致法律挑戰。
不久之後，Shutterstock 跟隨 Getty Images 的腳步，在他們的博客上發布了類似的聲明。 “Shutterstock 致力於以維護法律條文和精神的方式開展業務。 有鑑於此，我們決定從我們的平台上刪除所有人工智能生成的視覺藝術。
這些圖片的刪除令業內許多人感到意外，因為直到最近，蓋蒂圖片社才開始出售這些圖片。 就在上週，該公司宣布將出售由人工智能軟件開發商 Obvious 創建的人工智能生成圖像集。 Getty Images 將該系列描述為“一種新的數字藝術類別”，並表示將在免版稅許可下出售它們。
然而，由於對這些圖像的法律地位的擔憂，該公司似乎改變了主意。 這一決定將如何影響 Getty Images 和 Shutterstock 與 Obvious 的關係，或者其他圖片庫網站是否會效仿禁止人工智能生成的內容，還有待觀察。
教練知識是模糊的
圖像到文本生成器，例如 DALL-E，已經接受了從互聯網上收集的數百萬張圖像的訓練。 雖然圖像生成公司沒有說太多，但數據集將包括數百萬受版權保護的圖像。
例如，客戶可能會採用 Ansel Adams 的風格並使用它來創建以下世界末日種族的圖片。 這導致了一種互文性的感覺，並提出了一個問題：影響合成器的藝術家是否應該得到補償？
Getty Images 和 iStock 不允許使用 AI 生成的圖像
今天，備受尊敬的 Getty Images 禁止 AI 圖像在其網站和微型庫存機構 Stock 上出售。
首席執行官克雷格彼得斯告訴 The Verge，該公司將不再接受使用諸如 Stable Diffusion, Midjourney、Dall-E等。他還宣布他們將從他們的圖書館中刪除所有人工智能生成的內容。
此外，Peters 表示他們正在與 C2PA（內容來源和真實性聯盟）合作構建基於 AI 的圖像過濾器。 這些過濾器將幫助 Getty Images 使其政策和指南與最新的 AI 技術保持同步。
Getty Images 並不是唯一持這種立場的人。 Getty Images 旗下的微型股票網站 iStock 也宣布將從其網站上刪除所有人工智能生成的圖像。 在給客戶的一封電子郵件中，iStock 表示它“反對人工智能生成的視覺藝術”。
Getty Images 和 iStock 的舉動肯定會在整個行業產生連鎖反應。 看看其他圖庫網站是否效仿禁止人工智能生成的內容將會很有趣。 目前，似乎 Getty Images 和 iStock 在保護其圖像的真實性方面處於領先地位。
版權和 AI 圖像：您需要了解的內容
因為我們之前在關於 AI 生成圖像的封面故事中解決了這個問題，標題為 AI 的面孔：每一步都必須確保權限，所以 AI 製作圖片的主要挑戰是必須在每個階段確保權限; 否則，版權就不會像它應該的那樣牢不可破。
許多創新且令人興奮的工具，例如 Stable Diffusion or Midjourney，使用網絡上的照片和插圖進行培訓。 然而，其中許多圖像可能在圖片庫網站上受版權保護或獲得許可。 根據 Waxy 的說法，用於訓練的一小部分圖像樣本 Stable Diffusion 事實證明情況確實如此。 一旦使用這些圖像對軟件進行了訓練，它就可以根據屬於其他創作者的其他圖片的片段創建全新的圖像。
如果不是很清楚所有版權所有者都同意他們的作品被用來訓練 AI 軟件，那麼由所述軟件創建的圖像的法律基礎就會削弱。 現在有開發人員推出了識別 AI 訓練使用情況的工具——比如 Spawning 的工具來檢測你的照片是否被用於 AI 訓練——藝術家和個人似乎很可能會抱怨他們的作品在未經同意的情況下被使用。
沒關係 達爾-E 用戶可以完全控制他們創作的藝術作品：最終結果可能是您的，但除非程序的數據集完全乾淨，否則您的版權可能不會得到維護。
Getty 和 Shutterstock 不冒授權 AI 圖像的風險
Getty 和 Shutterstock 禁止 AI 媒體提交是由於與版權和生物特徵數據相關的法律風險（AI 照片的另一個主要問題，指的是人們對其圖像的隱私權以及將其用於訓練 AI 算法的權利）。
從信譽良好的來源購買照片是一個明智的決定，因為您永遠不知道什麼時候有人會對您認為合法購買的圖像提出版權侵權索賠。
由於 AI 生成的視覺效果是即將舉行的 DMLA 會議等大型行業活動中經常討論的話題，因此圍繞 AI 照片許可的問題很可能會得到解決。 然而，就目前而言，Getty 和 Shutterstock 決定避免人工智能創建的圖像所涉及的風險是可以理解的。
Getty Images 和 AI 生成內容的下一步是什麼？
Getty Images 決定禁止 AI 生成的內容，這對新興的 AI 視覺效果行業是一個重大打擊。 然而，考慮到圍繞 AI 生成圖像的法律挑戰和擔憂，這並不奇怪。
蓋蒂圖片社是最大的圖片社之一 庫存照片網站 在世界範圍內，其禁止人工智能生成內容的決定可能會在整個行業產生連鎖反應。 其他庫存照片網站可能會效仿 Getty Images 的做法，以避免人工智能生成的內容可能引起的任何法律挑戰。
目前，似乎 Getty Images 和 iStock 在保護其圖像的真實性方面處於領先地位。 但隨著 AI 生成的視覺效果變得更加逼真和復雜，Getty Images 的禁令可能只是一個臨時措施。
相關文章：
免責聲明
在與線 信託專案指南，請注意，本頁提供的資訊無意且不應被解釋為法律、稅務、投資、財務或任何其他形式的建議。 重要的是，僅投資您可以承受損失的金額，並在有任何疑問時尋求獨立的財務建議。 如需了解更多信息，我們建議您參閱條款和條件以及發行人或廣告商提供的幫助和支援頁面。 MetaversePost 致力於提供準確、公正的報告，但市場狀況如有變更，恕不另行通知。
關於作者
Damir 是團隊領導、產品經理和編輯 Metaverse Post，涵蓋 AI/ML、AGI、LLM、Metaverse 等主題 Web3- 相關領域。 他的文章每月吸引超過一百萬用戶的大量讀者。 他似乎是一位在 SEO 和數字營銷方面擁有 10 年經驗的專家。 達米爾曾在 Mashable、Wired、 Cointelegraph、《紐約客》、Inside.com、Entrepreneur、BeInCrypto 和其他出版物。 他作為數字游牧者往返於阿聯酋、土耳其、俄羅斯和獨聯體國家之間。 達米爾獲得了物理學學士學位，他認為這賦予了他在不斷變化的互聯網格局中取得成功所需的批判性思維技能。
更多文章
Damir 是團隊領導、產品經理和編輯 Metaverse Post，涵蓋 AI/ML、AGI、LLM、Metaverse 等主題 Web3- 相關領域。 他的文章每月吸引超過一百萬用戶的大量讀者。 他似乎是一位在 SEO 和數字營銷方面擁有 10 年經驗的專家。 達米爾曾在 Mashable、Wired、 Cointelegraph、《紐約客》、Inside.com、Entrepreneur、BeInCrypto 和其他出版物。 他作為數字游牧者往返於阿聯酋、土耳其、俄羅斯和獨聯體國家之間。 達米爾獲得了物理學學士學位，他認為這賦予了他在不斷變化的互聯網格局中取得成功所需的批判性思維技能。
