代幣化如何重塑音樂、智慧財產權和授權市場
一首熱門歌曲、一種獲得專利的候選藥物或一件數位藝術作品，即使創作完成很久之後，仍然可以持續產生收益。問題在於，這些資產所附帶的權利歷來難以分割、交易和許可。
代幣化正在改變這種現狀。平台正在將版稅收入、版權和許可權轉化為更小的數位權益，這些權益可以在投資者之間轉讓，或透過程式設計來規範智慧財產權的使用方式。
這一機遇在音樂領域尤為顯著。根據國際唱片業協會（IFPI）的數據顯示，2025年全球錄製音樂收入達到創紀錄的31.7億美元，較前一年成長6.4%。其中，串流媒體收入達22億美元，而演出權收入則達2.9億美元。機構市場也隨之蓬勃發展：根據路透社報道，2020年至2024年間，音樂版稅證券化發行規模超過8億美元。
然而，代幣化並沒有統一的標準結構。一些公司使用 NFTs 或者採用可互換的區塊鏈代幣，而其他公司則將版稅收入分割成受監管的數位股份。幾乎在所有情況下，區塊鏈或數位記錄都只是結構的一部分；底層法律協議決定了持有者實際擁有什麼。
Aria協議
Aria Protocol 是將智慧財產權版稅直接引入鏈上最典型的案例之一。 Aria 基於最初名為 Story 的基礎設施構建，將現實世界的智慧財產權轉化為可互換的智慧財產權 RWA 代幣。其首個主要資產 APL 由 48 首歌曲的部分版權支持，這些歌曲是在籌集了約 10.95 萬美元 USDC 後獲得的。
投資人可以質押 APL 代幣，參與底層智慧財產權產生的版稅分成。這些收入以傳統貨幣形式發放，最終會轉換為 USDC，並用於代幣的分配機制。這在 Spotify、YouTube 等傳統音樂產業的授權收入與可透過加密市場轉移的鏈上資產之間架起了一座橋樑。
DATA Network，前身為 Story
Story 的創建初衷是使智慧財產權可編程，允許創作者在鏈上註冊智慧財產權資產，並附加涵蓋授權、版稅和衍生作品的規則。 2026 年 6 月，Story 基金會宣布了一項重大策略轉型，更名為 DATA 基金會，而 Story Network 則更名為 DATA Network。新的發展方向更著重於用於人工智慧的已獲授權數據，儘管這項技術源自於 Story 更廣泛的可程式智慧財產權基礎設施。
在原有架構下，註冊資產可以使用許可模組來… defi允許的用途以及用於處理收入的版稅模組。這一轉變表明，知識產權代幣化正從歌曲和角色擴展到人工智慧公司最終可能需要大規模授權的資料集。
波萊羅
Bolero 將音樂收入轉化為名為「歌曲份額」和「曲庫份額」的資產。這些是代幣化的債務工具，以母帶或出版權的未來收入作為擔保，而非版權本身的轉讓。詞曲作者、製作人或其他版權持有者可以將歌曲的部分收入貨幣化，同時保留對原始作品的控制權。
所有權在Base平台上註冊，投資者可以以歐元或EURC穩定幣的形式收取版稅，之後還可以透過Bolero的二級市場出售其資產。該平台表示，目前已提供超過3,500首歌曲的發行機會，顯示版稅分成模式正從孤立的領域走向多元化。 NFT 音樂投資方式趨向投資組合式投資。
另一個街區
Anotherblock 幫助普及了這樣一種理念： NFT 它可能不僅僅是一種數位收藏品。其基於版稅的發行方式已將代幣與蕾哈娜、威肯、賈斯汀·比伯和Offset等藝人歌曲的部分串流版權掛鉤。例如，其與賈斯汀·比伯合作的歌曲《Company》在Base平台上發行了2,000個代幣，每個代幣代表相關音樂串流版權的0.0005%。
歷史發行記錄還顯示了版稅分配和區塊鏈交易情況，使代幣持有者能夠追蹤其歌曲份額的表現。此後，Anotherblock 逐漸將自身定位為音樂版權所有者和合格投資者之間的橋樑，表明該行業正在超越早期階段，並走向成熟。 NFT 框架。
歌背心
SongVest採取了更為規範的模式。其SongShares將版稅分成符合美國證券交易委員會（SEC）A類監管規定的證券，而非加密貨幣或傳統貨幣。 NFTs買家購買的股份與未來特定部分的特許權使用費收入掛鉤，這些收入可能來自串流媒體、機械複製權、同步許可和其他來源。
儘管如此，SongVest 仍在後台使用區塊鏈基礎設施：該公司表示，SongShare 的交易記錄在 Tezos 區塊鏈上。這種模式意義重大，因為它顯示代幣化不一定需要向消費者出售加密資產。一個受監管的金融載體可以將本質上相同的底層現金流進行分割，同時利用區塊鏈作為所有權記錄的一部分。
ANote音樂
ANote Music 代表了版稅分割中非加密貨幣領域的一種模式。唱片公司、出版商和藝人等版權所有者可以出售現有音樂目錄未來版稅收入的一部分，而投資者則購買代表這些收入合約權利的股份。這些股份隨後可以在 ANote 的二級市場上交易。
該公司表示，擁有超過45,000名投資者，交易額超過17萬歐元，並已發放超過2.1萬歐元的收益分成。與ERC-20收益分成代幣不同，ANote的結構以合約收益分成為基礎，使其成為代幣化趨勢如何透過區塊鏈和傳統數位市場基礎設施共同發展的典型案例。
分子
Molecule 將音樂領域的代幣化版權轉移到科學研究領域。其智慧財產權—NFT 該模型將區塊鏈所有權與涵蓋研究、智慧財產權和數據的法律協議聯繫起來。贊助研究協議可以確立由資助研究產生的權利，而轉讓協議則將合約地位轉移給相關區塊鏈的所有者。 NFT.
實際上，這意味著區塊鏈資產可以承載與未來專利、資料集或其他研究成果相關的、具有法律約束力的權益。 Molecule 的方法在去中心化科學領域尤其具有影響力，因為早期研究往往在商業化藥物或專利出現之前就已極具價值。
生物協議
BIO Protocol 基於科學知識產權模型，圍繞知識產權代幣（IPT）創建市場。這些 ERC-20 資產可提供研究產生的智慧財產權（例如化合物、篩選技術和治療方法）的治理和參與權。 BioDAO 可以與大學和研究人員合作，以獲取或開發知識產權，並最終透過許可、公司成立或資產出售將其商業化。
重要的是，BIO明確指出，持有IPT並不能自動保證獲得版稅收入；每個結構所附帶的權利至關重要。這種差異使得BIO成為代幣化授權未來發展方向的一個有益範例：社群不僅可以簡單地分割現有的版稅收入，還可以在商業授權收入出現之前，為智慧財產權的創造提供資金。
岩漿
Magma 將可程式授權引入數位藝術和協作創作領域。透過與 Story 技術的集成，創作者可以在區塊鏈上註冊藝術作品，並附加授權條款，控制他人如何對其進行混音或再利用。註冊過程在後台進行，這意味著藝術家在使用該系統之前無需了解錢包和區塊鏈基礎設施。
這種整合對於合作藝術尤其重要，因為即使作品在多位創作者之間不斷演變，每位創作者的貢獻也能保留署名權。根據智慧財產權策略生態系統更新報告顯示，到2025年底，透過這種整合將產生數千項智慧財產權資產和許可。
版稅交換
Royalty Exchange 更接近傳統的版權市場，但對於推動版稅收入可交易的進程仍然至關重要。其平台連接了尋求前期資金的創作者和購買版稅資產（包括音樂版權庫甚至商標版稅）的投資者。該公司表示，透過超過 2,500 筆已完成的交易，版權所有者已籌集超過 200 億美元，註冊投資者約 30,000 萬名。
與 Aria 或 Anotherblock 不同，典型的 Royalty Exchange 交易不一定是 ERC-20 代幣或 NFT相反，該平台實現了特許權使用費的發現、估值和轉讓的數位化。這使其成為傳統智慧財產權交易與圍繞這些交易而日益碎片化、可編程的市場之間的重要橋樑。
代幣本身遠不如背後的權利重要。
這些平台帶給我們的最大啟示是，將版稅收入放到區塊鏈上並不能神奇地將其轉化為可強制執行的資產。真正有價值的部分仍然是連接代幣或數位份額與產生收入的音樂、專利、藝術作品、商標或數據集的合約。
因此，隨著市場日趨成熟，法律架構的重要性可能日益凸顯。近期針對現實世界資產代幣化的學術研究發現，大多數系統仍處於混合結構狀態：區塊鏈負責資產的表示、轉移和可編程性，而可執行的權利仍然依賴於鏈下合約、託管和法律程序。
能夠同時解決這兩個問題的平台最終可能擁有最大的發展機會。將版稅代幣化相對簡單，但要明確所有權、確保許可有效、支付透明，並確保資產真正具有流動性，才是更難也更有價值的部分。
免責聲明
在與線 信託專案指南，請注意，本頁提供的資訊無意且不應被解釋為法律、稅務、投資、財務或任何其他形式的建議。 重要的是，僅投資您可以承受損失的金額，並在有任何疑問時尋求獨立的財務建議。 如需了解更多信息，我們建議您參閱條款和條件以及發行人或廣告商提供的幫助和支援頁面。 MetaversePost 致力於提供準確、公正的報告，但市場狀況如有變更，恕不另行通知。
關於作者
Alisa，一位熱心記者 MPost專注於加密貨幣、人工智慧、投資以及廣闊的領域 Web3。她對新興趨勢和技術有著敏銳的洞察力，提供全面的報道，讓讀者了解並吸引讀者了解不斷發展的數位金融領域。
更多文章
Alisa，一位熱心記者 MPost專注於加密貨幣、人工智慧、投資以及廣闊的領域 Web3。她對新興趨勢和技術有著敏銳的洞察力，提供全面的報道，讓讀者了解並吸引讀者了解不斷發展的數位金融領域。
