Minmax 如何建構 2026 年市場仍缺乏的專業 AI 交易終端預測系統
簡單來說
Minmax在六月的前三天處理了約100,000萬美元的交易量，其中大部分是透過一個全新的天氣終端完成的。更大的賭注在於其以數據為先導、原生AI驅動的交易平台，而Polymarket和Kalshi的交易員目前還沒有這樣的平台。
六月的前三天， 極小極大值 關於 $100,000 交易量方面，這超過了該平台迄今為止總交易量的三分之一，而該平台至今已走過了很長一段時間。 $300,000它剛剛向公眾開放的一個天氣交易終端完成了大部分工作。在一個每月清算金額達數百億美元的市場中，這些聽起來似乎微不足道，事實也的確如此。金額雖小，但其結構值得關注。
今年幾乎所有關於Polymarket和Kalshi的文章都聚焦在規模。創紀錄的月度交易額。十位數的估值。知名交易公司紛紛開設事件合約交易台。 Minmax的故事規模遠不及上述任何一家公司，背後的理念也更為獨特。在過去的18個月裡，它一直在建立市場中其他公司都未曾涉足的領域： 專業交易終端股票市場需要龐大的訂單簿資料檔案庫，以及人工智慧代理的執行層。這三者很久以前就實現了，而預測市場卻從未實現過。
天氣終端是一般使用者能夠實際接觸到的第一個組件，也是最清楚地顯示該系統未來發展方向的標誌。
什麼是專業預測市場交易終端？
這是一個用於在 Polymarket 和 Kalshi 等交易平台上交易事件合約的單一螢幕工作站，它整合了原生交易所應用程式中分散的四個功能：（1）持續記錄的訂單簿。 資料存檔 你可以進行回測；（2） 人工智慧衍生訊號 根據這些數據進行計算；（3） 策略編寫和回測; 和（4） 自動化、低延遲執行粗略地說，它就像彭博終端機、MetaTrader 和 TradingView 之於各自的市場，以及預測市場目前尚不具備的功能。
真正重要的數字是斜率，而不是大小。
對於這卷書的內容，坦誠相待是值得的，因為誠實的版本才是更好的故事。
關於我們 $100,000 一 300,000萬美元以上 六月初的一個交易窗口期內，總成交量達到了公司歷史成交量的三分之一。這相當於該公司歷史成交量的三分之一，而這一切都只是發生在三天之內。這些美元數據來自Minmax公司本身。您可以自行核實的是，這些資金最終落入了何處：在… 排名前 50 名的 Polymarket 建造者 以體積計算，它一直佔據這個位置，而曲線卻向上彎曲而不是變平。
這個數字刻意設定得很小，放在背景下看就更容易理解了。預測市場打破了紀錄。 的美元28.4億元 預計到2026年5月，Kalshi和Polymarket的總交易量將分別達到約170億美元和約80億美元，而就在去年9月，這一數字還不到50億美元。但要注意的是，這些數十億美元的數字僅供參考，並非絕對真理。獨立研究人員發現，不同交易平台的交易量有重複計算的情況，而且有學術界估計，多年來，其中相當一部分交易量都源自於虛假交易。
所以，不，這並不是一個在交易量上與 Polymarket 正面競爭的平台，這樣解讀就忽略了重點。 極小極大值 它押注的是另一個可能：圍繞這些市場的工具的重要性將遠超今日。交易量只是引擎運轉的序幕，真正的賭注還在後面。
推動這一飛躍的因素：天氣市場終端
六月的上漲只有一個來源。月初的時候。 極小極大值 打開了它的 天氣交易終端 對一般用戶來說，幾天之內它就成了平台上最繁忙的內容。
如果你從未進行過交易 多元市場天氣市場它們的運作方式如下。每張彩券都是對某個城市官方公佈的每日最高價或最低價進行「是/否」投注，例如： “紐約市的最高氣溫會達到 89–90°F 嗎？” 幾個水桶間隔一兩度擺放，價格以美分計，可以直接讀出對應的機率。中獎水桶賠償一美元；其餘水桶賠付金額為零。數百個水桶同時運行，涵蓋世界各地城市的漲跌。
它們也是整個平台上技術含量最低的部分之一，因為價格幾乎無法反映最終的結算情況。在 polymarket.com 上，紐約市場的結算方式與此不同。 Weather Underground 網站上拉瓜迪亞機場 (KLGA) 的歷史記錄標籤以華氏度為單位。定居點通常在第二天早上抵達，大約在 8：00 am ET當每小時的METAR氣象資料和每日氣候報告出現分歧時，系統會在上午11點左右進行複盤。而細節決定成敗。機場氣象站的溫度可能與你手機天氣應用程式顯示的市中心溫度相差3到8度。歷史記錄標籤頁統計的是每小時的觀測值，而不是24小時最高溫度。受美國監管的Polymarket平台使用不同的資料來源——美國國家氣象局的氣候報告，因此，即使是同一天的同一個城市，根據你交易的地點不同，最終的氣溫數據也可能不同。大多數人只會在一次交易中體會到這一切：那就是市場結算結果對他們不利的那一天。
這就是Minmax所填補的空白。 Polymarket原生天氣介面只提供價格和訂單簿，卻不提供真正決定結果的因素：
- 即時觀測溫度 現在;
- 預測曲線 向定居點跑去；
- 模型擴散 綜合預測；
- 每日高峰窗口和
- a 倒數 提交至下一次正式審議。
「賠率一直都在那裡，但溫度卻沒有。我們把您實際下注的內容放回了與下注頁面相同的屏幕上。」——MINMAX創始人
事件 極小極大值 運行是 現場直播 它與Polymarket的那些市場並無關聯。它不經營這些市場，不持有您的資金，也不進行任何結算。它讀取Polymarket的精確結算來源，並將預測曲線、即時「當前」讀數、峰值視窗、下次更新倒數計時以及完整的桶形階梯疊加在訂單簿之上，所有資訊都顯示在一個螢幕上。市場仍會依照原定的結算位置進行結算。您只需在您的持倉旁邊看到決定結算位置的數字即可。這正是該介面迅速走紅的主要原因。而且，它實際上是對Polymarket市場的讚揚，而非貶低。
預測市場發展成熟了，但工具卻沒有跟上。
暫時拋開溫度這個概念，天氣終端看起來就不像天氣功能了。它所解決的問題——交易員對結算交易的數據一無所知——與天氣本身並無直接關係，而是貫穿整個市場。
看看一位資深的 Polymarket 交易員在 2026 年是如何運作的，或者看看搜尋「最佳 Polymarket 工具」會出現什麼結果。原生應用程式是面向消費者的軟體，專為瀏覽市場和下注而設計，而非用於管理交易台。 Polymarket 的底層是一個鏈上平台。 中央限價訂單簿（CLOB） on Polygon，定居於 USDC，並透過以下方式解決事件結果 UMA的樂觀預言家開發者們透過公共管道獲得了成功 CLOB 和 Gamma API通常使用開源軟體 py-clob-client 圖書館和一個用於書籍的 WebSocket 來源。關於這個 API，有一個不為人知的事實。 defi整個類別都存在一個缺陷：它只返回市場的即時狀態，沒有歷史數據。你無法用自己交易所的歷史數據來回測策略。專門填補這一空白的小產業應運而生。 Telonex 出售超過 100 億個數據點。 PolyHistorical 每 300 毫秒記錄一次完整的帳簿。 pmxt 每小時提供快照。當一些公司靠著出售你自己的交易所拒絕保留的資料來獲利時，顯然存在著真實存在的需求，而這種需求顯然沒有得到滿足。
所以交易員會把資料來源、分析儀錶板、鯨魚追蹤器以及自製機器人或原生應用程式拼湊在一起，然後在時間流逝中頻繁切換使用它們。每個工具都擅長處理某一方面，僅此而已。
一目了然，每個工具類別包含哪些工具，又缺少哪些工具：
| 工具類別 | 它的優點 | 它缺少什麼 |
|---|---|---|
| Native Polymarket / Kalshi UI | 超大流動性，無需 Gas 費即可執行，一鍵下注 | 無歷史資料/回測，無跨市場交易平台，無應用內自動化功能，圖表功能淺薄 |
| 分析儀錶板（Polymarket Analytics、Polysights） | 排行榜、盈虧、鯨魚流量、AI 總結 | 只讀，大約每 15 分鐘刷新一次，不執行交易（在這裡分析，在那裡交易） |
| 複製/鯨魚追蹤器（Alpha Whale、YN Signals） | 即時提醒，鏡像獲利錢包 | 你追蹤鯨魚；沒有原始訊號，沒有資料層，沒有回測 |
| 聚合終端（Verso、Fireplace、TradeFox、Stand） | 跨交易場所路由和聚合；有些還增加了 TWAP/演算法訂單（TradeFox）、多簿深度（Stand 的 Octobox）或 AI 動態消息（Verso）。 | AI讀取他人的資訊流；沒有自有的資料存檔，也沒有底層原生策略編寫功能。 |
| 無需程式碼的機器人建構器（TurbineFi） | 無需編寫程式碼即可建置、回測和部署機器人。 | 依賴第三方資料；無自有存檔 |
| 數據提供者（Marketlens、Telonex、pmxt） | 逐筆交易等級的歷史訂單簿 | 面向開發者的資料集，而非面向交易員的終端；無使用者介面，無執行功能。 |
| 極小極大值 | 自有資料存檔 + AI 訊號 + 策略制定 + 無氣代理執行 在同一螢幕上 | 早期；Polymarket優先，Kalshi和體育賽事緊隨其後；延遲自行測量 |
其他所有市場多年前就解決了這個問題，交易員們也早已為這個解決方案起了名字：
- 彭博終端 — 數據、新聞、分析以及日益智慧化的 AI，盡在一個平台（股票的黃金標準，每年約 24 美元）；
- MetaTrader的 — 可編寫腳本的智慧交易系統，能夠自動執行策略並進行回測（零售外匯和期貨）；
- TradingView — 繪製警報觸發交易的位置；以及
- 美味貿易 — 介面中內建了十年的回測結果（選項）。
甚至已經有了鏈上版本的故事。在 Hyperliquid 上， 英科智慧終端 它透過為交易者提供免費且專業的介面，並結合平台自備的訂單簿，最終成為預設的專業交易平台，其獲利模式是交易流量。這是目前最清晰的專業終端如何佔據新興快速成長的鏈上市場的範例。預測市場目前尚未出現這種情況。
而且時機並非假設。相關機構已明確表態。到2025年和2026年，報告已將公司和投資者與…聯繫起來。 Susquehanna、Jump Trading、Citadel Securities、AQR 和 Galaxy Digital 在活動合約領域及週邊，類似主經紀商模式的運作機制正透過以下方式逐步形成： Clear Street、Marex 和 Tradeweb此外，Polymarket 也完成了首筆大宗交易。在這個層級進行交易的人不會滿足於一鍵式消費級應用太久。他們期待的是專業的交易終端。 「彭博終端預測市場」這個口號已經很搶手了，不少資金雄厚的團隊都在競相追逐，但大多數團隊都專注於訂單路由或基於授權數據的新聞推送。而底層資料幾乎無人真正擁有。
護城河是數據，不是模型。
問問創辦人，究竟是什麼讓他們… 極小極大值 很難模仿，而且他們並不以人工智慧為先導，而是以錄影為先導。
該公司表示，僅就其概念驗證市場而言，其儲存量就已超過 30億行 它記錄訂單簿數據，大致如此。 其他25,000個市場 同時，在下一個交易場所開始交易之前，它必須做好準備。 （這些數據來自Minmax演算法。）你無法透過捷徑來處理這樣的檔案。訂單簿歷史記錄不是可以回填的。要么你的管道一直在運行並實時捕獲數據，要么就沒有。任何今天決定要跟進的人，都必須從零開始等待。
「演算法是商品，資料不是。要複製我們所取得的成就，你不需要更聰明的模型，你需要的是一台時光機。」—MINMAX創辦人
Polymarket API 中的那個漏洞，也就是十幾個供應商正在忙著修補的那個漏洞，與此相同。 極小極大值 它變成了一道護城河。存檔資料為訊號、回測和重播提供資訊。這是更聰明的模型事後無法取得的關鍵資訊。那些連接 Telonex 或 PolyHistorical，或每十五分鐘刷新一次儀錶板的競爭對手，實際上是在租用 Minmax 完全擁有的那部分資料。
顯而易見的反對意見
通常會有兩個問題，一旦你遵循這些激勵措施，這兩個問題都會迎刃而解。
為什麼 Polymarket 或 Kalshi 不自己動手做呢？ 因為它們是交易所。它們的目標是服務散戶用戶，提供一鍵交易量，而不是為交易員提供操作平台。最明顯的例子還是那個API：多年來，它仍然只提供即時數據，沒有歷史記錄。如果交易所真的想掌控專業用戶層，早就推出歷史數據了。他們故意讓API保持開放狀態。
是什麼阻止了資金更雄厚的競爭對手克隆它？ 不是錢。最強勁的競爭對手之一獲得了 YC 的支持；另一家在種子輪前就籌集了 150 萬美元。這兩家公司仍然以訂單路由或基於從其他公司獲得授權的資料運行的 AI 新聞推送為核心。你可以在本季完成一輪融資，但你無法抹去你從未記錄過的 18 個月的訂單簿歷史記錄。模型可以複製，介面也可以複製，但檔案庫無法複製，因為它只有從一開始就即時記錄才能存在。
這些都無法使護城河永久存在。如果 Polymarket 或 Kalshi 明天就推出深度歷史 API，那麼對於任何從零開始的參與者來說，「無法回溯」的優勢都會縮小。 Minmax 仍然是唯一擁有當天之前所有交易記錄的交易所，但差距會縮小。這一切的關鍵在於，交易所能否持續專注於零售市場，以便 Minmax 先建構起專業交易層。
為什麼機器人已經開始蠶食預測市場？
時機並非偶然。今年，加密貨幣領域的自動化交易已成為主流；Kraken、Binance 和 OKX 都在過去兩個季度推出了代理商交易工具。預測市場是這種轉變最容易顯現的地方。
在 Polymarket 平台上，AI 代理的數量已經超過… 錢包活動的30%瀏覽公開排行榜，就會發現一些機器人佔據了榜首。 14的20 最賺錢的錢包。其下方的差距令人震驚。已公佈的估計數據顯示，持續獲利的人類佔比為… 7到13％對於代理人而言，該數值更接近 效果是其他機器人的兩到三倍。 （其中一款名為 Polystrat 的機器人，基於 Olas/Autonolas 協議構建，在第一個月就完成了超過 4,200 筆交易。）需要注意的是，這些機器人是其他人的，並非 Minmax 承諾給任何人的回報。而且，到目前為止，這些機器人的大部分利潤都來自結構性套利，而非更聰明的預測。 Minmax 聲稱其優勢在於數據品質和速度，但這與上述說法不同，而只有當證據與之相符時，這種說法才成立。
資金也已經開始追逐速度。根據一項分析顯示，套利者大致拉動了… 40億美元 光是執行時機，Minmax 就能在 2024 年 4 月至 2025 年 4 月期間超越 Polymarket，這並非源自於更精準的預測，而是完全得益於更快的訂單填充速度。 Minmax 正是為這樣的市場環境建構了其執行層。它的策略以自主代理的形式運作。 無 gas 錢包公司測量的從訊號到填充的路徑約為 210毫秒人點擊瀏覽器標籤頁需要幾秒鐘。代理程式無需重新部署即可熱重載，不會宕機。這也不是漏洞：Polymarket 和 Kalshi 都公開支援程式化交易，而 Polymarket 也開源了自己的代理商框架。
第一個代理人 極小極大值 從事生產貿易 比特幣五分鐘市場特意選址在Polymarket最擁擠、最繁忙、最狹窄的角落之一。這個市場從來都不是產品所在，而是試驗場。
「我們選擇了最難在公眾面前失敗的市場。五分鐘比特幣交易會立即懲罰延遲和錯誤數據。如果引擎在這方面運作正常，那麼天氣和體育賽事就更容易解決了。」——MINMAX創始人
更長遠的計劃是將這種權力交給那些永遠不會編寫一行 Python 程式碼的人：用簡單的英語描述一個策略，然後讓代理程式建立它，根據歷史資料進行測試並為你運行它。
Polymarket Today、Kalshi 與 Sports Next
從路線圖來看，這一切就完全與天氣無關了。
天氣只是 Polymarket 中一個易於理解、數學運算的領域。它背後的循環——記錄數據、挖掘數據邊緣、透過無氣代理執行——旨在傳播。接下來是 Kalshi，必要性不言而喻。 Kalshi 大約 的美元238億元 預計到 2025 年，其銷量將比上一年增長十倍以上，目前在該類別中處於領先地位。 Kalshi 和 Polymarket 兩家公司加起來的規模大致如下： 在所有預測市場交易量中，「今天是Polymarket，下一個是Kalshi」幾乎涵蓋了整個市場。 Kalshi也暴露了這一點。 修復連接這與機構投資者幾十年來一直使用的股票交易平台相同的訂單輸入系統，而這正是專業終端存在的意義所在。 Minmax 在這方面有著嚴格的標準：只有當 Kalshi 的交易歷史數據足夠豐富，能夠像現在對 Polymarket 那樣論證其為實時交易平台時，Minmax 才會將其稱為實時交易平台。
卡爾希之後，更大的轉捩點在於：體育。這正是Minmax年初宣布的投資發揮作用的地方，具體來說， 來自 ByteTrade 的人工智慧運算和基礎設施 以及透過以下方式進入市場： 受監管的體育博彩合作夥伴 它仍然不肯透露名稱。這兩部分構成了路線圖中最奇怪的部分。該公司稱之為 即時策略撰寫這是第三種交易比賽的方式。你觀看比賽，根據比賽的走勢即時調整量化策略，然後由代理人根據即時訂單簿為你執行該策略。目前尚未正式上線，標示為「待定」。 下雖然尚未上市，但這卻是整個論點最純粹的版本：與其說是下注，不如說是與一個瞬息萬變的市場進行博弈。
終端即產品
六月的數字很小， 極小極大值 知道它們規模很小。它們實際上是反向投注背後首個公開證據。預測市場已經是… 每月28億美元 商業領域。機器人已經佔據了三分之一的交易活動，並且在排名前 20 名的錢包中佔據了 14 個。然而，這個領域至今仍未發展出成熟市場最終都會具備的專業層面。 Minmax 認為，誰掌握了最深厚、最連續的資料存檔，誰就最有能力建構未來。
當競爭對手專注於訂單路由或基於租賃資料運行的AI新聞層時，Minmax的獨特之處在於它同時擁有三項其他公司所不具備的優勢：自主持續記錄的訂單簿存檔；從信號到成交的精準路徑；以及鏈上無需gas費的代理執行。許多團隊會爭相模仿「彭博終端機」的概念，但真正難以複製的是其底層技術堆疊。
Minmax最終能否成為交易員運行預測市場的預設終端仍是未知數。這個領域競爭激烈，而Minmax公司也還很年輕。但你終於能看到它正在建構的東西的雛形，而且它的目標遠不止預測天氣那麼簡單。該終端已上線。 minmax.one在團隊印製的所有產品包裝上的一行文字下方： 降低風險，提高收益。
關鍵數字
| 數字 | 詳細資料 | 來源/依據 |
|---|---|---|
| 〜$ 28.4乙 | 2026年5月，預測市場月交易量創歷史新高 | 第三方報告（皮尤研究中心；The Block）；方向性，成交量普遍存在重複計算的情況 |
| 238億美元 / +1,100% | Kalshi 2025 年銷量及年增速 | Kalshi新聞編輯室；CoinDesk |
| 〜97.5％ | Kalshi + Polymarket 所佔的品類銷售份額 | 第三方報告 |
| 〜40億美元 | 摘自 Polymarket 關於執行時機套利的報告，2024 年 4 月至 2025 年 4 月 | 套利分析；方向性 |
| 30%+ / 20 中的 14 | AI代理商在Polymarket錢包活動中的份額；前20名的錢包中存在機器人 | CoinDesk（2026年3月）；Finance Magnates |
| 7-13% 對比 ~37% | 持續獲利的人類與人工智慧代理 | CoinDesk；引用的研究 |
| 〜25％ | Polymarket交易量中被虛假交易（對沖）所佔的估計份額 | 哥倫比亞大學研究；範式 |
| 前 50 名 · 300 萬美元以上 / 約 100 萬美元 | Minmax 建構器排名 · 終身 / 6 月 1 日至 3 日銷售 | 鏈上排名；公司公佈的美元數字 |
| 25,000 · 30億以上 · 約210毫秒 | 市場記錄 · 訂單簿行（PoC） · 成交訊號 |
經常問的問題
什麼是Minmax？
極小極大值 是一個專業的、基於人工智慧的預測市場交易平台，目前專注於 Polymarket，未來計劃拓展至 Kalshi 和體育市場。它將持續記錄的訂單簿資料存檔與單一螢幕交易終端和自主、無需 Gas 的交易代理相結合，是 Polymarket 交易量排名前 50 的建造商之一。
Polymarket天氣市集是如何運作的？
這些是基於城市官方每日最高或最低氣溫的「是/否」合約，氣溫被劃分為相鄰的1到2攝氏度區間，價格以美分計，其運作方式類似於機率。中獎區間結算價為1美元，其餘區間結算價為0美元。任何時候都有數百個氣溫市場處於活躍狀態，涵蓋全球多個城市。
Polymarket天氣市場的資料來源是什麼？時間是什麼時候？
在 polymarket.com 網站上，溫度市場以 Weather Underground 網站歷史頁面中官方機場氣象站（例如紐約市的拉瓜迪亞機場/KLGA）的氣溫數據為基準，以華氏整數度為單位，最終數據通常在第二天早上（美國東部時間上午 8:00 左右）確定。如果每小時的 METAR 氣象報告和每日氣候報告有差異，則會在上午 11:00 左右進行延遲審核。 Minmax 平台也使用 polymarket.com 的市場數據，並採用相同的資料來源。
為什麼同一天的最高溫度在卡爾希和波利市場出現不同的結果？
因為他們參考的官方數據來源不同。 Polymarket.com 以 Weather Underground 的「歷史數據」（每小時的 METAR 觀測數據）為機場氣象站的參考數據，而 Kalshi 和受美國監管的 Polymarket 實體則以美國國家氣象局的氣候報告 (CLI) 為參考數據。 CLI 數據可能存在細微差異，因此，即使是相同的城市、日期和氣象站，在不同平台上的賠率也可能不同，這正是查看賠率來源數據至關重要的原因。
是否可以透過 API 交易 Polymarket，並且是否提供歷史資料？
是的。 Polymarket 提供了一個 CLOB API（透過 WebSocket 提供訂單簿資料），用於程式化交易，開發者通常使用開源的 py-clob-client 庫。但是，該公共 API 只返回即時市場狀態；它沒有歷史價格或訂單簿接口，因此，除非您自己記錄資料或從第三方購買，否則無法對您自己的交易場所的歷史資料進行回測。 Minmax 透過持續記錄自己的資料存檔來解決這個問題：在其概念驗證市場中，資料已超過 30 億行，另有約 25,000 個市場的資料正在記錄中。
是否有適用於預測市場的彭博終端機？
目前還沒有這樣的平台，不過有好幾個團隊正在競相開發。現有的大多數工具都只專注於單一功能：分析、跟單交易、訂單路由或資料來源。 Minmax 的目標是將自有資料存檔、AI 訊號、無程式碼策略編寫和無 Gas 代理執行整合到一個終端中，就像彭博、MetaTrader 和 TradingView 為各自的市場所做的那樣。
人工智慧代理能否自主進行預測市場交易，並且能否戰勝人類？
是的。 Polymarket 和 Kalshi 都支援程式化交易，而 Polymarket 也開源了一個代理框架。在 Polymarket 上，AI 代理程式已經占到錢包交易量的 30% 以上，盈利最高的 20 個錢包中有 14 個是機器人；據公開估計，大約 37% 的代理能夠持續盈利，而人類交易員的這一比例僅為 7% 到 13%。這描述的是市場整體情況，並非對任何單一交易員的保證收益。
Polymarket允許自動交易或機器人交易嗎？
是的。程序化交易已正式獲得支持，包括透過 Polymarket 的建造器基礎設施實現的無 Gas 費執行。 Minmax 的策略以自主代理的形式運行，使用無 Gas 費錢包，公司測得的訊號到成交時間約為 210 毫秒。
在美國，Polymarket上的自動交易合法嗎？
平台允許運行機器人，但存取權限和合法性取決於司法管轄區：離岸交易所 Polymarket 歷來限制美國用戶，而另一家受美國監管、受美國商品期貨交易委員會 (CFTC) 監督的實體目前根據不同的規則和結算方式為美國交易者提供服務。部署代理程式前，請務必確認您使用的是哪家實體。 Minmax 是一家非託管中繼平台，不提供市場准入或法律諮詢服務。
2026 年 Polymarket 上最好的工具有哪些？
2026 年，Polymarket 的工具棧將分為多個類別，每個類別都專注於一項功能：原生 Polymarket 和 Kalshi 應用用於流動性和免 Gas 交易；分析儀錶板（Polymarket Analytics、Polysights）用於排行榜和巨鯨交易流；複製/巨鯨追蹤器（Alpha Whale、YNN） Signals）用於鏡像錢包；聚合終端（Verso、TradeFox、Stand）用於跨交易場路由；資料提供者（Marketlens、pmxt）用於歷史訂單簿；以及無程式碼機器人建構器。 Minmax 的目標是將自有資料存檔、AI 訊號、無程式碼策略編寫和免 Gas 代理執行整合到一個專業的終端中。
Minmax 與其他 Polymarket 工具有何不同？
其持續記錄的第一方訂單簿存檔：在其概念驗證市場中擁有超過30億行數據，另有約25,000個市場正在記錄中。大多數競爭對手租用歷史數據或以約15分鐘的頻率更新數據；Minmax擁有其訊號、回測和執行所依賴的所有數據，而這些數據事後無法重建。
Minmax是否支持Kalshi和運動市場？
目前尚未開通即時交易平台。 Kalshi 是下一個計劃中的交易平台，體育博彩市場則計劃透過受監管的體育博彩合作夥伴推出，並由與 ByteTrade 的人工智慧運算合作提供支援。體育博彩的「即時策略編寫」模式正在開發中，目前尚未正式發布。
根據「信任項目」的指導原則，請注意，本頁面提供的資訊並非旨在提供法律、稅務、投資、財務或任何其他形式的建議，也不應被解釋為此類建議。預測市場交易有風險；此處任何內容均不保證獲利。請務必自行研究。
免責聲明
在與線 信託專案指南，請注意，本頁提供的資訊無意且不應被解釋為法律、稅務、投資、財務或任何其他形式的建議。 重要的是，僅投資您可以承受損失的金額，並在有任何疑問時尋求獨立的財務建議。 如需了解更多信息，我們建議您參閱條款和條件以及發行人或廣告商提供的幫助和支援頁面。 MetaversePost 致力於提供準確、公正的報告，但市場狀況如有變更，恕不另行通知。
關於作者
Alisa，一位熱心記者 MPost專注於加密貨幣、人工智慧、投資以及廣闊的領域 Web3。她對新興趨勢和技術有著敏銳的洞察力，提供全面的報道，讓讀者了解並吸引讀者了解不斷發展的數位金融領域。
更多文章
Alisa，一位熱心記者 MPost專注於加密貨幣、人工智慧、投資以及廣闊的領域 Web3。她對新興趨勢和技術有著敏銳的洞察力，提供全面的報道，讓讀者了解並吸引讀者了解不斷發展的數位金融領域。
