AI Wiki 藝術專業技術

2023 年 10 月 02 日

達爾-E 3 vs. Midjourney：最先進的人工智慧藝術生成器的大比較

by 達米爾亞拉洛夫

發佈時間：02 年 2023 月 2 日中午 52:03 更新日期：2023 年 3 月 11 日上午 XNUMX:XNUMX

by 丹尼爾·米亞金

編輯與事實查核：02 年 2023 月 2 日下午 52:XNUMX

與我們一起踏上這段激動人心的旅程，探索 Dall-E 3 和 Midjourney的微妙性、複雜性和未開發的潛力。本文重點介紹了基於人工智慧愛好者 Atachkina 所做研究的最有趣的比較；如果您有興趣了解更多信息，請點擊鏈接.

專業提示
1. 揭開前 50 個文字轉圖像提示適用於 AI 藝術生成器 Midjourney 和達爾-E。
2. 激發你的創造力前 20 名 AI 文字轉圖像藝術生成器的2023。

本文提供了文字轉圖像提示，圖像顯示了 Dall-E 3 的結果以及 Midjourney，以及兩者之間差異的解釋藝術發電機。讓我們開始。

提示：一名太空人站在木星上觀察日出。未來介面、第一人稱視角、太空指揮官、雨量計和 HUD Rise UI

在這種情況下，兩個神經網路都表現出色， Midjourney 稍微優於其他人。

提示：神力女超人的Slim Aarons 在房間裡拍攝，複雜的圖層和紋理，細緻的人物設計，背景明亮、奇特、色彩繽紛的場景，柔和的色彩校正，像韋斯安德森電影一樣，膠片顆粒和Tokina AT-X 11-16mm f /2.8 Pro DX II

Dall-E 3 在這裡做得更糟；它得到了款式的鮮豔色彩，但沒有細節的清晰；背景中出現了變形的屍體，面孔一點也不成功。

提示：耐吉專業商業攝影工作室；長髮模特兒；全身照；穿著米色耐吉T卹；不尋常的耐吉牛仔夾克；柔軟的米色毛絨耐吉包；柔軟的紫色耐吉運動鞋；站在淺粉紅色藍色背景上；具有背光的複雜流線型形狀的未來背景；使用哈蘇 X1D 拍攝；

事實證明，這兩個地方都很有趣，但 Dall-E 3 再次在面孔上遇到了困難。相反，它按照提示中的說明製作了一個毛絨米色包，並且 Midjourney 忽略了它。在這種情況下，Dall-E 3非常聽話地執行了提示。

提示：柔和色彩的光線追蹤泡泡人物、金屬飾面的女性雕塑、閃亮/光澤、充滿活力的湍流、鴿子核、非傳統姿勢、變形藝術、虹彩/乳光、視頻反饋循環、閃亮的眼睛、大膽的曲線、閃亮、流體形象主義

再說一次，雖然兩個網格都能製作出出色的拼貼畫，但 Dall-E 3 更忠實於提示；它只添加了我們指定的英雄，它不能變成小丑，而且它把隊長和蝙蝠俠交叉了。

提示：金屬光線追蹤斑點、變形藝術、引人注目的細節、精確的線條、大膽的曲線、閃亮、流體圖形、柔和的色彩、深色背景

提示：簡單的圖層和紋理、錯綜複雜的角色設計、生動、異想天開的多彩背景、韋斯安德森電影中的柔和色彩校正、膠片顆粒和圖麗at-x 11-16mm f/2.8 pro dx ii 鏡頭全部呈現在這張由斯利姆·阿倫斯拍攝的蜘蛛人在沙發上放鬆的照片中。

Midjourney 能夠從提示中結合兩位藝術家各自的風格，而 Dall-E 3 只是在背景中添加了許多繁雜的細節和鮮豔的色彩。

提示：80 年代的一張照片是用柯達 Gold 200 拍攝的，照片中胖乎乎的可愛肥貓穿著有趣的豹紋緊身褲和粉紅色緊身衣參加健身操課程。

貓再次處於最佳狀態，並且兩個神經網路都完美地理解膠卷相機。然而，Dall-E 3 甚至為圖片添加了顆粒感。

1990 世紀 XNUMX 年代，萊昂納多·迪卡普里奧 (Leonardo DiCaprio) 在俄羅斯別墅中扮演絕地大師，揮舞著光劍，身穿綠色針織毛衣。

Dall-E 3 塑造了年輕的萊昂納多·迪卡普里奧，帶有酷炫的毛衣紋理，添加了膠片顆粒和配色方案，非常酷地體現了俄羅斯別墅的感覺。 Midjourney 為電影起到了很好的色彩反光作用，狄卡皮歐給了她更成熟的外表。

兩者都有神經網絡擅長創作拼貼畫，如果仔細觀察， Midjourney 扭曲了臉部和一些物體形狀，而 Dall-E 3 在角色本身的執行上更加準確——甚至證明是楚巴卡。

提示：一張俄羅斯戈爾貢美杜莎的照片，她穿著 Balenciaga hypebeast 街頭服飾，在曼哈頓的街道上漫步，頭髮上有蛇

當你放大照片時，你會發現 Dall-E 3 的眼睛很模糊； Midjourney，另一方面，是完美無缺的。 Dall-E 3也規定了一個品牌；頭上的蛇顯得更有活力、更活躍； Midjourney 總是讓它們躺著，而不是頭朝下。

提示：這張由斯利姆·阿倫斯 (Slim Aarons) 拍攝的獲獎照片展示了一位蜘蛛俠，他偽裝成仙女，身穿粉紅色蓬鬆連身裙，手持魔杖。它是用 Fuji Superia X-TRA 800 相機拍攝的。

兩者都很酷，但是 Midjourney 考慮了藝術家的風格以及膠卷攝影機的效果，而Dall-E 3忽略了全身鏡頭，沒有考慮。

我們也做出了和仙女們合照測試的決定，但Dall-E 3卻執意不肯配合。 Midjourney 沒有忽略翅膀，因為添加了翅膀的參考。當 Dall-E 3 確實拍攝了一張照片時，它提供了一些有趣的可能性，但對像是美國女性。

提示：一隻穿著當代時髦服裝、4K 複雜圖層和紋理、詳細的角色設計和膠片顆粒的蝸牛擺出肖像姿勢。背景充滿活力、奇思妙想、色彩繽紛的場景。

Midjourney 做得非常出色，但我們想特別關注 Dall-E 3 如何在右上角的圖片中創建電影效果並添加自己的白色手寫體；結果很棒。

Dall-E 3 能夠非常乖巧地再次在一張影像中實現提示中的所有英雄。 Midjourney 非常努力，甚至接近成功。

提示：番茄和黃瓜的夏季沙拉，宏觀，全場景，暖色調，高品質照片級超寫實，自然採光，虛幻引擎5、色彩分級、編輯攝影、攝影、拍攝、高大、史詩、artgerm、使用 70mm 鏡頭拍攝、景深、景深、傾斜模糊、快門速度 1/1000、F/22、白平衡、32k、超分辨率

乍一看，兩者都不錯，但仔細觀察就會發現，Dall-E 3 缺乏逼真的體積，而且 Midjourney 用叉子處理關節時發出一聲巨響。

提示：一家具有想像力的太空景觀風格的麥當勞，有逼真的人物、兩輛汽車和一輛拖拉機，上面有月亮。 Les Nasbis，Pierre Pellegrini，科學為本，先鋒大膽飽和，火核

兩位生成器都精通各自的領域，其中 Dall-E 3 在文本和 Midjourney 擅長照片寫實主義。

BaByliss D570DE 吹風機用於現代室內裝飾，具有夜間照明、工業設計和柔和的色彩，非常適合工作室拍攝。

吹風機的物理和幾何形狀很難理解 Midjourney。你可能會花很多時間在嘗試和參考上苦苦掙扎，有時結果就像吹風機一樣，但 Dall-E 3 在第一次嘗試時就產生了可接受的結果，甚至寫出了文本。

唯一的眼睛是好的，但那是另一個故事了。在 Midjourney，我們寫了一個負面提示──沒有卡通、插畫、扁平、兩隻眼睛。 Dall-E 3立刻服從，做出一隻眼睛、一個微笑、摘下帽子，但它斷然拒絕讓任何人為她拍照。

1990 世紀 400 年代，演員布拉德皮特 (Brad Pitt) 身穿阿迪達斯 (adidas) 條紋背心和運動褲，在俄羅斯別墅裡給菜園澆水。該場景是用 Agfa Vista XNUMX 拍攝的。

Midjourney 讓這一代人不像布拉德，所以我們使用了額外的服務 Insight 面部交換讓布萊德的面容出現在這一代人面前；這裡有一篇關於它的文章。 Dall-E 3 知道布拉德皮特是誰，並且無需任何附加軟體即可繪製星星。

兩種網格都很好，但 Dall-E 3 可以創建獨角獸角，而 Midjourney 通常不能。

提示：街頭照片中手拿冰淇淋，穿著耐吉運動服，一個令人驚嘆的幻想精靈坐在獸人旁邊。

Dall-E 3 很好地將角色付諸行動；我們可以看到一個獸人和一個長著精靈耳朵的精靈。還有一個人穿著耐吉運動服，但眼睛被弄髒了。精靈的尖耳朵大多被忽視 Midjourney，而耐吉也無視。

當後記「插圖」最初被排除在提示之外時，Dall-E 3 創建了一個。然後我們決定將其與 Midjourney的插圖。儘管 Midjourney Dall-E 3 的錘子和鐮刀的繪製非常類似於蘇聯時代的插圖，並且不包括仙女翅膀。右側的範例顯示了 Dall-E 3 在文字中的顯示方式。

提示：木星上的一座別墅，遠處可以看到行星的軌道環，外星人正在燒烤，複雜的角色設計，明亮、古怪和多彩的背景，韋斯安德森電影中的柔和色彩校正，膠片顆粒和圖麗AT -X 11-16mm f/2.8 Pro dX II 鏡頭

然而， Midjourney 進入照相寫實主義；影像中沒有主角，只有周圍的環境，但仍然很酷。 Dall-E 3 不想再出現在照片中。

提示：膠卷顆粒、狗糧、複雜的角色設計、層次和紋理、背景中明亮、古怪和豐富多彩的場景，以及韋斯安德森電影中的柔和色彩校正

達爾-E 3 vs. Midjourney：優點和缺點

隨著使用者探索這項技術，一些顯著的優點和限制逐漸顯現出來，從而進一步了解其功能。

優點：

及時服從： Dall-E 3 的突出特點之一是其準確遵循提示的卓越能力。用戶報告說，人工智慧模型可以有效地回應各種輸入，使其成為執行各種任務的多功能工具。
多方面的創造力： Dall-E 3 展示了在單一圖像中描繪多個角色的能力，擴展了其講故事和創意項目的潛力。這種多方面的方法增強了其在不同領域的實用性。
文字整合： 使用者註意到 Dall-E 3 能夠熟練地將文字無縫整合到圖像中。此功能有助於創建具有嵌入文字元素的視覺吸引力內容。

缺點：

圖像清晰度： 一個顯著的限制是人工智慧傾向於產生臉部和眼睛模糊的圖像。雖然它在創造力方面表現出色，但有時缺乏人類生成內容的清晰度和精確度。
風格一致性： Dall-E 3 並不能一致地複製特定藝術家的風格，這對於那些尋求精確藝術模擬的人來說可能是一個缺點。
VPN 需求： 目前存取 Dall-E 3 需要使用 VPN，這可能會給某些用戶帶來存取挑戰。
影像管理： 使用者在管理 Microsoft Bing 網站上產生的映像時遇到了限制。值得注意的是，沒有格式定向功能，且影像歷史記錄僅限於最近上傳的影像，因此需要立即複製以供以後使用。
生成速度： 據報導，在某些情況下，Dall-E 3 中的生成過程比其他 AI 模型慢。

儘管有這些限制，Dall-E 3 仍具有巨大的前景。使用者和專家都認識到它徹底改變內容創作和故事敘述的潛力。作為 OpenAI 隨著Dall-E 3不斷完善和擴展其產品，預計Dall-E XNUMX的優勢將更加閃耀，使其成為各個領域的寶貴工具。

常見問題

Dall-E 3 和 Midjourney 有他們的優點和缺點。 Dall-E 3 特別服從提示，可以將文字無縫地整合到圖像中。然而，它有時會產生臉部和眼睛模糊的圖像，並且可能無法一致地複製特定藝術家的風格。另一方面， Midjourney 擅長照片寫實主義，但可能無法始終像 Dall-E 3 那樣準確地捕捉某些提示的本質。

本文提供了文字到圖像的提示，展示了 Dall-E 3 和 Midjourney，並解釋了兩種藝術生成器之間的差異。

這兩種人工智慧模型都有其優點和缺點。例如，在有關木星上的太空人的提示中， Midjourney 稍微優於 Dall-E 3。不過，在另一篇關於《神力女超人》的提示中，Dall-E 3 在捕捉提示的本質方面更為準確。

及時服從：Dall-E 3 準確地遵循提示。
多方面的創造力：它可以在單一圖像中描繪多個字元。
文字整合：Dall-E 3 可以將文字無縫整合到圖像中。

影像清晰度：有時會產生臉部和眼睛模糊的影像。
風格一致性：Dall-E 3 並不能一致地複製特定藝術家的風格。
影像管理：管理 Microsoft Bing 網站上產生的映像時有限制。
生成速度：與其他 AI 模型相比，Dall-E 3 的生成過程可能較慢。

標籤：

免責聲明

在與線信託專案指南，請注意，本頁提供的資訊無意且不應被解釋為法律、稅務、投資、財務或任何其他形式的建議。重要的是，僅投資您可以承受損失的金額，並在有任何疑問時尋求獨立的財務建議。如需了解更多信息，我們建議您參閱條款和條件以及發行人或廣告商提供的幫助和支援頁面。 MetaversePost 致力於提供準確、公正的報告，但市場狀況如有變更，恕不另行通知。

關於作者

Damir 是團隊領導、產品經理和編輯 Metaverse Post，涵蓋 AI/ML、AGI、LLM、Metaverse 等主題 Web3- 相關領域。他的文章每月吸引超過一百萬用戶的大量讀者。他似乎是一位在 SEO 和數字營銷方面擁有 10 年經驗的專家。達米爾曾在 Mashable、Wired、 Cointelegraph、《紐約客》、Inside.com、Entrepreneur、BeInCrypto 和其他出版物。他作為數字游牧者往返於阿聯酋、土耳其、俄羅斯和獨聯體國家之間。達米爾獲得了物理學學士學位，他認為這賦予了他在不斷變化的互聯網格局中取得成功所需的批判性思維技能。