對加密貨幣充滿好奇的初創公司 Land Life 不小心燒毀了 35,000 英畝的森林
上週，對加密貨幣充滿好奇的荷蘭造林企業 陸地生命 焚燒了西班牙阿拉貢省 Bubierca 的 35,000 英畝森林。 這個故事與 Vice 等人一起成為全國新聞，所有人都注意到 Land Life 的區塊鏈連接。
這是 Land Life 發起的第二場火災，與他們的使命背道而馳。 “20 月 20 日，它引發了另一場大火，燒毀了 49 公頃土地。 （XNUMX 英畝），”Vice 報導。 到目前為止，大多數報導都將責任歸咎於 Land Life，而沒有質疑重新造林的做法以及區塊鏈如何發揮作用。
首先，事實。 Land Life 是一家精通技術的初創公司，通過重新種植樹木來應對氣候變化。 在 21 月 18 日第一次火花開始後，該公司於 XNUMX 月 XNUMX 日發布了關於最近火災的最新聲明。他們說，從西班牙語翻譯成英語，“火災發生在我們的承包商通過挖掘機進行挖掘工作期間挖掘機，用於隨後的冬季種植。” 承包商立即聯繫了緊急服務。
未註明日期的陸地生活 博客文章 聲稱該公司曾計劃到 10,000 年每年種植 25,000 公頃（約 2020 英畝）的樹木。如果情況仍然如此，他們可能會因上週的大火而毀掉超過一整年的進展。
“Land Life 的員工和董事對這場毀滅性火災的影響深感沮喪，”該公司在 21 月 XNUMX 日的新聞稿中說。
Land Life 表示，當局“不知疲倦地”控制火勢，“迫使當局下令疏散五個鄰近城鎮以及一家療養院，”Vice 補充說。 “總共有大約 2,000 人必須疏散。”
“噹噹地居民看到自己流離失所，看到他們的環境受到嚴重破壞時，我們同情他們的感受，”Land Life 的新聞稿說，並指出負責該地區重新種植的當地承包商與該地區有著悠久的歷史，並採購了所有必要的 許可證 開展這項工作。
“此外，在 Land Life，我們要求我們的承包商在這些極端乾旱和高溫條件下遵循當局建議的預防措施，”他們說。
如何 Web3 適合這張圖片嗎？ 副引用了一個 2018博客文章 Land Life 宣布成功的一輪 A輪投資 從 The Jeremy and Hannelore Grantham Environmental Trust 籌集了 3.5 萬歐元。
2018 年的博客文章稱：“這筆融資將有助於進一步開發整個自然再造林價值鏈的專有技術。” “專利種植技術、自主種植、遠程監控和區塊鏈驗證將應用於Land Life Company的種植實踐，利用內部和外部數據來確保規模化效率。” 區塊鏈以天文數字成為主流的三年前 NFT 拍賣，這肯定會成為讓信託公司興奮不已的高科技話題。
區塊鏈可以做什麼來協助重新造林？ 在 2022 年，這個想法仍然存在。 德里克·埃姆斯利開始 真實的 為此，利用區塊鏈分類賬來驗證公司是否履行承諾種植盡可能多的樹木。
“一旦提交實地更新說‘我們種了 5,000 棵樹’，支持就會提交到我們的系統中，我們就能夠對其進行審核、驗證，並確保收集到所有正確的數據，”埃姆斯利告訴 新聞資訊 2022 年 XNUMX 月。“從那裡，提交的那些樹可以有效地 令牌化. 從這次現場更新開始，我們能夠為該項目的所有未來數據收集提供信息。”
卡爾達諾區塊鏈 與 Veritree 合作以實現其重新造林的目標並抵消其公司的能源消耗。 2022 年 1 月，CoinDesk 報告稱他們已經實現了種植 XNUMX 萬棵樹的目標。 Forestcoin 還觸及了對樹木進行代幣化的想法——而不是傳統的代幣挖掘，他們創造的代幣帶有種植 IRL 樹的證據。
但是，重新造林真的能解決人類當前的氣候問題嗎？ 紐約時報不這麼認為。 樹木可以產生碳匯，吸收多餘的排放物並將它們儲存在樹葉和樹幹中，但它們在腐爛或燃燒時仍會釋放碳。 更糟糕的是，目前的重新造林方法忽視了他們正在運作的更大的生態系統——破壞生物多樣性，甚至引發新的火災。
“地球上有近 60,000 種樹種，其中約三分之一面臨滅絕威脅——主要來自農業、放牧和開發，” 紐約時報 今年早些時候報導。 “根據植樹組織和科學家的說法，在全球範圍內，只有一小部分物種被廣泛種植。”
桉樹和柚木是兩個主要例子——當地社區及其他地區的利益相關者青睞重新種植，因為它們生長迅速，並在木材供不應求的經濟時刻用於商業木材。 例如，桉樹滋養了澳大利亞的生態系統。 儘管如此，它仍然不屬於非洲和南美洲，目前在這些地方，它打著碳儲存的幌子成排地種植，但也用於木材和燃料。
事實上，倫敦大學學院和愛丁堡大學的研究人員發現，45% 的重新造林工作是“種植大量單一樹木作為有利可圖的企業”。 就像 Land Life 一樣，這弊大於利。
“非營利性植樹團體經常說他們種植非本地物種是因為當地社區要求他們，”紐約時報繼續說道，“但更深入的參與可能會產生不同的故事......當有機會考慮他們想在自己的土地上完成什麼時，農民會例如，回想一下，當他們有更多的樹時，他們也有溪流。” 通常，當地農民會建議重新種植代表性不足的本地樹木。
順其自然是最好的選擇，但人類有乾涉的衝動。 區塊鏈仍然可以發揮作用。 像 Veritree 這樣的初創公司可以將他們的使命更進一步，利用 的原則 DeFi 在社區之間重新分配決策權，每個成員都根據自己的利益權衡，以確定應該重新種植哪種樹木。 問責制始終是一件好事，而且可以繼續存在。 但我們很想知道 Cardano 和 Forestcoin 如何處理他們的重新種植工作。
目前，Land Life 發布的消息稱，他們已經“展開調查，以澄清所發生的事情並推卸責任”。 在承諾讓世界了解他們的調查結果和後續行動的最新情況後，他們的發布以“向所有受影響的人以及參與此次緊急情況的消防隊和國家安全部隊發出支持和聲援的信息”結束。
夠了嗎？ 最重要的是，我們需要 大合併 還有更多需要處理的事情 Web3前端的能耗。 在那之前，這些創可貼解決方案將繼續弊大於利。
閱讀相關帖子：
免責聲明
在與線 信託專案指南，請注意，本頁提供的資訊無意且不應被解釋為法律、稅務、投資、財務或任何其他形式的建議。 重要的是，僅投資您可以承受損失的金額，並在有任何疑問時尋求獨立的財務建議。 如需了解更多信息，我們建議您參閱條款和條件以及發行人或廣告商提供的幫助和支援頁面。 MetaversePost 致力於提供準確、公正的報告，但市場狀況如有變更，恕不另行通知。
關於作者
Vittoria Benzine 是一位居住在布魯克林的藝術作家和個人隨筆作家，作品涵蓋當代藝術，重點關注人類語境、反主流文化和混沌魔法。 她為 Maxim、Hyperallergic、Brooklyn Magazine 等雜誌撰稿。
更多文章
Vittoria Benzine 是一位居住在布魯克林的藝術作家和個人隨筆作家，作品涵蓋當代藝術，重點關注人類語境、反主流文化和混沌魔法。 她為 Maxim、Hyperallergic、Brooklyn Magazine 等雜誌撰稿。
