集中控制還是分散治理?了解以太坊的質押政策爭議
簡單來說
降低發行率以應對重新抵押、流動性抵押和流動性重新抵押等創新抵押解決方案的提議正在獲得越來越多的支持,這影響了以太坊的治理和貨幣資產狀況。
以太坊社群目前正捲入一場關於其貨幣政策未來的激烈爭論。這 討論 由於旨在降低發行率以對抗重新抵押、流動性抵押和流動性重新抵押等創新質押解決方案日益佔據主導地位的提議,該技術獲得了動力。這場辯論的結果對以太坊的治理及其在更大的加密貨幣領域作為貨幣資產的地位具有深遠的影響。
質押需求成長背後的驅動力之一是一個持續爭論的話題,大約有 32,4萬以太幣 目前已質押,佔總供應量的近27%。這種成長是由為用戶提供更多賺取收益的機會的創新所推動的,例如 EigenLayer 的 Restake 協議和 Liquid Restake 的更廣泛採用。
這些發展擾亂了以太坊最初設計的權益證明機制,該機制的目的是自我調節,隨著權益的增加,邊際回報會減少。然而,隨著新收入來源的湧入,例如 MEV(礦工可提取價值)、流動性質押和重新質押,這種自我監管已被破壞,引發了人們對質押衍生品對以太坊貨幣政策和治理影響日益增長的擔憂。
目前爭論的關鍵在於擔心這些新收益來源帶來的額外誘因可能會導致以太坊質押池不受控制的擴張。如果這種情況繼續下去,stETH 或 Liquid Restake 代幣可能會獲得如此大的主導地位,以至於它們可能會掩蓋以太坊作為主要貨幣資產的作用,破壞其生態系統的穩定性並改變其治理結構。
限制每年增發 ETH 以遏制質押池擴張的努力遭到了社區的強烈反對,尤其是那些將以太坊貨幣政策的任何改變視為紅線的人。
根據雅虎財經報道,批評者認為以太坊基金會及其附屬「核心開發者」未能在更廣泛的利益相關者中達成必要的「粗略共識」。以太坊基金會內的一小群人負責大部分以太坊改進提案(EIP),這一觀察結果強化了這種集中控制的看法,導致一些人認為該基金會對以太坊的發展有著不成比例的影響力。
為了解決這些問題,人們提出了各種建議來加強社群回饋機制。其中包括組織一年一度的以太坊大會(讓利害關係人可以就 EIP 發表意見),以及創建一個線上回饋平台,讓社群就主要協議變更提供更廣泛的意見。這些措施可以幫助彌合以太坊基金會和更廣泛社區之間的差距,強化以太坊治理的去中心化性質。
最終,圍繞以太坊質押政策的討論不僅僅是技術細節——它反映了有關治理、去中心化以及以太坊作為貨幣資產的角色的基本問題。隨著以太坊社群的不斷發展和多元化,開發強大的利害關係人回饋機制和促進開放性對於維持專案去中心化精神的轉變並確保其長期成功至關重要。
免責聲明
在與線 信託專案指南,請注意,本頁提供的資訊無意且不應被解釋為法律、稅務、投資、財務或任何其他形式的建議。 重要的是,僅投資您可以承受損失的金額,並在有任何疑問時尋求獨立的財務建議。 如需了解更多信息,我們建議您參閱條款和條件以及發行人或廣告商提供的幫助和支援頁面。 MetaversePost 致力於提供準確、公正的報告,但市場狀況如有變更,恕不另行通知。
Viktoriia 是各種科技主題的作家,包括 Web3.0、人工智慧和加密貨幣。她豐富的經驗使她能夠為更廣泛的受眾撰寫富有洞察力的文章。