幣安在法庭上尋求駁回 SEC 詐欺訴訟
簡單來說
幣安計劃於週五與 SEC 進行法律訴訟,要求駁回 6 月提起的訴訟。
Cryptocurrency交流 Binance 計劃與美國證券交易委員會(美國證券交易委員會)週五在華盛頓法庭。幣安將請求聯邦法官駁回美國證券交易委員會 6 月對其提起的訴訟。
監管機構稱,幣安及其前執行長兼創始人 趙昌鵬和 Binance.US的 營運商從事人為誇大交易量、轉移客戶資金、未能限制美國客戶使用其平台以及向投資者提供有關其市場監管控制的誤導性資訊等活動。
此外,幣安還面臨為美國證券交易委員會視為證券的加密貨幣代幣交易提供便利的指控。 18 月 XNUMX 日,主持此案的聯邦法官艾米·伯曼·傑克遜 (Amy Berman Jackson) 要求法院進行審查,以確定數位資產是否屬於證券。 Binance.US 的法律代表有機會討論「數位資產是否永遠是證券」的問題,並解決 SEC 關於將質押作為證券的潛在分類的主張。
Binance.US 的經營者 BAM Trading 在法庭文件中聲稱,SEC 尚未證實其指控幣安詐欺的案件。幣安回應稱,美國證券交易委員會缺乏監管加密貨幣資產的權力。這個論點反映了代表 Coinbase 的律師週三提出的立場,Coinbase 的競爭對手也希望駁回針對 Coinbase 的訴訟。
幣安控股去年達成和解, 同意支付4.3億美元 與美國司法部和商品期貨交易委員會解決問題。
趙長鵬 認罪 違反美國有關防止洗錢的法律。然而,美國證券交易委員會針對幣安基本業務模式的案件仍未解決,給該公司蒙上了監管陰影。該案件是監管機構近年來針對加密貨幣相關公司提起的多起案件之一。
SEC 反對加密貨幣交易所
SEC 最初關注的是參與銷售數位代幣的公司。然而,在祂的帶領下 主席加里·詹斯勒,重點已擴大到包括從事交易平台、清算活動和充當經紀自營商的公司。對此,加密貨幣公司辯稱,大多數代幣與 SEC 的規定不符 defi證券的概念。他們認為,針對特定行業的立法對於有效監管是必要的。
新的聽證會是在發生類似事件之後舉行的 SEC 針對 Coinbase 的案件,一家加密貨幣交易平台營運商。值得注意的是,Coinbase 面臨著作為未註冊證券交易所營運的指控,但並未面臨欺詐指控。
去年 13 月,SEC 對 Coinbase 發起法律訴訟,指控其充當未註冊的交易所、經紀人和清算機構。 SEC 聲稱 Coinbase 促進了至少 XNUMX 種本應註冊為證券的代幣的交易。
中 週三法庭審理曼哈頓聯邦法官 Katherine Polk Failla 就其平台上列出的代幣分類向 Coinbase 提出質疑,尋求澄清它們是否可以被視為證券。經過四個小時的廣泛聽證會後,法官沒有立即做出決定,表示她仍在考慮某些方面。
如果法官可能拒絕 Coinbase 駁回案件的請求,訴訟程序將進入證據開示階段。法官的裁決預計將對數位資產產生重大影響,可能會明確 SEC 在該行業的管轄權。
幣安即將與 SEC 展開法律訴訟,以及尚未解決的監管挑戰,再加上 Coinbase 案件的最新進展,凸顯了數位資產監管透明度的重要性日益凸顯。
免責聲明
在與線 信託專案指南,請注意,本頁提供的資訊無意且不應被解釋為法律、稅務、投資、財務或任何其他形式的建議。 重要的是,僅投資您可以承受損失的金額,並在有任何疑問時尋求獨立的財務建議。 如需了解更多信息,我們建議您參閱條款和條件以及發行人或廣告商提供的幫助和支援頁面。 MetaversePost 致力於提供準確、公正的報告,但市場狀況如有變更,恕不另行通知。
關於作者
Alisa,一位熱心記者 MPost,專注於加密貨幣、零知識證明、投資以及廣泛的領域 Web3。她對新興趨勢和技術有著敏銳的洞察力,提供全面的報道,讓讀者了解並吸引讀者了解不斷發展的數位金融領域。
更多文章Alisa,一位熱心記者 MPost,專注於加密貨幣、零知識證明、投資以及廣泛的領域 Web3。她對新興趨勢和技術有著敏銳的洞察力,提供全面的報道,讓讀者了解並吸引讀者了解不斷發展的數位金融領域。