Vitalik Buterin 呼吁社区讨论以太坊去中心化目标和 Gas 限制策略
简单来说
Vitalik Buterin 在以太坊魔术师论坛上发起了一场对话，强调了 defi以太坊的去中心化目标——具体来说，网络旨在维护哪些用户保证以及网络不愿意做出哪些妥协。
以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 在以太坊魔术师论坛上发起了一场讨论，题为“在更高的 Layer-1 Gas 限制和 2020 年代技术的背景下正式确定去中心化目标”。在帖子中，他强调了明确 defi以太坊的 下放 目标——具体来说，确定网络旨在保留哪些用户保证以及网络不愿意做出哪些妥协。
Vitalik Buterin 提出了一个框架，根据节点的角色和信任假设，将节点分为三类：轻节点，能够验证链的正确性和可用性，并私下访问必要的数据 - 假设至少存在一个诚实的重节点来维持活跃度，同时安全性保持无条件；中节点，以太坊依赖于 n/2-of-n 信任模型，例如质押中的证明者和 FOCIL 参与者；重节点，协议以 1-of-n 为基础信任这些节点，以实现最佳区块构造或证明生成等功能。
重要的是，FOCIL 被置于中等类别，因为它需要广泛的诚实参与来支持及时纳入，即使它的信任假设与 n/2-of-n 并不完全一致。
需要集体观点 Defi安全的第一层 Gas 限制和优先考虑关键 EIP
Vitalik Buterin 建议，在为以太坊设定技术限制之前，首先要 defi这些限制并非旨在实现这些目标。一些潜在目标包括确保固定成本保持在足够低的水平，以支持竞争性和包容性的验证者市场，并将能耗保持在约 15 千瓦的范围内，以便在住宅环境中运行节点。这将减少对大型数据中心的依赖，因为大型数据中心由于其中心化特性而存在审查风险。
另一个更复杂的考虑因素是互联网连接——尤其是带宽和延迟。虽然足够的互联网性能对于全球去中心化和抵御审查至关重要，但设定合理的阈值并非易事。与硬件不同，互联网接入没有统一的标准；可用性因地而异，许多地区可能根本没有高速连接。此外，互联网接入比物理基础设施更容易中断，并且容易受到垄断或过度依赖特定提供商（例如Starlink等基于卫星的系统）的影响。因此，Vitalik Buterin建议在……时采取更为保守的做法。 defi与硬件限制相比，带宽要求更高。
他还承认，这些想法仍处于初步阶段。关键数据和假设尚未最终确定，某些组成部分——例如 FOCIL（一种提议的快速区块嵌入机制）——仍在争论中。虽然以太坊社区中一些人强烈支持该机制，但其他人尚未参与其中。如果 FOCIL 最终未能实施，这一决定可能会影响网络的设计策略，尤其是在优化区块构建方面。
Vitalik Buterin 强调了在社区内就这些与去中心化相关的问题达成清晰、共识的重要性。他指出，这种清晰的共识对于确定 Layer 1 Gas 使用的安全限度以及确定哪些以太坊改进提案 (EIP) 最重要、需要优先考虑，以最大限度地提高 气体限制/去中心化权衡曲线。
免责声明
在与行 信托项目指南，请注意，本页提供的信息无意且不应被解释为法律、税务、投资、财务或任何其他形式的建议。 重要的是，仅投资您可以承受损失的金额，并在有任何疑问时寻求独立的财务建议。 如需了解更多信息，我们建议您参阅条款和条件以及发行人或广告商提供的帮助和支持页面。 MetaversePost 致力于提供准确、公正的报告，但市场状况如有变更，恕不另行通知。
关于作者
Alisa，一名热心记者 MPost，专注于加密货币、零知识证明、投资以及广泛的领域 Web3。她对新兴趋势和技术有着敏锐的洞察力，提供全面的报道，让读者了解和吸引读者了解不断发展的数字金融领域。
更多文章
Alisa，一名热心记者 MPost，专注于加密货币、零知识证明、投资以及广泛的领域 Web3。她对新兴趋势和技术有着敏锐的洞察力，提供全面的报道，让读者了解和吸引读者了解不断发展的数字金融领域。
