Minmax 如何构建 2026 年市场仍然缺乏的专业 AI 交易终端预测系统
简单来说
Minmax在六月的前三天处理了约100,000万美元的交易量，其中大部分是通过一个全新的天气终端完成的。更大的赌注在于其以数据为先导、原生AI驱动的交易平台，而Polymarket和Kalshi的交易员目前还没有这样的平台。
六月的前三天， 极小极大值 关于 $100,000 交易量方面，这超过了该平台迄今为止总交易量的三分之一，而该平台至今已走过了很长一段时间。 $300,000它刚刚向公众开放的一个天气交易终端完成了大部分工作。在一个每月清算金额达数百亿美元的市场中，这些听起来似乎微不足道，事实也的确如此。金额虽小，但其结构值得关注。
今年几乎所有关于Polymarket和Kalshi的文章都聚焦于规模。创纪录的月度交易额。十位数的估值。知名交易公司纷纷开设事件合约交易台。Minmax的故事规模远不及上述任何一家公司，其背后的理念也更为独特。在过去的18个月里，它一直在构建市场中其他公司都未曾涉足的领域： 专业交易终端股票市场需要庞大的订单簿数据档案库，以及人工智能代理的执行层。这三者很久以前就都实现了，而预测市场却从未实现过。
天气终端是普通用户能够实际接触到的第一个组件，也是最清晰地表明该系统未来发展方向的标志。
什么是专业预测市场交易终端？
这是一个用于在 Polymarket 和 Kalshi 等交易平台上交易事件合约的单屏工作站，它整合了原生交易所应用程序中分散的四个功能：（1）持续记录的订单簿。 数据存档 你可以进行回测；（2） 人工智能衍生信号 根据这些数据进行计算；（3） 策略编写和回测; 和（4） 自动化、低延迟执行粗略地说，它就像彭博终端、MetaTrader 和 TradingView 之于各自的市场，以及预测市场目前尚不具备的功能。
真正重要的数字是斜率，而不是大小。
对于这卷书的内容，坦诚相待是值得的，因为诚实的版本才是更好的故事。
关于我们 $100,000 的 300,000万美元以上 六月初的一个交易窗口期内，总成交量达到了公司历史成交量的三分之一。这相当于该公司历史成交量的三分之一，而这一切仅仅发生在三天之内。这些美元数据来自Minmax公司自身。您可以自行核实的是，这些资金最终落入了何处：在…… 排名前 50 的 Polymarket 建设者 按体积计算，它一直占据着这个位置，而曲线却向上弯曲而不是变平。
这个数字特意设置得很小，放在背景下看就更容易理解了。预测市场打破了纪录。 的美元28.4亿元 预计到2026年5月，Kalshi和Polymarket的总交易量将分别达到约170亿美元和约80亿美元，而就在去年9月，这一数字还不到50亿美元。但需要注意的是，这些数十亿美元的数字仅供参考，并非绝对真理。独立研究人员发现，不同交易平台的交易量存在重复计算的情况，而且有学术界估计，多年来，其中相当一部分交易量都源于虚假交易。
所以，不，这并不是一个在交易量上与 Polymarket 正面竞争的平台，这样解读就忽略了重点。 极小极大值 它押注的是另一种可能：围绕这些市场的工具的重要性将远超今日。交易量仅仅是引擎运转的序幕，真正的赌注还在后面。
推动这一飞跃的因素：天气市场终端
六月份的上涨只有一个来源。月初的时候。 极小极大值 打开它的 天气交易终端 对普通用户来说，几天之内它就成了平台上最繁忙的内容。
如果你从未进行过交易 多元市场天气市场它们的运作方式如下。每张彩票都是对某个城市官方公布的每日最高价或最低价进行“是/否”投注，例如： “纽约市的最高气温会达到 89–90°F 吗？” 几个水桶间隔一两度摆放，价格以美分计，可以直接读出对应的概率。中奖水桶赔付一美元；其余水桶赔付金额为零。数百个水桶同时运行，涵盖世界各地城市的涨跌。
它们也是整个平台上技术含量最低的部分之一，因为价格几乎无法反映最终的结算情况。在 polymarket.com 上，纽约市场的结算方式与此不同。 Weather Underground 网站上拉瓜迪亚机场 (KLGA) 的历史记录标签以华氏度为单位。定居点通常在第二天早上抵达，大约在 8：00 am ET当每小时的METAR气象数据和每日气候报告出现分歧时，系统会在上午11点左右进行复盘。而细节决定成败。机场气象站的温度可能与你手机天气应用显示的市中心温度相差3到8度。历史记录标签页统计的是每小时的观测值，而不是24小时最高温度。受美国监管的Polymarket平台使用不同的数据源——美国国家气象局的气候报告，因此，即使是同一天的同一个城市，根据你交易的地点不同，最终的气温数据也可能不同。大多数人只会在一次交易中体会到这一切：那就是市场结算结果对他们不利的那一天。
这就是Minmax所填补的空白。Polymarket原生天气界面只提供价格和订单簿，却不提供真正决定结果的因素：
- 这个 实时观测温度 现在;
- 这个 预测曲线 向定居点跑去；
- 这个 模型扩散 综合预测；
- 这个 每日高峰窗口;和
- a 倒计时 提交至下一次正式审议。
“赔率一直都在那里，但温度却没有。我们把您实际下注的内容放回了与下注页面相同的屏幕上。”——MINMAX创始人
什么是 极小极大值 运行是 现场直播 它与Polymarket的那些市场并无关联。它不运营这些市场，不持有您的资金，也不进行任何结算。它读取Polymarket的精确结算源，并将预测曲线、实时“当前”读数、峰值窗口、下次更新倒计时以及完整的桶形阶梯叠加在订单簿之上，所有信息都显示在一个屏幕上。市场仍然会按照原定的结算位置进行结算。您只需在您的持仓旁边看到决定结算位置的数字即可。这正是该界面迅速走红的主要原因。而且，它实际上是对Polymarket市场的赞扬，而非贬低。
预测市场发展成熟了，但工具却没有跟上。
暂时抛开温度这个概念，天气终端看起来就不像是一个天气功能了。它所解决的问题——交易员对结算交易的数据一无所知——与天气本身并无直接关系，而是贯穿整个市场。
看看一位资深的 Polymarket 交易员在 2026 年是如何运作的，或者看看搜索“最佳 Polymarket 工具”会出现什么结果。原生应用是面向消费者的软件，专为浏览市场和下注而设计，而非用于管理交易台。Polymarket 的底层是一个链上平台。 中央限价订单簿（CLOB） on Polygon定居于 USDC，并通过以下方式解决事件结果 UMA的乐观预言家开发者们通过公共渠道获得了成功 CLOB 和 Gamma API通常使用开源软件 py-clob-client 图书馆和一个用于书籍的 WebSocket 源。关于这个 API，有一个不为人知的事实。 defi整个类别都存在一个缺陷：它只返回市场的实时状态，没有历史数据。你无法用自己交易所的历史数据来回测策略。一个专门填补这一空白的小产业应运而生。Telonex 出售超过 100 亿个数据点。PolyHistorical 每 300 毫秒记录一次完整的账簿。pmxt 每小时提供快照。当一些公司靠出售你自己的交易所拒绝保留的数据来盈利时，显然存在着真实存在的需求，而且这种需求显然没有得到满足。
所以交易员会把数据源、分析仪表盘、鲸鱼追踪器以及自制机器人或原生应用拼凑在一起，然后在时间流逝中频繁切换使用它们。每个工具都擅长处理某一方面，仅此而已。
一目了然，每个工具类别都包含哪些工具，又缺少哪些工具：
| 工具类别 | 它的优点 | 它缺少什么 |
|---|---|---|
| Native Polymarket / Kalshi UI | 超大流动性，无需 Gas 费即可执行，一键下注 | 无历史数据/回测，无跨市场交易平台，无应用内自动化功能，图表功能浅薄 |
| 分析仪表盘（Polymarket Analytics、Polysights） | 排行榜、盈亏、鲸鱼流量、AI 汇总 | 只读，大约每 15 分钟刷新一次，不执行交易（在这里分析，在那里交易） |
| 复制/鲸鱼追踪器（Alpha Whale、YN Signals） | 实时提醒，镜像盈利钱包 | 你追踪鲸鱼；没有原始信号，没有数据层，没有回测 |
| 聚合终端（Verso、Fireplace、TradeFox、Stand） | 跨交易场所路由和聚合；有些还增加了 TWAP/算法订单（TradeFox）、多簿深度（Stand 的 Octobox）或 AI 新闻源（Verso）。 | AI读取他人的信息流；没有自有的数据存档，也没有底层原生策略编写功能。 |
| 无需代码的机器人构建器（TurbineFi） | 无需编写代码即可构建、回测和部署机器人。 | 依赖第三方数据；无自有存档 |
| 数据提供商（Marketlens、Telonex、pmxt） | 逐笔交易级别的历史订单簿 | 面向开发者的数据集，而非面向交易员的终端；无用户界面，无执行功能。 |
| 极小极大值 | 自有数据存档 + AI 信号 + 策略制定 + 无气代理执行 在一个屏幕上 | 早期；Polymarket优先，Kalshi和体育赛事紧随其后；延迟自行测量 |
其他所有市场多年前就解决了这个问题，交易员们也早已给这个答案起了名字：
- 彭博终端 — 数据、新闻、分析以及日益智能化的 AI，尽在一个平台（股票的黄金标准，每年约 24 美元）；
- MetaTrader的 — 可编写脚本的智能交易系统，能够自动执行策略并进行回测（零售外汇和期货）；
- TradingView — 绘制警报触发交易的位置；以及
- 美味贸易 — 界面中内置了十年的回测结果（选项）。
甚至已经有了链上版本的故事。在 Hyperliquid 上， 英科智能终端 它通过为交易者提供免费且专业的界面，并结合平台自带的订单簿，最终成为默认的专业交易平台，其盈利模式是交易流量。这是目前最清晰的专业终端如何占领新兴快速增长的链上市场的范例。预测市场目前尚未出现这种情况。
而且时机并非假设。相关机构已明确表态。到2025年和2026年，报告已将公司和投资者与……联系起来。 Susquehanna、Jump Trading、Citadel Securities、AQR 和 Galaxy Digital 在活动合同领域及周边，类似主经纪商模式的运作机制正通过诸如以下方式逐步形成： Clear Street、Marex 和 Tradeweb此外，Polymarket 也完成了首笔大宗交易。在这个级别进行交易的人不会满足于一键式消费级应用太久。他们期待的是专业的交易终端。“彭博终端预测市场”这个口号已经很抢手了，不少资金雄厚的团队都在竞相追逐，但大多数团队都专注于订单路由或基于授权数据的新闻推送。而底层数据几乎无人真正拥有。
护城河是数据，而不是模型。
问问创始人，究竟是什么让他们…… 极小极大值 很难模仿，而且他们并不以人工智能为先导，而是以录像为先导。
该公司表示，仅就其概念验证市场而言，其存储量就已超过 30亿行 它记录订单簿数据，大致如此。 其他25,000个市场 与此同时，在下一个交易场所开始交易之前，它必须做好准备。（这些数据来自Minmax算法。）你无法通过捷径来处理这样的存档。订单簿历史记录不是可以回填的。要么你的管道一直在运行并实时捕获数据，要么就没有。任何今天决定跟进的人，都必须从零开始等待。
“算法是商品，数据不是。要想复制我们取得的成就，你不需要更智能的模型，你需要的是一台时光机。”——MINMAX创始人
Polymarket API 中的那个漏洞，也就是十几个供应商正在忙着修补的那个漏洞，与此相同。 极小极大值 它变成了一道护城河。存档数据为信号、回测和重放提供信息。这是更智能的模型事后无法获取的关键信息。那些接入 Telonex 或 PolyHistorical，或者每十五分钟刷新一次仪表盘的竞争对手，实际上是在租用 Minmax 完全拥有的那部分数据。
显而易见的反对意见
通常会有两个问题，一旦你遵循这些激励措施，这两个问题都会迎刃而解。
为什么 Polymarket 或 Kalshi 不自己动手做呢？ 因为它们是交易所。它们的目标是服务散户用户，提供一键交易量，而不是为交易员提供操作平台。最明显的例子还是那个API：多年来，它仍然只提供实时数据，没有历史记录。如果交易所真的想掌控专业用户层，早就推出历史数据了。他们故意让API保持开放状态。
是什么阻止了资金更雄厚的竞争对手克隆它？ 不是钱。最强劲的竞争对手之一获得了 YC 的支持；另一家在种子轮前就筹集了 150 万美元。这两家公司仍然以订单路由或基于从其他公司获得授权的数据运行的 AI 新闻推送为核心。你可以在本季度完成一轮融资，但你无法抹去你从未记录过的 18 个月的订单簿历史记录。模型可以复制，界面也可以复制，但档案库却无法复制，因为它只有从一开始就实时记录才能存在。
这些都无法使护城河永久存在。如果 Polymarket 或 Kalshi 明天就推出深度历史 API，那么对于任何从零开始的参与者来说，“无法回溯”的优势都会缩小。Minmax 仍然是唯一一家拥有当天之前所有交易记录的交易所，但差距会缩小。这一切的关键在于，交易所能否持续专注于零售市场，以便 Minmax 先构建起专业交易层。
为什么机器人已经开始蚕食预测市场？
时机并非偶然。今年，加密货币领域的自动化交易已成为主流；Kraken、Binance 和 OKX 都在过去两个季度推出了代理交易工具。预测市场是这种转变最容易显现的地方。
在 Polymarket 平台上，AI 代理的数量已经超过…… 钱包活动的30%浏览一下公开排行榜，就会发现一些机器人占据了榜首。 14的20 最赚钱的钱包。其下方的差距令人震惊。已公布的估计数据显示，持续盈利的人类占比为…… 7到13％对于代理人而言，该数值更接近于 37%效果是其他机器人的两到三倍。（其中一款名为 Polystrat 的机器人，基于 Olas/Autonolas 协议构建，在第一个月就完成了超过 4,200 笔交易。）需要注意的是，这些机器人是其他人的，并非 Minmax 承诺给任何人的回报。而且，到目前为止，这些机器人的大部分利润都来自结构性套利，而非更智能的预测。Minmax 声称其优势在于数据质量和速度，但这与上述说法不同，而只有当证据与之相符时，这种说法才成立。
资金也已经开始追逐速度。据一项分析显示，套利者大致拉动了…… 40 百万美元 仅凭执行时机，Minmax 就能在 2024 年 4 月至 2025 年 4 月期间超越 Polymarket，这并非源于更精准的预测，而是完全得益于更快的订单填充速度。Minmax 正是为这样的市场环境构建了其执行层。它的策略以自主代理的形式运行。 无 gas 钱包公司测量的从信号到填充的路径约为 210毫秒人点击浏览器标签页需要几秒钟时间。代理程序无需重新部署即可热重载，不会宕机。这也不是漏洞：Polymarket 和 Kalshi 都公开支持程序化交易，而且 Polymarket 还开源了自己的代理框架。
第一个代理人 极小极大值 从事生产贸易 比特币五分钟市场特意选址在Polymarket最拥挤、最繁忙、最狭窄的角落之一。这个市场从来都不是产品所在，而是试验场。
“我们选择了最难在公众面前失败的市场。五分钟比特币交易会立即惩罚延迟和错误数据。如果引擎在这方面运行正常，那么天气和体育赛事就更容易解决了。”——MINMAX创始人
更长远的计划是将这种权力交给那些永远不会编写一行 Python 代码的人：用简单的英语描述一个策略，然后让代理构建它，根据历史数据进行测试并为你运行它。
Polymarket Today、Kalshi 和 Sports Next
从路线图来看，这一切就完全与天气无关了。
天气只是 Polymarket 中一个易于理解、数学运算的领域。它背后的循环——记录数据、挖掘数据边缘、通过无气代理执行——旨在传播。接下来是 Kalshi，其必要性不言而喻。Kalshi 大约 的美元238亿元 预计到 2025 年，其销量将比上一年增长十倍以上，目前在该品类中处于领先地位。Kalshi 和 Polymarket 两家公司加起来的规模大致如下： 97.5% 在所有预测市场交易量中，“今天是Polymarket，下一个是Kalshi”几乎涵盖了整个市场。Kalshi也暴露了这一点。 FIX 连接这与机构投资者几十年来一直使用的股票交易平台相同的订单输入系统，而这正是专业终端存在的意义所在。Minmax 在这方面有着严格的标准：只有当 Kalshi 的交易历史数据足够丰富，能够像现在对 Polymarket 那样论证其为实时交易平台时，Minmax 才会将其称为实时交易平台。
卡尔希之后，更大的转折点在于：体育。这正是Minmax年初宣布的投资发挥作用的地方，具体来说， 来自 ByteTrade 的人工智能计算和基础设施 以及通过以下方式进入市场： 受监管的体育博彩合作伙伴 它仍然不肯透露名称。这两部分构成了路线图中最为奇怪的部分。该公司称之为 实时策略撰写这是第三种交易比赛的方式。你观看比赛，根据比赛的走势实时调整量化策略，然后由代理人根据实时订单簿为你执行该策略。目前尚未正式上线，标记为“待定”。 下页虽然尚未上市，但这却是整个论点的最纯粹版本：与其说是下注，不如说是与一个瞬息万变的市场进行博弈。
终端即产品
六月份的数字很小，而且 极小极大值 知道它们规模很小。它们实际上是反向投注背后首个公开证据。预测市场已经是…… 每月28亿美元 商业领域。机器人已经占据了三分之一的交易活动，并且在排名前 20 的钱包中占据了 14 个。然而，这个领域至今仍未发展出成熟市场最终都会具备的专业层面。Minmax 认为，谁掌握了最深厚、最连续的数据存档，谁就最有能力构建未来。
当竞争对手们专注于订单路由或基于租赁数据运行的AI新闻层时，Minmax的独特之处在于它同时拥有三项其他公司所不具备的优势：自主持续记录的订单簿存档；从信号到成交的精准路径；以及链上无需gas费的代理执行。许多团队会争相模仿“彭博终端”的概念，但真正难以复制的是其底层技术栈。
Minmax最终能否成为交易员运行预测市场的默认终端仍是未知数。这个领域竞争激烈，而Minmax公司也还很年轻。但你终于能看到它正在构建的东西的雏形，而且它的目标远不止预测天气那么简单。该终端已上线。 minmax.one在团队印制的所有产品包装上的一行文字下方： 降低风险，提高收益。
关键数字
| 数字 | 这是什么 | 来源/依据 |
|---|---|---|
| 〜$ 28.4乙 | 2026年5月，预测市场月交易量创历史新高 | 第三方报告（皮尤研究中心；The Block）；方向性，成交量普遍存在重复计算的情况 |
| 238亿美元 / +1,100% | Kalshi 2025 年销量及同比增速 | Kalshi新闻编辑室；CoinDesk |
| 〜97.5％ | Kalshi + Polymarket 占据的品类销量份额 | 第三方报告 |
| 〜$ 40M | 摘自 Polymarket 关于执行时机套利的报告，2024 年 4 月至 2025 年 4 月 | 套利分析；方向性 |
| 30%+ / 20 中的 14 | AI代理在Polymarket钱包活动中的份额；排名前20的钱包中存在机器人 | CoinDesk（2026年3月）；Finance Magnates |
| 7-13% 对比 ~37% | 持续盈利的人类与人工智能代理 | CoinDesk；引用的研究 |
| 〜25％ | Polymarket交易量中被虚假交易（对冲）所占的估计份额 | 哥伦比亚大学研究；范式 |
| 前 50 名 · 300 万美元以上 / 约 100 万美元 | Minmax 构建器排名 · 终身 / 6 月 1 日至 3 日销量 | 链上排名；公司公布的美元数字 |
| 25,000 · 30亿以上 · 约210毫秒 | 市场记录 · 订单簿行（PoC） · 成交信号 |
常问问题
什么是Minmax？
极小极大值 是一个专业的、基于人工智能的预测市场交易平台，目前专注于 Polymarket，未来计划拓展至 Kalshi 和体育市场。它将持续记录的订单簿数据存档与单屏交易终端和自主、无需 Gas 的交易代理相结合，是 Polymarket 交易量排名前 50 的构建商之一。
Polymarket天气市场是如何运作的？
这些是基于城市官方每日最高或最低气温的“是/否”合约，气温被划分为相邻的1到2摄氏度区间，价格以美分计，其运作方式类似于概率。中奖区间结算价为1美元，其余区间结算价为0美元。任何时候都有数百个气温市场处于活跃状态，覆盖全球多个城市。
Polymarket天气市场的数据源是什么？时间是什么时候？
在 polymarket.com 网站上，温度市场以 Weather Underground 网站历史页面中官方机场气象站（例如纽约市的拉瓜迪亚机场/KLGA）的气温数据为基准，以华氏整数度为单位，最终数据通常在第二天早上（美国东部时间上午 8:00 左右）确定。如果每小时的 METAR 气象报告和每日气候报告存在差异，则会在上午 11:00 左右进行延迟审核。Minmax 平台也使用 polymarket.com 的市场数据，并采用相同的数据源。
为什么同一天的最高气温在卡尔希和波利市场出现不同的结果？
因为他们参考的官方数据来源不同。Polymarket.com 以 Weather Underground 的“历史数据”（每小时的 METAR 观测数据）为机场气象站的参考数据，而 Kalshi 和受美国监管的 Polymarket 实体则以美国国家气象局的气候报告 (CLI) 为参考数据。CLI 数据可能存在细微差异，因此，即使是相同的城市、日期和气象站，在不同平台上的赔率也可能不同，这正是查看赔率来源数据至关重要的原因。
是否可以通过 API 交易 Polymarket，并且是否提供历史数据？
是的。Polymarket 提供了一个 CLOB API（通过 WebSocket 提供订单簿数据），用于程序化交易，开发者通常使用开源的 py-clob-client 库。但是，该公共 API 只返回实时市场状态；它没有历史价格或订单簿接口，因此，除非您自己记录数据或从第三方购买，否则无法对您自己的交易场所的历史数据进行回测。Minmax 通过持续记录其自身的数据存档来解决这个问题：在其概念验证市场中，数据已超过 30 亿行，另有约 25,000 个市场的数据正在记录中。
是否有适用于预测市场的彭博终端？
目前还没有这样的平台，不过有好几个团队正在竞相开发。现有的大多数工具都只专注于单一功能：分析、跟单交易、订单路由或数据源。Minmax 的目标是将自有数据存档、AI 信号、无代码策略编写和无 Gas 代理执行整合到一个终端中，就像彭博、MetaTrader 和 TradingView 为各自的市场所做的那样。
人工智能代理能否自主进行预测市场交易，并且能否战胜人类？
是的。Polymarket 和 Kalshi 都支持程序化交易，而且 Polymarket 还开源了一个代理框架。在 Polymarket 上，AI 代理已经占到钱包交易量的 30% 以上，盈利最高的 20 个钱包中有 14 个是机器人；据公开估计，大约 37% 的代理能够持续盈利，而人类交易员的这一比例仅为 7% 到 13%。这描述的是市场整体情况，并非对任何单个交易员的保证收益。
Polymarket允许自动交易或机器人交易吗？
是的。程序化交易已正式获得支持，包括通过 Polymarket 的构建器基础设施实现的无 Gas 费执行。Minmax 的策略以自主代理的形式运行，使用无 Gas 费钱包，公司测得的信号到成交时间约为 210 毫秒。
在美国，Polymarket上的自动交易合法吗？
平台允许运行机器人，但访问权限和合法性取决于司法管辖区：离岸交易所 Polymarket 历来限制美国用户，而另一家受美国监管、受美国商品期货交易委员会 (CFTC) 监督的实体目前根据不同的规则和结算方式为美国交易者提供服务。部署代理前，请务必确认您使用的是哪家实体。Minmax 是一家非托管中继平台，不提供市场准入或法律咨询服务。
2026年Polymarket上最好的工具有哪些？
2026 年，Polymarket 的工具栈将分为多个类别，每个类别都专注于一项功能：原生 Polymarket 和 Kalshi 应用用于流动性和免 Gas 交易；分析仪表盘（Polymarket Analytics、Polysights）用于排行榜和巨鲸交易流；复制/巨鲸追踪器（Alpha Whale、YN Signals）用于镜像钱包；聚合终端（Verso、TradeFox、Stand）用于跨交易场路由；数据提供商（Marketlens、pmxt）用于历史订单簿；以及无代码机器人构建器。Minmax 的目标是将自有数据存档、AI 信号、无代码策略编写和免 Gas 代理执行整合到一个专业的终端中。
Minmax 与其他 Polymarket 工具有何不同？
其持续记录的第一方订单簿存档：在其概念验证市场中拥有超过30亿行数据，另有约25,000个市场正在记录中。大多数竞争对手租用历史数据或以约15分钟的频率更新数据；Minmax拥有其信号、回测和执行所依赖的所有数据，而这些数据事后无法重建。
Minmax是否支持Kalshi和体育市场？
目前尚未开通实时交易平台。Kalshi 是下一个计划中的交易平台，体育博彩市场则计划通过一家受监管的体育博彩合作伙伴推出，并由与 ByteTrade 的人工智能计算合作提供支持。体育博彩的“实时策略编写”模式正在开发中，目前尚未正式发布。
根据“信任项目”的指导原则，请注意，本页面提供的信息并非旨在提供法律、税务、投资、财务或任何其他形式的建议，也不应被解释为此类建议。预测市场交易存在风险；此处任何内容均不保证盈利。请务必自行研究。
免责声明
在与行 信托项目指南，请注意，本页提供的信息无意且不应被解释为法律、税务、投资、财务或任何其他形式的建议。 重要的是，仅投资您可以承受损失的金额，并在有任何疑问时寻求独立的财务建议。 如需了解更多信息，我们建议您参阅条款和条件以及发行人或广告商提供的帮助和支持页面。 MetaversePost 致力于提供准确、公正的报告，但市场状况如有变更，恕不另行通知。
关于作者
Alisa，一名热心记者 MPost专注于加密货币、人工智能、投资以及广阔的领域 Web3。她对新兴趋势和技术有着敏锐的洞察力，提供全面的报道，让读者了解和吸引读者了解不断发展的数字金融领域。
更多文章
Alisa，一名热心记者 MPost专注于加密货币、人工智能、投资以及广阔的领域 Web3。她对新兴趋势和技术有着敏锐的洞察力，提供全面的报道，让读者了解和吸引读者了解不断发展的数字金融领域。
