GPT-4 研究称，在逻辑推理测试中表现优于普通人
简单来说
俄罗斯人工智能研究员 Ilya Pestov 创建了逻辑思维测试，有 12 人通过了测试。
他最近获得了更智能的访问权限 GPT-4，并进行了一项实验，看看正确的查询是否可以产生一些结果。
结果表明， GPT-4 逻辑推理能力优于一般人。
俄罗斯著名 AI 研究员 Ilya Pestov 在他的个人主页上发了一条消息 电报频道 关于神经网络如何处理逻辑测试。 伊利亚曾经创造 @psylogicbot 逻辑思维测试，约有 12 人参加。 您可以在参加考试后查看统计数据。
他写道 ChatGPT 也进行了测试，但结果还有很多不足之处。 他最近获得了更智能、更新的版本 GPT 模型-GPT-4——并决定检查是否会得到类似的结果。
实验进行如下：研究人员创建了一个文本来描述神经网络必须完成的任务。 研究人员在评论中发布了所有内容：提示是：“我会给你一个逻辑谜题和四个可能的答案； 从其中选出一个正确答案。” 然后，对于每个测试问题，Ilya 创建一个新对话框并发送 GPT-4 描述以及问题文本。 机器人收到了没有任何更正或提示的响应。
共有 25 个问题，每个正确答案可得一分。 据统计，用户平均评分为13.6分，中位数不超过14分。 GPT-4 得到？ 成功拿到了16分！
神经网络再一次在逻辑推理方面胜过普通人。 也就是说，它的表现优于大多数接受测试的人。 这是在考虑到：
- 测试是用俄语进行的，而模型针对英语进行了微调；
- GPT-4用于聊天的 ，其智能程度低于其前身（道德限制的副作用）。
另外，我们将发布问题 22 的出色答案，其中神经元使用一阶逻辑从数学上推导出结果。 虽然这在应用数学中有所涉及，但它并不是每个人都需要上的大学课程。
仍然相信 神经网络 是一种时尚吗？ 首先，努力超越 GPT-4 （并在评论中分享您的结果）。
阅读有关人工智能的更多信息：
免责声明
在与行 信托项目指南，请注意，本页提供的信息无意且不应被解释为法律、税务、投资、财务或任何其他形式的建议。 重要的是，仅投资您可以承受损失的金额，并在有任何疑问时寻求独立的财务建议。 如需了解更多信息，我们建议您参阅条款和条件以及发行人或广告商提供的帮助和支持页面。 MetaversePost 致力于提供准确、公正的报告，但市场状况如有变更，恕不另行通知。
关于作者
Damir 是团队领导、产品经理和编辑 Metaverse Post，涵盖 AI/ML、AGI、LLM、Metaverse 等主题 Web3- 相关领域。 他的文章每月吸引超过一百万用户的大量读者。 他似乎是一位在 SEO 和数字营销方面拥有 10 年经验的专家。 达米尔曾在 Mashable、Wired、 Cointelegraph、《纽约客》、Inside.com、Entrepreneur、BeInCrypto 和其他出版物。 他作为数字游牧者往返于阿联酋、土耳其、俄罗斯和独联体国家之间。 达米尔获得了物理学学士学位，他认为这赋予了他在不断变化的互联网格局中取得成功所需的批判性思维技能。
更多文章
Damir 是团队领导、产品经理和编辑 Metaverse Post，涵盖 AI/ML、AGI、LLM、Metaverse 等主题 Web3- 相关领域。 他的文章每月吸引超过一百万用户的大量读者。 他似乎是一位在 SEO 和数字营销方面拥有 10 年经验的专家。 达米尔曾在 Mashable、Wired、 Cointelegraph、《纽约客》、Inside.com、Entrepreneur、BeInCrypto 和其他出版物。 他作为数字游牧者往返于阿联酋、土耳其、俄罗斯和独联体国家之间。 达米尔获得了物理学学士学位，他认为这赋予了他在不断变化的互联网格局中取得成功所需的批判性思维技能。
