FTX 领导层 VS Sam Bankman-Fried 超过 220 亿美元的交易

by 尼克阿斯蒂

发布时间：18 年 2023 月 5 日中午 00:18 更新时间：2023 年 1 月 04 日中午 XNUMX:XNUMX

by 卡罗琳娜·加斯茨

编辑和事实核查：18 年 2023 月 5 日中午 00:XNUMX

简单来说

FTX 在申请破产后试图出售该平台，但最高出价仅为 1 万美元，价值下降了 99.5%。

FTX 领导层 VS Sam Bankman-Fried 超过 220 亿美元的交易

FTX的破产申请导致其价值缩水99.5%，最高报价仅为1万美元。

FTX的法律团队已对前首席执行官提起诉讼 Sam Bankman-Fried，联合创始人王紫霄和前高管尼沙德辛格以 220 亿美元收购股票清算平台 Embed。该诉讼指控缺乏尽职调查和不当行为。

根据提交的文件 FTX 17 月 220 日，该公司通过其美国子公司以 XNUMX 亿美元收购了 Embed，声称对该平台进行了最低限度的尽职调查。

据报道，与其他实体相比，Embed 的创始人兼前首席执行官 Michael Giles 对非约束性利益指示进行了更广泛的尽职调查。尽管提交了最终出价，但其他 12 家实体在进行彻底的尽职调查后都没有进行收购。

FTX 的律师争辩说，贾尔斯在此次收购中获得了 157 亿美元，但最终出价仅为 1 万美元，并在交易结束时有所减少。

FTX.US 交易所“转账”

FTX 的内部人员，包括 Bankman-Fried，被指控从事欺诈活动，使用客户资金收购 Embed 并隐瞒其财务问题。他们还被指控利用 FTX 糟糕的记录来实施欺诈。律师声称，被告在批准交易时就知道公司资不抵债。

*根据 FTX 律师的说法，该文件的屏幕截图显示了资金流动的可视化。资料来源：克罗尔*

此外，律师们断言，创建误导性记录是为了掩盖阿拉米达在资助 Embed 收购中的作用。他们声称 FTX 实体与 Singh、Wang 和 Zhang 一起将资金转移给 Bankman-Fried、Singh 和 Wang，后来更改了记录以隐藏这些交易。

FTX 旨在驳回被告提出的索赔，并追回因可避免的转账而造成的损失资金。他们要求将这些声明标记为“可避免的欺诈性转移和义务以及偏好”。

自 11 月 11 日申请第 XNUMX 章破产保护以来，FTX 的新领导层一直专注于收回欠款并考虑重新启动公司。

阅读更多相关文章：

标签：

免责声明

在与行信托项目指南，请注意，本页提供的信息无意且不应被解释为法律、税务、投资、财务或任何其他形式的建议。重要的是，仅投资您可以承受损失的金额，并在有任何疑问时寻求独立的财务建议。如需了解更多信息，我们建议您参阅条款和条件以及发行人或广告商提供的帮助和支持页面。 MetaversePost 致力于提供准确、公正的报告，但市场状况如有变更，恕不另行通知。

关于作者

Nik 是一位出色的分析师和作家 Metaverse Post，专注于为快节奏的技术世界提供前沿见解，特别注重人工智能/机器学习、XR、VR、链上分析和区块链开发。他的文章吸引了不同的受众并为他们提供信息，帮助他们保持技术领先地位。 Nik 拥有经济和管理硕士学位，对商业世界的细微差别及其与新兴技术的交叉点有着深入的了解。