集中控制还是分散治理？了解以太坊的质押政策争议
简单来说
降低发行率以应对重新抵押、流动性抵押和流动性重新抵押等创新抵押解决方案的提议正在获得越来越多的支持，这影响了以太坊的治理和货币资产状况。
以太坊社区目前正卷入一场关于其货币政策未来的激烈争论。这 讨论 由于旨在降低发行率以对抗重新抵押、流动性抵押和流动性重新抵押等创新质押解决方案日益占据主导地位的提议，该技术获得了动力。这场辩论的结果对以太坊的治理及其在更大的加密货币领域作为货币资产的地位具有深远的影响。
质押需求增长背后的驱动力之一是一个持续争论的话题，大约有 32,4万以太币 目前已质押，占总供应量的近27%。这种增长是由为用户提供更多赚取收益的机会的创新推动的，例如 EigenLayer 的 Restake 协议和 Liquid Restake 的更广泛采用。
这些发展扰乱了以太坊最初设计的权益证明机制，该机制的目的是自我调节，随着权益的增加，边际回报会减少。然而，随着新收入来源的涌入，例如 MEV（矿工可提取价值）、流动性质押和重新质押，这种自我监管已被破坏，引发了人们对质押衍生品对以太坊货币政策和治理影响日益增长的担忧。
当前争论的关键在于担心这些新收益来源带来的额外激励可能会导致以太坊质押池不受控制的扩张。如果这种情况继续下去，stETH 或 Liquid Restake 代币可能会获得如此大的主导地位，以至于它们可能会掩盖以太坊作为主要货币资产的作用，破坏其生态系统的稳定并改变其治理结构。
限制每年增发 ETH 以遏制质押池扩张的努力遭到了社区的强烈反对，尤其是那些将以太坊货币政策的任何改变视为红线的人。
据雅虎财经报道，批评者认为以太坊基金会及其附属“核心开发者”未能在更广泛的利益相关者中达成必要的“粗略共识”。以太坊基金会内的一小群人负责大部分以太坊改进提案（EIP），这一观察结果强化了这种集中控制的看法，导致一些人认为该基金会对以太坊的发展有着不成比例的影响力。
为了解决这些问题，人们提出了各种建议来加强社区反馈机制。其中包括组织一年一度的以太坊大会（让利益相关者可以就 EIP 发表意见），以及创建一个在线反馈平台，让社区就主要协议变更提供更广泛的意见。这些举措可以帮助弥合以太坊基金会和更广泛社区之间的差距，强化以太坊治理的去中心化性质。
最终，围绕以太坊质押政策的讨论不仅仅是技术细节——它反映了有关治理、去中心化以及以太坊作为货币资产的角色的基本问题。随着以太坊社区的不断发展和多元化，开发强大的利益相关者反馈机制和促进开放性对于维持项目去中心化精神的转变并确保其长期成功至关重要。
免责声明
在与行 信托项目指南，请注意，本页提供的信息无意且不应被解释为法律、税务、投资、财务或任何其他形式的建议。 重要的是，仅投资您可以承受损失的金额，并在有任何疑问时寻求独立的财务建议。 如需了解更多信息，我们建议您参阅条款和条件以及发行人或广告商提供的帮助和支持页面。 MetaversePost 致力于提供准确、公正的报告，但市场状况如有变更，恕不另行通知。
Viktoriia 是各种技术主题的作家，包括 Web3.0、人工智能和加密货币。她丰富的经验使她能够为更广泛的受众撰写富有洞察力的文章。
