Hội nghị HSC Thành phố Hồ Chí Minh: Tại sao Vốn Thông Minh lại đặt cược vào cơ sở hạ tầng thay vì những lời thổi phồng về AI và RWA
Tóm lại
Hội thảo HSC tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: cơ sở hạ tầng, chứ không phải sự cường điệu, sẽ mở khóa tỷ đô la tiếp theo trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo, quản lý tài sản thực và triển khai tài sản kỹ thuật số.
Ngày 15 tháng 8, Hội nghị HSC đã tổ chức phiên bản mới nhất tại Thành phố Hồ Chí Minh, quy tụ các chuyên gia hàng đầu từ các tổ chức tài chính, công ty công nghệ và giới đầu tư mạo hiểm để thảo luận về cơ sở hạ tầng blockchain, tài sản kỹ thuật số và tương lai của thị trường tài chính trên chuỗi.
Một trong những phiên thảo luận nổi bật là “Ai sẽ nhận được tỷ đô tiếp theo: Cơ sở hạ tầng, Trí tuệ nhân tạo và Quản lý tài sản thực”, do Dominic Cox điều phối. 1inchBan giám khảo featured Kate Wang của Oniiri Capital, một quỹ blockchain có trụ sở tại Singapore được hỗ trợ bởi tập đoàn tín dụng khổng lồ Credit Saison của Nhật Bản; Alice Truong, Phó chủ tịch phụ trách Tài sản kỹ thuật số tại công ty xử lý thanh toán toàn cầu Nuvei; và Tony Tran, Tiến sĩ, của TOTM Labs, một công ty xây dựng doanh nghiệp về trí tuệ nhân tạo và blockchain hoạt động trên khắp Đông Nam Á.
Thay vì đưa ra một lộ trình lạc quan đơn giản, nhóm chuyên gia đã loại bỏ những yếu tố gây nhiễu – họ đặt câu hỏi về những rào cản đang ngăn cản vốn đầu tư tổ chức đổ vào tiền điện tử, lý do tại sao danh sách kiểm tra đầu tư đã thay đổi về cơ bản kể từ năm 2021, và giá trị thực sự của AI và mã hóa tài sản rủi ro (RWA) nằm ở đâu đằng sau sự cường điệu. Họ kết luận rằng, cơ sở hạ tầng chính là câu trả lời cho hầu hết mọi câu hỏi mà ngành công nghiệp đang đặt ra hiện nay.
Những rào cản: Sự mơ hồ về quy định
Nhóm chuyên gia nhất trí rằng môi trường hiện tại là defiNguyên nhân không phải do thiếu vốn, mà là do khủng hoảng niềm tin. Kate mô tả một “mùa đông đầu tư mạo hiểm” do các nhà đầu tư ngày càng kén chọn hơn, chứ không phải do các dự án tồi. “Không thiếu vốn,” cô nói. “Vấn đề thực sự là niềm tin của các tổ chức.” Alice vạch ra ranh giới rõ ràng giữa đổi mới và thực tế vận hành — cô thích những dự án xây dựng cầu nối giữa cơ sở hạ tầng hiện có và tương lai đầy tham vọng, chứ không phải chính tương lai. Tony đưa ra nhận xét sắc bén nhất: các nhà đầu tư không sợ quy định, họ sợ không biết quy định đó sẽ như thế nào. “Họ không sợ quy định. Họ thực sự sợ sự mơ hồ.”
Danh sách kiểm tra mới: Tập trung vào thực thi hơn là kể chuyện.
Ban hội thảo nhất trí rằng kỷ nguyên đầu tư dựa trên câu chuyện đã hoàn toàn chấm dứt. Kate lưu ý rằng vào năm 2021, các công ty khởi nghiệp có thể huy động được những khoản tiền khổng lồ chỉ bằng các bản thuyết trình; ngày nay, Oniiri Capital xem xét kỹ lưỡng kinh nghiệm của đội ngũ, tỷ suất lợi nhuận gộp, tốc độ chi tiêu và bội số thoái vốn thực tế. Alice bổ sung thêm một khía cạnh mà cô cho rằng các nhà sáng lập thường xuyên bỏ qua: chiến lược thoái vốn. Từ góc độ tổ chức, bất kỳ việc triển khai vốn nào cũng cần một lộ trình thu hồi vốn rõ ràng — cho dù thông qua sáp nhập, mua lại hay thoái vốn.
Cơ sở hạ tầng thể chế: Kiểm soát rủi ro và báo cáo
Khi nhấn vào defiThay vì đề cập đến “cơ sở hạ tầng cấp độ tổ chức” – một cụm từ đã trở thành chiêu trò tiếp thị quen thuộc – Alice đã đưa ra một cách nhìn nhận thực tế hơn. Vấn đề không chỉ đơn thuần là công nghệ. “Công nghệ có thể được xây dựng. Ngày nay, bạn có thể sử dụng AI để xây dựng bất kỳ cơ sở hạ tầng nào.” Điều mà các tổ chức thực sự cần là kiểm soát rủi ro và báo cáo. Kiểm soát rủi ro có nghĩa là lập kế hoạch dự phòng: nếu API lưu ký gặp sự cố, điều gì sẽ xảy ra với một công ty đã từ bỏ tài chính truyền thống? Báo cáo có nghĩa là tích hợp liền mạch với bảng điều khiển tuân thủ trên nhiều khu vực pháp lý. “Nếu sản phẩm của bạn không thể giải quyết được vấn đề báo cáo đó, sẽ rất khó khăn để tôi thuyết phục nhóm vận hành của mình sử dụng sản phẩm.”
Trí tuệ nhân tạo: Xây dựng những thứ nhàm chán
Về trí tuệ nhân tạo (AI), các thành viên tham gia hội thảo đều nhất trí với một thông điệp tương tự. Alice cảnh báo không nên chạy theo những ứng dụng hào nhoáng: “Hãy xây dựng những thứ nhàm chán. Những thứ nhàm chán không hề nhàm chán. Những thứ nhàm chán có thể giúp bạn kiếm được rất nhiều tiền.” Cô ấy nhận thấy lợi nhuận bền vững nằm ở AI cấp độ cơ sở hạ tầng — cải thiện việc giám sát giao dịch, tự động hóa việc tuân thủ quy định, nâng cao hiệu quả hoạt động. Tony nêu lên thách thức về trách nhiệm giải trình của AI tác nhân: ai chịu trách nhiệm khi một tác nhân AI đưa ra quyết định tài chính gây thiệt hại? Ông chỉ ra luật AI của Việt Nam, có hiệu lực từ năm nay, như một bước phát triển đáng chú ý trong khu vực, đặt trách nhiệm pháp lý lên các nhà phát triển và người sáng lập.
RWAs: Các trường hợp sử dụng trong tổ chức là ưu tiên hàng đầu.
RWA tạo ra nhiều ý kiến trái chiều nhất. Alice là người hoài nghi nhất, chỉ ra hai vấn đề chưa được giải quyết — khả năng truy cập và khả năng tương tác — mà cô tin rằng làm suy yếu câu chuyện về mã hóa tài sản rộng lớn hơn. Trường hợp sử dụng duy nhất mà cô thấy thực sự thuyết phục là tiền gửi được mã hóa cho các tổ chức: quản lý thanh khoản trong ngày giữa các đối tác tài chính, về cơ bản là một thị trường repo hiện đại hóa. Kate đồng ý rằng phân phối vẫn là vấn đề cốt lõi chưa được giải quyết trong RWA. Tony nhìn thấy tính khả thi ngắn hạn chủ yếu trong tài chính thương mại và thanh toán xuyên biên giới, với việc mã hóa tài sản phức tạp hơn hướng đến người tiêu dùng sẽ đến sau.
Câu hỏi trị giá 1 tỷ USD
Khi được hỏi họ sẽ phân bổ một tỷ đô la giả định vào đâu, cả ba đều chọn cơ sở hạ tầng — lớp nền tảng vô hình giúp mọi thứ khác hoạt động. Câu trả lời của Alice là cụ thể nhất: làn sóng AI tác nhân tiếp theo cần hai thứ mà các nhà phát triển vẫn chưa cung cấp: kiểm soát giao dịch dựa trên quy tắc và khả năng đảo ngược các lỗi do AI gây ra. “Khi đó người dùng cuối sẽ cảm thấy an toàn, và sẽ có một sự bùng nổ của AI tác nhân.” Sự đồng thuận của nhóm chuyên gia rất rõ ràng — trước khi tỷ đô la tiếp theo đổ vào các ứng dụng thú vị nhất của tiền điện tử, lớp nền tảng cần phải được xây dựng, tin cậy và tuân thủ các quy định.
Trách nhiệm công ty
Phù hợp với Hướng dẫn của Dự án Tin cậy, xin lưu ý rằng thông tin được cung cấp trên trang này không nhằm mục đích và không được hiểu là tư vấn pháp lý, thuế, đầu tư, tài chính hoặc bất kỳ hình thức tư vấn nào khác. Điều quan trọng là chỉ đầu tư những gì bạn có thể đủ khả năng để mất và tìm kiếm lời khuyên tài chính độc lập nếu bạn có bất kỳ nghi ngờ nào. Để biết thêm thông tin, chúng tôi khuyên bạn nên tham khảo các điều khoản và điều kiện cũng như các trang trợ giúp và hỗ trợ do nhà phát hành hoặc nhà quảng cáo cung cấp. MetaversePost cam kết báo cáo chính xác, không thiên vị nhưng điều kiện thị trường có thể thay đổi mà không cần thông báo trước.
Giới thiệu về Tác giả
Alisa, một nhà báo tận tâm tại MPostchuyên về tiền điện tử, trí tuệ nhân tạo, đầu tư và lĩnh vực rộng lớn khác. Web3. Với con mắt quan tâm đến các xu hướng và công nghệ mới nổi, cô cung cấp thông tin toàn diện để cung cấp thông tin và thu hút độc giả trong bối cảnh không ngừng phát triển của tài chính kỹ thuật số.
Xem thêm bài viết
Alisa, một nhà báo tận tâm tại MPostchuyên về tiền điện tử, trí tuệ nhân tạo, đầu tư và lĩnh vực rộng lớn khác. Web3. Với con mắt quan tâm đến các xu hướng và công nghệ mới nổi, cô cung cấp thông tin toàn diện để cung cấp thông tin và thu hút độc giả trong bối cảnh không ngừng phát triển của tài chính kỹ thuật số.
