Công ty khởi nghiệp tò mò về tiền điện tử Land Life vô tình đốt cháy 35,000 mẫu rừng
Tuần trước, dự án tái trồng rừng của Hà Lan tò mò về tiền điện tử cuộc sống trên đất liền đã đốt cháy 35,000 mẫu rừng ở Bubierca, một tỉnh ở Aragon, Tây Ban Nha. Câu chuyện đã trở thành tin tức quốc gia với những thứ như Vice, tất cả đều chú ý đến kết nối chuỗi khối của Land Life.
Đây là ngọn lửa thứ hai mà Land Life đã bắt đầu, chống lại nhiệm vụ của họ. “Vào ngày 20 tháng 20, nó châm ngòi cho một ngọn lửa khác thiêu rụi 49 ha. (XNUMX mẫu Anh), ”Vice báo cáo. Cho đến nay, hầu hết các phóng sự đều đổ lỗi cho Land Life mà không đặt câu hỏi về việc thực hành tái trồng rừng và cách thức blockchain có thể đóng một vai trò nào đó.
Đầu tiên, sự thật. Land Life là một công ty khởi nghiệp am hiểu công nghệ trồng lại cây để chống biến đổi khí hậu. Công ty đã đưa ra tuyên bố mới nhất về vụ cháy gần đây vào ngày 21 tháng 18, sau khi những tia lửa đầu tiên bắt đầu vào ngày XNUMX tháng XNUMX. Được dịch từ tiếng Tây Ban Nha sang tiếng Anh, họ cho biết: “Đám cháy xảy ra trong quá trình đào đất do nhà thầu của chúng tôi thực hiện, bằng máy xúc đào. máy xúc, để trồng tiếp theo trong mùa đông. Nhà thầu ngay lập tức liên hệ với các dịch vụ khẩn cấp.
Một cuộc sống trên đất liền blog đăng bài tuyên bố công ty từng đặt mục tiêu trồng 10,000 ha (khoảng 25,000 mẫu Anh) cây mỗi năm vào năm 2020. Nếu điều đó vẫn xảy ra, họ có thể đã xóa sạch thành quả đạt được trong hơn một năm với trận hỏa hoạn vào tuần trước.
“Các nhân viên và giám đốc của Land Life vô cùng thất vọng trước những ảnh hưởng của trận hỏa hoạn kinh hoàng này,” thông cáo ngày 21 tháng XNUMX của công ty cho biết.
Land Life cho biết các nhà chức trách đã làm việc “không mệt mỏi” để kiểm soát đám cháy, điều này “buộc chính quyền phải ra lệnh sơ tán 2,000 thị trấn lân cận, cũng như một viện dưỡng lão,” Vice nói thêm. “Tổng cộng, khoảng XNUMX người đã phải sơ tán.”
“Chúng tôi thông cảm với cảm giác của người dân địa phương khi họ thấy mình phải rời bỏ nhà cửa và nhìn thấy môi trường của họ bị hủy hoại nghiêm trọng,” thông cáo của Land Life cho biết, đồng thời chỉ ra rằng nhà thầu địa phương của họ phụ trách trồng lại khu vực này đã có lịch sử lâu dài với khu vực. , và mua sắm tất cả các cần thiết giấy phép để thực hiện công việc này.
“Ngoài ra, tại Land Life, chúng tôi yêu cầu các nhà thầu của mình tuân theo các biện pháp phòng ngừa do chính quyền khuyến nghị trong điều kiện hạn hán và nắng nóng khắc nghiệt này,” họ nói.
Làm thế nào để Web3 phù hợp với hình ảnh này? Phó trích dẫn một Bài đăng trên blog 2018 từ Land Life thông báo một đợt thành công Dòng đầu tư A đã huy động được 3.5 triệu euro từ Quỹ tín thác môi trường Jeremy và Hannelore Grantham.
Bài đăng trên blog năm 2018 cho biết: “Khoản tài trợ này sẽ cho phép phát triển hơn nữa công nghệ độc quyền trong chuỗi giá trị tái trồng rừng tự nhiên”. “Các công nghệ trồng trọt được cấp bằng sáng chế, trồng trọt tự động, giám sát từ xa và xác minh blockchain sẽ được áp dụng cho các hoạt động trồng trọt của Land Life Company, tận dụng dữ liệu bên trong và bên ngoài để đảm bảo hiệu quả trên quy mô lớn.” Ba năm trước khi blockchain trở thành xu hướng chủ đạo thông qua thiên văn học NFT đấu giá, đây chắc chắn sẽ là một chủ đề thảo luận về công nghệ cao khiến các quỹ tín thác phấn khích.
Blockchain có thể làm gì để hỗ trợ tái trồng rừng? Ở đây vào năm 2022, ý tưởng vẫn tồn tại. Derrick Emsley bắt đầu cây vạn tuế cho mục đích này, khai thác sổ cái chuỗi khối để xác minh rằng các công ty đáp ứng cam kết trồng nhiều cây như họ đã hứa.
“Sau khi bản cập nhật trường được gửi để nói rằng 'chúng tôi đã trồng 5,000 cây', tài liệu ủng hộ sẽ được gửi vào hệ thống của chúng tôi và chúng tôi có thể kiểm tra, xác minh và đảm bảo rằng tất cả dữ liệu chính xác đã được thu thập,” Emsley nói Lx Tin tức vào tháng 2022 năm XNUMX. “Từ đó, những cây được nộp có thể hiệu quả token hóa. Và bắt đầu với bản cập nhật trường này, chúng tôi có thể thông báo cho tất cả việc thu thập dữ liệu trong tương lai về dự án đó.”
Sản phẩm Blockchain Cardano đã làm việc với Veritree để đáp ứng các mục tiêu tái trồng rừng của riêng mình và chống lại mức tiêu thụ năng lượng của công ty. Vào tháng 2022 năm 1, CoinDesk báo cáo rằng họ đã đạt được mục tiêu trồng được XNUMX triệu cây. Forestcoin cũng đã đề cập đến ý tưởng mã hóa cây – thay vì khai thác mã thông báo truyền thống, họ tạo ra tiền xu với bằng chứng về việc cây IRL được trồng.
Nhưng liệu tái trồng rừng có phải là câu trả lời thực sự cho những tai ương khí hậu hiện tại của nhân loại? Thời báo New York không nghĩ như vậy. Cây cối có thể tạo ra các bể chứa carbon, hấp thụ lượng khí thải dư thừa và lưu trữ chúng trong lá và thân của chúng, nhưng chúng vẫn giải phóng lượng carbon đó trở lại khi chúng bị thối rữa hoặc cháy. Tệ hơn nữa, các phương pháp tái trồng rừng hiện tại đã bỏ qua các hệ sinh thái lớn hơn mà chúng đang hoạt động trong đó – phá hủy đa dạng sinh học và thậm chí gây ra các đám cháy mới.
“Hành tinh này là nơi sinh sống của gần 60,000 loài cây và khoảng một phần ba đang bị đe dọa tuyệt chủng—chủ yếu từ nông nghiệp, chăn thả gia súc và khai thác,” tổ chức NYT báo cáo vào đầu năm nay. “Trên toàn cầu, chỉ một phần rất nhỏ các loài được trồng rộng rãi, theo các nhóm trồng cây và các nhà khoa học.”
Bạch đàn và gỗ tếch là hai ví dụ điển hình được các bên liên quan trong cộng đồng địa phương và hơn thế nữa ưa chuộng để trồng lại vì chúng phát triển nhanh và dùng làm gỗ thương mại tại thời điểm kinh tế này khi nhu cầu về gỗ vượt quá cung. Ví dụ, bạch đàn nuôi dưỡng các hệ sinh thái ở Úc. Tuy nhiên, nó không thuộc về Châu Phi và Nam Mỹ, nơi nó hiện đang được trồng thành những hàng vô hồn dưới chiêu bài lưu trữ carbon, mà còn để lấy gỗ và nhiên liệu.
Trên thực tế, các nhà nghiên cứu tại Đại học College London và Đại học Edinburgh đã phát hiện ra rằng 45% nỗ lực tái trồng rừng là “trồng các loại cây độc canh rộng lớn như các doanh nghiệp sinh lời”. Giống như Land Life, điều này gây hại nhiều hơn lợi.
“Các nhóm trồng cây phi lợi nhuận thường nói rằng họ trồng các loài không phải bản địa vì cộng đồng địa phương yêu cầu họ,” NYT tiếp tục, “Nhưng sự tham gia sâu hơn có thể dẫn đến một câu chuyện khác… Khi có cơ hội xem xét những gì họ muốn đạt được trên mảnh đất của mình, nông dân sẽ chẳng hạn, hãy nhớ lại rằng khi họ có nhiều cây cối hơn, họ cũng có những dòng suối.” Thông thường, nông dân địa phương đề xuất những cây bản địa ít được đại diện cho mục đích trồng lại.
Để thiên nhiên vận hành theo cách riêng của nó là lựa chọn tốt nhất, nhưng con người có nhu cầu bắt buộc phải can thiệp. Blockchain vẫn có thể đóng một vai trò nào đó. Các công ty khởi nghiệp như veritree có thể thực hiện sứ mệnh của mình một bước xa hơn, tận dụng nguyên tắc của DeFi phân bổ lại quyền ra quyết định giữa các cộng đồng, trong đó mỗi thành viên cân nhắc lợi ích của mình để xác định loại cây nào nên được trồng lại. Trách nhiệm giải trình luôn là một điều tốt, và điều đó có thể duy trì. Nhưng chúng tôi tò mò muốn biết Cardano và Forestcoin đã xử lý các nỗ lực trồng lại của họ như thế nào.
Hiện tại, bản phát hành của Land Life cho biết họ đã “mở một cuộc điều tra để làm rõ những gì đã xảy ra và thanh trừng trách nhiệm.” Sau khi hứa sẽ cập nhật cho thế giới về những phát hiện của họ và các hành động tiếp theo, việc phát hành của họ đã kết thúc với “một thông điệp ủng hộ và đoàn kết tới tất cả những người bị ảnh hưởng cũng như những đội cứu hỏa và lực lượng an ninh nhà nước tham gia vào trường hợp khẩn cấp này.”
Đủ chưa? Hơn bất cứ điều gì, chúng ta cần sự hợp nhất lớn và nhiều hơn nữa để xử lý Web3mức tiêu thụ năng lượng của mặt trước. Cho đến lúc đó, những giải pháp hỗ trợ ban nhạc này sẽ tiếp tục gây hại nhiều hơn là có lợi.
Đọc bài viết liên quan:
Từ chối trách nhiệm
Phù hợp với Hướng dẫn của Dự án Tin cậy, xin lưu ý rằng thông tin được cung cấp trên trang này không nhằm mục đích và không được hiểu là tư vấn pháp lý, thuế, đầu tư, tài chính hoặc bất kỳ hình thức tư vấn nào khác. Điều quan trọng là chỉ đầu tư những gì bạn có thể đủ khả năng để mất và tìm kiếm lời khuyên tài chính độc lập nếu bạn có bất kỳ nghi ngờ nào. Để biết thêm thông tin, chúng tôi khuyên bạn nên tham khảo các điều khoản và điều kiện cũng như các trang trợ giúp và hỗ trợ do nhà phát hành hoặc nhà quảng cáo cung cấp. MetaversePost cam kết báo cáo chính xác, không thiên vị nhưng điều kiện thị trường có thể thay đổi mà không cần thông báo trước.
Giới thiệu về Tác giả
Vittoria Benzine là một nhà văn nghệ thuật và nhà viết tiểu luận cá nhân có trụ sở tại Brooklyn về nghệ thuật đương đại, tập trung vào bối cảnh con người, phản văn hóa và ma thuật hỗn loạn. Cô ấy đóng góp cho Tạp chí Maxim, Hyperallergic, Brooklyn, v.v.
Xem thêm bài viết
Vittoria Benzine là một nhà văn nghệ thuật và nhà viết tiểu luận cá nhân có trụ sở tại Brooklyn về nghệ thuật đương đại, tập trung vào bối cảnh con người, phản văn hóa và ma thuật hỗn loạn. Cô ấy đóng góp cho Tạp chí Maxim, Hyperallergic, Brooklyn, v.v.
