Kiểm soát tập trung hay quản trị phi tập trung? Tìm hiểu tranh cãi về chính sách đặt cược của Ethereum
Tóm lại
Các đề xuất giảm tỷ lệ phát hành để chống lại các giải pháp đặt cược sáng tạo như Đặt lại, Đặt cọc lỏng và Đặt lại chất lỏng đang có đà, ảnh hưởng đến vị thế tài sản tiền tệ và quản trị của Ethereum.
Cộng đồng Ethereum hiện đang bị lôi kéo vào một cuộc tranh luận gay gắt về tương lai của chính sách tiền tệ của mình. Cái này thảo luận đã đạt được động lực nhờ các đề xuất nhằm giảm tỷ lệ phát hành nhằm chống lại sự thống trị ngày càng tăng của các giải pháp đặt cược sáng tạo như Đặt lại, Đặt cọc thanh khoản và Đặt lại thanh khoản. Kết quả của cuộc tranh luận này có ý nghĩa sâu rộng đối với việc quản trị Ethereum và vị thế của nó như một tài sản tiền tệ trong bối cảnh tiền điện tử rộng lớn hơn.
Một trong những động lực đằng sau sự gia tăng nhu cầu đặt cược này là một chủ đề tranh luận đang diễn ra, với khoảng 32,4 triệu ETH hiện đang được đặt cọc, chiếm gần 27% tổng nguồn cung. Sự gia tăng này được thúc đẩy bởi những đổi mới mang đến cho người dùng nhiều cơ hội hơn để kiếm được lợi nhuận, chẳng hạn như giao thức Đặt lại của EigenLayer và việc áp dụng rộng rãi hơn việc Đặt lại chất lỏng.
Những phát triển này đã phá vỡ cơ chế Proof-of-Stake được thiết kế ban đầu của Ethereum, vốn được thiết kế để tự điều chỉnh, với lợi nhuận cận biên giảm dần khi mức đặt cược tăng lên. Tuy nhiên, với sự tràn vào của các nguồn doanh thu mới như MEV (Giá trị có thể trích xuất của thợ mỏ), Đặt cược thanh khoản và Đặt lại, khả năng tự điều chỉnh này đã bị suy yếu, làm dấy lên mối lo ngại về ảnh hưởng ngày càng tăng của các công cụ phái sinh đặt cọc đối với chính sách và quản trị tiền tệ của Ethereum.
Mấu chốt của cuộc tranh luận hiện nay tập trung vào nỗi lo sợ rằng các ưu đãi bổ sung từ các nguồn lợi nhuận mới này có thể dẫn đến việc mở rộng không kiểm soát được nhóm đặt cược của Ethereum. Nếu điều này tiếp tục, stETH hoặc Token đặt lại chất lỏng có thể đạt được sự thống trị đến mức chúng có thể làm lu mờ vai trò của Ethereum như một tài sản tiền tệ chính, gây bất ổn cho hệ sinh thái và thay đổi cấu trúc quản trị của nó.
Những nỗ lực nhằm hạn chế việc phát hành thêm ETH hàng năm nhằm hạn chế việc mở rộng nhóm đặt cược đã vấp phải sự phản đối gay gắt từ cộng đồng, đặc biệt là từ những người coi bất kỳ thay đổi nào đối với chính sách tiền tệ của Ethereum đều là ranh giới đỏ.
Theo Yahoo Finance, các nhà phê bình cho rằng Ethereum Foundation và “Core Devs” liên kết của nó đã không đạt được “sự đồng thuận sơ bộ” cần thiết giữa các bên liên quan rộng hơn. Nhận thức về kiểm soát tập trung này được củng cố bằng quan sát rằng một nhóm nhỏ các cá nhân trong Ethereum Foundation chịu trách nhiệm về phần lớn các Đề xuất cải tiến Ethereum (EIP), khiến một số người tin rằng tổ chức này có ảnh hưởng không cân xứng đối với sự phát triển của Ethereum.
Để giải quyết những lo ngại này, nhiều đề xuất khác nhau đã được đề xuất nhằm tăng cường cơ chế phản hồi của cộng đồng. Những phạm vi này bao gồm từ việc tổ chức Hội nghị Ethereum hàng năm nơi các bên liên quan có thể nói lên ý kiến của họ về EIP cho đến việc tạo ra một nền tảng phản hồi trực tuyến cho phép cộng đồng đóng góp ý kiến rộng rãi hơn về những thay đổi giao thức chính. Những sáng kiến này có thể giúp thu hẹp khoảng cách giữa Ethereum Foundation và cộng đồng rộng lớn hơn, củng cố tính chất phi tập trung trong quản trị của Ethereum.
Cuối cùng, cuộc thảo luận xung quanh chính sách đặt cược của Ethereum không chỉ đề cập đến các chi tiết kỹ thuật mà còn phản ánh các câu hỏi cơ bản về quản trị, phân cấp và vai trò của Ethereum như một tài sản tiền tệ. Khi cộng đồng Ethereum tiếp tục phát triển và đa dạng hóa, việc phát triển các cơ chế mạnh mẽ để thu thập phản hồi của các bên liên quan và thúc đẩy tính cởi mở sẽ là điều cần thiết để duy trì sự chuyển đổi đặc tính phi tập trung của dự án và đảm bảo thành công lâu dài.
Từ chối trách nhiệm
Phù hợp với Hướng dẫn của Dự án Tin cậy, xin lưu ý rằng thông tin được cung cấp trên trang này không nhằm mục đích và không được hiểu là tư vấn pháp lý, thuế, đầu tư, tài chính hoặc bất kỳ hình thức tư vấn nào khác. Điều quan trọng là chỉ đầu tư những gì bạn có thể đủ khả năng để mất và tìm kiếm lời khuyên tài chính độc lập nếu bạn có bất kỳ nghi ngờ nào. Để biết thêm thông tin, chúng tôi khuyên bạn nên tham khảo các điều khoản và điều kiện cũng như các trang trợ giúp và hỗ trợ do nhà phát hành hoặc nhà quảng cáo cung cấp. MetaversePost cam kết báo cáo chính xác, không thiên vị nhưng điều kiện thị trường có thể thay đổi mà không cần thông báo trước.
Giới thiệu về Tác giả
Viktoriia là tác giả viết về nhiều chủ đề công nghệ khác nhau, bao gồm Web3.0, AI và tiền điện tử. Kinh nghiệm sâu rộng của cô cho phép cô viết những bài báo sâu sắc cho nhiều đối tượng hơn.
Xem thêm bài viết
Viktoriia là tác giả viết về nhiều chủ đề công nghệ khác nhau, bao gồm Web3.0, AI và tiền điện tử. Kinh nghiệm sâu rộng của cô cho phép cô viết những bài báo sâu sắc cho nhiều đối tượng hơn.
