Andrey Fedorov, nhà phát triển STON.fi: Về việc kết nối TON với thế giới, rào cản thực sự đang cản trở người dùng và lý do tại sao các tác nhân AI là bước tiến tiếp theo trong việc thực thi chuỗi chéo.

Khi các mạng blockchain nhân rộng và tính thanh khoản phân tán trên nhiều chuỗi, câu hỏi về cách người dùng di chuyển giữa các hệ sinh thái đã trở thành một trong những vấn đề quan trọng. defiGiải quyết các vấn đề về cơ sở hạ tầng trong lĩnh vực tiền điện tử. Việc thực thi xuyên chuỗi, từng là lĩnh vực dành cho những người dùng có trình độ kỹ thuật cao, phải sử dụng các cầu nối và thiết lập nhiều ví, giờ đây đang là trọng tâm của một số lượng ngày càng tăng các giao thức cố gắng làm cho quá trình này trở nên vô hình. Đối với STON.fi, nền tảng lớn nhất DeFi Với giao thức trên TON, việc ra mắt các giao dịch hoán đổi chuỗi chéo vào mùa hè này đánh dấu một sự thay đổi có chủ đích về phạm vi.
Andrey Fedorov, Giám đốc Marketing và Phát triển Kinh doanh tại STON.fi DevAndrey Fedorov đã trao đổi với chúng tôi về ý nghĩa thực tiễn của điều đó. Trong cuộc trò chuyện, ông đã đề cập đến các lựa chọn kiến trúc làm nền tảng cho giao thức Omniston, lý do tại sao việc kết nối TON và TRON là bước đi hợp lý đầu tiên, và những gì mà sự trừu tượng hóa chuỗi thực sự cần trước khi thuật ngữ này trở nên có ý nghĩa. Andrey Fedorov cũng suy ngẫm về việc sự phân mảnh ở cấp độ ví vẫn là rào cản thực sự đối với người dùng hiện nay, và làm thế nào các tác nhân AI cuối cùng có thể tái cấu trúc lại vấn đề này.defiĐây là hình ảnh tổng thể của việc thực thi xuyên chuỗi.
STON.fi đã ra mắt tính năng hoán đổi xuyên chuỗi vào mùa hè này và chuẩn bị khởi động chiến dịch “Một giao dịch. Xuyên chuỗi” vào ngày 15 tháng 9. Tại sao lớp giao dịch xuyên chuỗi này lại quan trọng đối với hệ sinh thái TON và người dùng của nó? Tại sao đây lại là thời điểm thích hợp để vượt ra khỏi mô hình AMM đơn chuỗi?
Vấn đề này có hai mặt. Đối với TON, chủ yếu là về việc loại bỏ rào cản thanh khoản. Hệ sinh thái TON có người dùng riêng và... DeFi Nền kinh tế dựa trên blockchain, nhưng người dùng không chỉ hoạt động trên một chuỗi khối duy nhất. Họ có thể nắm giữ các tài sản khác nhau trên các chuỗi khác nhau: USDT trên TON, USDT trên TRON, USDT trên Base, các token khác trên Ethereum, v.v. Điều đó tạo ra một rào cản thanh khoản xung quanh hệ sinh thái TON. Khi không được kết nối với các mạng khác, những người dùng đó không thể truy cập trực tiếp vào các hệ sinh thái khác từ TON. Về cơ bản, họ bị khóa trong một hệ sinh thái duy nhất trừ khi họ tự chuyển tài sản giữa các chuỗi, và đó chính xác là điều mà các giao dịch hoán đổi chuỗi chéo giải quyết.
Điều này cũng đúng theo chiều ngược lại. Có hàng triệu người dùng trên các chuỗi khác muốn tiếp cận nền kinh tế TON, và cho đến nay vẫn chưa có cách nào đơn giản để làm điều đó. Việc chuyển tài sản từ chuỗi khác sang TON không hề dễ dàng. Giờ đây thì đơn giản hơn nhiều. Nói một cách dễ hiểu: giao dịch xuyên chuỗi là việc kết nối các hệ sinh thái để người dùng có thể tiếp cận tính thanh khoản và nền kinh tế ở bất cứ nơi nào nó tồn tại.
Về vấn đề thời điểm: Tôi không cho rằng mùa hè này là thời điểm lý tưởng mà chúng tôi đã chờ đợi. Chúng tôi đã quyết định từ lâu rằng cần phải xây dựng một giải pháp chuỗi chéo. Cơ hội cho chuỗi chéo đã mở ra khoảng hai đến ba năm trước và vẫn còn mở. Mục tiêu không bao giờ là ra mắt cụ thể vào mùa hè năm 2026. Ý tưởng là xây dựng nó càng sớm càng tốt. Đây không phải là một việc đơn giản: có những vấn đề kỹ thuật thực sự khó khăn, đặc biệt khi bạn đang xây dựng một thứ chưa từng tồn tại trên thị trường trước đây. Chúng tôi đã ra mắt vào mùa hè này vì có nhu cầu thực sự và chúng tôi đã sẵn sàng.
Chiến dịch sắp tới sử dụng phương pháp giới thiệu người dùng theo hướng trò chơi hóa với điểm thưởng, vé ưu tiên và phần thưởng có giới hạn. Tại sao STON.fi lại chọn hình thức này? Tại sao trò chơi hóa lại là cách tiếp cận phù hợp để giới thiệu người dùng đến với giao dịch hoán đổi chuỗi chéo?
Có một vấn đề thú vị với giao dịch đa chuỗi: về mặt công nghệ, nó đang trở nên đơn giản hơn nhiều, nhưng về mặt tâm lý, nó vẫn cảm thấy phức tạp. Nếu bạn nói với người dùng rằng họ sẽ sử dụng giải pháp đa chuỗi với thực thi nguyên tử, mạng lưới giải quyết, thanh toán RFQ hoặc HTLC, v.v., bạn sẽ không thu hút được họ. Nghe có vẻ quá phức tạp và, thẳng thắn mà nói, gây khó chịu.
Vì vậy, chúng tôi quyết định tiếp cận chiến dịch từ hướng ngược lại, sử dụng một phép ẩn dụ đơn giản. Chúng tôi chọn phép ẩn dụ về ngành hàng không: các chuyến bay thẳng giữa các chuỗi. Đó là một mô hình trực quan. Bạn bay giữa các điểm đến và tích lũy dặm bay trên đường đi, giống như trên một chuyến bay thực sự. Điều đó biến một hệ thống phức tạp về mặt kỹ thuật thành một thứ dễ hiểu hơn nhiều. Người dùng không am hiểu kỹ thuật không cần phải suy nghĩ về thực thi nguyên tử, bộ giải quyết hay HTLC. Họ chỉ cần nghĩ: Tôi đang bay từ chuỗi A đến chuỗi B và tích lũy dặm bay mà tôi có thể dùng để mua sắm trên máy bay.
Cụ thể hơn về gamification: ngoài việc giúp mô hình dễ hiểu hơn, chúng tôi muốn tạo động lực cho người dùng thử các giao dịch hoán đổi chuỗi. Một số người thực sự hứng thú với khả năng chuyển tài sản giữa các chuỗi, và chúng tôi muốn họ học hỏi bằng cách thực hành. Nhưng gamification cũng giúp giảm bớt rào cản cho nhiều người khác. Nó giúp việc tham gia dễ dàng hơn, thử các lộ trình khác nhau và tiếp tục khám phá. Tóm lại, tất cả tạo nên một trải nghiệm đơn giản, dễ hiểu và thực sự hấp dẫn.
TRON là một trong những chuỗi blockchain đầu tiên được kết nối cùng với các mạng EVM lớn. Với số lượng lớn các chuỗi blockchain hiện có, tại sao TRON lại được ưu tiên sớm như vậy? Sự lựa chọn này tiết lộ điều gì về đối tượng người dùng mà STON.fi đang hướng tới?
Việc lựa chọn TRON là một quyết định rất có chủ đích. Chúng tôi không chọn các chuỗi dựa trên việc truyền thông hay mạng xã hội tập trung vào đâu. Chúng tôi quan tâm đến nơi có người dùng thực và thanh khoản thực, và TRON là một trong những mạng lưới stablecoin lớn nhất hiện có. Nó nắm giữ một lượng thanh khoản stablecoin khổng lồ. Điều tương tự cũng có thể nói về TON, cũng có một lượng người dùng lớn và hoạt động stablecoin đáng kể. Việc kết nối hai mạng lưới này là một bước đi hợp lý.
Ngoài ra còn có khía cạnh kỹ thuật. Đối với các chuỗi EVM, các giải pháp liên chuỗi tương đối phong phú. Đối với TRON, có ít lựa chọn hơn nhiều, và những lựa chọn hiện có thì phức tạp về mặt kỹ thuật, khó sử dụng cho người dùng và không rõ ràng về yêu cầu phí gas và ví. Đó chính là lý do tại sao chúng tôi coi TRON là ứng cử viên mạnh nhất ngay từ đầu.
Trong khi ngành công nghiệp đang theo đuổi các mạng lưới giải quyết dựa trên ý định, STON.fi sử dụng các dịch vụ ký quỹ HTLC và các bộ giải quyết độc lập. Mô hình này mang lại lợi ích gì cho người dùng? Điều gì đã định hướng cho lựa chọn kiến trúc này?
Thực chất, chúng gần như là cùng một thứ chứ không phải là hai mô hình riêng biệt. Chúng tôi cũng sử dụng mạng lưới giải quyết dựa trên ý định. Khi người dùng có một tài sản trên một chuỗi và muốn một tài sản khác trên một chuỗi khác, họ đang thể hiện một ý định. Các bộ giải quyết sau đó sẽ cạnh tranh để thực hiện ý định đó. Vì vậy, đúng vậy, chúng tôi sử dụng mạng lưới giải quyết dựa trên ý định, và chúng tôi cũng sử dụng các khoản ký quỹ HTLC. Nhưng HTLC là cơ chế mã hóa giúp việc thanh toán an toàn. Chúng không phải là một mô hình riêng biệt.
Nói một cách đơn giản: cạnh tranh quyết định ai sẽ thực thi, và mật mã quyết định liệu việc thanh toán có an toàn hay không. Người dùng thể hiện ý định, các bộ giải quyết cạnh tranh để thực hiện ý định đó, và giao thức đảm bảo mọi người đều được bảo vệ.
Đối với người dùng cuối, tất cả những điều này không cần phải hiển thị. Họ có một tài sản ở đây, họ muốn một tài sản khác ở đó, họ thấy một báo giá, và quá trình thực hiện diễn ra. Đó là toàn bộ trải nghiệm từ góc nhìn của họ.
“Trừu tượng chuỗi” đã trở thành chủ đề trọng tâm trong năm 2026. Bạn làm điều đó như thế nào? defiLiệu việc trừu tượng hóa chuỗi khối có phù hợp với bối cảnh sản phẩm của bạn? Trải nghiệm được trừu tượng hóa hoàn toàn sẽ như thế nào đối với người dùng Telegram bản địa?
Theo quan điểm của tôi, trải nghiệm hoàn toàn trừu tượng là khi người dùng đơn giản là không cần suy nghĩ về blockchain. Hiện nay, quy trình điển hình của người dùng trông như thế này: Tôi có USDT trên Ethereum, tôi muốn mua thứ gì đó trên TON, vì vậy tôi cần chuyển đổi tài sản, tôi cần ETH để trả phí gas, tôi cần hai ví được kết nối trên cả hai mạng, v.v. Đó không phải là trừu tượng hóa chuỗi, bởi vì người dùng luôn suy luận theo thuật ngữ chuỗi. Ý định cơ bản luôn đơn giản: Tôi có tài sản này và tôi muốn tài sản kia. Nhưng việc thực hiện không đơn giản, và do đó người dùng buộc phải suy nghĩ theo thuật ngữ chuỗi.
Trải nghiệm trừu tượng theo chuỗi là khi người dùng không bao giờ tương tác với lớp đó. Họ có một tài sản, họ muốn một tài sản khác, và họ nhận được nó.
Tôi muốn bổ sung thêm điều này: chúng ta sẽ biết rằng giao dịch đa chuỗi thực sự đã trở nên trừu tượng khi chính danh mục sản phẩm đó biến mất khỏi cuộc thảo luận. Hiện tại, chúng ta nói về các giao dịch hoán đổi đa chuỗi, về việc chuyển tài sản giữa các chuỗi, về việc đây là một khả năng mới. Ngôn ngữ đó tự nó lại trái ngược với sự trừu tượng. Sự trừu tượng thực sự sẽ xuất hiện khi không ai còn nói "đa chuỗi" nữa. Khi chúng ta chỉ đơn giản nói: bạn có cái này, bạn muốn cái kia, đây rồi.
Mặc dù đã có những tiến bộ trong việc che giấu các cầu nối và tài sản được bao bọc, nhưng vẫn còn tồn tại các chuỗi chéo. DeFi Vẫn còn những trở ngại. Rào cản lớn nhất đối với người dùng hiện nay là gì? STON.fi dự định sẽ vượt qua thử thách nào tiếp theo?
Vấn đề lớn nhất hiện nay là sự phân mảnh ở cấp độ ví. Người dùng phải quản lý nhiều ví trên các blockchain khác nhau, với số dư riêng biệt, và thường có các tài sản cùng tên nhưng về mặt kỹ thuật lại khác nhau. USDT trên TON, USDT trên TRON và USDT trên Ethereum có cùng mã giao dịch nhưng tồn tại trên các chuỗi khác nhau. Từ góc nhìn của người dùng, nó trông giống như một tài sản duy nhất. Về mặt kỹ thuật, đó là ba tài sản khác nhau.
Trải nghiệm người dùng đã được cải thiện. Ví đa chuỗi có nghĩa là bạn không còn cần một ví riêng cho mỗi chuỗi như trước đây nữa. Tuy nhiên, vẫn còn một số bất tiện, vì bạn vẫn phải chọn đúng mạng và số dư sẽ thay đổi tùy thuộc vào mạng nào đang hoạt động.
Gần đây tôi mở một ví điện tử và mong đợi thấy số dư khác 0, nhưng lại thấy số 0. Lúc đầu tôi hơi lo lắng. Sau đó tôi nhận ra mình đã chọn nhầm mạng, liền đổi mạng và số dư lại xuất hiện. Tôi làm việc này hàng ngày nên nhanh chóng nhận ra vấn đề. Một người dùng thông thường sẽ không như vậy, và trải nghiệm đó khá khó chịu. Đó là trở ngại chính hiện nay, mặc dù tình hình đang được cải thiện từng ngày.
TON đã vượt qua 100 triệu lượt đăng ký ví, phần lớn đến từ Telegram. Bạn có tin rằng làn sóng người dùng tiền điện tử tiếp theo sẽ tham gia thông qua các nền tảng mạng xã hội thay vì các ứng dụng tài chính truyền thống? Hồ sơ người dùng đó sẽ thay đổi như thế nào về hình thức thực thi chuỗi chéo?
Các nền tảng mạng xã hội sẽ là một trong những kênh phân phối chính, đúng vậy. Nhưng điểm khác biệt quan trọng nằm ở ngữ cảnh. Người dùng trên nền tảng mạng xã hội không nghĩ về tài chính. Họ không mở Telegram với ý định trao đổi tài sản giữa các chuỗi khối. Họ đang nhắn tin cho bạn bè hoặc đọc một kênh trò chuyện. Họ có thể bắt gặp một cơ hội liên quan đến... DeFiNhưng bối cảnh ban đầu của họ hoàn toàn khác với việc ai đó mở một ứng dụng tài chính với ý định rõ ràng là sử dụng tiền của mình vào việc gì đó.
Sự khác biệt đó rất quan trọng đối với cách thức hoạt động của việc thực thi giao dịch xuyên chuỗi. Trong một ứng dụng tài chính truyền thống, người dùng đến với một mục đích tài chính. Trong Telegram, họ không có. Khoảng cách đó phải được sản phẩm thu hẹp hoàn toàn. Sự phức tạp phải hoàn toàn vô hình, bởi vì người dùng không chuẩn bị sẵn sàng để tương tác với nó.
Việc tích hợp các dịch vụ tài chính vào nền tảng nhắn tin khác với việc tích hợp vào giao diện tài chính truyền thống như thế nào? Những người dùng nào sẽ được hưởng lợi nhiều nhất từ điều này?
Sự khác biệt cốt lõi nằm ở ngữ cảnh. Trong một ứng dụng tài chính, người dùng truy cập với mục đích tài chính. Trong Telegram, họ không có mục đích đó, và sản phẩm phải hoàn toàn thu hẹp khoảng cách này.
Riêng với Telegram, tôi nghĩ trải nghiệm tốt nhất là khi người dùng có thể gửi tài sản dễ dàng như gửi tin nhắn. Có vẻ như đó là hướng mà Telegram đang xây dựng. Chúng ta đã có ví điện tử tích hợp sẵn trong Telegram, giúp việc gửi token cho bạn bè trở nên dễ dàng hơn. Pavel Durov đã công bố những phát triển tiếp theo về ví điện tử, và từ những thông tin được chia sẻ công khai, có vẻ như việc gửi token cho bạn bè sẽ còn đơn giản hơn nữa. Đó là hướng mà tôi kỳ vọng mọi thứ sẽ phát triển.
Nhóm của bạn đã tổ chức các buổi lập trình dựa trên cảm nhận và xây dựng tài liệu thân thiện với tác nhân AI. Bạn thấy AI sẽ đóng vai trò gì trong việc thực thi giao dịch đa chuỗi của STON.fi trong tương lai gần?
Điều này có một vài khía cạnh. Thứ nhất, chúng tôi sử dụng AI nội bộ. Chúng tôi tổ chức các buổi hội thảo lập trình dựa trên cảm xúc và các cuộc thi hackathon, nơi người tham gia sử dụng các công cụ AI, và nó hoạt động rất tốt.
Thứ hai, giao thức của chúng tôi thân thiện với AI. Nếu một nhà phát triển muốn xây dựng một ứng dụng sử dụng Omniston, họ có thể cung cấp tài liệu của chúng tôi cho một tác nhân AI và nó sẽ tích hợp giao thức. Chúng tôi đã thiết kế tài liệu với trường hợp sử dụng đó trong tâm trí.
Thứ ba, và quan trọng nhất đối với việc thực thi: được hỗ trợ bởi trí tuệ nhân tạo (AI). DeFi Việc triển khai đã được thảo luận trong ngành ít nhất hai năm nay, nhưng tôi vẫn chưa thấy một sản phẩm thực sự mạnh mẽ nào trong lĩnh vực đó. Điều tôi thấy là cơ sở hạ tầng đang được cải thiện. Hiện nay chúng ta đã có ví điện tử tích hợp và các công cụ hỗ trợ tác nhân, và các điều kiện để các tác nhân AI thực sự hành động trên tài sản của người dùng đang bắt đầu xuất hiện.
Bước tiếp theo tự nhiên đối với chúng tôi là để Omniston đóng vai trò là lớp thực thi mà một tác nhân AI sử dụng. Tác nhân này hiểu ý định của người dùng, hoặc thậm chí... defiNó thực hiện việc đó thay mặt họ, và sau đó sử dụng giao thức của chúng ta để thực thi. Đó là hướng mà tôi thấy vấn đề này sẽ đi tới.
Nhìn về ba năm tới, bạn thấy STON.fi sẽ có vị thế như thế nào trên thị trường? Cơ hội lớn nhất nào có thể thúc đẩy mạnh mẽ sự phát triển của dự án?
Hiện tại, hầu hết mọi người đều coi STON.fi là trang web lớn nhất. DeFi giao thức trên TON, hoặc đơn giản là một ứng dụng hoán đổi. TON là nơi chúng tôi bắt đầu và nó vẫn rất quan trọng đối với chúng tôi. Nhưng cơ hội lớn hơn, đối với cả STON.fi và Omniston, là trở thành một lớp thực thi kết nối TON, TRON và các chuỗi EVM và không phải EVM khác. Nếu trong vài năm nữa mọi người ngừng coi STON.fi như một... DeFi Ứng dụng trên TON và bắt đầu coi nó như một giao thức thanh khoản đa chuỗi hoặc một lớp thực thi, đó là mục tiêu của chúng tôi.
Chúng tôi có hai sản phẩm để đạt được mục tiêu đó. STON.fi là sản phẩm dành cho người tiêu dùng. Chúng tôi sử dụng nó để phát triển sản phẩm, thử nghiệm trải nghiệm người dùng, phân phối và như một minh chứng cho khả năng của cơ sở hạ tầng của chúng tôi. Người dùng STON.fi không cần phải suy nghĩ theo thuật ngữ kỹ thuật. Họ chỉ cần sử dụng ứng dụng.
Omniston là sản phẩm thứ hai. Nó cung cấp năng lượng cho STON.fi và các ứng dụng khác. Mục tiêu của chúng tôi đối với Omniston trong hai đến ba năm tới là nó sẽ được công nhận rộng rãi như một lớp thực thi: một cơ sở hạ tầng B2B mà các nhà phát triển và giao thức xây dựng trên đó. Đó là lộ trình mà chúng tôi đang hướng tới.
Trách nhiệm công ty
Phù hợp với Hướng dẫn của Dự án Tin cậy, xin lưu ý rằng thông tin được cung cấp trên trang này không nhằm mục đích và không được hiểu là tư vấn pháp lý, thuế, đầu tư, tài chính hoặc bất kỳ hình thức tư vấn nào khác. Điều quan trọng là chỉ đầu tư những gì bạn có thể đủ khả năng để mất và tìm kiếm lời khuyên tài chính độc lập nếu bạn có bất kỳ nghi ngờ nào. Để biết thêm thông tin, chúng tôi khuyên bạn nên tham khảo các điều khoản và điều kiện cũng như các trang trợ giúp và hỗ trợ do nhà phát hành hoặc nhà quảng cáo cung cấp. MetaversePost cam kết báo cáo chính xác, không thiên vị nhưng điều kiện thị trường có thể thay đổi mà không cần thông báo trước.
Giới thiệu về Tác giả
Alisa, một nhà báo tận tâm tại MPostchuyên về tiền điện tử, trí tuệ nhân tạo, đầu tư và lĩnh vực rộng lớn khác. Web3. Với con mắt quan tâm đến các xu hướng và công nghệ mới nổi, cô cung cấp thông tin toàn diện để cung cấp thông tin và thu hút độc giả trong bối cảnh không ngừng phát triển của tài chính kỹ thuật số.
Xem thêm bài viết
Alisa, một nhà báo tận tâm tại MPostchuyên về tiền điện tử, trí tuệ nhân tạo, đầu tư và lĩnh vực rộng lớn khác. Web3. Với con mắt quan tâm đến các xu hướng và công nghệ mới nổi, cô cung cấp thông tin toàn diện để cung cấp thông tin và thu hút độc giả trong bối cảnh không ngừng phát triển của tài chính kỹ thuật số.



