Чому Web3 Все ще намагається досягти масового впровадження
Коротко
Web3 багато років обіцяє майбутнє відкритого доступу, власності користувачів та цифрових фінансів без кордонів. Інфраструктура стала швидшою, дешевшою та просунутішою, ніж була лише два роки тому. Але масове впровадження залишається невловимим.
Web3 багато років обіцяє майбутнє відкритого доступу, власності користувачів та цифрових фінансів без кордонів. Інфраструктура стала швидшою, дешевшою та просунутішою, ніж була лише два роки тому. Але масове впровадження залишається невловимим. Це була головна тема дискусії на HSC Cannes, де спікери Base, Tenderly, Sonic Labs, Offchain Labs, human.tech та Addressable намагалися відповісти на питання, яке здавалося оманливо простим: чому технології тут, і чому звичайні користувачі не з'являються у великих масштабах?
Дискусія зрозуміла одне. Web3Найбільшим вузьким місцем є вже не просто продуктивність блокчейну. Це все частіше поєднання зручності використання, розподілу, фрагментованої інфраструктури та схильності галузі створювати для себе, перш ніж створювати для звичайних людей.
Найбільша прогалина полягає не лише в масштабі, а й у зручності використання
Аксель Мітбауер, який очолює Base у Західній Європі, стверджував, що галузь вже значно просунулася в масштабованості. Комісії зменшено, транзакції швидші, а розробникам надається більше інфраструктури, ніж будь-коли раніше. Однак все це не призводить автоматично до впровадження, коли користувачам продовжувати потрібно вивчати гаманці, основну фразу та лабіринт термінології, специфічної для блокчейну, щоб розпочати роботу.
Ця думка луною відлунювала на всій панелі. Для криптовалютних користувачів створення гаманця та навігація по ланцюжку може здаватися нормальним процесом. Для пересічного споживача це все ще схоже на вивчення іноземної мови перед використанням застосунку. Це фатальна проблема для будь-якої технології, яка стверджує, що хоче залучити наступний мільярд людей.
Ширша точка зору, висловлена панеллю, полягала в тому, що Web3 все ще вимагає від користувачів забагато контексту. Він очікує, що вони зрозуміють механіку системи, а не просто отримають від неї користь. У мейнстрімних технологіях людям не потрібно розуміти, як працює маршрутизація платежів, хмарна інфраструктура чи шифрування, перш ніж відкривати додаток. Web3, цей шар невидимості все ще занадто слабкий.
Будівельники все ще несуть із собою забагато складнощів
Панель також виступила проти ідеї, що лише кінцеві користувачі страждають від поганої інфраструктури. Андрей Бенчич, співзасновник і генеральний директор Tenderly, заявив, що оператори та розробники протоколів також працюють під занадто великим тиском. Blockchain Продукти більше не є простим розгортанням смарт-контрактів, якими керують невеликі команди. Якщо впровадження колись справді масштабується, організації, що використовують ці продукти, стануть більшими, складнішими та набагато більш схильними до операційного навантаження.
Це означає, що краща інфраструктура для розробників також має значення. Якщо розробники не матимуть інструментів для надійного запуску, моніторингу та захисту програм, то користувацький досвід продовжуватиме погіршуватися надалі. Послання панелі полягало не в тому, що галузь повинна обирати розробників, а не користувачів, або навпаки. Воно полягало в тому, що система працює лише тоді, коли обидві сторони вдосконалюються разом.
Тим не менш, було помітне розчарування тим, що криптовалюта історично надмірно індексувалася з боку розробників. Бенчич визнав це, сказавши, що галузь інстинктивно прагне створювати для розробників, бо це те, що вона найкраще розуміє. Проблема полягає в тому, що цей інстинкт може стати пасткою. Web3 продовжує створювати елегантні системи для інсайдерів, водночас намагаючись вирішити звичайні проблеми споживачів таким чином, щоб це не вимагало зусиль.
Регулювання та сумісність залишаються основними перешкодами
Метт Піррінг з Offchain Labs повернув розмову в дещо іншому напрямку, підкресливши роль регулювання та міжблокчейнової сумісності. На його думку, існує практична межа для впровадження, доки установи не почуються юридично безпечними, вносячи реальні активи в блокчейн. Значна частина поточної криптовалютної торгівлі залишається спекулятивною, оскільки активи, що обмінюються, часто не мають жодної базової корисності, окрім руху цін. Традиційні фінанси, навпаки, побудовані навколо активів, пов'язаних з реальними товарами, послугами та економічною активністю.
Ці активи не переміщуватимуться в блокчейні у значних розмірах, доки установи, які їх контролюють, не вважатимуть правила достатньо чіткими для дій. Піррінг припустив, що США, незважаючи на те, що вони не є цілим світом, все ще мають значення тут, оскільки вони часто задають тон глобальним регуляторним стандартам. Без більшої ясності розрив між крипто-ринками та реальним капіталом буде важко подолати.
Він також стверджував, що в галузі не існує загальновизнаного стандарту сумісності активів між блокчейнами. Існує забагато протоколів, які прагнуть стати стандартним мостовим або кросчейн-рішенням, і це залишає користувачів у розрізненому та заплутаному середовищі. Поки ринок адаптується до більш надійних цінностей, досвід буде надто хаотичним для пересічної людини.
Швидкість сама по собі не вирішить проблему масового впровадження
Стів Макферсон із Sonic Labs провів важливу різницю між необхідним прогресом та достатнім прогресом. Так, пропускна здатність та затримка все ще мають значення. Жоден користувач не хоче довго чекати на остаточне завершення або мати справу з повільними програмами. Але як тільки інфраструктура досягає певного порогу прийнятної продуктивності, наступні проблеми стають важливішими: абстракція газу, абстракція облікових записів, безпечніші інтерфейси та простіший дизайн продукту.
Це де Web3Одержимість високою продуктивністю може ввести в оману. Збільшення швидкості та вищі цифри – це приємно в оголошеннях, але не обов'язково є вирішенням проблеми споживача. Навіть якщо звичайний користувач все ще змушений враховувати мости, кінцеві точки RPC, вибір ланцюга або незворотні помилки, краща пропускна здатність не врятує враження.
Це сприяло одній з найпотужніших підтекстів панелі. Web3 часто хвалиться досягненням прогресу на рівні інфраструктури та недооцінює, наскільки мало цього прогресу безпосередньо відчувають кінцеві користувачі.
Відсутність запобіжного механізму може бути однією з найбільших прогалин у впровадженні
Мабуть, найпереконливіше спостереження на сесії було зроблене Шаді Ель Даматі, генеральним директором і співзасновником human.tech. Він стверджував, що одним із Web3Найглибшими перешкодами для впровадження є не лише складність, а й відсутність змістовних систем соціального захисту.
У традиційних фінансах користувачі зазвичай вважають, що якщо щось піде серйозно не так, то існує якийсь спосіб відшкодування. Банківська помилка, шахрайське стягнення або системний збій зазвичай не означають повної та безповоротної втрати. Web3, таке очікування рідко існує. Якщо протокол зламано або користувач здійснює невдалу транзакцію, гроші часто просто зникають.
Для технічно підкованих перших користувачів це може бути прийнятним компромісом на користь самостійного зберігання та відкритого доступу. Для масових користувачів це неприйнятно. Без страховки, компенсаційних схем чи надійних систем відновлення емоційні витрати на використання... Web3 все ще занадто високий.
Саме тут криється суть того, чому масове впровадження залишається незрозумілим. Система має працювати більшу частину часу. Вона має бути достатньо безпечною навіть для тих, хто не є професіоналами і не прагне ними бути.
Галузь досі не вирішила, кому вона служить: будівельникам чи користувачам
Ближче до кінця панелі тема перейшла до обговорення того, чи Web3 оптимізує для розробників або для людей, які користуються додатками. Було погоджено, що ці два пріоритети важливі, але галузь занадто довго не вдавала, що ці два пріоритети збалансують один одного.
На практиці, Web3 продовжує створювати продукти, зрозумілі для інсайдерів, а потім сподівається, що користувачі згодом з ними звикнуть. Ось чому гаманці все ще є продуктом для досвідчених користувачів, чому крос-чейн-досвід все ще громіздкий, і чому його впровадження все ще зосереджене серед людей, які вже перебувають у групі ризику, складності та спекуляцій.
Найбільш обнадійливою ідеєю панелі було те, що це нарешті може змінитися. Все більше команд починають зосереджуватися на непомітності, плавнішому адаптації та зменшенні навантаження на користувачів. Також було відчуття, що штучний інтелект, абстракція та кращі інтерфейси можуть зробити сьогоднішній досвід, який вимагає багато гаманців, застарілим набагато швидше, ніж багато хто очікує.
У HSC Cannes відповідь на питання впровадження полягала не в тому, що інфраструктура не працює. Річ полягала в тому, що галузь все ще навчається, що сама по собі інфраструктура — це ще не продукт. Масового впровадження не буде, оскільки ланцюги не стануть швидшими чи дешевшими самі по собі. Воно настане, коли... Web3 достатньо простий, безпечний та корисний, щоб люди могли отримати до нього доступ, не обов'язково замислюючись про це спочатку.
відмова
Відповідно до Правила проекту Trust, будь ласка, зверніть увагу, що інформація, надана на цій сторінці, не призначена і не повинна тлумачитися як юридична, податкова, інвестиційна, фінансова або будь-яка інша форма консультації. Важливо інвестувати лише те, що ви можете дозволити собі втратити, і звернутися за незалежною фінансовою порадою, якщо у вас виникнуть сумніви. Щоб отримати додаткову інформацію, ми пропонуємо звернутися до положень та умов, а також до сторінок довідки та підтримки, наданих емітентом або рекламодавцем. MetaversePost прагне до точного, неупередженого звітування, але ринкові умови можуть змінюватися без попередження.
про автора
Аліса, відданий журналіст на MPost, спеціалізується на криптовалюті, штучному інтелекті, інвестиціях та широкій сфері Web3. З гострим поглядом на нові тенденції та технології, вона надає всебічне висвітлення, щоб інформувати та залучати читачів до постійно змінюваного ландшафту цифрових фінансів.
інші статті
Аліса, відданий журналіст на MPost, спеціалізується на криптовалюті, штучному інтелекті, інвестиціях та широкій сфері Web3. З гострим поглядом на нові тенденції та технології, вона надає всебічне висвітлення, щоб інформувати та залучати читачів до постійно змінюваного ландшафту цифрових фінансів.
